8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Подлинное логическое мышление простое введение.

Цена: 577руб.    (¥27.3)
Артикул: 26274908922

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:博库旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥15.28323руб.
¥38.48814руб.
¥54.441 151руб.
¥96.942 049руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии

Основная информация
наименование товара:Логическое мышление просто начинается (Original 2 Edition)формат:32
Автор:(Красота) Гари&миддот;сей//Сюзанна&миддот;Нучетелли|Переводчик: Ляо Бэйшуй//Лэй Лиюнь//Фэн ЛижунКоличество страниц:
Цены:39Опубликованная дата:2013-07-01
Номер ISBN:9787111427452Время печати:2013-07-01
Издательство:МашиностроениеВерсия:1
Типы продукта:книгиИндийский:1
996562194
Оглавление:
Предисловие
части рассуждения
Глава 1 Что такое логическое мышление?Почему нас это должно волновать //2
Исследование рассуждения //2
Логика и рассуждение //4
Что такое аргумент //7
Реконструкция аргумента //10
Аргументы и неаргументы //16
Глава 2 Думайте логически и говорите сердцем //20
Рациональное принятие //20
За пределами рационального принятия //24
От мышления к языку //26
Косвенное употребление и образный язык //32
Определение: непонятно объясненный язык //34
Глава 3. Преимущества веры //39
Вера, негативная уверенность и отсутствие ответа //39
Преимущества и недостатки убеждений //42
Точность и правда //43
Рациональность //45
Консистенция //48
Консерватизм и модифицируемость //53
Рациональность и иррациональность //55
Рассуждения и аргументация части II
Глава 4. Методы анализа аргументов //58
Принципы и методы реконструкции аргументов //58
Недостающая посылка //62
Расширенный аргумент //63
Тип вывода //64
Нормы и аргументы //65
Глава 5. Оценка дедуктивных аргументов //71
Эффективность //71
Надежность //87
Убеждение //90
Глава 6. Индуктивный анализ аргументов //93
Реконструкция индуктивного аргумента //93
Виды индуктивных аргументов //97
Оценка индуктивных аргументов //109
Третья часть - неформальная ошибка
Глава 7. Основные причины неудачи аргументов //114
Что такое заблуждение //114
Классификация неформальных заблуждений //115
Когда индуктивный аргумент дает сбой //116
Глава 8. Как избежать необоснованных предположений //131
Ошибка пресуппозиции //131
Воруя тему //132
Предпосылка спора //140
Сложные вопросы //141
Ложный выбор //144
Ошибка исключения //147
Глава 9. От неясного языка к неясным рассуждениям //149
Непонятный язык и неудачные аргументы //149
Семантическая неоднозначность //151
Неоднозначность //153
Неоднозначность //160
Неопределенный предикат //165
Глава 0. Избегайте ненужных условий //171
Ошибка корреляции //171
Обращение к сочувствию //172
Прибегнуть к насилию //174
Обращение к эмоциям //175
Личное нападение //178
Не по теме //182
Заблуждение соломенного человека //184
Всегда ли неправильно апеллировать к эмоциям //186
Часть 4 Re -дисциплинарное решение
Глава 1 Сложное предложение //190
Аргумент: как отношение между предложениями //190
Простые предложения и сложные предложения //193
Формула сложного предложения //206
Определите связки, используя таблицы истинности //211
Таблица истинности сложных суждений //215
Логическая необходимость и логические случайные суждения //218
Глава 2. Проверка обоснованности пропозициональных логических аргументов //220
Проверьте достоверность с помощью таблицы истинности //220
Некоторые стандартные действительные формы //225
Краткий способ доказать валидность //240
Что такое доказательство действительности //241
Глава 3. Категорические суждения и прямой вывод //244
Что такое категорическое суждение //244
Диаграмма Венна категорического суждения //250
Площадь Дангдан //255
Другие прямые выводы //264
Глава 4. Категорический силлогизм //272
Что такое категорический силлогизм //272
Силлогистическая форма аргументации //279
Используйте диаграмму Венна для проверки достоверности //284
Распределение терминов //294
Правила достоверности и ошибки силлогизмов //296

......

996562194
Цвет страница:
Изучение рассуждений Логическое мышление, или неформальное логическое мышление, — это раздел философии, посвященный изучению рассуждений. Хотя в этом отношении она такая же, как и другие философские и научные дисциплины, имеются и некоторые различия. Например, когнитивная психология и нейробиология также изучают рассуждение, но в первую очередь они сосредоточены на психологических и физиологических процессах, лежащих в основе рассуждения. Напротив, логическое мышление фокусируется на результатах таких процессов, то есть на определенных логических отношениях между убеждениями и элементами, составляющими убеждения в процессе рассуждения.Он также фокусируется на логических связях между утверждениями: когда говорящий искренен и компетентен, эти высказывания выражают логические связи между убеждениями.
    Вывод или аргумент Что касается логического мышления, рассуждения состоят из логических отношений.Выдающиеся отношения — это отношения, в которых одно или несколько убеждений используются для поддержки другого убеждения.Это отношение называется умозаключением или аргументом и получается, когда субъект рассуждения или аргумента использует одно или несколько убеждений для поддержки другого убеждения.Выводы могут быть сильными, слабыми или ложными. Убедительный вывод: Пример 1-1.Все киты являются млекопитающими, а Моби&Middot;Дик — кит, следовательно, Моби&Middot;Дик — млекопитающее.
    Пример 1-1 является сильным выводом, потому что: если убеждение, основанное на (“Все киты — млекопитающие.”, и“Моби&миддот;Дик — кит”) истинны, то они должны поддерживать убеждения (“Моби&миддот;Дик — млекопитающее”) тоже должно быть правдой.Но посмотрите на пример 1.2: Пример 1-2 Ни один апельсин из Флориды не является маленьким, следовательно, ни один апельсин из США не является маленьким.
    В примере 1-2 вывод между убеждениями представляет собой слабую логическую связь, поскольку указанная причина (“Никакой апельсин от Florida не мал.”) может быть правдой, но она должна поддерживать убеждение (“Никакие апельсины от Соединенных Штатов не малы.”) неверно. Однако пример 1.2 — неплохая ситуация.В некоторых предварительных выводах убеждение или убеждения, используемые для поддержки другого убеждения, могут не служить этой цели.Например: Пример 1-3 Ни один апельсин не является яблоком, следовательно, все вязы являются деревьями.
     В примере 1-3, поскольку“ так”Происходит между двумя убеждениями, поэтому это очевидно“Апельсины не яблоки”используется как“Все вязы — деревья.”Одна из причин. Но на самом деле это не так.Хотя оба убеждения верны, взаимосвязь между ними не выдерживается.Давайте посмотрим на еще один неверный вывод, на этот раз связанный с ложными убеждениями: Пример 1-4.Все юристы худые, поэтому нынешний Папа – китаец.
    Поскольку в примере 1-4 эти два убеждения не имеют ничего общего друг с другом, ни одно из них не поддерживает другое. Как и в примере 1-3, этот вывод недействителен.
     Установление и несостоятельность умозаключений составляют предмет логического мышления.Давайте теперь посмотрим подробно, как логическое мышление разворачивает эту тему.
    Логические и рассуждения в логическом мышлении. Вывод — это фундаментальная логическая связь между убеждениями или идеями в процессе рассуждения.Логическое мышление изучает эти и другие логические отношения и фокусируется на: (1) Описании моделей рассуждения.
    (2) Оценить характеристики, определяющие качество рассуждений.
    (3) Сформулируйте правила, которые смогут в наибольшей степени объяснить характеристики хорошего рассуждения.
     Каждую из вышеперечисленных задач можно рассматривать как измерение логического мышления.Каждое измерение описывает логическую связь, и его первая задача — определить общую форму вывода.Второе измерение различает хорошие и плохие характеристики этих отношений.Третье измерение разрабатывает правила адекватного рассуждения.Правила могут помочь нам оценить характеристики хорошего рассуждения (и презирать плохое рассуждение).Состав трех измерений и основных задач показан на рисунке 1.1.
    Понимание этих аспектов имеет решающее значение для изучения рассуждений.Третье измерение особенно касается надежности наших рассуждений и поэтому имеет большую практичность или денежную ценность.Его практическая ценность заключается в положениях, которые он устанавливает для реального улучшения рассуждений.Но это измерение зависит от двух других измерений, поскольку правила, полезные для адекватного рассуждения, требуют точных описаний обычных логических отношений, установленных посредством рассуждения (например, умозаключений), а также требуют достаточных стандартов для определения характеристик логических отношений, которые соблюдаются или не соблюдаются.
    Формальная логика Что мы называем“ логическое мышление”Оно общ известно как неофициальная логика.Неформальная логика и формальная логика (еще одна ветвь философии) изучают выводы и другие логические отношения.Однако существуют различия в масштабах и методах исследований.Формальная логика также называется символической логикой.Чтобы вывести теоремы из формул, которые являются аксиомами (как в математических методах доказательства), он разработал свой собственный формальный язык.
     Любая формально-логическая система включает в себя основные символические выражения, исходный словарь формального языка и правила его работы.Эти правила диктуют, как формулировать соответствующие формулы и как определять, какие формулы являются логическими преемниками других формул.Следовательно, в формальной логике вывод — это связь между формулами, то есть, когда формула может быть получена из другой формулы или формул, связь сохраняется.Обозначения, используемые формальной логикой, могут быть сложными, и ее формулы не обязательно переводить на естественный язык.—&-Язык, используемый определенной группой людей, например английский, арабский или японский.С точки зрения формальной логики выводы — это отношения между формулами.Это не отношение между убеждениями и не отношение между утверждениями.Более того, это не эквивалентно выводам, которые люди фактически делают в ходе повседневных рассуждений.П2-5
996562194
Краткое содержание:
Можно сказать, что логика — это размышление о мышлении, и ее величайшее применение — тренировать мышление, чтобы люди могли получать в уме по-настоящему чистые мысли.В процессе обучения подчеркивается умение и навыки, которые можно улучшить посредством конкретной практики.
    «Простое введение в логическое мышление» — это вводная книга по логическому и критическому мышлению. Он охватывает широкий круг тем и специально разработан для читателей, не сталкивавшихся с философией или логическим мышлением. Написание простое и прямое, количество профессиональных терминов сведено к минимуму, символы относительно просты.Он читабелен, строг и точен.
     «Простое введение в логическое мышление», Гэри&Middot;Под редакцией Seay et al.
    

......

996562194
Об авторе:
Сюзанна&миддот; Сусана Нуччетелли, профессор философии Университета штата Миннесота, Сент-Клауд.Ее статьи по эпистемологии и философии языка были опубликованы в таких журналах, как «Анализ», «Американский философский ежеквартальный журнал», «Метафилософия», «Философский форум», «Дискавери» и «Южный журнал философии», а также она написала и опубликовала множество философских работ.Гэри&Middot;Гэри Сей, профессор философии Городского университета Нью-Йорка, преподает формальную и неформальную логику более 30 лет.Его статьи были опубликованы в таких журналах, как American Philosophical Quarterly, Journal of Value Studies, Journal of Medicine and Philosophy и Cambridge Health Ethics Quarterly, а также он опубликовал множество книг по логике и философии, таких как «Введение в философию языка».
996562194