Критическое мышление+Инструменты критического мышления (оригинальная книга десятого издания)
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
 |
 |
 |
| Критическое мышление+инструмент критического мышления | ||
 | Ценообразование | 94.00 |
| Издатель | Машиностроительная промышленность Пресса | |
| Издание | ||
| Опубликованная дата | Январь 2015 | |
| формат | 32 | |
| автор | ||
| Украсить | Оплата в мягкой обложке | |
| Количество страниц | 339 | |
| Число слов | 0 | |
| Кодирование ISBN | 9787111485650 | |
Предисловие
об авторе
Глава 1 Что такое критическое мышление
1.1 вера и утверждение
1.1.1 Объективное утверждение и субъективные утверждения
1.1.2 Факты и мнения
1.1.3 Моральный субъекзм
1.2 Тема
1.3 исследования
1.4 Когнитивное отклонение
1.5"настоящий"и"Знание"
1.6 Критическое мышление и то, что вы можете сделать, и не можете сделать
Глава 2 Два условия
2.1 Исследование: основные особенности
2.1.1"в заключение"Быть"предпосылка"
2.1.2 Предпосылка и выводы, которые не выражаются
2.2 Две демонстрации
2.2.1 Исключение решения
2.2.2 Демонстрация без интерпретации
2.2.3 Удалите разумное подозрение
2.3 Объяснение, неинтерприлекция и непредсказуемые предпосылки
2.4"Присвоение Хенгинга"И лучшее объяснение рассуждения
2.5 Какие выражения не являются предпосылкой, выводами или аргументами
2.5.1 Изображение
2.5.2"если……Так……"Подключенное предложение
2.5.3.
2.5.4 A, потому что B - это потому, что б
2.6 Мораль, эмоции и логика
2.7 Понимание техники демонстрации демонстрации
2.7.1 проясните структуру аргумента
2.7.2 Используйте различные декоративные выражения для выявления и демонстрации
2.8 Теория оценки
Глава 3 Ясное мышление, критическое мышление и четкое письмо
3.1
3.2 Неоднозначность
3.2.1 Семантическая двусмысленность
3.2.2 Комбинированная двусмысленность
3.2.3 Формулы
3.3 Аннотация
3.4 Термин определения
3.4.1 Цель определения
3.4.2 определил тип
3.4.3 Определенные меры предосторожности
3.5 Написание тезисов
3.5.1 Практическое написание
3.5.2 Непонимание написания бумаги
3.5.3 Соответствующее письмо
3.5.4 Написание в диверсифицированном обществе
Глава 4 Доверие
4.1 Ecclaion и его источник
4.2 Оценка содержания концепции
4.2.1 Взаимодействовать с конфликтом с нашим личным наблюдением?
4.2.2 Заключение Конфликт с нашей справочной информацией?
4.3 Оценка достоверности источника информации
4.3.1 Связанные стороны
4.3.2 Внешний вид тела и другие характеристики
4.3.3 Профессионал
4.4 Триотики и новостные СМИ
4.4.1 Слияние владения СМИ
4.4.2 Правительственное манипулирование информацией
……………………
12.3 Мораль
12.4 Доказательство законодательства о юридических рассуждениях: четыре угла перспективы
12.5 Эстетические рассуждения
12.5.1 восемь эстетических принципов
12.5.2 Используйте принципы эстетики, чтобы определить ценность эстетики
12.5.3 Оценка Эстетическая обзор: состояние и подлинность
12.5.4 Почему вы проводите эстетические рассуждения
Глоссарий
Эта книга является лучшим учебником университета в Соединенных Штатах. теории объясняется.«Критическое мышление» (оригинальная книга 10) из важности и необходимости критического мышления, как правильно размышлять и четкое письмо, к правилам эффективной демонстрации, разумной интерпретации и индуктивных рассуждений, а затем снова аргументы морали, права и Эстетика была объяснена подробно. и методы обучения.
Прибегайте к личному/генерируемому ошибке: опровергните или продемонстрируйте критику его источника.Ведущий ток -шоу счастлив.
Неверные ошибки чучела: для того, чтобы опровергнуть позицию противника, оно не поддается преувеличению, неправильному выражению и другим способам и т. Д.
Полученный“Аргумент”: Как следует из названия, используйте гнев для агента и суждения.Например, политическая теория побеждена от ругательства.
Анти -инмидация: попытка доказать определенную точку зрения, запугая другую сторону.Не сложно придумать примеры.
Случай: Слишком много верю в выводы, полученные небольшим образцом.
Групповое мышление: Рен полагается на лояльность группы, чтобы мешать суждению проблемы.Например, «Расвидетели» предупредил нашу команду слишком сильно натолкнуться.
Перенос внимания: ответы не задаются, избегайте фокуса проблемы.
Желаю мышления: пусть ваши предпочтения будут судить и отказываться обсуждать правду.Это также можно назвать ошибкой, которая уклоняется от реальности.
Прибег к общественности“Аргумент”:думать“Каждый”То, что я считаю правдой.
После этого именно поэтому это было ошибочно принято за причинно -следственную связь между вещами, которые произошли последовательно.
 |
