[Подлинные книги Dangdang.com] Дух обсуждения законов (Часть 1, Часть 2)

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии

★Двадцать лет размыли годы
Уточнили правила
Это то, что мы ищем в хаосе.
★В новом издании добавлено предисловие «Монтескье и эпоха Просвещения».
В 1748 году был опубликован его важнейший труд «Дух законов». Книга пользовалась такой популярностью, что за два года вышло 22 издания.Эта комплексная работа заложила основу для развития современной западной политической и правовой теории.
001 - Предисловие
Компиляция
003 - Глава *
закон в общем смысле
013 - Глава 2
право, вытекающее непосредственно из природы правительства
029 - Глава 3
Три политических принципа
043 - Глава 4
Закон об образовании должен соответствовать принципам политической системы.
059 - Глава 5
Законодательство должно соответствовать принципам политической системы.
100 - Глава 6
Машаша
Со времени публикации «Письм от персов» в 1721 году и «Духа законов» в 1748 году имени Монтескье, кажется, достаточно, чтобы представить идеологическое и культурное царство Франции и даже всего европейского Просвещения в первой половине эпохи Просвещения.Эти две работы открыли для своих авторов двери в академии Франции (1728 г.) и Нанси (1751 г.).Что касается французских литературных гигантов, Монтескье ни в чем не уступает Гюго и Бальзаку. Как сказал литературный критик Лансон:“«Дух законов» Монтескье, «Очерки» Монтеня и «Мысли» Паскаля можно считать тремя сокровищами французской литературы.”
Однако из-за такой похожей на учебник работы сегодня мало кто из французов читает ее интенсивно.По поводу этого явления Морандье, декан Парижской юридической школы, выразил сожаление:“Сам Монтескье давно предсказывал, что его будут хвалить, но не читать его произведения: ведь чтение может быть приятным, но мало кто получит от него удовольствие.”Можно себе представить, что чтение такого огромного произведения действительно не так легко и приятно, как чтение романа или просмотр драмы, но тот факт, что он может стоять в истории мировой мысли более 200 лет, также отражает его ценность как энциклопедической передовой мысли, не ограниченной временем.
Замечательная работа.——Гегель
“В каком-то смысле Монтескье был последним философом-классиком, а в каком-то смысле он был первым социологом.”——Раймонд·Алон
Можно сказать, что вся моя жизнь была посвящена этой книге.После окончания университета я прочитал несколько книг по праву и исследовал дух этих книг.Я попробовал, но особой пользы не получил.Я сформулировал свои идеологические положения двадцать лет назад. Эти предложения просты. Люди, которые работают так же усердно, как я, могут добиться большего, чем я.Но должен признаться, что эта книга меня утомила; Сейчас я беру перерыв и больше не буду работать.——Montesquate
“Монтескье был первым, кто привнес огонь философии в законодательство. Он использовал философию, чтобы противостоять гневной человеческой природе и защищать права. В определенной степени он сделал философию законодателем всего мира.”——Мала
Когда я думаю о том, что писал Монтескье, я не понимаю, почему я должен говорить о человеческих социальных вопросах;……Из его книги видно, что из соображений ранга и статуса у него должен быть скопирован не только мой оригинальный текст, но и источник многих комментариев, разбросанных по множеству разных мест, с оригинальной точки зрения я могу цитировать неоднократно, но никогда не указываю источник цитаты.”——Адам·Фергюсон
Чтобы правильно понять первые четыре главы этой книги, читатель должен заметить, что под добродетелью в республике я подразумеваю любовь к родине, то есть любовь к равенству.Это не моральная добродетель или христианская добродетель, а политическая добродетель, которая является движущей силой республики, так же как честь является движущей силой монархии.Поэтому я всегда называл эту любовь к Родине и любовь к равенству политической добродетелью.У меня уже есть некоторые новые идеи, поэтому мне нужно найти новые слова или придать новые значения исходным словам, чтобы выразить их.Те, кто не понимает этого значения, могут подумать, что то, что я говорю, очень смешно, что невыносимо ни для одной страны мира, потому что каждая страна надеется на существование морали.
Следует отметить, что существует два взгляда на соотношение добродетели и управления. Во-первых, определенные качества, изменения в сознании или добродетели не являются движущей силой функционирования политической системы; во-вторых, эти влияющие факторы не существуют в политической системе. На самом деле эти два взгляда сильно различаются.Представьте себе, если я скажу, что определенный бегун и определенная шестерня не являются движущей силой, приводящей в движение часы, сможете ли вы сделать вывод, что этих частей в часах не существует?Монархия не исключает моральной добродетели, христианской добродетели и даже политической добродетели.Короче говоря, хотя политическая добродетель является движущей силой республики, в нее также включена честь; хотя честь движет монархией, добродетель не исключена из монархии.

*Наконец, то, что обсуждается в главе 3, разделе 5 этой книги.“Хороший человек”, не хороший человек в христианском смысле, а хороший человек в политическом смысле, обладающий уже упомянутыми мною политическими добродетелями.Он любит законы своей страны и ведет себя с любовью к законам своей страны.Чтобы еще больше прояснить эту идею, я дал в этой версии новую интерпретацию и использовал исходную.“достоинство”слово, большинство из них заканчиваются“политическая добродетель”Вместо этого.
последовательность
Если в сложности этой книги есть что-то, противоречащее моим ожиданиям, это может обидеть читателя, но это не входит в мои намерения.По натуре я совершенно не резкий и критичный человек.Платон благодарил Бога за то, что он родился во времена Сократа, и я в равной степени благодарен за то, что родился в государстве, которое ожидало от меня подчинения тем, кого оно заставляло меня любить.Я надеюсь получить помощь, потому что боюсь, что не получу всеобщего разрешения и одобрения.Нельзя судить о произведении, написанном двадцать лет, прочитав его всего лишь на мгновение, и при этом нельзя одобрять или осуждать книгу в целом, а не только несколько слов в ней.Если вы хотите найти дизайнерские идеи автора, вам остается только глубже копнуть в контекст самого произведения.





