Кто я или диалектическое и самоодиалектическое воображение замечательной дыры Хоу Шида Даниэля Даннита, чтобы показать глубокий философский официальный флагманский магазин в философской идеальной стране
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
- Информация о товаре
- Фотографии
Что такое разум/разум?кто я?Где душа?
о&LDQUO&Rdquo;
Эта книга может сожжать ваш разум, но есть способ помочь вам воскресить (бесчисленное количество)……
Основная информация
Заголовок:Кто я или что: диалектическое воображение сердца и себя | Цена: 108 |
редактор:[Mei] Хоу Шида, [Мидиа] Даниэль&Миддот; Деннетт | Кадры: твердый переплет |
Издательство:Шанхай Санлиан Книжный магазин | Страница: 536 |
ISBN:9787542670427 | Слова: 484 тысячи слов |
Время публикации: 2020.7 | Размер (ядро книги): 152 мм×228mm |
Выбор редактора
Выбор редактора
★ Master Special Tone——
★ 1970 -е годы звезды яркие—— С этого времени установил источник источника, тест Тьюринга, теорию контроля, физические и психические проблемы, мозг в цилиндре, личность той же личности, генетические машины, китайские дома, и в это время может быть подтолкнут пик.Вся эта книга - характерные статьи, представляющие представителей.“ боги&Rdquo;
★ Отличная мозговая дыра показывает глубокие философские мысли——&Ldquo;”&Ldquo; могут ли люди свободно отказаться от свободы?”&Ldquo; среди группы близнецов, кто я?”&Ldquo; это возможность пострадать пол?”“ это индивидуальная или коллективная ячейка?”…&Hellip;В греческой драме, научно -фантастическом фильме, фильма «Научно -фантастический» полон загадки и изобретательности.
★ Полная глава, супер риторика——
Введение в редактор
Введение в редактор
[Красота] Хоу Шида (Дуглас Р. Хофштадтер, 1945—): Рассчитайте ученых, когнитивных ученых, философов.Окончил факультет математики в Стэнфордском университете в 1965 году и получил докторскую степень по физике в Университете Орегона в 1975 году.С 1977 года он работал на факультете компьютерных наук Университета Индианы и кафедрой психологии в Мичиганском университете в Ронгксиу.В 2009 году он был избран академиком Академии наук и наук Американской академии литературы и наук и стал членом Американской ассоциации философии.В 2010 году он был выбран в качестве академика Королевского колледжа Швеции.Шедевры включают в себя «Готический, Эшенл, Бах», «Я странный круг».
[Красота] Даниэль&Middot; Даниэль С. Деннетт, 1942—): Философ, когнитивный ученый, академик академии наук и наук Соединенных Штатов, профессор кафедры Университета Тофц.Представительные работы включают «интуитивно понятный насос и другие инструменты мышления» и «Объяснение сознания».
краткое введение
краткое введение
&Ldquo;кто я?Может ли чистый материал думать или чувствовать?Где душа?Перед лицом этих проблем все будут смущены.Мы составляем эту книгу, чтобы попытаться показать эти путаницы и сделать их яркими и яркими.Наша цель состоит не в том, чтобы напрямую отвечать на эти большие вопросы, а в том, чтобы поколебать мышление мира: в том числе те, у кого есть серьезное и твердое научное мировоззрение, а также те, у кого есть религия или спиритизм человеческих душ.Мы считаем, что в настоящее время нелегко ответить на эти вопросы.&lsquo&Rsquo;Следовательно, эта книга направлена на то, чтобы стимулировать, беспокоить и запутать читателей, сделать очевидные вещи странными, а также может сделать странные вещи очевидными.”
Для приведенной выше мотивации два редактора были отобраны в качестве выбора этой книги, которая включала в себя различные стили от научной фантастики, драматический диалог для философских документов. , Borhes, даосизм и даосизм.Каждая статья фокусируется на самочувствии, существует ли дух и обладает характеристиками, физическими и умственными отношениями, свободной волей, самосознанием и самосознанием“ self&Классические проблемы, такие как RDQUO;Отбор, размышления и пустой диалог между двумя каждым имеют свое собственное волнение и интерес.
Оглавление
Предисловие 1
Введение 3
Я самооценка
1 Борхес и я (Хорч&Миддот; Луи&Middot; Borges) 21
2 без головы (Д. Э. Хардин) 25
3 повторно открыть душу (Гарольд&Middot; J. Molovitz) 37
II спрашивает душу
4 вычислительная машина и интеллект (Аллен&Middot; M. Turing) 57
5 Тест Тьюринга: диалог кафе (Дуглас&Middot; R. Hou Shida) 74
6 принцесса Сан -Мэй (Станнисваф&Middot; лайм) 102
7 Животная душа Марты (Торр&Middot; Midanna) 106
Душа зверя 8 Марка 3 (Торр&Middot; Midanna) 115
III от аппаратного обеспечения до программного обеспечения
9 Дух (Аллен&Middot; Wells) 125
10 эгоистичных генов и эгоизм (Ричард&Middot; Doukins) 130
11 Pre -Play…… муравьев (Дуглас&Middot; R. Hou Shida) 154
12 историй о мозге (Арнольд&Middot; Zubov) 208
IV Духовная программа
13 Где я?(Даниэль&Middot; C. Danny) 225
14 Где я был?Дэйвид&Миддот; святой&Middot; Sangford) 242
15 не только отказ (Джастин&Миддот; Либер) 253
16 программного обеспечения (Руди&Миддот; Жарел) 266
17 Тайна вселенной и ее решения (Кристофер&Миддот;
V Чуансхенг Я и свободная воля
18 седьмого путешествия (Станнис Вальс&Middot; лайм) 305
19 не служить (Stanniswaf&Middot; лайм) 315
20 Бог даооист?Раймонд&Middot; M. smuorian) 343
21 кольцо руина (Horch&Миддот; Луи&Middot; Borges) 367
22 Mind, Brain and Program (John&Middot; серия) 377
23 Несчастный дуалист (Рэймонд&Middot; M. smuorian) 408
Внутренние глаза VI
24 Что такое летучая мышь?(Томас&Middot; Негель) 417
25 кошмар эпизода (Рэймонд&Middot; M. smuian) 444
26 Диалог мозг Эйнштейна (Дуглас&Middot; R. Hou Shida) 459
27 Художественная литература (Роберт&Middot; nozic) 491
Дополнительное чтение 497
Выбранная информация о текстовой катировании 521
Человеческое имя Таблица 523
Замечательная книга
предисловие
Вы видите, что луна поднимается с востока.Вы видите, что луна поднимается с запада.Вы видите два луны, проходящие через холодное и темное небо, проходя мимо и продолжая их путешествие.Вы находитесь на Марсе, в миллионах миль от дома и полагаетесь на хрупкую пленку, сделанную из технологии Земли, чтобы противостоять смертельно сухому холоду в красной пустыне Марса.Хотя у вас есть защита фильма, вы не можете показать ее, потому что ваш космический корабль сломан, и его невозможно исправить.Вы никогда не сможете вернуться на землю, вы не можете вернуться к своим друзьям и родственникам, и вы не можете вернуться в те места, которые у вас остались.
Но может быть надежда.В коммуникационной хижине Bad SpaceCraft вы нашли телетрона Mark IV, а также инструкции.Если вы включите конвейер, возьмите луч на удаленной репликации на Земле и поступите в конвейерную кабину, телепорт быстро разлагается на ваше тело и сделает план для молекулы. Земля, библиотека хранения хранится с необходимыми атомами, и она сразу же сделает вас в соответствии с отправленными инструкциями!Вы вернетесь на землю со скоростью света и вернетесь к объятиям ваших близких, и они сразу же будут послушать вас о приключении Марса.
Наконец, я проверил разбитый космический корабль.Тебе нечего терять.Вы включаете передатчик, нажимаете правильный переключатель, а затем входите в отделение телепортации.5, 4, 3, 2, 1, запуск!Вы открыли дверь перед собой, вышли из приемной каюты и пошли на солнце на земле и знакомы с воздухом.Вы дома, и после долгосрочной передачи от Марса на Землю у вас нет повреждения.Вам повезло сбежать от смерти Красной планеты, которая стоит праздновать.Ваши родственники и друзья собрались вместе, и вы заметили, что все изменились по сравнению с вами в прошлый раз.В конце концов, это прошло почти 3 года, и вы все становитесь старше.Посмотрите на свою дочь, Сара, сейчас 8 с половиной лет.Вы думаете:&«Это та маленькая девочка, которая сидела у меня на коленях?»&Rdquo;Она много выросла, и она выглядит так, как будто она больше, чем раньше.На самом деле, большинство ее клеток в этот момент нет, когда вы видите ее в последний раз.Однако, несмотря на этот рост и изменения, несмотря на метаболизм клеток, она все еще тот же злодей, которого вы поцеловали три года назад.
Тогда я ударил тебя одной мыслью:“Я мать этого 8 -летнего ребенка, или я на самом деле новый человек.Является ли мать этого ребенка, которая была похоронена на Марсе в последнее время и была разложена и уничтожена в телепортационном отсеке машины отдаленного копии Mark 4?
&Ldquo;Нет, конечно, я не умер на Марсе, потому что я жил на земле.Тем не менее, некоторые люди погибли на Марсе, которая была матерью Сары.Тогда я не мать Сары.Но я, должно быть, ее мать!Вся цель моего бурения в машине отдаленной репликации - вернуться домой и вернуться к моей семье!Но я всегда забываю это: может быть, я никогда не входил в машину удаленной репликации на Марсе.Даже если что -то есть, это может быть кто -то другой.Является ли эта ненавистная машина отдаленным конвейером, средством транспортировки или, как она выражена по названию, это убийственная двойная производственная машина?После удаленной репликации мать Сары выжила?Она думала, что выживет.Когда она вошла в конвейерную каюту, она была полна надежды и ожиданий, не желая умереть.Это правда, что ее поведение самоотверженно.Или это похоже на это.Как я узнаю, что это выглядит так?Поскольку я был там в то время, я была матерью Сары, которая думала об этих вещах, и я также была матерью Сары.Или это похоже на это.”
В последующие дни ваши эмоции - взлеты и падения, и расслабленное и радостное настроение, переплетенное с болью и запросом души.Да, поиск и пытка души.Вы думаете, может быть, он не должен повторять то счастье, которое ее мать вернулась домой как должное.Вы чувствуете себя немного как известная альтернатива и сомневайтесь в том, что она думает, если Сара поймет реальную ситуацию на Марсе однажды.Помните, когда она поняла правду Санты, она выглядела растерянной и болезненной?Как моя мама может обмануть себя так много лет?
Поэтому теперь вы держите это «кто я, или что» и начинаете читать не только для разведывательного любопытства, но и потому, что эта книга обещает отправиться в путешествие, чтобы исследовать себя и пытать души.Это сказано, вы узнаете кое -что о некоторых о“ кто и что ты такое&Rdquo; знание.
25
Кошмар Рэймонд&Middot; M. smuurian
1 -я игра
Фрэнк был в офисе офтальмолога.Доктор взял книгу и спросил:“ что это цвет?” Фрэнк ответил:“ красный.” доктор сказал:&Ldquo;Весь ваш цветовой механизм был неуравновешен.К счастью, ваша болезнь может быть вылечена, и я восстановлю вас через несколько недель.”
Сессия 2
Несколько недель спустя.Фрэнк в лаборатории дома в экспериментальном эпистемме (вы скоро поймете, что это значит!).Эпистемист также взял книгу и спросил:“ какого цвета эта книга?”“ исцеление&Rdquo;Более того, теперь у него очень осторожный и аналитический темперамент, и он не будет делать никаких заявлений, которые могут быть опровергнуты.поэтому,
Фрэнк: (ответил) мне кажется красным.
InTharmaceutor: Неправильно!
Фу: Я не думаю, что ты слышишь то, что я говорю.Я только что сказал, что это было красным для меня.
Ум: я слышал это, и вы ошибались.
FU: Позвольте мне прояснить: вы имеете в виду, что я ошибаюсь в этой книге, или на мой взгляд, это красное?
Признание: Очевидно, вы имеете в виду, что в этой книге вы не правы, потому что вы не говорите, что она красная.То, что вы сказали, просто красное, по вашему мнению, и неправильный - это утверждение.
Фу: Но ты не можешь сказать“” это утверждение неверно.
Признайте: если я не могу сказать, почему я это сказал?
Фу: Я имею в виду, что вы имеете в виду это.
Признание: почему бы и нет?
Фу: Но, конечно, я знаю, какой цвет, на мой взгляд, эта книга!
Признание: вы снова ошибаетесь.
Фу: Но никто не знает, что лучше меня.
Признайте: извините, но вы снова ошибаетесь.
Фу: Но кто знает более ясно, чем я?
Признание: I.
Фу: Но как ты можешь получить мое личное психологическое состояние?
Признание: частное психологическое состояние!Жертва в школу - чепуха!Слушаю, я практические эпизоды.связанный“ душа&rdquo“ материал&Rdquo;Практика является истинной основой философии.Тем не менее, проблема всех эпизодов в прошлом заключается в том, что они полностью используют теоретические методы, которые сделали многие из своих дискуссий в чистых текстовых играх.Когда другие эпистемологи серьезно демонстрируют“ когда человек утверждает, что он верит в это, он может допустить ошибку&В таком вопросе я узнал, как решить эти проблемы с помощью экспериментов.
FU: Как вы можете судить об этих вещах?
Признание: прочитав мысли человека напрямую.
Фу: Вы имеете в виду, что вы будете чувственными?
Признание: конечно нет.Я просто сделал что -то очевидно, то есть я собрал читателя мозга, который был строго телескопическим зеркалом.Поэтому я могу прочитать все чувства и идею вас.По вашему мнению, эта книга не красная, что является очевидной объективной истиной.
Усилия: (тщательно останавливаясь) Боже, я действительно могу поклясться этой книге мне, на мой взгляд,——
Признайте: извините, но вы снова ошибаетесь.
Фу: Действительно?Разве это даже не выглядит красным?Это выглядит правдой“&rdquo
Признание: это снова неправильно!Если вы“” сколько дополнительных дополнений раньше“ посмотрите” вы ошибетесь.
Фу: Это слишком много!Предположим, я не говорю“ посмотрите”“ я верю”Давайте приедем снова с нуля.Я возвращаю“” это утверждение, вместо того, чтобы претендовать&Ldquo; Я считаю, что эта книга красная”.Это утверждение правдивым или ложным?
Признание: подождите минуту, я смотрю на циферблат машины для чтения мозга— это утверждение поддельное.
Усилия: это“ Я считаю, что эта книга красная&Rdquo; как насчет этого?
Признание: (Просмотр циферблата) все еще подделка.И, как бы вы ни говорили“ я верю”
Фу: Хорошо, это действительно самый вдумчивый опыт.В любом случае, вы должны признать, что мне трудно признать, что я беременна бесчисленными ошибками.
Признание: Почему вы говорите, что ваши убеждения неверны?
Фу: Но ты это говорил!
Признайте: Конечно, я этого не делаю!
Фу: Боже, я просто хочу признать все мои ошибки, и теперь ты говоришь мне, что моя вера не неправильно…&Hellip; что вы хотите сделать, заставили меня с ума?
Признание: Эй, расслабься!Пожалуйста, подумайте об этом: когда я сказал или подразумевал, что ваши убеждения были неправильными?
FU: Просто подумайте об этой бесконечной колонке: (1) Я считаю, что эта книга красная, (2) я считаю, что эта книга красная, и так далее.Вы сказали мне, что каждое заявление является фальшивым.
Признание: да.
Фу: Так как ты можешь постоянно настаивать на моей веге во все эти фальшивые утверждения?
Ум: точно так же, как я сказал вам, потому что вы не верите ни в один из них.
ЭВ: Я думаю, я понимаю, хотя я не совсем уверен.
Признание: Хорошо, тогда я скажу это.Разве вы не понимаете, что это ложная природа каждого утверждения, которое вы утверждали, что вы спасаете вас от недопонимания предыдущего заявления?Так же, как я сказал вам, первое заявление было фальшивым.очень хороший!Второе заявление - это почти только первое утверждение, которое, как вы верите.Если второе утверждение верно, то вы верите в первое утверждение, то ваша вера в первое утверждение действительно неверно.К счастью, второе заявление является фальшивым, поэтому вы не верите в первое утверждение, поэтому ваша вера в первое утверждение не ошибочно.Поэтому ложная природа второго утверждения означает, что у вас нет искажения первого утверждения;
Фу: Теперь я полностью это понимаю!Так что мои убеждения не ошибаются, но утверждение неверно.
Признание: вот и все.
Усилия: это так замечательно!Кстати, какого цвета эта книга?
Признание: это красное.
Фу: Что!
Признание: вот и все!Эта книга, конечно, красная.А как насчет тебя, у тебя нет глаз?
Фу: Но разве я не говорил, что эта книга красная?
Признание: конечно нет!Вы говорили, что это красное для вас, кажется, что это красное для вас, вы считаете, что это красное, вы считаете, что это красное, и так далее.Ты никогда не говорил, что это было красное один раз……