Название этой книги не может описать, насколько смешным содержание этой книги является версия «Большой взрыв» в твердом переплете. Эта книга также опубликована Пекином
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
【Выбор редактора】
★ Автор этой книги - сценарист и исполнительный продюсер американской драмы «Большой взрыв», которая популярна в мире.Он является популярным сценаристом в Голливуде. Он продюсировал 9 наград Amy Awards и 15 наград Golden Globe "Big Banks of Life" и национальной анимации США "Семья Симпсона".
★ Автор также является докторской степенью по философии Калифорнийского университета, Беркли (UCB). В книге он раскрывает источник философских элементов «Большого взрыва» для вас.
★ Версия этой книги в китайском пакете&Middot; мыслитель] введен в 2015 году, когда -то вызвал жаркую дискуссию среди пользователей сети в Zhihu и Douban.Двойная обложка версии коллекции в твердом переплете сопровождается изысканными закладками, а текст используется в тексте, чтобы облегчить ощущение рук.Сводная обратная связь читателей, улучшить опыт чтения и смешное сжигание мозга до конца!
★ Большой взрыв пещеры мозга, который расширяет мышление, лучше читать с «простой историей времени».Есть ли в мире Санта, есть ли рождественская мантида или рождественская манта?Существует ли Бог и смысл жизни?Что будут связывать орла и акулы вместе?Логика, загадочный и юмор, какое решение жизненных проблем?Почему мы все понимаем, что сказал Будда?
★ Отчет о философском опросе, который дразнит вас.Из первоначальной точки существования автор использует юмор сцены, чтобы пройти через несколько философских путей.От философии анализа Рассела до логического парадокса, мы пришли к выводу, что они смешны; тогда от буддизма и даосских преподавателей до еврейских секретов Кабары и высмеивать некоторых загадочных верующих.*После того, как он обнаружил, что сущность жизни с точки зрения языка и мудрости не может быть описана——
★ Прочитайте это как минимум три раза, чтобы понять“ это название книги&Истинное значение rdquo;.Автор сказал: «Человеческое мышление и язык недостаточно, чтобы описать жизнь, но юмор в порядке!
【СМИ обзор】
Остроумный, провокационный и глубоко обсуждаемый реальность, смысл и мораль.Конечно, есть Санта -Клаус.
—— "herbonton post"
Капленд&Ldquo; теория тела Санта -Санты&Rdquo; проверка, обучение, чтение и интересное.
—— «Обзор книги Кокоса» (обзор звездных книг)
Несоответствующий стиль Capland легко заставить людей думать, что это серьезная философская бумага, но вы можете использовать его как забавную драму сценария.
—&Mdash; "New York Post"
【Каталог】
Введение моего сына, мать сына и друга и два объяснения
Первая часть логики
1 / Название этого раздела не может описать содержание этого раздела
2 / Как я могу выглядеть глупо
3 / Самое мудрое поведение - сделать себя глупым?
Вторая часть таинственного
4 / месяц пальца, ссылается на месяц
5 / Рождественская практика
6 / Я готов и не хочу
Часть II
7 / Желевика Санты и Сильфман
8 / огурец мистера Кабу
9 / боль равна снижению юмора
Часть 4 Жизнь
10 / сводится до абсурда
11 / Санта -Клаус в полушарии
12 / Один существует?
Часть 5 я и ты
13 / Дом на дереве на дереве жизни
14 / с чем вы сталкиваетесь
Значение 15 / десять вещей
Заключение мой будущий внук
Благодарности
【Чтение в Интернете】
1 Название этого раздела не может описать содержание этого раздела
Теперь, когда мы не можем выпрыгнуть из наших собственных ограничений, наблюдать за верой и вещами и наблюдать, что они“ Переписка” что еще мы можем сделать?Логики говорят, что если они хотят быть отличным мыслителем, они не могут быть противоречивыми, по крайней мере.Другими словами, мы не можем сказать, что кто -то - и Чжан Сан, но и Чжан Сан, гора Эверест - и гора, и гора.почему?Потому что это эквивалентно ничего не сказать!В настоящее время зрители спросят:“ это гора?”
Это так называемый самооконфликт.Отношение Тэмми к Санта -Клаусу является противоречием. Она верит и не верит в это.Для таких проблем логика может указать нам яркий путь, чтобы научить нас набору эффективных способов подумать о проблемах и решить проблемы.
Развитие логики может быть прослежено до 6 -го века до нашей эры, которая возникла из трех основных цивилизаций древней Греции, Китая и Индии.Почему логика не появляется в древних цивилизациях, таких как Древний Египет или Мексика?Потому что предки здесь только верят в Бога, следуют закону и танцуют таким же образом.Они собираются и общаются с одним из людей, которые верят в другого Бога, следуют другому закону и танцевают еще один танец.В то время первые три цивилизации не были централизованными странами. Никто не заставлял всех верить в одного Бога, следовать тому же закону и танцевать один и тот же танец, поэтому они должны найти способ общаться и сотрудничать.Причина, по которой мы называем логику, - это одна&Ldquo; Ming Road&Rdquo; Поскольку это наш собственный выбор, я надеюсь, что он может решить некоторые проблемы.Мы выбираем это, потому что логика не сдерживает нас.
Логика - это инструмент и способ расположения вещей, и она относительно независима. Он не будет раздражен, грустным, низким или разочарованным, потому что мы сделали несовместимые и необоснованные вещи.В конечном итоге он отличается от вашей матери, независимо от того, используете ли вы или нет, это есть.Логика может быть набором теоретической архитектуры, которую мы разработали для определенной цели, или, может быть, что -то, чтобы понять, чтобы решить определенную проблему.В любом случае, мы выбираем логику в качестве инструмента с некоторой целью.
Итак, что это за цель?
Аристотель - философ, который оказывает глубокое влияние на западного (и мусульман). Он слишком велик, так что через тысячи лет мы должны уважать его.“” (философ).Однажды он сказал, что природа логики-это контроль за законом.Никто не является Чжан Сан -Сан и Чжан Сан в то же время.Значение логики состоит в том, чтобы спасти нас от затруднительного положения самоконфликта и привлечь их в новую ситуацию, которую можно достичь.Это путь от когнитивных расстройств, психологического дисбаланса до гармоничного и гармоничного и ясного мышления.Если мы сможем четко объяснить нашу веру, а затем устранить противоречия посредством расследования, расследования и снова прояснения, мы можем транслировать всю веру и достичь конечной цели.В то время мы могли определить, что существовало, а что не было, и самооконтролы исчезнут.Здесь есть пример, чтобы рассказать нам, как работает логика.
Джордж - друг Эдди. Однажды Эдди что -то украл в торговом центре.Продавец спросил Джорджа: Эдди украл вещи?В настоящее время у Джорджа есть два варианта, один верен друзьям, а другой - это концепция верности его собственной.Давайте представим диалог между Джорджем и логиками:
Логик: Дети, это трудно выбрать.
Джордж: Что мне делать, логик!Вы можете помочь мне?
Логик: Ну, давайте сначала поговорим о вашей проблеме.Ты чувствуешь“ видение преступного поведения должно быть раскрыто&Rdquo; это верно?
Джордж: Конечно, это правильно.
Логик: Тогда вы думаете“ чтобы защитить ваших хороших друзей&Rdquo; это верно?
Джордж: Конечно!
Логик: Эдди - и ваш друг, и преступление. Вы думаете“ я должен раскрыть его”, подумайте еще раз“ я должен защитить его&rdquo
Это противоречие.
Джордж: Вот и все!что мне делать?
Логик: давайте определим категорию и проверим условия производной—— что такое преступление?
Джордж: Это против закона.
Логик: Правильно ли раскрывать преступление?Предположим, что вы находитесь в нацистской Германии, а друг нарушает закон в качестве укрытия для еврея, вы откроете его?
Джордж: Я не могу.
Логик: Итак,“ видение преступного поведения должно быть раскрыто” это неправильно.Вы можете быть хорошим человеком и защищать своих друзей, противоречие решено!
Джордж: Спасибо, логик!
Конечно, слова также могут быть обращены вспять.Ученые логики могут следовать“ хорошие люди всегда будут поддерживать друзей” говорить, укажите проблемы, а затем вытекайте“ хорошие люди иногда разоблачают своих плохих друзей”.Или он может объяснить более тщательно“Помощь&Значение rdquo. Другими словами, хорошие люди также могут помочь своим друзьям через путь открытия, чтобы помочь им скалы.Они могут указать на четкую дорогу для Джорджа, помочь ему разрешить противоречия и получить самообою в мышлении.
Иногда способность решать проблему слишком жесткая.Например, софистика Платон однажды намеренно мерцал владельца собаки, он сказал:
1. У вас есть собака.
2. У вашей собаки есть щенок.
3. Если A имеет B и B имеет C, то A имеет C.
4. Только собаки могут иметь щенков.
5. У вас есть щенки (запущены в соответствии со статьей 1, 2, 3).
6. Вы собака (представлены в соответствии с 4 и 5).
Следует объяснить, что человек в этом разговоре не собака, он человек.К счастью, вывод софистики не мог стоять логически.Вы не можете сказать, что вы собака, потому что у вас есть собака, собака или щенок.
почему?потому что&LDQUO” это слово имеет два слоя значения: 1.“ собственное” 2. 2.“ плодородие”.Как только мы уточняем проблему мульти -слова, мы увидим его софистику.Первый&LDQUO” и второй&LDQUO” разные означает, что в соответствии с конкретной правовой базой вывод собственности на статью 3 верен, но он установлен в“ плодородие&По значению rdquo; это совершенно неправильно.Кажется, что логика снова поворачивает прилив.Это может помочь нам избавиться от некоторых концептуальных ловушек.Это слишком трубка.Логика, сделай это хорошо!
Но иногда логика слаба.Даже если мы проясним нашу точку зрения, да“ когда вы предложите друзей”“ когда хороший человек совершит преступления”“ как это можно считать‘ помощь’&Rdquo; эти сложные проблемы имеют ответы, но есть все еще некоторые проблемы, которые не могут быть решены логикой.Эти проблемы - это то, что люди говорят“ логический парадокс&Rdquo;, то есть в логической перспективе, это истинно и неверно.
Здесь есть парадокс:“ это предложение поддельное.”
Если это предложение действительно фальшиво, то это становится правдой.Если это предложение действительно верно, то оно становится поддельным.Если вы хотите проверить подлинность веры с помощью логики в качестве средства, это предложение остановит дорогу.Другими словами, те, кто помог нам решить проблемы Джорджа, Эдди и кражи, больше не заботятся, потому что в предыдущих примерах используемые слова очень просты, все из которых являются очень основным логическим словарем.
На этот раз ученые логики пытались представить математику, но было много парадоксов. Мы называем это“ Парадокс теории сбора”.Здесь есть еще один пример: у нас много прилагательных, некоторые из которых могут описать себя, например, как“ китайский” такие слова.Но некоторые слова не могут описать себя, например“ long&Rdquo; такое слово, потому что само слово не длинное.
Мы можем использовать“ self -description” для описания тех слов, которые могут описать себя, использовать“ не -спонтанный” опишите те слова, которые не могут описать себя.Мы можем привести несколько примеров самоописанных слов, таких как ::“ прилагательное”“ много -силлиный”.Существуют также примеры незаписи слов, такие как ::“ английский”“ трудно понять”.В настоящее время парадокс здесь _—— когда мы обсуждаем“ не -спонтанный&Когда слово rdquo; оно само по себе?Если это самоописанное слово, оно должно быть не впоследствии.Если это непревзойденный словарь, он также должен быть самоописан.В этом роде“ лига парадокс&Под влиянием rdquo, наше мышление перемещалось между двумя совершенно противоположными взглядами, и это было неопределенно.
【краткое введение】
Эта книга представляет собой супер -философскую лучшую книгу для сценариста «Большой взрыв» и выполнила получение доктора философии в философии Капленда.Автор&Ldquo; Санта&Начиная с rdquo; обсудил проблему этого тела и значение жизни.Он использовал знание логики, религиозной таинственной, психологии и нейробиологии, чтобы интерпретировать метафизическую философию в легкое -понимать и юмористическое мышление.От аналитической философии Рассела и Витгенштейна до таинственного буддизма, даосизма и еврейской Кабала, Каплан пришел к выводу, что только юмор - это хорошее лекарство, чтобы решить основные противоречия в жизни.
【об авторе】
Эрик&Middot; Эрик Каплан, известный сценарист и продюсер американского телевидения, окончил Гарвардский университет, а затем изучал докторскую степень по философии в Калифорнийском университете в Беркли.Он - сценарист и продюсер популярной американской драмы «Большой взрыв жизни», которая много раз выигрывала премию «Эмми» и «Золотой глобус». Колледж »и так далее.В настоящее время он живет в Стейдио -Сити, Лос -Анджелес.