[Flash. Бесплатная доставка] Бедность (версия коллекции) теории исторических решений [Британский] Карл Поперник
Цена: 482руб. (¥26.8)
Артикул: 587200286114
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:新世界书库
Адрес:Чжэцзян
Рейтинг:
Всего отзывов:1405872
Положительных:1405872
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥41738руб.
¥41.3743руб.
¥24432руб.
¥41.8752руб.
краткое введение
«Бедность (издание коллекции) теории истории истории» - это Карл·Один из шедевров Poper также является шедевром социальных наук с большим влиянием.Книга вводит и опровергает так называемую историческую решающую теорию с ясным мышлением и строгой логикой.Вывод автор заключается в том, что мы не можем предсказать будущий процесс истории. Основная цель теории исторических решений является неправильной, а теория исторической решений не может быть установлена.
Оглавление
ГЛАВА 1 Анти -Нейская история Решительная теория1Суммировать
2эксперимент
3Новинка
4Сложность
5Неточность прогнозирования
6Объективность и оценка
7Объединение
8Интуитивно понятный
9Метод
10Эссенциализм и знаменитый
Глава 2 Теория исторического решения природы
11По сравнению с астрономией——Длинный прогноз и большой прогноз
12Основа наблюдения
13Социальная динамика
14Исторический закон
15Сравнение исторических прогнозов и социальной инженерии
16Теория исторического развития
17Объяснение и дизайн социальных изменений
18Заключение анализа
Глава III Критика антинатурализма
19Практическое значение критики
20Технический метод социологии
двадцать один.Оппозиция между прогрессивной техникой и инженерией утопии
двадцать два.Незащитный союз с утопией
двадцать три.Критика
двадцать четыре.Теория общего пользования в социальных экспериментах
25Вариант экспериментальных условий
26Это ограничено периодом?
Глава IV Критика учения о натурализме
27Есть ли закон эволюции?Законы и тенденции
28Восстановить, причинить и следить за объяснением, прогнозом и прогнозом
29Метод единство
30Теоретическая наука и историческая наука
31Логика, историческая интерпретация в истории
32Теория науки о социальном строительстве на прогрессивном
33.Заключение: эмоциональное притяжение теории исторических решений
индекс
Бесплатное онлайн -чтение
В прошлом критика марксистской исторической теории принятия решений и нападения на теорию исторического развития часто явно стояла на положении поддержания правления буржуаза. Это было необоснованно и эмоционально.Этот вид опровержения может не только изменить веру людей в марксизм, но и вызвать сильную неудовлетворенность своими работниками, что определяет, что их нужно быстро проглотить поток исторического развития.И критика Поппера отличается, по крайней мере на поверхности, она из“Чистый академический”Годовой анализ углов, критика“Историческая теория решений”из.Мало того, его критика все еще осуществляется с строгим отношением, подобным естественным наукам.——Современная физика рука“Центральная подрывная деятельность‘Научное право’Абсолютная правильность и надежность, а затем расширяют науки истории, общества и политики наружу и ликвидируют абсолютизм и теорию решений различных форм”, Критиковать это с помощью осторожной причины“Рациональный”И нет никаких причин.Любой, кто обращает внимание на Poper, знает, что Эйнштейн оказывает наибольшее влияние на жизнь Поппера и является единственным человеком в идеологическом мастере, которому он поклонялся в своей юности.Результаты наблюдения полной пищи в 1919 году соответствовали общей теории относительности Эйнштейна, обнаруженной в 1915 году и основанной на этом.Этот инцидент шокировал научные и идеологические круги мира, и Poper выбросил его.В то время ему повезло посетить академический отчет Эйнштейна в Вене, но он не мог понять.Тем не менее, это дало глубокое впечатление Poper: Эйнштейн не превратил свою теорию в абсолютно постоянную догму, но подчеркнул, что необходимо было пройти практический тест.Он увидел теорию Эйнштейна в любое время в восхвале людей похвалой людей.Поклонение Эйнштейну и его будущее исследование Эйнштейна не только начали путь научных философов, но и сделали его глубоко под влиянием Эйнштейна, настаивая на критическом мышлении и методах научных исследований.Этот метод исследования также отражен в его книге «Теория решений в истории».Точно так же, как кто -то правильно указал: основная идея Poper основана на его теории знаний, и его критическое творческое восприятие в теории знаний исходит из его глубокого понимания и интерпретации современного научного развития.Среди выдающихся мыслителей 20 -го века никто не так знаком, как Поппер и так глубоко вовлечен в важные дебаты в современной науке и поддерживает такую длинную и интимную связь с ученым.① У него были не только прямые идеи с международными известными мыслителями, такими как Рассел, Карлнап, Ширик и Хайек. Приглашают этих естественных ученых критиковать и быть высоко ценится и похвалили эти естественные ученые.Эйнштейн прочитал версию «Логики исследований» поппера еще в 1935 году, чтобы оказать восторженную поддержку.
……
……