Если место не сегодня, будет ли вчера завтра?& Mdash;
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Каталог
введение
счастье
Предположим, вы можете испытать все, что хотите, если подключитесь к счастливой машине. Вы подключитесь к машине и наслаждаетесь настоящей мечтательной жизнью?
? Счастье позади тебя
?
? Успешное счастье
• yongjie возвращается
? Sicus и большой камень
? Счастливая машина
Знание
Предположим, кто -то говорит, что вы просто мозг, который пропитывается в чашке Петри. Мир, который, как вы чувствуете, - это пузырь мечты, созданный компьютером. Как вы можете доказать, что живете?
Пещер -заключенный
? Мозг в цилиндре
• Три дилемма Mingxi Haense
? Отсутствие синего
? Колокол вины, подходящее время
Мораль
Предположим, вы находитесь на мосту, и свидетельствуйте о пяти человек, которые собираются попасть на трассу и спасти их, чтобы подтолкнуть одного человека, стоящего рядом с вами, как бы вы выбрали?
? Трамваи и толстые люди
• Мать Тереза и психические пациенты
? Дети в пруду
? Пришельцы, которые едят человеческое мясо
? Скрипач на спине
Красота и искусство
Предположим, что каждая картина в музее является одним и тем же красным холстом. Только название картины отличается. Куратор сказал, что идея каждой картины отличается. Вы можете попросить возврат?
? Друзья без жизни
? Музыка без эмоций
? Красная квадратная форма
бесплатно
Предполагая, что у вас есть возможность полностью знать и знать все о вселенной, можете ли вы предсказать будущее?
? Можем ли мы предсказать будущее
Могу ли я принимать разные решения?
? Убийца не может помочь убийцу
Юридическая и справедливость
Предположим, вы являетесь законодателями нового общества, но вы не можете предсказать свою позицию в новом обществе.
Варвары
?
Кто берет кусок торта?
Ум и мозг
Предположим, вы являетесь экспертом по летучим мышам, и вы знаете все о летучей мыши. Можете ли вы указать, что думает сердце?
? Секрет летучей мыши
? Прогулка в мозг
? Мэри и Цвет
? Мой сосед - хороший зомби
?
? Китайская комната
? Разум в смартфонах
Бог и вера
Предположим, что у всех движений есть их промоутеры, которые продвигали раннее движение мира?
• Существование может быть задумано
? Боже-это спотыкающийся камень спотыкается
? Бог и швейцарские часовые
? Паскар по ставкам
Моральные костыли
? Помочь Супермену защитить
«Космический чайник»
Логика и язык
Предполагая, что парикмахер в деревне может помочь жителям деревни, которые не соскребают бороду, чтобы очистить, и они не могут помочь жителям, которые будут соскребить себя.
? Волосы
? Лысый
? Белка
? Gavagai
? Qimingxing и Chang Gengxing
? Семейное сходство
? Двойная Земля
? Собаки, которые кусают людей
? Цикл понимания
? Тихое значение
Пространство и время
Предполагая, что вы вернетесь в прошлое и убиваете своего дедушки, у которого еще не было сына, -в этом, вы все еще можете существовать в этом мире?
Акрис и черепахи
Как долго может стоять на месте?
«Дедушка убийство парадокс
? Если не сегодня, завтра не будет вчерашнего дня
себя
Предположим, вы были отсканированы всем телом в Берлине, и вы можете быть скопированы в Пекине. Будут ли в мире два вас?Какой ты настоящий?
• Лодка Хьюза
«Старет, отправьте меня!
Предисловие
 Имеет ли жизнь жизнь?Что такое справедливость и справедливость?Мы обязаны помогать бедным людям?Где предел человеческого знания?Что такое правда?Как соединить дух с телом друг с другом?Как работает язык?Наше решение вне свободы?Я живу своей жизнью?Существует ли настоящая любовь?Можем ли мы есть животных?Что такое разумная зарплата?Что такое мир после смерти?Должен ли я верить в Бога?Кроме того, сначала у вас есть кур или яйца?
В течение двух тысяч лет философия постоянно изучала такие проблемы.Поиск комплексного ответа на него - это способность способствовать развитию философии.Когда мы впервые обменялись философскими и спекулятивными, были не позициями, а аргументами.Нет объяснения, которое не может быть принято, и каждое требование должно быть объяснено.Рассчитаются только безупречные аргументы и причины слов.Если кто не может высказывать свое философское мнение по причинам, даже если он проигрывает;Философия такая проста.
Однако философия - это не просто убийство с аргументами.То, что философы особенно привержены преследованию, - это понимание и понимание.Это начинается с того, чтобы задать вопрос: если кто -нибудь спрашивает, свободны ли мы, то он должен дать понять, что он использует его."бесплатно"Что означает слово.Если кто -то спрашивает, сможем ли мы распознать правду, мы должны сначала объяснить"Познание"следовать"реальность"Что вы хотите выразить.Если кто -то спрашивает, существует ли Бог, это должно быть определено как первое,"Бог"В чем смысл этого слова.Для каждой философской проблемы мы можем начать находить ответы только после понимания проблемы и концепции, содержащейся в ней.Поэтому философия всегда пытается прояснить основные концепции себя и использовать ее, чтобы понять фундаментальную категорию человеческой жизни и мысли.Кроме того, каждый раз, когда эта книга относится к философам?
Но как прояснить концепцию философии?Как продемонстрировать философский вид?Как философы думают о серьезных вопросах жизни?Как они выполняют эти задачи конкретно?Метод философии - полагаться на мышление.Там нет огромных инструментов, никаких опросов вопросника, нет исследования и расследования.Философия - это наука, которая может быть проведена на диване.В отличие от физики, психологии или социологии, философия не может доказать предположения, предложенные эмпирическими экспериментами.Физики могут позволить камню упасть, чтобы подтвердить, существует ли гравитация.Но какие эксперименты могут провести философы, чтобы подтвердить, есть ли у нас свободная воля, можем ли мы есть животных, могут ли роботы в будущем иметь сознание, и есть ли у нас обязательство помогать бедным?Философ влетит на свой диван, тщательно думать, просмотреть все, делать описания, делать острые аргументы и не забывать полную картину проблемы во время процесса обсуждения.У них есть секретное оружие, которое является экспериментом в Веданкен.Философы позволяют реальным и нереалистичным ситуациям, которые стали организованными в своих мыслях, и выяснили смысл фундаментальных концепций, свергнув различные теории или заложили базовую колонку для новых идеологических зданий.
(немного)
Игра в философии побуждает нас к загадке.Кроме того, эти игры позволяют нам легко двигаться к великой философской теории.Идеологические эксперименты, представленные в этой книге, часто могут быть использованы для свержения одной из философских теорий и поддержки другой теории.Через эти конкретные примеры мы можем понять важные философские позиции, в том числе то, что у них есть и недостатки.Но важный момент: мыслительные эксперименты предоставили нам место для независимого мышления.Нам нужно только прочитать небольшую сумму, чтобы мы могли больше думать.Дружелюбные соседи зомби, аквирис и черепахи, мозги в танке, китайская комната, умные инопланетяне, злые неврологи и т. Д., Держите нас в очаровательный мир философии и обращайте нас непосредственно к фундаментальным вопросам, которые противоречат великой философии философии.
Книга поднимает важные философские идеи, головоломки и модели для крупных философских проблем.Каждая глава посвящена теме и вводит связанные идеологические игры и философские теории.Хорошая новость заключается в том, что каждая глава этой книги может быть прочитана независимо.Благослови читателей, чтобы получить от них много удовольствия и компонентов!
СМИ обзор
 
-Берн&Middot;
Счастье, Бог, мозг и разум - это ключевые слова этой книги, и читатели могут подумать на диване для короткого, но глубокого мышления.
-Картана&Middot;
IV&Миддот;"Идеологический эксперимент"Это становится доступным и позволяет читателям немедленно ввести мышление.
-«Воскресный посланник» еженедельный отчет
Известные цитаты в Сократе"Знать себя"Под руководством эта книга полностью ведет нас от обсуждения счастья и понимает себя на всем пути;*В конце концов, счастье должно исходить из опыта себя.Я искренне рекомендую эту книгу всем, кто хочет вступить в философию!
-Gang Jianzheng, профессор философии в Тайваньском университете
Бесплатное онлайн-чтение
 
Пожалуйста, представьте: есть умный и странный невролог, который тайно проскользнул в вашу комнату прошлой ночью, анестезировал вас, достал ваш мозг, пропитанный в среде и подключился к одному на огромном компьютере, чтобы справиться с распределением нервного импульса от мозга и количество неясных сигналов в мозг.Этот невролог может обеспечить конкретные стимулы для вашего мозга, чтобы он испытал то, что вы хотите, чтобы вы испытали.Через текущий сигнал он может создать все, что можно представить в вашем уме, например, заставляя вас чувствовать, что все вокруг вас очень хорошо знакомо в данный момент.И это именно то, что он сделал: на самом деле, начиная с этого утра, все, что вы испытываете, это галлюцинации.Вы думаете, что у вас есть тело, и вы читаете эту книгу в данный момент, но ваш мозг на самом деле пропитывается в решении для выращивания лаборатории и подключен к компьютеру.Если вы хотите взять эту книгу-вы действительно думаете, что читаете эту книгу, ставшую на следующую страницу, компьютер гарантирует, что ваш мозг получит определенный сигнал, чтобы вы думали, что у вас есть рука, и вы готовы повернуть вниз по странице.
На самом деле, вы вообще не читаете книги, и не читаете, и вы не сидите в кресле или даже дышите. Вы просто мозг, который пропитывается в стеклянном баке и связан со многими проводами ПолемНе верите в это?Можете ли вы исключить эту возможность?
Этот идеологический эксперимент произошел из рук Хилари Путнэм (1926-), американского философа, родившего ПолемВ некоторых случаях мы будем ослеплены сенсорными, такими как визуальные ошибки, вызванные плохим зрением или влиянием наркотиков.И мы часто не осознаем такого рода слепоты, потому что мы считаем иллюзию, которую мы считаем реальной.Итак, подозрение на аргумент спросил: возможно ли, что на самом деле мы всегда жили в ослепительных?Действительно ли вещи существуют, как мы воспринимаем?Мир, который, вероятно, чувствуют, что другие существа, вероятно, не то же самое, что и мы, такие как собаки, пауки или летучие мыши, но кто видит, правильный?Если мы всегда были чувством смысла, как мы можем овладеть объективным существованием мира?Можно ли увидеть правду за этим явлением?
Мыслю, следовательно, существую
17 -й век Французский философ Декарт (РенÉНапример, он спросил: откуда мы узнаем, будет ли наша жизнь просто мечтой?В конце концов, когда мы в наших мечтах, мы часто не знаем, что на самом деле мечтаем и всегда воспринимаем опыт мечты как настоящий.Смысл этого сомнения - идеологический эксперимент, который очень близок к мозгу в аквариуме.Декарт сказал, что мы можем представить, что есть злой дух, который имеет способ создать различные чувства и идеи в нашем сердце, однако злые духи также могут обмануть нас. до трех, и мы даже не заметим, что это на самом деле неправильно.Здесь Чикка спросила: есть ли что -нибудь, что этот злой дух никогда не может обмануть нас?Есть ли что -нибудь, нет никаких сомнений, даже если есть такой злой дух, который может ввести нас в заблуждение?Декарт считает, что да, эта бесспорная уверенность существует, то есть"Я думаю"Этот факт;"я думаю"Этот инцидент все еще установлен.Я действительно то, что я испытал, и думаю о чем -то, даже если мой опыт виртуально, то, что я думаю, является неверным, но то, что я делаю, - это делать в моем сердце. тогда я должен существовать."Мыслю, следовательно, существую"(Cogito Ergo Sum), Декарт написал так.Сознание их собственного опыта является основой человеческого знания, а также является доказательством самооценки.
Относится к причинно -следственной связи
Путанд перевел экспериментальный экспериментальный эксперимент эксперимента Decartes в наше время.Поскольку сегодняшняя наука считает, что опыт, который мы понимаем, генерируется работой мозга, поэтому в принципе целевая стимуляция мозга, вероятно, создаст конкретный опыт.Когда мы видим красную розу, наши глаза сначала передают сообщение в мозг, а затем мозг создаст красные изображения; К процессу.Что касается опыта видеть закат, ходьбу или интимный поцелуй, вы также можете сделать это.Благодаря мозгу, в принципе нет опыта, который не может быть изменен Контроль, я думал, у меня есть тело, и думал, что я читаю книгу.Как мы можем исключить эту возможность?Можем ли мы быть уверенными, что мы не мозг, который пропитывается в стеклянном баке?
Выбор редактора
  вступите в классическую философию интересным образом и вытащите эзотерическую философскую теорию на алтаре!
-Это чтения философии: цель состоит в том, чтобы представить основные философские предложения и философские теории обычным людям в спокойной и счастливой форме, и публика вошла в философское мышление.
Философия также является научной, и вы также можете провести эксперименты, чтобы сделать ваш мозг лабораторией имитации. Повторная жизнь в играх сумасшедших мыслей!
-И это также копия"Руководство по эксперименту": В том числе 55 классиков"Идеологический эксперимент", Укажите абстрактные философские проблемы, сделайте ваш разум лабораторией для получения философии.
Только вы не можете думать об этом, ни один философы не могут придумать, подорвать ваш здравый смысл и посмотреть, насколько велика дыра мозга мудрости!
-Пет все еще копия"Мозг":"Если нет сегодня, будет завтра вчера"Является ли такой тонкий и сумасшедший вопрос, который также покровительствовал вашему разуму и заставил время медитации, лежащее на диване, стало красочным?В этой книге вы столкнетесь с такими проблемами повсюду, и тогда вы обнаружите, что оригинальное открытие мозга - это повседневная жизнь тех известных философов!
краткое введение
  Предполагая, что вы находитесь на мосту, свидетельствуя о пяти человек, которые собираются ударить на орбиту и сохранить их, - это подтолкнуть человека, стоящего рядом с вами. Что бы вы выбрали?
Предположим, что каждая картина в музее является одним и тем же красным холстом. Только название картины отличается. Куратор сказал, что идея каждой картины отличается. Вы можете попросить возврат?
Предполагая, что парикмахер в деревне может помочь жителям деревни, которые не соскребают бороду, чтобы очистить, и они не могут помочь жителям, которые будут соскребить себя.
Вышеуказанные проблемы тщательно спроектированы философами"Идеологический эксперимент"Поскольку философия не может использовать научные эксперименты для проверки ее правильности, философы разработали конкретную гипотетическую ситуацию в мозге, чтобы проверить, соответствует ли теория философии наше понимание соответствующих концепций, чтобы выяснить ответ на фундаментальный вопрос жизни.Сократ, Платон, Сб, Камю, Ницше…&Hellip; многие великие философы разработали идеологические эксперименты.Новый философ Ииф&Middot;
об авторе
  Введение в автора:
IV&Middot; Ив Боссарт, родившийся в 1983 году, победитель швейцарского стипендии национального академического фонда, теперь поселился в Цюрихе, Швейцария.Он изучал философию в Лусейском, Цюрихе и Гейдели, Германия, а затем получил степень доктора философии в тезисе «Эстетика в глазах Витгенштейна» в Берлинском университете. В центре внимания исследований фокусируется на знаниях, языковой философии. и эстетика.Он опубликовал книгу «Интерес мышления: встреча с философией и фотографией». В настоящее время он является редактором по швейцарии немецкого вещания и телевидения. Он также преподает философию в средней школе и предлагает курсы философии в швейцарском академическом фонде. Этот курс. полностью основан на философии. Форма идеологических игр выполняется.
Профиль переводчика:
Qu Lingyuan, степень магистра в области философии Тайванского университета и степень магистра в области классической литературы в Университете Дубинена.Перевод «1933: немецкие воспоминания о еврейском философе», «Болезни и власть», «Воспоминание горных домов: конец историка» и другие книги.
Если не сегодня, будет завтра вчера?——
Автор: [Швейцария] Айвс&Миддот;
Издательство: демократическая и строительная пресса&Middot;
Продюсер: путешествующий ходун
Оригинальное имя: OHNE HEUTE Gäbe es morgen kein Gestern
Переводчик: район Лиюань
Год публикации: 2017-2
Страница: 288
Цена: 35,00 Юань
Рамка
ISBN: 9787513909839