Научная философия, которую все должны понимать, новая серия основной грамотности Джефферогольма «Гранд Вид+Супер интересный», позвольте вам понять научное происхождение и популярную философию
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
● Читатели больше всего надеются, что две характеристики философских книг: организованы и ясны.Что интересно, так это то, что Джеффри&Middot;
● «Научная философия, которую все должны понимать» - это большое место, начиная с молодого возраста.Он не только обеспечивает грандиозное видение научного происхождения и будущего, сущность, методы и цели науки, но также дополняется случаем заземления и открытого мозга.
● «Научная философия каждый должен понимать» дает нам возможность пересмотреть науку и подумать о нашей собственной системе знаний.У него никогда не было никаких вопросов о сомнениях, нарушение наших стереотипов науки и давайте вздохнуЧасть образования отсутствует.
● Никакая эра не похожа на сегодня.Похоже, что этот долгосрочный бег в течение более двух тысяч лет пришел на стадию спринта, и есть постоянные люди, чтобы сделать мировой прогноз.Какова цель научных исследований?Может ли наука сказать нам абсолютную правду?
С этой высшей заботой «научная философия, которую каждый должен понимать», сначала рассказывает процесс научной науки и независимого роста, а затем использует интеллектуальную теорию дизайна, теорию струн, астрологию, внимание, социальный конструкционизм, феминизм и т. Д. Спорная проблема является примером, и взаимосвязь между определением, методами и целями науки, взаимосвязи между наукой и обществом.Великие ученые, Аристотель, Декарт, Хьюм, Юм, Бэкон, Поперник, Кун и т. Д., В течение тысячелетий провели пиковые дебаты.
Столкнувшись с будущими проблемами, могут ли люди взломать&Ldquo; общественная земельная трагедия”, осознавать межзвездные колонии, жить, чтобы жить вечно, Джеффри&Middot;&Ldquo;Я надеюсь, что он будет существовать навсегда, что равносильно весне везде в Париже.”
● «Научная философия каждый должен понимать» принадлежит культуре Чжанлу.“ новая основная грамотность&Rdquo;Эта серия книг стремится продвигать общее чтение, расширение чтения читателей и развитие критического мышления.Он охватывает многие гуманитарные и естественные знания философии, психологии, права, искусства, физики, биотехнологий и биотехнологий.
Джеффри??Гулхам
● Профессор председателя факультета философии в Макалансе в колледже Макарастер, США.Он рассказывает сложную и сложную философию в классе в классе, явно, тщательно и интересно, и студенты оценили как“”.
● Исследование философии более 30 лет, специализируясь на истории философии, метафизики и американской философии.
● Я люблю кататься на коньках, люблю слушать Шуберт&Ldquo;&Rdquo; музыка.
Эта книга - лучшая запись научной философии.
—— Рональд??N.Джилл
Профессор Ронгксиу, факультет философии в Университете Миннесоты
Введение этой научной философии великолепно!Содержание новое и совместим.
—— Маргарет??Моррисон
Профессор философии в Университете Торонто
Четкий, яркий и вдумчивый.В книге есть много примеров прошлого или настоящего, что очень полезно.Я настоятельно рекомендую эту книгу для всех читателей, которые заинтересованы в изучении науки и ограничений.
—&Mdash; Robta??L.Миллстан
Доцент кафедры философии в Калифорнийском университете Дэвис
Джеффри Горум, безусловно, лучший профессор колледжа Макаролстера.Он объяснил сложные проблемы и не просто.Пойдите в его класс в последней квартале, это обязательно -DO до окончания учебы!
——
Джеффри - милый, умный, заботливый и температный человек.У него глубокое понимание материалов учебных программ, очень хорошо размышляет и читает, и он хорошо объясняет сложные идеи, заставляя их выглядеть ясно.Он 100%совершенный профессор и 110%совершенного человека.
——
Какова научная философия предисловия?
Глава 1 
Древний источник
Средневековья и Ренессанс
Кордини Революция
Научная революция
Глава 2 
Экзамены: Суть науки?
Причины противодействовать фальшивости
Умная теория дизайна
Струнная теория
Глава 3  научный метод
Интерпретизм против индукции
Помимо индукции и интерпретации
Глава 4 
Научный реализм
Разные версии антиреализма
Восстановить и единство
Глава 5 
Социальный конструкционизм
Феминистская научная философия
Наука и ценности
Глава 6 
Нам суждено погибнуть?
Другой мир
Превзойти людей
Дальнейшее чтение
Предисловие
Что такое научная философия?
В процессе человеческой культуры наука является относительной“ молодой&Продукт rdquo;Аристотель может рассматриваться как первый великий ученый (и научный философ) в истории человечества.&Ldquo; ищет знания - это человеческая природа.&Rdquo;Люди имеют желание и способность понимать природу, и, естественно, можно понять людьми, что, кажется, всегда делает ученых удивительными.Альберт&Миддот;&Ldquo;&Rdquo;Возможно, как некоторые философы до того, как Аристотель предположил, что природа имеет свой собственный набор языка или концепций (логотипов), который можно понять людьми, хотя мы не можем объяснить причину; к другому непредсказуемому объективному миру.Этот мир обнаружен или построен с научной точки зрения?По сей день эта древняя проблема по -прежнему остается одной из тем научного и философского сообщества.
Давайте поговорим о словом философии.Слово происходит от любви в греческом (Филией) и знаниях, или Софии, так что буквально философы должны быть людьми, которые любят знания.Однако это объяснение не захватило точного характера философского исследования.В дополнение к философам, врачи и адвокаты могут даже включать политиков, и большинство из них - люди, которые любят знания.Тем не менее, эти поля обычно должны только концентрировать или освоить знания или профессиональные навыки определенных предметов, но категория философии очень широкая, охватывая все области, вызывающие заботу человека.Именно из -за этого логического исключения философия не устанавливает такую систему знаний, как математика или история.Действительно, даже перед лицом некоторых из самых основных проблем в философии философы редко достигали соглашения.
Разница между другими дисциплинами заключается в том, что она обеспокоена основными проблемами и понятиями всех человеческих действий или ядер, представляющих интерес: природа знания, структуру реальности, значение и ценность жизни.Это правда, что Общество философии выдвигает некоторые определенные теории и претензии, а некоторые могут быть правильными, и многие могут быть загадочными.Тем не менее, это очень философские теории и претензии, и они соответствуют стремлению людей к пониманию и разъяснению истинных основных вопросах.Короче говоря, философия - это исследование первопричины.
Соответственно, цель научной философии - ответить на основные вопросы о науке.Отличают ли научные знания от других видов знаний?Наука приближается к абсолютной истине шаг за шагом?Полияют ли науки политикой и полом?Как различные научные категории связаны друг с другом?Кроме того, на некоторых научных областях есть некоторые философские вопросы, которые нужно ответить, такие как психология (могут ли машины думать?), Физика (этот мир решается?) И биология?В этой книге мы часто говорим об этих вопросах, связанных с конкретными областями.Однако то, о чем мы в основном заботятся, все еще связано с сущностью науки“ большая проблема”.
В 20 -м веке научная философия существует как профессиональная ветвь академической философии.С древних времен до настоящего времени философы, которые любят знания, были убеждены в научных знаниях.Многие из величайших философов (по крайней мере) в западных традициях также являются научными философами: Аристотель, Декарт, Юм, Кант, Джон&Middot; Мюллер и Бетанд&Миддот;На самом деле, только недавно люди начали различать философию и науку.Была только философия или“&Rdquo; 
Хотя философия часто упоминается в ежедневной научной практике, научные проблемы резания часто приводят к некоторым глубоким философским проблемам, таким как проблемы, связанные с пространством, причиной и следствием и опытом.Это неудивительно, что некоторые из величайших ученых продемонстрируют очень глубокую философию в своих исследованиях.В дополнение к Ньютону, эти люди также включают Галилей, Дарвин и Ниль&Миддот;&Миддот; Эйнштейн, Стивен&Middot; Jiey&Миддот; гурд и Стивен&Миддот;Как упоминалось в этой книге, самыми ранними учеными являются философы, которые имеют особые интересы в природе.
Особенно в недавней практике вы обнаружите, что философия на самом деле чрезвычайно абстрактная.Это так, в большинстве случаев.
Так же, как выдающийся философ Уилфрид в 20 -м веке&Миддот;&Ldquo;”.Научная философия действительно имеет место.Следовательно, основная глава этой книги, то есть глава 2–4, будет изучать, как эти три соответствующие науки объединяются с основным вопросом науки в очень здравом смысле: какова суть науки?Какой научный метод?Какова цель науки?
Тем не менее, философы также должны помнить, что наука является конкретным продуктом человеческой культуры.Поэтому начало этой книги сначала изучит происхождение науки и то, как она отрывается от религии и философии шаг за шагом.Глава 5 Обсудите, насколько глубоко проникновение социальных и политических сил к науке или насколько это должно быть глубоко.Глава 6 вызовет проблему, какое научное развитие, которое может быть реализовано в будущем, указывает на то, что указывать на людей.В конце этой книги мы рассмотрим отношения между наукой и человеческими ценностями.
У меня есть свое собственное мнение, и читатели будут ясно видеть и чувствовать это снова и снова, когда читая эту книгу.Тем не менее, моя цель состоит не в том, чтобы убедить вас принять какое -либо из моих взглядов, а позволить вам увидеть, что наука и природа, как и природа, также будут иметь постоянную философскую загадку само по себе.
Умная теория дизайна
В истории много&Ldquo; Edge&Rdquo;Это так обрезано&Ldquo; Edge&Rdquo;Что особенно заметно недавно, так это о“&Rdquo;В 1990 -х и начале 21 -го века преобладало движение Smart Design, а теория умного дизайна была также включена в научные курсы многими государственными школами.В 2005 году даже президент США Джордж&Middot;“…&Hellip;”
Однако в том же году федеральный суд постановил, что курс теории интеллектуального дизайна в государственных школах нарушил конституцию США.“ установить религию&Rdquo; правила.Судья Джон&Middot;Он явно процитировал стандарт псевдоизма Poper в судебном решении против умного дизайна:“”
Прежде чем обсудить судьи Джонса, чтобы наложить вето, является ли теория теории умного дизайна правильной, это вопрос смеха: Poper не думал, что эволюция была наукой сначала.Он в основном беспокоится о&Ldquo; выживание”Если вы говорите“”И если единственное значение выживания наиболее приспособленного состоит в том, что выживший выжил, как это предложение может быть фальсифицировано?Из -за этого, по мнению Poper, теория эволюции такая же, как теория Фрейда, которая может объяснить все.Если определенный вид развивался в коротких хвостах после тысяч поколений, то этот короткий хвост обязательно станет им“&Rdquo;Однако, если он развивает длинные хвосты, это также подходит для того же объяснения!Следовательно, Poper утверждает, что теория эволюции не является тестируемой научной теорией, а“”.
Позже он обнаружил, что биологи могут предложить более конкретные стандарты для видов в дополнение к выживанию в определенной среде, и они отозвали утверждение о том, что теория эволюции была научно отозвана.Для простого примера, в тяжелой холодной среде, если другие условия одинаковы, вы можете предсказать, что теплый мех и / или толстые жировые виды могут выжить и воспроизводить, чем другие виды, которые не имеют этих условий.Конечно, такие прогнозы на самом деле нелегко, в конце концов, эволюция очень медленная.Тем не менее, биологи обнаружили умные методы, которые обходят эту проблему.
Затем вернитесь, чтобы обсудить теорию умного дизайна.&Миддот;&Ldquo; теория Shanchuang&Rdquo;Пляж согласен с тем, что Земля очень старая, и произошла эволюция естественного отбора, по крайней мере,“ микро&Rdquo; или генетический уровень.Но он настаивал на том, что огромные различия между видами и конкретными биологическими системами“&В RDQUO;Неизображенные сложные системы, которые, по словам Бэй, относится к системе, которая вызывает ее функциональную неудачу.Он сравнивает различные микробные структуры и глаза бактериального взбитого, ресничек и глаз как ловца мыши: ни в одном компоненте нет мыши.Говорят, что существование не взволнованных сложных биологических систем является проблемой, которая трудно объяснить теорию классической эволюции.Некоторые компоненты с этими системами не имеют преимуществ.Этот аргумент на самом деле естественный богословие“ объективный аргумент&Биохимическая версия RDQUO была тщательно спорена поддержанием теории эволюции.Например, они настаивают на том, что системы, предложенные Беха&«Компонент»&Rdquo;
Критики теории умного дизайна сказали, что теория основывалась“&Выше Rdquo; даже если классическая теория эволюции не может объяснить сложную систему, которая не может быть упрощена, это не означает, что эти системы разработаны.Справедливо, что нам невозможно требовать всех доказательств того, что поддерживает интеллектуальную теорию дизайна, является единственным возможным объяснением сложности системы: любая научная теория не может удовлетворить такие потребности.Тем не менее, по вопросу сложности, теория умного дизайна должна дать хотя бы одну интерпретацию теории альтернативной эволюции и лучше, чем эволюция, чтобы быть воспринятым серьезно.К сожалению, сторонники теории интеллектуального дизайна являются более облегченными слабостями, которые атакуют теорию эволюции, а не объясняют теорию, которую они подробно поддерживают.Пляж в своей книге "Черный ящик Дарвина" (Дарвин "’“&Rdquo;Но вопрос в том, может ли гипотеза умных дизайнеров поддерживать сами доказательства?Мы обнаружили, что если вы не понимаете дизайнера, трудно ответить на этот вопрос.
Как мы можем проверить“&Rdquo;Метод теории проверки обычно заключается в предсказании явления или предсказания результатов экспериментального эксперимента в соответствии с прогнозом теории, а затем проверить, согласуется ли прогноз с фактическими результатами.Но мы не знаем, какие природные явления или экспериментальные результаты следует наблюдать при тестировании гипотезы умных дизайнеров, потому что мы не знаем, что есть или навыки у этого субъекта.Это может создать глаза и кнут, и может создать что -то другое, основанное на своих уникальных предпочтениях.Согласно всей информации, предоставленной Бехом, мы не можем принять суждение о том, имеют ли волосы кнута важную ценность в глазах.Если нет более подробных деталей, согласно гипотезе субъекта, мы можем только думать, что причина, по которой биологическая система заключается в том, что субъект хочет их создать, а биологическая система сложна из -за предпочтений субъекта.Невозможно проверить такую гипотезу, потому что независимо от того, что мы наблюдаем, мы можем быть точно такими же, как гипотеза.
Тем не менее, мы можем сделать больше спекуляций о намерении и навыках умных дизайнеров, чтобы сделать более конкретные прогнозы.Мы можем предсказать, что при создании биологической структуры умных дизайнеров мы следуем принципам, которые способствуют самому существом, так же, как мы предсказываем, что естественный выбор будет постепенно развивать биозаиды для разработки адаптивных особенностей.Например, некоторые рыбы, которые обитают в мутных водах, их глаза имеют структуру, подходящую для визуальных объектов в таких водах.Проблема в том, что этот дизайн не способствует выживанию рыб малых и средних рыб в водах, и их будет легче обнаружить и добывать.Так же, как британский поэт Альфред&Миддот;&Ldquo; рыбные когти зубной крови&Rdquo;
Кроме того, предполагая, что намерение дизайнера состоит в том, чтобы еще больше удовлетворить потребности в выживании дизайнера, то природа, кажется, полна очевидных плохих дизайнов.Для большинства насекомых, рыбы и птиц ранняя смерть является нормой, а выживание является редким исключением, не говоря уже о размножении.Даже для людей факты печальны: повседневная жизнь должна баллотироваться на еду и проживание, и она всегда находилась под угрозой болезней и насилия.Столкнувшись с этим очевидным глупым или злонамеренным дизайном, Smart Design Suports могут цитировать наше знакомое предупреждение:“”“”
Feitian Inteososcopy God Education
Хотя Майкл&Middot;“&Основное содержание rdquo;.В этой классической книге «Естественное богословие; или свидетельство Бога оологии; или, доказательства существования и атлета», Уильям&Миддот;&Ldquo; Didi&Как rdquo;
Оппозиция на вышесказанном также очень старая модная——В «диалогах, касающихся религии природы», Хьюм отметил, что доказательства, подтверждающие теорию интеллектуального дизайна, находятся в западном традиционном Боге лицемери“&Rdquo;“”.
Современная теория интеллектуального дизайна приняла ту же стратегию иронии.“&Rdquo;