Предварительно подлинный оригинальный импортированный книжный путешествие [Сандер обозначен 10 -й годовщины Новый перевод включен в китайскую версию китайской версии]
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Справедливость: путешествие к спецификациям [обозначенное разрешение Sandall, новый перевод 10 -й годовщины, предисловие к тайваньской версии Китая и Китая]
Justice: What’s the Right Thing to Do?
Автор: Мич-Сандр
Оригинальный автор: Майкл Дж. Сандель
Переводчик: Чен Синхонг
Издательство: пионер
Новая функция введение
Дата публикации: 2018/09/06
Язык: традиционный китайский
ISBN: 9789861343280
Серия серии: гуманистическая тенденция
Спецификация: мягкий твердый переплет / 464 страницы / 15 x 21 x 2,32 см / обычная оценка / монохромная печать / начальная версия
Место издательства: Тайвань, Китай, Китай
краткое введение
Сандер: Размышление о «справедливости» может способствовать лучшему способу мышления.
★ Самый влиятельный политический философ в мире, важный показатель современной тенденции
★ Сжмите глобальный пламя публичных дебатов, прочитайте Classic через восторженные продукты поколений
★ Самый популярный и самый влиятельный курс Гарвардского университета
★ Первый университетский курс сыграл для публики в истории американского телевидения
Боб глубокий, гладкий и богат заботой о человеке, что может по -настоящему изменить чтения людей.─дии "издатель еженедельно"
◎ Обратите внимание на наиболее легко пропущенные проблемы, наиболее важную дилемму
Общество и политика полны разочарований. Каковы проблемы?Есть ли третья возможность?Если мы хотим жить своей собственной жизнью и сыграть в хорошем гражданстве, мы не можем избежать этих проблем.Автор этой книги является профессором политической философии Гарвардского университета и известен как один из самых влиятельных мыслителей в современном. В его диалоге в Сократа говорится о интерактивном обучении и практиковало дух академической цивилизации.Курс «Правосудие» до сих пор накопил более 15 000 курсов, так что Гарвардский университет впервые решил превратить класс в телевизионную программу для трансляции по американскому общественному телевидению, став впервые в истории американского телевидения Играйте в университетские курсы для общественности.Эти двенадцать часов курсов были безумно отправлены, и Япония NHK и British BBC также транслировались один за другим. .org) через Интернет или телевидение (www.justiceharvard.org). Это самый популярный и самый влиятельный курс для Гарвардского университета.
«Правосудие» включает в себя различные в ходе -десятчевых вопросах, обсуждаемых со студентами в классе, что заставляет всех отправиться в путешествие по спекуляциям. Например, как решить проблему неравенства богатства?Ложь должно быть неверным?Жизнь десяти человек дороже одного человека?Должна ли разрешена эвтаназия?Должна ли личная свобода быть ограниченной?Может ли убийство может быть законным?
Он интерпретировал многие люди из философии, таких как Аристотель, Бьянкин, Кант, Кант, Нозик, Рорес и многие другие философии в легком и ясном пути, исследуют концепции различных конфликтных споров и приглашают общественность продолжать сталкиваться с нами в нашей жизни. Две трудности, самооценка и глубокое мышление.
【Введение】
Чжу Цзяан (редактор -ин -chief of Wo Cao Citizen College)
Син Цзяхуи (писатель)
Юань Цзяньчжэн (профессор кафедры философии Университета Тайваня, Китай)
Чен Цзиамин (помощник исследователя гуманитарных и социальных наук Центрального исследовательского института)
Хуан Ичхонг (учитель гражданской школы, «сюрприз» автор)
Зеленый рог (писатель)
Ян Хуан (профессор юридического факультета Университета Тайваня, Китай)
[Рекомендуется из всех слоев общества]
Чжан Тижи (заместитель секретаря -генерал Федерации китайской культуры)
Ян Шируи (президент средней школы North Yiyi)
Cai Qihua (учитель средней школы Huiwen и директор библиотеки)
(Договориться в соответствии с ударами фамилии)
Похвала рекомендация
【Славка СМИ】
◎ Среди существующих философов в мире, один из самых в соответствии с современными потребностями.─ «Новости еженедельно»
◎ Сандель справляется с нашим широко распространенным беспокойством своей политической философией.─ "Темза"
◎ Объяснение Санделя о теории справедливости…&Hellip; ясно и реалистично.«Справедливость» основана на том, как мы можем понять, так что мы сталкиваемся с концепциями, которые скрыты под конфликтом, но часто не были признаны.─ «Нью -Йорк Таймс»
◎ С освежающими ушами Сандер преобразовал моральную философию, поместив моральную философию в основание дебатов граждан.─дии "новый политик"
◎ Как самый любимый учитель в мире, Сандер подверг сомнению основное предположение о современной общественной жизни, то есть концепция морали и религии - это частные дела и должны быть исключены из государственных политических дебатов.─дии "Наблюдатель"
◎ Политики и комментаторы обычно задают два вопроса для политики: заставит ли эта политика жить лучше, и повлияет ли это на их свободу?Сандер правильно указал на поверхностность этой дискуссии и плюс третий стандарт: какое влияние эта политика повлияет на доброта?─ «Страж»
◎ Работа Сандра, которая широко изучала различные популярные проблемы и вечные философские проблемы, удивительна.…&Hellip; Боб глубокий, гладкий и богат гуманистической заботой, что может по -настоящему изменить чтения людей.─дии "издатель еженедельно"
◎ Сандер практиковал лучший академический гражданский гражданство, продемонстрировав идею Мирл и Роз простым и легким способом, но он не упростил…&Hellip; он разъяснил основной политический разрыв—— не между левым и правым, а между двумя другими лагерями. Одна сторона считает, что нет более важной вещи, чем индивидуальные права и выбор ». Нельзя игнорировать.─ - «Вашингтон пост»
об авторе
об авторе
Майкл Дж. Сандель
Доктор Оксфордский университет, профессор политической философии Гарвардского университета, академик Американской академии гуманитарных наук и наук.С 1980 года он преподавал в Гарвардском университете и установил свою академическую должность в книге «Пределы либерализма и справедливости». С тех пор он последовательно опубликовал «Что не может купить деньги», «идеально», «обычай» «Зачем нам нужна публичная философия» и т. Д., Книга была переведена на 27 языков и выиграла премию за преподавание Гарвардского университета.
Курс «Справедливость», созданный Сандером, рассказывается о интерактивном обучении, а спекулятивные дискуссии приносят больше вдохновения для студентов. Гарвардский университет превратился в телешоу и обнародовал публику.
Сандер также написал курс как «Справедливость: путешествие к ярости», которое вызвало ощущение во всем мире.Лекции Санделя по всей Европе, Китае, Индии, Австралии и Северной Америке. Они также являются приглашенными профессорами Университета Сорбонского университета в Париже. Они написали для атлантического ежемесячного, «Новая Республика» и «Нью -Йорк Таймс».В 2009 году он служил лектором на радиовещательной станции BBC.
Сандер когда -то приехал в Тайвань, Китай дважды, и заставил аудиторию практиковать «публичные дебаты» в публичном классе на речевой сцене, чтобы исследовать самую горячую тему настоящего: моральное влияние технологий искусственного интеллекта; независимо от того, важна ли конфиденциальность все еще важна В эпоху больших данных?Как справиться с вопросом справедливости поколения между пенсионерами и молодыми поколениями?Сандер доказывает аудитории, что эзотерическая философия также может популяризировать жизнь широкой публики, и рациональные публичные дебаты могут быть реализованы в разных местах.
Введение в переводчик
Чен Синьхонг
Окончил факультет иностранных языков и литературы, Университета Тайваня, Китай, и получил награды по переводу, такие как первый приз литературной и исторической группы национального конкурса переводов колледжа, литературной премии Liang Shiqiu и строительства литературы Награда за перевод литературы. Лучший переводчик.
譯作 包括 令 人 著迷 的 生 與 ： ： 耶魯 大學 受 歡迎 的 哲學 課》 、 英國 作家 狄波頓 作 《愛 身分 地位 《幸福 建築》 《的 慰藉》 《的 、 幸福》 《宗教 慰藉》 新聞》 《建築》》》 的 《 Искусство искусства »и так далее.
Оглавление
Рекомендованное предисловие «Справедливость» - лучший инструмент для обогащения моральной теории&Nbsp; сад Цзяньчжэнг
Рекомендуемые префейсы изменить свои идеи путем улучшения моральных спекуляций и избежать оставшихся вокруг yan jue
Начало рекомендации Предисловия Просвещение, давайте будем бесстрашны в социальных вопросах, которые обсуждают трудности  Чен Джиамин
Рекомендуемое предисловие подумать о том, как сделать это с счастливой книгой со свободой, чтобы быть свободным зеленый рог
Рекомендуется предисловие к дилемме «Невозможно обсудить политику» Zhujia'an
Предисловие рекомендации позволяет морали и политическим вопросам возвращаться на платформу диалога для публичных дебатов на Тайване, Китай huang yizhong
Рекомендованные спекуляции и справедливость, см. Более высокую коннотацию и высоту xing jiahui
Размышление о «справедливости» автора Тайваня и Китая может способствовать лучшему образу жизни  Сандер
◎ 1.
Спрашивая, справедливо ли общество, просто спрашиваю, как это общество выделяет вещи, которые мы ценим— доход и богатство, обязательства и права, власть и возможности, позиция и честь.Справедливое общество знает, как правильно распределить эти товары для богатства, чтобы каждый должен был получить то, что они заслуживают.Трудность в том, что все должны получить, и почему у них есть эти вещи?
◎ 2. Принцип максимального счастья / утилитаризм
Мы часто сталкиваемся с многими дилеммой. В этой главе будут изучаться несколько основных вопросов в морали и политической философии: мораль просто рассчитывает жизнь и измерение затрат и выгод?Или некоторые моральные обязательства и права человека имеют очень фундаментальную позицию и превзойдут этот расчет?
◎ 3. Придерживаемся ли мы владельцами себя?/ Бесплатный выпуск
Справедливость представляет максимизацию счастья?Предположим, что мы берем миллион долларов США от Билла Гейтса, а распределение ста бедных составляет 10 000 долларов США на человека.Таким образом, общее счастье, вероятно, увеличится.Эти деньги менее болезненны для ворот, но подарок получит большое счастье в результате аварии в 10 000 долларов?Тем не менее, это лишило все права, которые у каждого есть, -было прав, что у них есть на воле?
◎ 4. Покупать услуги / рынок и мораль
Среди многих дебатов о справедливости самая интенсивная роль включала роль рынка: ярмарка свободного рынка?Можно ли купить некоторые продукты, или я должен купить их за деньги?Если да, то что такое продукт и что не так в покупке и продаже таких вещей?
◎ 5. Основное внимание уделяется мотивации / Канту
Обязательство Канта и права выдвинули другое обсуждение. Его мощная сила и влияние не уступают какой -либо экспозиции, предложенной каким -либо философом.Это описание зависит от этой концепции -мы являются рациональными людьми и должны получить достоинство и уважение.
◎ 6. равный аргумент / розы
Политический философ США А.С. выступает за то, чтобы образ мышления о справедливости состоит в том, чтобы спросить нас, какие принципы мы примем в исходном государстве равенства.Представьте, что мы выбираем за «сценой невежества». Этот занавес позволяет нам знать, какой класс или пол, раса или этническая принадлежность, преимущества и недостатки.Поскольку никто не имеет высокой переговоров, принцип взаимного согласия будет справедливым.
◎ 7. Спор о мерках равных прав
В процедурах для сотрудников или зачисления в колледж, является ли это несправедливым подходом для рассмотрения расовых и этнических факторов?Если вы хотите ответить на этот вопрос, давайте посмотрим на три причины, по которым сторонники меры равных прав, чтобы включить расовые и этнические факторы: предрассудки в тестах по стандартизации коррекции, восполнение прошлых ошибок и содействие диверсификации.
◎ 8. Кто должен иметь?/ Аристотель
Современная теория справедливости пытается отличить проблемы справедливости и прав от споров между честью, моралью и моралью.Аристотель не верит, что справедливость может иметь такой нейтралитет. Он считает, что дебаты о справедливости не могут включать суть чести, добродетели и лучшую жизнь.По его словам, справедливость - это то, что должны иметь люди, чтобы каждый должен был получить то, что они заслуживают.Но что должен получить человек?Каковы основные основы заслуг или заслуженных?
◎ 9. Какие обязательства у нас есть друг перед другом?/ Две дилемма лояльности
Должна ли страна извиниться за ошибки в истории?Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны подумать о коллективных обязанностях и требованиях сообщества, чтобы подумать о некоторых сложных вопросах.  ◎ 10. Справедливость и справедливость Если справедливое общество включает в себя хорошую жизнь общих рассуждений, мы также должны спросить еще раз, какая политическая экспозиция может привести нас в этом направлении?  спасибо 419 Аннотация 421