8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00

Нормальная доставка искренняя бесплатная права на доставку: классический случай, когда американская недвижимость, американские книги, 9787300216768

Цена: 679руб.    (¥32.1)
Артикул: 619745385063

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:人天书店旗舰店
Адрес:Пекин
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥28.8609руб.
¥45.6964руб.
¥21.1446руб.
¥54.51 152руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии

  Основная информация

Заголовок: Граница прав: классические случаи истории американского недвижимости
Автор: [США] Джеральд·Cohengold et al.
Издательство: China Renmin University Press
Дата публикации: 2015-08-01
Издание: 
ISBN: 9787300216768
Рыночная цена: 58.0
Оглавление
Оглавление?

Глава 1 Стерджес против Бриджмена Стерджес против Бриджмена История :?

Разрешение споров соседнего землепользования?



ГЛАВА 2 Мур против Калифорнийского совета директоров Калифорнийского университета (Мур Врегаторы?

Калифорнийский университет)?

1. Фон случае?

2. Каковы права собственности других биологических веществ?

3. Почему суд отклонил иск Мура о правах собственности? ?

4. Конфликт интереса к медицине?

5. Облегчение Мура?

6. Заключение?



Глава 3 История Ван Валькенбурга против Лутца: ненависть и статус города Йонкерс (сага?

Ван Валкенбург Влюц: враждебность и неблагоприятная?

Владение в Йонкерсе)?



1. Улица, вовлеченная в дело?

2. Вы соревнуетесь за землю?

3. Стороны, участвующие в этом случае

4. Споры в этом случае?

5. Суд решения?

6. Комментарии по этому делу?

ГЛАВА 4 ГРУН VGRUEN: рассказ о двух историях?

1. Семейная история, или“Знаменитость и известная картина”?

2. Юридическая история, часть 1: Предварительный обзор?

Три юридических истории, часть 2: апелляция?

4. Заключение?



Глава 5 Две сестры против двух отца и сына: история Эндо Савады (две сестры против?

Отец и два сына: история о вендо Савадо)?



Введение?



1. Случай нарушения?

2. Случаи права собственности?

3. Резюме истца?

4. Резюме аргумента ответчика?

5. Какова мнение суда первой инстанции?

6. Апелляция в этом случае?

Семь британских общего права - одна из пары?

8. Общее право в Соединенных Штатах?

9. Закон о собственности замужних женщин?

10. Какова отменить закон о собственности замужних женщин и владение мужем и женой?

11. Новое определение Закона о собственности замужних женщин и единства мужа и жены?

12. Каков аргумент истца во время апелляционного судебного разбирательства?

13. Аргумент ответчика во время апелляционного судебного разбирательства?

14. Ответ истца?

15. Решение суда?

Шестнадцать. Оценка?

17. Текущий юридический статус

18. Заключение

Глава 6: Сандерс (также по имени Гэвинс) против Сондерса?

\ [akajavins \] Vfirst National Realty Corporation)?



Введение?



1. начало истории?

2. упадок двора Уордана?

3. Местный апелляционный процесс: от отказа от аренды до беспорядков граждан?

4. Федеральное апелляционное судебное разбирательство: судебный процесс Райта?

5. Заключение?

Глава 7 Talk v Moxhay: Битва за развитие Лестерской площади (Tulk Vmoxhay :?

Борьба за развитие Лестер -сквер)?

1. Ранняя история?

2. Граф Лестер получил право собственности на площадь?

3. Какова первоначальная разработка Лестер -сквер?

Введение

Эта книга предоставляет читателям об этом“Пачка деревянных палочек”из“Пачка историй”——История права на недвижимость. Юриспруденции, охватываемые в этих статьях, представляют собой широкий спектр основных тем в курсе Закона о недвижимости в первом учебном году, и многие из них считаются на местах.“Классик”Полем Каждая статья содержит контекст и уникальное понимание конкретных прецедентов и иллюстрирует, почему эти суждения координируются с сегодняшней более широкой системой права собственности. Кроме того, эти статьи также напоминают нам“история”Значение——Все теории закона о собственности, правила и концепции - это споры между частными лицами или между частными лицами и группами. Именно в этих конфликтах реальных человеческих эмоций и желаний закон о собственности может быть произведен и разработан.
Чтение в Интернете
Курс права на недвижимость за первый учебный год вводит много ключевых концепций в юридическом и общественном контексте. По сути, основные вопросы, на которых сосредоточено право собственности и связанные с ними курсы, являются среди частных и среди частных и групп (возможно, перед лицом правительства, возможно, в смутном способе“Общественный интерес”Право и обязательство распределить собственность между концепциями и внешностью. Риск быть обвиненным в“Закон о собственности”Мы считаем, что курс права на недвижимость отражает сложность первого учебного графика курса курса“Основные понятия”Комплекс———К ним относятся свобода, ответственность, экономические выгоды, перераспределение, принуждение, доверие и предсказуемость. Курс права на недвижимость богат содержанием. Кроме того, область права собственности также включает в себя широкий спектр основных тем.——Например, противодействие недвижимости и подвижному человеку—Отношения с уроками, перевод земли, сервитуты, контракты на недвижимость, зонирование и регулирование. Иногда трудно найти связь между этими проблемами———Это отличается от договора, где обычно обычно (хотя и ненадежный)“рациональность”Концепции заполняют пробелы между различными темами. Проблема, на которой фокусируется Закон о собственности, является значительной степени признание и распределение сложных прав на одну собственность. Для облегчения объяснения суды и комментаторы используют метафорическую риторику——Владение имуществом - это все равно, что владеть“Пачка деревянных палочек”Полем Каждая палка представляет собой право или привилегию, и когда все палочки связаны вместе, она представляет собой полную собственность. Отдельные палки могут быть добровольно назначены (например, сервитуты и аренды) или принудительное назначение (например, экспроприация или регулирование). Хотя по крайней мере один сознательный современный суд рассматривает метафору для пачки палочек“Бледный и простой”①, но это все еще дает способ помочь понять сложную структуру собственности. Эта книга предоставляет читателям это“Пачка деревянных палочек”из“Пачка историй”——История права на недвижимость. Юриспруденции, охватываемые в этих статьях, представляют собой широкий спектр основных тем в курсе Закона о недвижимости в первом учебном году, и многие из них считаются на местах.“Классик”Полем Каждая статья содержит контекст и уникальное понимание конкретных прецедентов и иллюстрирует, почему эти суждения координируются с сегодняшней более широкой системой права собственности. Кроме того, эти статьи также напоминают нам“история”Значение——Все теории закона о собственности, правила и концепции - это споры между частными лицами или между частными лицами и группами. Именно в этих конфликтах реальных человеческих эмоций и желаний закон о собственности может быть произведен и разработан. Рассказывать историю о праве собственности особенно полезно для современных студентов и учителей. Традиционно учебники по делу о недвижимости вращаются вокруг вопросов дела и сосредоточены на историческом развитии концепции. Например, в более современных учебниках по делу используются значительная продолжительность для отслеживания таинственных (иногда странных) историй британского права, разработанных от нормандского периода завоевания в 1066 году до современного американского законодательства, включая права собственности, созданные для удовлетворения новых социальных и политических потребностей, а затем преобладают из-за других потребностей [таких как не ограничиваемые права на владение имущество]. В этих учебниках по случаю также часто рассматриваются текущие вопросы, предоставляя серию случаев из разных периодов, таких как условия гарантии ответственности за жилье в аренде дома, чтобы представить процесс юридического развития от отсутствия юридических обязательств арендодателя до бремени арендодателя по гарантированию ответственности за жилье. Тем не менее, сегодняшние учебники прецедентного права должным образом отражают модернизацию американского права собственности, преподавание законодательных законов и положений ① и анализ юридических перестановков (Переоборудование права) 
② и положения в единых действиях (единые действия) ③. Юридическая модернизация также заставляет Закон о собственности сосредоточиться больше на объединенных мнениях, чем неизвестные решения меньшинства. Планировка первого учебного курса юридической школы также изменилось, предоставив больше места для новых тем и сжав часы занятий традиционным законом о недвижимости. Большинство юридических школ в настоящее время проходят курсы по праву собственности в течение одного семестра и 4 кредита, в то время как традиционные курсы права на недвижимость проходят в один учебный год и 6 кредитов. Эти факторы, наряду с другими факторами, привели к сокращению традиционного права собственности, поэтому стало особенно важно рассказать историю права собственности для современных юристов. В тысячах апелляционных решений, касающихся споров о собственности, мы——Работать с авторами каждой статьи——15 прецедентов были выбраны для этой книги. Некоторые из причин отбора рассматриваются как прорывные случаи, такие как Javins или Euclid, которые все еще применяются сегодня. Некоторые из них связаны не из -за их влияния, а потому, что они являются инструментами для изучения определенной области права собственности. Многие из этих случаев также появляются в других учебниках по делам о праве на первом году, и мы считаем, что студенты-юристы могут извлечь выгоду из углубленного копания этой книги. Общей особенностью прецедентов, выбранных в этой книге, является то, что все это отличные истории об отношениях между человеком и законом.——Некоторые включают фундаментальные желания и недостатки людей; Некоторые участвуют в научных границах, которые проникают в сущность людей; Некоторые связаны с крупными социальными и политическими движениями; Некоторые из них связаны с предпринимательской деятельностью и государственными нормативными актами; Некоторые связаны с тем, как мы организуем и живем в нашей стране и мире. Три работы в начале анализируют три важных прецедента, которые помогают нам понять природу прав собственности и владения. Они сосредоточены на потенциальной социальной политике в рамках структуры прав собственности, объеме объекта владения и правилам получения и потери владения без согласия первоначального владельца. А.В. Симпсон впервые рассматривает типичный британский случай, Стерджес против Бриджмена. Причина этого случая заключается в том, что Рональд Х.Коасей использовал его в качестве объекта обсуждения в своей основополагающей статье «Проблема социальных затрат», и теорема Коааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааением. Теорема Коазе оказывает фундаментальное влияние на современные концепции прав собственности и права собственности. Анализ профессора Симпсона в этом случае полностью отличается от профессора Коазе. Пересмотреть дело Стуржеса и поднять важные вопросы о потенциальных предположениях теоремы Коаса, в этой статье подчеркивается разница между юриспруденцией и юриспруденцией. Дело Стерджеса вызвано врачом, чтобы остановить своего соседа——Знаменитый дилер конфет——Иск, поданный с использованием пестика для измельчения сахара таким образом, который мешает обследованию пациентов с врачом и готовит раздаточные материалы. В статье объясняется процесс возникновения конфликта и дополнительных решений разрешения конфликтов. Кроме того, профессор Симпсон сделал важное напоминание о том, что при чтении других историй в этой книге и анализе любых споров о собственности необходимо обратить внимание на политические соображения, стоящие за решением суда. Позже профессор Симпсон подверг сомнению законность использования преимуществ в качестве доминирующей основы для решения и утверждал, что решение суда должно защитить свободу владельца контролировать имущество и избежать социальных манипуляций. Было признано, что недвижимость и подвижное владение недвижимостью на протяжении веков. Ранние законы разработали правила, касающиеся недвижимости (то есть, земли и зданий) и подвижного имущества (то есть, вещами, которые мы можем воспринимать и иметь физические реальные формы). В наше время закон также разработал правила движимого имущества, таких как облигации и акции, путем расширения интерпретации концепции подвижного имущества. Профессор Максвелл Дж. Мелманн вернул нас в Moore v. Regents из Калифорнийского университета, что позволило нам получить доступ к границам права собственности——Поскольку человеческие ткани и другие продукты человека имеют коммерческую ценность, могут ли они стать объектами собственности и быть предоставлены как другие интересы собственности? Эта статья основана на нормативной ценности и нашей концепции значения того, почему люди являются людьми, и представляет нам ограничения системы прав собственности и демонстрирует путаницу суда при столкновении с новыми фактическими ситуациями. 
СМИ обзор