Юридическая книга Лучшая оборонительная барьер, самый захватывающий суд Данно более знаком с навыками обороны.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Основная информация
Название: защита
Цена: 48,00 Юань
Автор: Лин Чжэн
Издательство: юридическое издательство Китая
Дата публикации: 2016-10-01
ISBN: 9787509377505
Издание: 1
Переплет: в мягкой обложке, идеальный переплет.
Формат: 32 страницы.
введение
Кларенс в дождливой ночи в конце ноября 1911 года&Булл; Дано ходил один и меланхолично. Он ходил по темному и пустынному бульвару Лос -Анджелеса на маленькую улицу, которую он был бесчисленным количеством раз за последние шесть месяцев.
Небольшой дождь смыл острый запах, оставшийся на улице, и запах лошадиного навоза все еще был тонким. Несколько машин скакали мимо него, после чего последовал карета—— реликвия, которая собирается уйти с исторической сцены—— медленно ездит.
Несколько месяцев назад Данно шел в большом плащ, который я принес из Чикаго. Его усталая и одинокая фигура бродила по лестнице 1110 проспекта Инграм, в квартале к югу от центра Лос -Анджелеса.
Данно почувствовал, что его одиночество было похоже на долгую ночь, и почти все его друзья предали его.
Всего месяц назад он был горячей фигурой в Соединенных Штатах, приглашенной представлять миллионы членов профсоюза в Лос-Анджелес, чтобы защитить самый привлекательный труд, убийства и политические дела в американской истории. Он возглавил радикалы, интеллектуалов, профсоюзных лидеров и журналистов на Запад. Эта влиятельная группа людей долгое время была готова следовать за ним, чтобы сделать большой всплеск.
Теперь они чувствуют себя преданными—— Кларенс&Булл; Дано стал одиноким человеком. Его жена Руби все еще была на его стороне, но он больше не мог говорить с ней о своем деле или о своем положении. Она могла узнать о нем только из газеты. На протяжении всей своей жизни Данно всегда находил доверенного лица за пределами своей семьи. В такую меланхоличную ночь Данно подумал, что ему нужен его любовник, а не его жена.
Когда Мэри&Булл, когда Филд услышал стук в дверь, она собиралась лечь спать и отдохнуть, ее длинные каштановые волосы разбросаны вниз и повесились вокруг ее талии. Она быстро надела свободный халат и открыла дверь. Прошло 4 года с тех пор, как Мэри стала поклонником, последователем, обвинителем и любовником Данно—— Вторая женщина, которая хорошо знает его душу.
Данно стоял в коридоре, влажном, с редкими и грязными каштановыми волосами, а у лиц, выпущенного с погодой, было несколько больше морщин, чем раньше. Его грустные голубые глаза были немного опухшими из -за боли, грусти и бессонных ночей. Его карманы в плаще опустились, и он выглядел еще более одиноким, чем раньше.
Данно спросил Мэри, может ли он войти. Конечно, сказала Мэри.
Маленькая квартира Мэри была почти пустой. Поскольку она собиралась поехать на север, она уже подготовила несколько предметов для нее. Она уже устала вести себя как жизнь любовника“&Характер RDQUO; Планирует поехать в Сан -Франциско рано утром.
Данно уныло рухнул в деревянном кресле рядом с кухонным обеденным столом, с одинокой лампой, висящей на проволоке над головой. Он вытащил бутылку виски из кармана пальто и положил ее на стол. Это удивило Мэри, и Данно обычно не пьет алкоголь. Она принесла ему два бокала вина, и Данно налил небольшой глоток вина для обоих бокалов.
&Ldquo;” он сказал,“ я действительно хочу убить себя.&Rdquo; он достал револьвер из глубины в кармане пальто, а затем положил его рядом с бутылкой виски на стол.
&«Они хотят обвинить меня в подкупе жюри по делу Макнамара».” он сказал,“ я терпеть не могу этого стыда.&тогда он заплакал.
Мэри была разбита горем после того, как услышала это. Она курила сигареты один за другим, и она вышла из всех теорий, которые, как она знала, убедить Данно отказаться от идеи самоубийства. Как набожный баптист, она проповедовала ему религию. Но Данно вообще не относится к Богу. Поэтому она сказала, что самоубийство было глупо. Если это так, люди определенно бросят на него сточные воды, и его репутация была бы разрушена. Единственный способ спасти честь - встать и бороться с этим, и смело и бесстрашно сражаться.
Таким образом, они продолжали говорить до рассвета.
Наконец, Данно сдался, он сказал:“ хорошо, Мэри, может быть, вы правы.”
Он медленно встал, положил бутылку вина в воздух в один карман и положил пистолет на другую сторону, грустно идущий под дождь и туман.
Примерно через месяц, Кларенс&Булл; Дано был обвинен властями окружного прокурора Лос -Анджелеса во время дела Макнамара.
В течение многих лет после его суда, Кларенс&Булл; Дано всегда считался смелым и добросовестным человеком, образцом для подражания, который вдохновляет тысячи американских юристов, и его репутация не имеет аналогов. Для публики тот, кто наиболее знаком с ним, это Джон&Булл; защита Скупуса в случае Скупуса, что вызвало противоречие, чтобы научить теории эволюции Дарвина. В фильме «Генетический шторм» была прекрасная интерпретация этого испытания. И он представляет Натан&бык; Потрошитель и Ричард&бык; Лу Бо, который просил плебискера за ужасные убийства этих двух молодых людей за пределами Чикаго, также описана в романе «Импульс». В общем, у него величайший“ покровитель бог бедных и рабочих” что известно, конечно, он иногда тоже“ эти чертовы люди” быть адвокатом защиты.
Однако о самом драматическом и душераздирающем случае в жизни Данно——“ калифорнийский народ против Кларенса&Бык; Даннуо взяточничество”, но люди обычно знают очень мало. Записи о собственном суде Данно неполны, и, что более важно, вводящее в заблуждение введение во весь инцидент защищал его репутацию почти столетие, чтобы не стать разрушителем и коррумпированным членом судебного правосудия и тщательно украсить опыт Данно.
Две книги, которые вводят жизнь Данно для будущих поколений: автобиография Данно «Фармингтон», опубликованная в 1932 году, и биограф Ирвинг, опубликованный девять лет спустя.&бык; «Защита Мастера Данно», написанная Стоуном. Эти две книги были переведены на китайский язык в 1991 и 1995 годах соответственно и вдохновили бесчисленных молодых мужчин и женщин присоединиться к юридической профессии и заработали особое место для юридических книг в популярной литературе. Но в фундаментальном смысле, по сравнению с американским писателем Парсоном&бык; WIMS изображает Джорджа с большим творчеством&Бык;—— Для мальчика, который срезал вишневое дерево, но не лгал своему отцу, эти две книги действительно не безупречны.
Конечно, в его памяти о идеальной жизни Данно в его автобиографии нет ничего, что ставит в тайну некоторые противоречивые факты. Оуэн&Булл; Стоун решил удалить смущающие факты, но он привлек больше обсуждения. Сразу после завершения жизни в желании он достиг соглашения с вдовой Данно Руби: купить и использовать рукопись ее бывшего мужа. По мнению Руби, по крайней мере, они могут написать вместе, чтобы отметить&Ldquo; наш любимый Кларенс&бык; Данно”.
Руби спросил:“ мы не Кларенс&Бык; Дано верный и любимый друг? Постарайтесь быть справедливым и добрым к нему и написать факты?&Rdquo; Что касается главы о испытании в Лос -Анджелесе, она попросила Стоуна проявить милосердие людей Данно.“ вы не можете сомневаться в мистере Данно,&Rdquo; она настаивала в письме, умоляя камень не привлекать Данно и Мэри&бык; скандал между полевым,“ когда я думаю о Марии&бык; Я был вздрогнут вульгарностью Филда. Она была не чем иным, как пыталась заставить вас заставить себя ввести в эту биографию.”
Наконец, Стоун скрывает и опускает смущающий сюжет испытания в Лос -Анджелесе в биографии Данно, и он просто неявно указывает, что Данно освобожден от взяточничества.&Ldquo; умная и мудреца”—— Это была она, которая сделала Руби умственно болезненной и неловкой во время испытания в Лос -Анджелесе.
Тем не менее, история Данно описывает эпоху, в которой он жил, и другую сторону себя, которая не была идеальной, но очень реальной. Его подробные описания для нас помогают нам понять возраст изменения вещей.
Испытание состоялось в 1912 году. В то время Соединенные Штаты находились в промышленной революции, и правительство США и капиталисты часто объединялись, чтобы подавлять работников, иммигрантов и революционеров. По всему Соединенным Штатам, особенно в Лос -Анджелесе, капиталисты контролируют газетную индустрию и местные прокурорские департаменты правительства и нанимают большое количество частных детективов для выполнения своей работы.
Эти люди становятся все более сильными и часто дают судьям большие суммы денег. Как по иронии судьбы, Данно сказал:&«Если вы не служите богатым или планируете быть адвокатом для богатых, вы никогда не сможете стать судьей».&Rdquo; судьи никогда не делали никаких достижений в законодательстве, чтобы обеспечить безопасное строительство и ограничить эксплуатацию детского труда. Республиканский лидер Теодор&бык; Рузвельт призывает к реформе повсюду, жалуясь на судей&«Постарайтесь помочь тем, кто нуждается в наименьшей защите, но они дорожат временем для тех, кто больше всего нуждается в защите в интересах.”.
Тем не менее, присяжные не заслуживают доверия, так как большинство из них поступают из богатых классов. Естественно, они всегда поддерживают богатых и исключают бедных.
Суд похож на игровой стол, с большинством чипов на нем делается на стороне богатых. Группа радикалов должна была твердо удержать свою карту Трампа. Можно сказать, что эта уже несправедливая система неизбежно приведет к радикальным действиям радикалов. Их стратегии и методы не могут быть ни совершенными, неэтичными или даже незаконными, но им суждено создать“ грубый” справедливость.
Кленсенц&Булл; Дано поместил эту философию до предела. Он вырос в сельском Огайо, с сильной волей и сильной личностью. Можно сказать, что он был депрессивным идеалистом. Он приехал в Чикаго и вступил в карьеру адвоката. Это была эпоха призыва к справедливости и поиска справедливости. Но за 25 лет растущей трансформации отдельных лиц и страны он был так называемым другом&Ldquo; уродливое желание всей эпохи - заработать деньги&Rdquo; В то же время его личная трагедия и опыт заставили его начать усердно работать, чтобы зарабатывать деньги, что является наиболее доступным—— На самом деле жизнь такая.
К 1911 году, по словам журналиста, Данно стал“ Моральные циники”. Немного несправедливо заключается в том, что некоторые старые друзья критиковали его боль и беспомощность и потерю идеалов и убеждений. На самом деле, у Данно есть свои идеалы—— Просто он потерял свое моральное направление. В то же время он потерял уважение к нему поклонникам, потому что большинство людей, как и он, презирают существующую систему, но еще не планировали отказаться от нее. Для своих поклонников Данно обвинили в подкупе присяжных, что только вызвало их презрение к системе, и в итоге они расстались с Данно.
Если вы хотите бороться с юридической и промышленной системой, вы должны найти ее место. Суд над Данно предоставил себе единственный шанс искать что -то более важное, чем оправданное им. Он попросил присяжных и его друзей понять его, принять его и простить его. Это личный опыт с глубоким значением, который может очень принести пользу каждому из нас.
Кленсенц&Bull; Danno Drive Tight дает нам возможность еще раз продемонстрировать истинное значение юридической справедливости и профессии юриста.
Окончательные дебаты
3 великих американца нашего времени: Лютер&Миддот; Бербанк, Томас&Эдисон и Кларенс&Миддот; Дано. Бербанк великолепен, потому что он помогает освободить силу земли, Эдисон великолепен, потому что он помогает освободить силу природы, а Данно великолепен, потому что он помогает освободить силу человеческого духа.
——
1
Испытание сейчас на последнем этапе—— Конец дебатов.
И обвинение, и защита понимают, что факты самого дела не важны. Ключ к проблеме, в центре внимания дебатов, вопрос о том, виновен ли Данно, - это не то, что он сказал Харритону или Франклину, а также дал Твимоту десять тысяч долларов или сказал, что хочет“ береги себя” sam&Мидллед; Коричневый. Эти факты, конечно, важны, но то, что определяет судьбу Данно, заключается в его личности от начала до конца, пытается ли он подорвать судебное правосудие и планирует ли он коррумпировать присяжных. Все они решаются жюри. Что еще более важно, независимо от того, что Данно сделал или сделал для своего клиента, присяжные должны решить, является ли он виновным или нет.
Для Данно эта последняя дебаты дали ему последний шанс защитить его жизнь и карьеру. Это возможность обобщить его жизнь. Оценка, которую он дал себе, лучше, чем его наставник Джона, которого он дал ему более десяти лет назад.&Middot; с. Оценка Атгилды все еще высока. Атегиард был его коллегой, и он назвал Атегиарда своим любимым.&Ldquo; самый жалкий раб, самый мятежный, самая дикая и самая идеальная жертва, он посвятил свою жизнь вечной карьере свободы”. Он заметил,“ единственная причина уничтожить эту благородную душу - это то, что он глубоко любит свой народ”.
Данно смотрит на себя так и надеется, что другие увидят его таким образом.
Эта речь предоставила Данно возможность признаться, так же, как он был готов помогать другим, желая разряжать факты в упорядоченном порядке и желая использовать принцип судебного преследования—— Этот мотив однажды разрушил дело Макнамара, и теперь он даст ему разрушительный удар.—— Даже если это не может быть признано навсегда, он должен усердно работать, чтобы прояснить себя.
Работа обвинения более тщательно. Жюри наблюдает за Данно в течение 3 месяцев и имеет четкое и глубокое впечатление о нем. Они заметили его интеллект, остроумие, сострадание, преданность делу и самоконтроль. Они испытали сцену грусти и радости, и когда они увидели великого человека, его жена была разбита горем. Независимо от того, какое наказание должно было получить Данно, разве он не страдает? Как обвинение может убедить присяжных посадить его в тюрьму? Короче говоря, Fredericks и Ford готовы каким -то образом рассказать об этом случае, который должен справедливо оценить развращение великого американского адвоката.
Рано утром в понедельник десятки тысяч людей бросились послушать, но для аудитории осталось всего несколько мест. Все стулья в рамках перил остаются родственникам и адвокатам ответчика, первые 4 ряда остаются для журналиста, фотографа и родственников присяжного присяжного, а следующие 5 рядов остаются друзьям Данно, которые подписали входные билеты.
Поскольку доказательства, предоставленные обвинением, были сильными, суд дал им лучшую позицию. В порядке окончательной дебатов у них есть приоритет для начала и возможности прекратить дебаты.
Джонсон&Middot; Ford объявил о начале заявлений. По иронии судьбы, его страстная речь стала хорошим началом для опровержения ответчика.
Форд напал на Данно с самого начала и сравнивал Данно с другими великими людьми, которые стали знаменитыми, а затем трансформированы, например: Фрэнсис&Middot; бекон, Иуда&Миддот; Исаикарит и Бенедикт&Миддот; Арнольд. Он сказал:&«История - это запись примеров великих людей. Они умные и благородные качества, но не имеют практики.”
Помощник окружного прокурора представил историю лорда Бэкона, которого уволили за то, что он принял подкуп; Он напомнил присяжным, что Иуда был настолько честен и честен, что Иисус сделал его малоизвестным финансовым директором; Он также описал репутацию мужества, героизма, искренности и честности Бенедикта. Однако все эти люди совершили преступления, поэтому он пришел к выводу:&Ldquo; репутация прошлого не может стереть факт преступности.”
Мало того, что Форд сравнил Данно с Бэконом, Иудой и Бенедиктом, он сказал, что преступления Данно были даже злы:“ поведение ответчика в этом случае—— действия присяжных подкупа хуже, чем кто -либо другой, потому что он попадает в основу правительства. Без судьи суда защитить отношения между отдельными лицами и государствами, правительство не будет существовать.”
Сравнение Данно с Иудой и Бенедиктом вызвало отвращение среди аудитории, но это было только начало. Далее Форд утверждал, что Данно был настоящим виновником всех преступлений в этом столетии, утверждая, что Данно выступает за преступников по всей территории Соединенных Штатов.&LDQUO: В мире нет преступлений!” то есть в мире нет просто судей, и преступники имеют право сопротивляться необходимым. Если вы находитесь в тюрьме, лучше иметь такого же, как&Миддот; Хороший адвокат, как Данно. Кроме того, нет никакой разницы между тем, чтобы быть в тюрьме и отсутствие в тюрьме.
Отверстия&Аппель выкрикивал возражение, и он крикнул:&Ldquo; подождите, подождите, подождите, я возражаю против того, чтобы он говорил с жюри, как это, я думаю, что это неправильно.”
Судья Холден попросил присяжных игнорировать дебаты, которые не были основаны на доказательствах, представленных в суде, и попросил Форда продолжить свое заявление.
&Ldquo; именно такие люди, как Данно, обманывают неудачных и жалких бедных людей, таких как братья Макнамара. Он убедил этих людей, что они совершили преступление, но были в безопасности для него.”
Форд встал, скрестив руки, уставившись на обвиняемого с необычайным гневом. Он смотрел друг на друга из -за толстых очков. Его глаза выглядели большими и черными, демонстрируя странный взгляд. Затем он повернулся к присяжным и продолжил:
&LDQUO: «Джентльмены присяжных, вы можете представить, что утром ноября кто -то стоит на линии жизни и смерти». Его мать, жена и дети проявили печальные выражения, глядя на горящую печь, надеясь, что люди, которых они любят, будут спасены. Представьте себе, что этот бедный отец, как будто мышь поймали за клип, встал на колени на его тощих коленях для безопасности своих детей, потому что эти дети были лишены отцовской любви в те годы, когда им нужна была помощь больше всего.”
Форд начал двигаться к ответчику.&"Грустная мать скажет ответчику:‘ вернуть мне моего ребенка!’” Он сказал, но резко указал пальцем на Данно.
Для Данно драматический жест был последним ударом, он в замешательстве спросил:&LDQUO: Может ли прокурор сказать все, что он хочет?”
Судья Холден сказал:“ оппозиция действительна.” хотя он сказал жюри,“ доказательства, выходящие за рамки обсуждения в этом суде&Rdquo; игнорируйте это, но он все еще позволил Форду продолжить.
Резюме Форда длилось несколько часов, подробно изложив показания дела, ничего не может соответствовать его—— Пока он не закончился с одинаково порочными и удивительными словами. Он утверждал:&Ldquo; в этом случае есть уголовные факты.” это удивило адвоката защиты ответчика и других, появившихся в суде.
Он сказал присяжным:&Ldquo; в этом случае есть следы лжесвидетельства.&«Он сказал, что для того, чтобы удержать присяжных от действий адвокатов ответчика, они должны быть изолированы за последние три месяца». Форд сказал:&LDQUO: Как заявил ответчик всем джентльменам, это дело полно коррупции и преступности. Как и дело Макнамара, расследование каждой детали дела является обязанностью прокурора.”
Форд должен знать, что он рискует. Он понял, что либо убедил присяжных в том, что их обязательство заключается в осуждении обвиняемых, которые мучили за полные три месяца, как эти люди; Или что они не могли убедить их, но вместо этого заставили их думать, что обвинение было группой восторженных политиков против рабочих людей, которые не останут усилий, чтобы ослабить рабочее движение и поставить выдающихся адвокатов в тюрьму.
Мэри рассказала читателям United Labor:&Ldquo; Ford выступил с порочной речью, чтобы напасть на Данно. Попытки речи обвинить Кларенса&Middot; Дано, раскрыть аудитории‘ правда есть&Rsquo; (Фредерикс и реальная цель Форда - отомстить за него). Тем не менее, жюри всегда производило хорошее впечатление на Данно, потому что адвокат много лет работал в рабочем движении.”
Это также главная цель подготовки Данно к признаться в его любви к присяжным.
2
Вторник днем, граф&Роджерс вошел в суд. Пресса сообщила, что он часто вводит новизну, заявляя о своих аргументах в отношении преступлений. Он будет использовать драматические диаграммы, чтобы объяснить и укрепить определенные показания свидетелей.
Роджерс носил длинное пальто принца Альберта, безупречный белый жилет, твердый водолазчик, галстук старого стиля и светлые брюки. Он привлекательный основной момент, и репортер сравнил свой костюм с&Ldquo; классическая одежда южных джентльменов&Rdquo;, некоторые женщины в аудитории чувствовали, что он и Патрик были вовлечены.&Эскиз Генри несколько похож.
Как и все ожидали, Роджерс использовал огромные диаграммы, чтобы объяснить свой аргумент. Диаграмма простирается от позиции судьи до стены суда, с именами всех 38 свидетелей, которые дали показания прокурора и классифицируются по предмету показаний.
Роджерс открыл голову мягким и нежным тоном, который резко контрастировал с высоким и захватывающим духом Форда. Роджерс сказал присяжным, что единственное, что им нужно было сделать, это определить, был ли Данно вовлечен в взяточничество Локвуда. Затем он повернулся к этой большой графике. Он указал огромную деревянную палку на имя выше, указывая на то, что только Франклин и Харритон имели прямые связи с Данно.
Роджерс сказал:&LDQUO: Если Данно признан виновным в взяточничестве, вы должны обдумать показания Франклина и Харритона. Есть только эти два свидетеля, и ни один из них не является надежным.”
Роджерс отметил, что Harriton предоставил только две части соответствующей информации—— Данно показал ему несколько банковских счетов от Тевимора и сказал, что планирует использовать деньги, чтобы подкупить присяжных; После того, как Франклин был арестован, Данно сказал:“ Боже мой! Если он раскрывает правду, я закончу.”
Роджерс спросил:“ что это может доказать? То, что говорится в двух разных случаях, и присутствуют только двое из них.”
Роджерс считает, что заявление Франклина более подозрительно. Он был соучастником, он был уволен и был слегка наказан. Роджерс точно объяснил:&Ldquo; в соответствии с законом, должно быть доказано соучастие, но на самом деле нет реальных и убедительных доказательств в этом случае.”
В среду утром Роджерс продолжил высказать свою точку зрения, и он разместил большой график с 11 свидетелями, которые подвергли сомнению заявления Франклина и 16 свидетелей, которые подняли противоположные факты о воспоминаниях Франклина.
Роджерс указал на имя на графике и сказал:&Ldquo; все эти люди сомневаются в том, что сказал Франклин, посмотрите на этих людей: Уиллард, Джонс, Барнард, Масгрейв, Уайт, Уорнер, Пирот, Вуд, Дрена, Стиман, Николсон, Ватт. Все они журналисты или друзья Франклина, и у них никогда не было никаких конфликтов с ним. Может ли он все еще верить своим словам?”
Кроме того, Роджерс считает, что у Данно нет оснований подкупить присяжных. Он спросил:&LDQUO: «Какой мотив Данно предназначен для подкупа Локвуда? Свидетельство показывает, что Данно был готов уладить дело за восемь дней до того, как взяточено.
“ как вы думаете, Данно потратит 4000 долларов тщетно после решения дела Макнамара? Нет. Потеря доллара сделает его неловким, что было интеллектуально и морально разрешено ему.”
Наконец, Роджерс закончил свой последний аргумент спокойным тоном с высокой похвалой Данно:
&Ldquo; сегодня, если вы пойдете на шахту в Пенсильвании, попросите каждого шахтера с помощью его спасения. Он скажет вам, что он горнодобывающий работник, который работает 14 часов в день, чтобы выбирать камни из угля. Однажды они нанесли удар. Это Кларенс&Данно дал им права, сократила свое рабочее время, снизила интенсивность труда и повышенную заработную плату.
&LDQUO: Если вы пойдете, спросите сотрудников в Чикагском универмаге или пожарных железнодорожного отделения, которые поддержали их удары и позволили им улучшить свои стандарты жизни. Они скажут вам, что это Кларенс&Миддот; Дано.
&LDQUO: Кто подал в суд на Чикагскую транспортную комиссию в Верховном суде Иллинойса за водителей автобусов? Кто выиграл этот иск? Это тоже был Кларенс&Миддот; Дано.
&Ldquo; теперь они говорят, что он взорвал здание Los Angeles Times. Я видел, как проводятся сгоревшие трупы, некоторые меньше, чем бочки, в которых их содержали; Я видел, как многие женщины и дети плакали. Те, кто стерли добродетели Данно, сказали, что он как -то связан с этим. Он действительно разрушит все это?&Rdquo; Роджерс сказал спокойно, помахал рукой. Скоры в суде могут быть услышаны повсюду.
&Ldquo; я говорю вам, пока жители Соединенных Штатов получили право, которого они заслуживают, у каждого есть работа, и все одинаково относятся друг к другу, насилия не будет. Но пока есть голодные дети и люди, которые зарабатывают деньги, эксплуатируя других, будут беспорядки.
&Ldquo: «Да, я не одобряю насилие, я боролся с трудовым альянсом, и я составил знаменитый« Постановление о выборе борьбы с ударом ». Однако, если я блуждаю по улице весь день, мой ребенок настолько голоден, что он плачет и не смогу найти работу повсюду, в то время как другие проводят деньги самостоятельно и делают все, что хотят, я также буду подниматься и использовать мои ногли, чтобы избавиться от национального банка.
&В нашей стране есть много вещей, которые должны быть решены немедленно. За эти годы Данно использовал весь свой разум и совесть, чтобы помочь тем, кто не может помочь себе.”
Роджерс закончил свое заявление вовремя во время своего обеденного перерыва, и все эмоции на площадке были вентилированы. Один репортер заметил, что Роджерс заставил аудиторию плакать или смеяться, когда ему понравилось. Это очень умелое выступление.
Кленсенц&Последние дебаты Данно должны были состояться в 2 часа дня.
3
Новости о том, что Данно начнет свою последнюю речь, распространилась дико. Во время обеденного перерыва были сцены стекания, чтобы взять места на площадке, даже за пределами коридора. Согласно статистике, около 20 000 зрителей сражались с приставами в узком коридоре в течение двух часов. Большинство из них были отвергнуты.
Когда суд собирался открыть в 2 часа дня, сотни зрителей были переполнены шириной 10 футов, а более 10 000 человек были безлюдны, чтобы войти в суд.
Чтобы перевести суд на внешнюю“ шторм&Rdquo; отдельный, судья Холден закрыл переполненную дверь. Дамы были голова, а мужчины задыхались. Граф&Мидллед; Миссис Роджерс и ее дочь Аделла оказались в ловушке в толпе. Охранники в офисе судьи были вызваны, чтобы остановить хаос, и палка пригодилась, пока ситуация не была подведена под контроль.
Наконец, как только дверь суда открылась, люди стекались. Она была переполнена повсюду. В то время как Данно защищался, женщина рядом с ним вытиснула, а некоторые из них были вытянуты. Судья пришлось поднять ряд деревянных заборов, чтобы остановить въезд не связанных с ними, и тем, у кого были билеты, приходилось усердно бороться, чтобы войти в суд, но их волосы и одежда были испорчены. Граф&Роджерсу потребовалось 30 минут, чтобы втиснуть в зал суда из толпы.
В 2:10 вечера беспорядки в зале не утихли.
Кленсенц&Данно встал и заговорил, в сером костюме, который он носил во время открытия дела Макнамара, и медленно ходил вперед. Его волосы были грязными, и на его лбу была разбросана прядь волос.
Руки Данно были в его карманах, его голос был низким:&«Джентльмены присяжных, вам действительно нелегко принять решение по такому серьезному делу».”
Данно сказал, патрулируя лица каждого присяжного присяжными глазами. Шум в зале прекратился, и весь суд молчал.
&Ldquo; я никогда не испытывал ничего подобного раньше. Конечно, я не смею говорить, как я справлюсь с этим. Но, джентльмены, вы проявили большое терпение в этом случае в течение нескольких недель, и я думаю, что вы захотите послушать мое оправдание. Я не могу защищать этот случай идеально, как в других случаях. Но я чувствую, что, помимо речи, которую я выступил в стенде свидетеля, я должен что -то сказать вам 12 джентльменов.
&LDQUO: Во -первых, я обвиняемый, обвиняемый в серьезном преступлении, и в течение последних шести или семи месяцев я столкнулся с тюрьмой, ожидая, когда ваши 12 джентльменов решат, что я хочу остаться или уйти. Во -вторых, я незнакомец, в странном городе, мои родственники и друзья находятся в 2000 милях. Хотя я с большой гордостью могу сказать, что, хотя я далеко от своего родного города, я окружен некоторыми из самых добрых и самых верных друзей в мире, но вы все еще не понимаете меня.
&«Я осмелюсь сказать, что в моем родном городе никто не сказал бы присяжным, какое суждение, которое помощник окружного прокурора сделал на меня, когда он начал дебаты». Я хочу взять на себя свободу, чтобы сказать, что никто не осмеливается унижать других в городе, где я живу, так же, как он со мной в этом случае. Однако здесь я ограничен его ладонями. Подумай об этом, я в том смысле, что он может мне позвонить‘ трус;&В ситуации rsquo;”
На данный момент голос Данно перевернулся от низкого до высокого:&LDQUO: В своей жизни я никогда не слышал о таких трусливых, такими таинственными, такими варварскими и мелкими обвинениями, как этот человек, который привязан ко мне. Более того, такого рода варварство и поверхностность хорошо известны. Атака Форда была чрезвычайно презренной и порочной. Те, кто осмелился сделать это, не могли быть названы людьми. Такое поведение было сделано животными.”
&LDQUO: «Джентльмены присяжных, почему я находится под судом?»” голос Дано вернулся, чтобы успокоиться,&LDQUO: Вы слышали это дело в течение 3 месяцев. Если вы все еще не знаете, почему меня попробовали, то вы не так умны, как я вам. Меня пытались не пытаться подкупить человека по имени Локвуд, и, может быть, многие думают, что я подкупил его, но я не был за это. Меня судили, потому что я любил бедных, потому что я дружил с угнетенными, потому что я сражался бок о бок с трудящимися в течение многих лет и позволил гневу нации на меня преступниками, и не имел ничего общего с тем, совершал ли я преступления, утверждаемые в обвинительном заключении. Вот почему я здесь, и почему я так унизительна.
Джентльмены присяжных, пожалуйста, скажите мне, почему Национальная строительная комиссия создала меня самыми жестокими и самыми порочными участками, когда -либо созданными против американских граждан? Заинтересованы ли эти люди в взяточничестве? Почти каждый доллар, который они заработали незаконно, была доходом от взяточничества.
Не потому, что кто -то из них размышляет подкуп, а потому, что никогда не было прецедента для взяточничества для бедных.
Если бы я совершил взяточничество, может ли это быть причиной того, что я суду в суде? Может ли быть так, что только эти люди, истинные враги общества, могут ли они попытаться отправить меня в тюрьму самыми презренными средствами, разрешенными законом?
Нет, это не так, вы 12 господа знаете это хорошо. Эти люди стремятся победить меня, и они планировали всевозможные заговоры, чтобы избавиться от меня. Как вы думаете, они действительно заботятся о том, какой грех я мог совершить? Я совершил один грех, один непростительный грех, как грех, который был нарушен Святым Духом—— Я поддерживаю тех, кто беден, тех, кто много работает, и поэтому я стою напротив их. Теперь их шанс здесь. Ну, джентльмены, мое пребывание и уход в ваших руках, а не в их руках, и сейчас не их очередь.
Я здесь испытал, потому что я посвятил большую часть своей жизни делу поиска интересов бедных и слабых людей; Потому что я заблокировал путь некоторых людей, которые пытаются обуздать мой голос—— Они также наняли многочисленных миньонов, чтобы помочь им достичь этой цели. Они хотят обуздать мой голос, голос справедливости и свободы, которым мои родители научили меня с момента моего боящего возраста, и в деле стремления к страдающим людям.”
Слова оказали значительное влияние на жюри, и заметил репортер из Международной Вестники Трибуны:&Ldquo; слезы начали капать с глаз присяжных, смачивая их заинтересованные, заинтересованные лица.”
&LDQUO: Они хотят поставить меня в тюрьму, чтобы обуздать мой голос!&Rdquo; Дано взревел, как гром, а затем он опустил голос и продолжил с неожиданной торжественностью:
“ вы дикие и глупые члены Национальной строительной комиссии! Вы сумасшедшие детективы, которые готовы быть лакеями мастеров! Вы местные прокуроры! Вы не знаете, что вы сделали. Позвольте мне сказать вам, если вы отправите меня в тюрьму и в темную камеру Святого Хантинга, это вызовет тишину—— Кусок молчания, который более детальный и красноречивый, чем слова, которые могут произнести мои губы. Как вы думаете, если вы заблокируете мне рот, вы можете уничтожить надежду на угнетенного класса? Разве вы не знаете, что, как только меня преследуют и находятся под угрозой исчезновения, тысячи людей будут продолжать делать это, более способно и лояльно, чем я, и всегда готовы внести свой вклад в дело справедливости?
&Ldquo; Возможно, я больше заинтересован в защите бедных и слабых, чем любой американский адвокат, но, несмотря ни на что, теперь я почти беспомощен. Если бы они поймали меня 20 лет назад, это могло бы того стоить, но молодое поколение, не боясь железного порога тюрьмы, местного прокурора или детектива, продолжит завершать эту карьеру, когда я пожертвовал.”
Данно внезапно остановился, некоторое время встал и молча посмотрел на присяжного. Они также наклонились вперед, ожидая, когда он продолжит говорить.
&«Господа,” он наконец сказал,&LDQUO: Это вообще не взяточничество. Я могу сказать вам, что я подкупил, но вы можете отпустить меня. Я был в этом бизнесе в течение 35 или 36 лет, и я никогда не видел и не слышал ни в одном судебном разбирательстве, когда есть присяжные, которые приговоры, которые кто -либо, даже самый низкий рождение, на основе показаний, таких как Франклин или Харритон. В дополнение к преступлению взяточничества, в мире возникают другие преступления, другие худшие преступления, и особенно возмутительно, что это очень презренный акт, который создает ваших соотечественников.
Как вы думаете, я виновен? Если так, то смело ли вы, как те, кто честен, чтобы защитить общество, осмеливаться с вашим суждением, что такие злодеи, как Франклин и Харритон, могут быть спасены от их преступлений и передать их преступления другим? Если вы смеете, джентльмены, когда вы уходите домой, лучше с любовью поцеловать своих жен и держать своих детей на руках. Потому что, хотя сегодня мое лечение, завтра может быть ваша очередь.
Теперь, джентльмены, я собираюсь быть честным с вами в этом вопросе. Дело Макнамара действительно тяжелая битва. И теперь вот местные прокуроры с его детективами, пенсами, которые держат его гончих, и Национальная строительная комиссия, проводящая свои чеки. При такой давно спланированной и недобросовестной атаке любой, будь то я или вы, будут уязвимы. У них есть большое жюри, а мы нет; У них есть полиция, а мы нет; У них есть молчаливое понимание с правительством заранее, а мы нет. Мы должны делать все возможное и усердно работать. Я надеюсь организовать большое жюри для расследования их преступлений, но мы не можем. Они разослали повестки и получили около 300 телеграмм для деловых или частных целей, которые я отправил. Слушай, что у них есть?
У них были шпионы, установленные в моем офисе, и они позволили полиции и предателям, которые знали правду, чтобы окружить нас без какой -либо утечки. Что именно они получили? Ничего, ничего! Я был удивлен, джентльмены, поражены тем, насколько мирным мы можем сражаться с окружным прокурором и бандой Пенса, которые полагаются на их большое жюри, их власть. Что они получили, господа? На мой взгляд, то, что они получили, было каким -то неоднозначным доказательством; Все в нас было законным, и мы не делали ничего незаконного.
&LDQUO: Если 12 из вас, джентльмен, подумают, что я отправлю кого -то из офиса, чтобы пересечь улицу с деньгами среди бела дня и даст кому -то 4000 долларов, тогда, осужден, я, конечно, я должен быть заключен в тюрьму.
&Ldquo; господа, я тоже человек. Я сделал хорошие вещи и плохие вещи. Но я надеюсь, что когда добра и зла улажены, я сделаю больше добра, чем зло. Если это так, это было бы здорово. Я надеюсь, что контраст между добром и злом настолько разнороден, что все присяжные могут поверить, что стране не будет полезно провести оставшуюся часть моей жизни в тюрьме.”
Данно провел два часа, заявив о своей защите, пытаясь завоевать сочувствие присяжных к нему, для него как человека, воина, который боролся за справедливость. Он настроился как заговор, чтобы быть сформулированным—— заговор против его прошлых усилий по привлечению пользы рабочим массам—— Таким образом, подрывая достоверность прокурора и его свидетелей. Он просто рассказывает факты или заявляет о своей невиновности, и в нескольких отдаленных повествованиях он хочет, чтобы жюри выбирало между ними и им.
На самом деле, он помещает истца в суд. Если присяжные осуждены его; Истец не виновен. Если присяжные нашли его невиновным, истец был виновен.
Похожего контента пока нет