8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Американская система судебных обзоров фанат поклонника Джинкса Теория права Социальные науки и право Китай Университет политологии и права пресс -книг

Цена: 440руб.    (¥20.8)
Артикул: 553486471085

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:盛文北方新生活旗舰店
Адрес:Сычуань
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥53.11 123руб.
¥10.9231руб.
¥28.7607руб.
¥31.5666руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии

Система судебного обзора США

делать  Фан Джинкса работает
Конечно   цена:27
вне&Ensp; издание&Encp; Общество:Китайский университет политологии и юридической прессы
Дата публикации:01 апреля 2011 г.
Страница &Nbsp; номер:296
Пакет   кадр:Оплата в мягкой обложке
ISBN:9787562038283
Пунктирное содержание

краткое введение

Вступительная глава «Американской системы судебного обзора» относится к происхождению американской системы судебного обозрения. Он сочетает в себе классические случаи, чтобы воспроизвести эволюционную историю американской системы судебного обзора, и глубоко исследует теоретические вопросы системы и стандарты и процедуры судебного обзора, тем самым выявляя влияние, значение и будущее американской системы судебного обзора. Конкретное содержание разделено на пять основных модулей: одним из них является происхождение системы судебного рассмотрения США; Два - эволюция системы судебного обзора и классических дел; Три - теоретическая проблема; Четыре являются стандартами и процедурами обзора; и пять - это значение, влияние и будущее системы обзора. Эта книга составлена ​​профессором Фан Джинкса, который много лет занимался конституционными исследованиями. Он имеет солидные и углубленные теоретические дискуссии, так и специфический и подробный классический анализ случаев.

Оглавление
●Общее предисловие «серии конституционных систем проверки для иностранного конституционного обзора»
●предисловие
●глава   происхождение системы судебного рассмотрения США
●   1. Согласно ли система судебного обзора из Конституции США?
●   2. Иллюстрируется ли система судебного обзора из основных атрибутов судебной власти?
●   Iii. Судебная система пересмотра и дело Марбери против Мэдисона
●Глава вторая   эволюция системы судебного рассмотрения США и анализ классических дел
●   1. Период суда Маршалла и Тенни: судебный пересмотр по защите федерального суверенитета Высший
●   2. Конец гражданской войны в конституционный кризис 1937 года: судебный обзор защиты экономической свободы
●   3. Повышение современной судебной власти и современная трансформация системы судебного рассмотрения
●Третья глава   теоретические проблемы американской системы судебного рассмотрения
●   1. Легитимность системы судебного рассмотрения
●   2. Судебный обзор и антидемократические проблемы большинства
●   3. Судебное рассмотрение, разделение полномочий и создание судебного законодательства
●   4. судебное рассмотрение, судейское превосходство и правило судей
●Глава четвертая   Стандарты и процедуры для судебного рассмотрения в Соединенных Штатах
●   1. Стандарты принятия дела для судебного рассмотрения
●   2. Основные стандарты для судебного рассмотрения
●   3. Процедуры для судебного рассмотрения
●Пятая глава   влияние судебной системы США и будущего ...
об авторе

Фан Джинкса работает

Fan Jinxue, мужчина, из Лин'ан, Чжэцзян, доктор философии, профессор юридической школы Кайюанского университета Шанхай Цзяотонг, докторский руководитель, а также является исследователем неполного рабочего дня в Институте сравнительного конституционного законодательства Университета Китая Ренмин, исполнительного директора по исследованию исследований в области исследований в области исследований в области исследований в области исследований в области исследований в области исследований по исследованию исследований именных исследований в области исследований-исследований в области исследований-исследований в области исследований-исследований в области исследований в области исследований в области исследований в области исследований в области исследований в области исследований по праву. Основными областями исследований являются юриспруденция, конституционная герменевтика, права прав и сравнительное право. Он опубликовал более 120 академических работ и опубликовал 7 личных академических работ.

Захватывающий контент

     В -третьих, определение и заявление о том, что закон подчеркивается как вопрос судебного органа, должно включать толкование Конституции. Это правда, но в какой степени это объясняется? Если судебные органы должны пересмотреть что -либо, кроме формы пункта, где остановится его рассмотрение? Там должен быть такой обзор. Например, давайте предположим, что право объявлять закон неконституционным осуществляется, так что мы будем делать? Законодательный орган также должен по умолчанию, хотя можно считать, что судебное толкование неверно. Но почему это должно быть дефолт? Потому что только таким образом мы можем обязательно уважать любого другого органа в правительственном учреждении, и, в свою очередь, это также имеет право быть свободным от принуждения от других департаментов, что является причиной.
   &В -четвертого, теоретически, все правительственные учреждения имеют равные возможности или даже если они неравны, следует предположить, что каждое агентство обладает превосходной способностью по его исключительному вопросу. Поскольку законодательство специально включает в себя рассмотрение законодательной власти, когда закон сформулирован, толкование закона только включает в себя собственное понимание законодательного органа, поэтому понимание Конституции этого конкретного вопроса ...