[Народная издательская домика]

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии

Основная информация
Название: Исследование по различным правам нескольких человек: с Канады в качестве перспективы
Первоначальная цена: 48,00 юаней.
Автор: Генг Ян
Издательство:
Дата публикации: 2011-09-01
ISBN: 9787010101385
Количество слов:
Номер страницы: 300
Издание: 1
Переплет: мягкая обложка
Открыто: 16
Товарный вес:

Выбор редактора

Каталог
Предисловие
Глава 1 Происхождение проблемы различных прав нескольких человек
1. Дифференциальные права теории первоначального греха и меньшинства
2. Развитие международных прав человека и дифференциальных прав людей меньшинства
3. Дифференцированные права между многокультурными и меньшинными людьми
Глава 2 Определение нескольких человек
1. Кто я——Культурная идентификация
2. Культурное признание“культура”Значение
3. Культурная идентификация и этническая идентификация
4. Несколько человек под культурным признанием
Глава 3 Каковы дифференциальные права нескольких человек
1. Значение различных прав нескольких человек
2. Различные права людей меньшинства и основные права граждан
3. Спор между правами личности и коллективными правами
4. Дифференцированные права меньшинств под единой национальной идентичностью
5. Несколько человек имеют разные права и возвращаются в прошлое
Глава 4 Философская основа различных прав меньшинства
1. Равное признание·Мнение о равенстве, что инклюзивные различия·Культурное разнообразие
2. Недостатки современного западного конституционализма: исключение индивидуальной культурной идентичности
3. Конституционное признание дифференциального гражданства и дифференциальных прав меньшинства
Глава 5: Практика дифференциальных прав нескольких человек
1. Дифференциальная права на автономию нескольких человек
2. Различные обычаи и права нескольких человек
3. Различные языковые права нескольких человек
4. Различные группы групп меньшинств представляют собой право
5. Право помогать нескольким людям
Рекомендации
PostScript
Благодарности

Краткое содержание
В международных конвенциях и документах по правам человека,“меньшинство”Как особое право человека, это все больше обеспокоено“Права меньшинства”Исследование от теории к практике относительно скудно.«Исследования по различным правам меньшинства: принятие Канады в качестве перспективы (закон)» использует уникальный подход, начиная с измерений философии, культуры и юридических отношений, сосредоточенности на теории и практике, и на основе ссылки на большое количество Китайская и иностранная литература, не только из“меньшинство”Происхождение проблемы,“меньшинство”Концепция,“меньшинство”Признание равенства культуры, исключение современного конституционного из культурного разнообразия,“Разные права нескольких”Основываясь на юридической основе и других аспектах, он фокусируется на аргументации и толковании“Разные права нескольких”Разумная основа и необходимость в философии, культуре и законе и принятии Канады в качестве тематического исследования, от дифференциальных прав на автономию людей меньшинств, дифференциальных прав на обычаев людей меньшинств, дифференциальных языковых прав людей меньшинства, дифференциальных прав группы люди меньшинства и люди меньшинства право на помощь осуществляются в аспектах“Разные права нескольких”Инспекция и сортировка являются систематическим объяснением“Разные права нескольких”Материальные и вдохновляющие юридические работы.

абстрактный
В этом репрезентативном определении организации,“Были завоеваны, колонизированы или фактически прожили до создания существующей страны”История истории стала ключом к определению коренных народов, то есть то, что определяет соблюдение коренных народов.“Историческая перспектива”, и эта история не то, что пережила каждая культурная группа, так что она будет естественным образом“Коренные народы”Это отличается от других немногих.Как прокомментировали некоторые ученые:“По сравнению с концепцией меньшинства, что составляет характеристики коренного народа, так это то, что группа существует с предыдущим сообществом.‘Непрерывность в истории’СущностьЭтот‘Непрерывность в истории’В частности, он может относиться к земле, которая владеет предками или имеет общего предка с первоначальным оккупантом земли, и иметь ту же культуру, язык или жить в определенной же области.”① По совпадению, коренные народы также определяют свою идентичность с исторической точки зрения в их собственном субъективном сознании.
Как упоминалось ранее, ключевым фактором в определении нескольких человек является культура, а культурные различия являются фундаментальные условия, которые составляют несколько человек.Итак, каково особое значение для определения коренных народов на основе исторической перспективы?Означает ли это, что коренные народы были исключены из нескольких?На первый взгляд, защита коренных народов международного сообщества и защита прав меньшинств постепенно демонстрируют тенденцию разделения, и мнение, которое соглашается с формулировкой новых руководящих принципов по делам коренных народов, постепенно принимается.Например, в 1971 году Организация Объединенных Наций провела отдельную главу о защите прав коренных народов в исследовании Организации Объединенных Наций по расовой дискриминации под названием «Меры, принятые в связи с защитой коренных народов», коренные народы были особенно отделены от немного.В 1971 году экономический и социальный совет Организации Объединенных Наций уполномочил изучение условий жизни коренных народов.В 2000 году Комиссия по правам человека Организации Объединенных Наций уполномочила создание постоянного форума по делам коренных народов;Показала ли эта тенденция, что коренные народы, определенные с исторической точки зрения, были отделены от меньшинства, а коренные народы не являются типом меньшинства?Пользуется ли это больше прав, чем несколько человек?Или могут ли дифференциальные права нескольких человек не удовлетворить требования коренных народов?
Нет сомнений в том, что коренные народы действительно пострадали в истории крайне несправедливого обращения, но означает ли это, что им нужны особые права на компенсацию, и это также основано на этом исторически несправедливом обращении в международном сообществе?Многие ученые дали негативные ответы на это.
……

об авторе
Генг Ян, женщина, родившаяся в 1968 году, из города Эмешан, провинция Сычуань.В настоящее время он является доцентом в Школе права Университета Циндао и руководителем магистра в области конституционного права и административного права.Он был принят в Университет иностранных исследований Сычуань в 1986 году и получил степень бакалавра в 1990 году. Затем он учился в Юго -западном университете политологии и права и получил степень бакалавра права в 1992 году. С 2000 по 2003 год он учился на Институт права китайской академии социальных наук и получил степень магистра в области права;С 2005 по 2006 год он работал приглашенным ученым в Университете Шмоносеки в Японии;В основном участвует в преподавании и исследованиях конституционного права и административного права, и имеет уникальные особенности в исследованиях прав человека. «Политика и юридический форум», «Политика и право», и более 20 академических работ были опубликованы в таких журналах, как юридический форум и журнал Университета Шаньдун.
