Закон о уголовных доказательствах (второе издание) (учебники современного уголовного права; рекомендуемые учебники для Китайской ассоциации исследований по уголовному праву)
Цена: 789руб. (¥37.3)
Артикул: 43992145335
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥50.081 059руб.
¥24.41516руб.
¥28.04593руб.
¥21.74460руб.
......
*Обзор главы Закона о преступных доказательствах 3
*Исследование объекта преступного права 3 Закон 3
1. Учиться у доказательств в закон 3
2. Исследования по закону о уголовных доказательствах 5
Раздел 2 Система права уголовных доказательств 8 8
1. Концепция уголовных доказательств правовой системы 8
Во -вторых, системное расположение этой книги 9
Раздел 3 Отношения между преступными доказательствами и прилегающими дисциплинами 10
1. Отношения с законодательством о гражданских доказательствах и административным доказательствам 10 10 10
2. Отношения с законом о преступных судебных разбирательствах 10
3. Отношения с уголовным расследованием и судебной медициной 11
Раздел 4 Метод исследования закона о уголовных доказательствах 11
1. В сочетании со ссылкой 12
Во -вторых, комбинация теоретических спекуляций и эмпирических исследований 12
3. Комбинация законодательных исследований с уголовными доказательствами и судебной практикой 13
Глава 2 История системы доказательств 15
*Раздел раннего Божьего Божьего Божественного доказательства Система человеческого общества 15
1. Концепция Бога доказательств и социальных и исторических условий его поколения 15
Во -вторых, метод доказательства системы доказательств 16
3. Оценка системы доказательств Бога 18
Раздел 2 История системы доказательств системы законодательства на материке 19 19
1. Система юридических данных 19
2. Система свободы доказательства 22
Раздел 3 Историческая революция Британского и американского юридического факультета ФА -Влегала Система доказательств 24
1. Организация правил доказательств британского и американского юридического отделения 24
2. Содержание правил доказательств британской и американской системы права 25
3. Оценка системы доказательств британской и американской правовой системы 26
Раздел 4 Система доказательств Китая 27
1. Система доказательств древнего Китая 27
2. Современная система доказательств Китая 31
3. Система доказательств нового Китая 33
Глава 3 Теоретическая основа криминальных доказательств системы 38
*Система критических доказательств системы уголовных доказательств 39
1. Диалектическое материалистическое понимание и метод доказательств 39
2. Специальности теории теории доказательств Система 42 42
Раздел 2 Теория стоимости системы уголовных доказательств 45
1. Заказ 45
Свобода 46
Три, преимущества 47
Раздел III Программа системы уголовных доказательств и теория справедливости 48
1. Убедитесь, что стороны в деле полностью вовлечены и реализуют равную конфронтацию обеих сторон в иске 49
2. Судья поддерживает нейтральный 50
3. Причины объяснения суждения 51
Раздел 4 Система уголовных доказательств Разнообразное теоретическое выбор базовой стоимости и весом 52
1. Отношения между теоретической основой различных теоретических оснований системы уголовных доказательств 52
2. Конфликт и ориентация баланса стоимости, отраженные в теоретической основе различных доказательств 53 53
Глава 4 Основные принципы криминальных доказательств системы 58
*Раздел Доказательства ПРИНЦИПЫ 59
1. Концепция и значение принципов доказательств 59
2. Содержание принципа доказательств.
В -третьих, принцип доказательств, применимый в уголовном разбирательстве моей страны 63
Раздел 2 Синдром Сердца Свободы 64
1. Концепция и значение принципа свободы доказательства 64
2. Содержание принципа синдрома свободного разума 66
В -третьих, гарантия и ограничение принципов синдрома свободного разума 67
3. Обсуждение принципов доказательств свободы в уголовном разбирательстве в моей стране 68
Раздел 3 Принципы прямых слов 70
1. Концепция и значение прямых слов принципы 70
2. Взаимосвязь между принципами прямых слов и правилами доказательства 72
В -третьих, применение принципа прямых слов 74
В -четвертых, принцип прямых слов в уголовном разбирательстве моей страны 76
Глава 5 Правила уголовных доказательств 79
*Обзор Правил уголовных доказательств 79
1. Значение уголовных доказательств Правила 79
2. Классификация уголовных доказательств Правила 80
3. Функция уголовных доказательств Правила 82
Раздел 2 Основные правила доказательств за рубежом 84
1. Связанные правила 84
2. Правила возможности 86
3. Нелегальные правила исключения доказательств 88
В -четвертых, самостоятельно произвольные правила 94
5. Правила слухов 97
6. Правила доказательств мнений 105
7.*Хорошие правила доказательств 107
8. Правила подкрепления 109
РАЗДЕЛ 3 МОЕЙ СТРАНА ПРАВИЛА ПРАВИЛОВАЯ 110 Правила 110
1. Правила исключения незаконных доказательств 111
Во -вторых, самостоятельно произвольные правила 120
В -третьих, правила доказательств подкрепления 121
В -четвертых, свидетели и другие правила свидетельства 122
5. Правила доказательств мнений 124
6. Приоритет примитивных доказательств 124
Вторая теория уголовных доказательств
Глава 6 Обзор преступных доказательств 129
*Концепция уголовных доказательств 129
1. Связанная теория доказательств концепция 129
2. Определение уголовных доказательств в моей стране законодательства 131
3. Уголовные доказательства 133 в качестве основного случая
Раздел 2 Основные особенности уголовных доказательств на основе окончательного дела 134
1. Обзор основных характеристик преступных доказательств 134
2. Объективность преступных доказательств 134
3. Корреляция уголовных доказательств 137
В -четвертых, легитимность преступных доказательств 138
В -пятых, взаимосвязь между объективностью, корреляцией и законностью 140
Раздел III Уголовные доказательства и доказательства власти 142
1. Обзор доказательств и доказательств 142
2. Доказательство уголовного доказательства 143
В -третьих, доказательства уголовных доказательств 144
В -четвертых, трансформация доказательств административного правоохранительного органа 146
Раздел 4 Основная функция преступных доказательств 148
1. Юридическая функция 148
2. Социальная функция 149
Глава 7 Правовые типы преступных доказательств 151
*Обзор установленного законом типа уголовных доказательств 152
Раздел 2 Физический сертификат 152
1. Концепция и характеристики вещественных доказательств 152
2. Классификация вещественных доказательств 154
В -третьих, значение вещественных доказательств 155
В -четвертых, рассмотрение и суждение о вещественных доказательствах 155
Сертификат разделения 3 156
1. Концепция и характеристики документа 156
2. Классификация обмена книгами 157
В -третьих, значение документального фильма 158
В -четвертых, рассмотрение и суждение документа 159
Раздел 4 Свидетели показания 159
1. Квалификация свидетелей и квалификация свидетелей 159
2. Свидетели на судебные права и судебные обязательства 162
3. Концепция и характеристики показаний свидетелей 165
4. Формирование и составные элементы показаний свидетелей 166
5. Значение показаний свидетелей 167
6. Свидетельство о пересмотре и судебном решении свидетельских показаний 168
Раздел 5 Заявление жертвы 168
1. Концепция заявления жертвы 168
2. Особенности заявления жертвы 169
В -третьих, значение заявления жертвы 170
Раздел 6 подозреваемых в преступниках и обвиняемых признались, а защита 171
1. Концепция признания и оправдания криминальных подозреваемых и обвиняемых 171
2. Особенности подозреваемых в преступниках и признания и оправдания обвиняемых 173
В -третьих, значение подозреваемых по уголовным делам и признания и оправдания ответчиков 174
В -четвертых, рассмотрение и суждение по уголовным подозреваемым и признаниям и защите обвиняемых 175
5. Молчание подозреваемых и обвиняемых преступников 176
Раздел VIIIIE расследование, проверка, идентификация, эксперименты по расследованию и другие стенограммы 179
1. Концепция обследования, проверки, идентификации, экспериментов по исследованиям и других транскриптов 179
2. Характеристики записей экспериментов по исследованию, проверке, идентификации и исследованиям 180
В -третьих, виды исследований, проверки, идентификации, экспериментов по расследованию и т. Д.
В -четвертых, роль обследования, проверки, идентификации, экспериментов по расследованию и других стенограмм 182
В -пятых, рассмотреть и судить об рассмотрении, проверке, идентификации, эксперименте по расследованию и другим стенограммам 182
Раздел 8 Оценка мнений 183
1. Концепция и тип идентификации 183
2. Условия и характеристики оценщика 184
3. Право на права на судебное разбирательство и обязательства оценщика 186
4. Концепция и характеристики мнения оценки 186
5. Роль оценочных мнений 187
6. Обзор и суждение о оценке мнения 188
Раздел 9 Аудиовизуальная информация 189
1. Концепция аудиовизуальных материалов 189
2. Особенности аудиовизуальных материалов 190
3. Типы аудиовизуальных данных 191
В -четвертых, обзор и суждение аудиовизуальных материалов 192
Раздел 10 Электронные данные 193
1. Концепция электронных данных 193
2. Правовой статус электронных данных 194
В -третьих, характеристики и значение электронных данных 195
В -четвертых, обзор и суждение электронных данных 196
Раздел 11 Другое обсуждение типов доказательств 196
1. Заключение 196
2. Отчет о социальном обзоре 198
Глава 8 Теоретическая классификация уголовных доказательств 201
*Обзор теоретической классификации преступных доказательств 201
1. Концепция и значение теоретической классификации криминальных доказательств 201
2. Принципы, за которыми следует следовать теоретической классификацией уголовных доказательств 202 202
3. Теоретическая классификация уголовных доказательств и взаимосвязь между юридическими категориями 202
Раздел 2 Слово доказательства и вещественные доказательства 203
I. Стандарты классификации для доказательств слов и вещественных доказательств и его конкретного разделения 203
2. Особенности слова и вещественные доказательства 204 204
В -третьих, использование доказательств слов и использования вещественных доказательств 205 205
Раздел 3 Прямые доказательства и косвенные доказательства 206
1. Стандарты разделения и конкретное разделение прямых доказательств и косвенных доказательств 206
2. Особенности прямых доказательств и косвенных доказательств 207
В -третьих, использование прямых доказательств и косвенных доказательств 208 208
Раздел 4 Первоначальные доказательства и доказательства 209
1. Стандарты примитивных доказательств и разделение доказательств и его конкретное разделение 209
2. Разница между доказательствами и слухами 209
В -третьих, характеристики и разделение примитивных доказательств и доказательств 210
В -четвертых, правила первоначального доказательства и использование доказательств 211
Раздел 5 не способствует доказательствам подозреваемых по уголовным делам, обвиняемым и доказательствам, которые способствуют уголовным подозреваемым и обвиняемым 212
Во -первых, доказательства подозреваемого, ответчика и доказательства, которые способствуют подозреваемому и ответчику
Разделенные стандарты и конкретное разделение 212
Во -вторых, доказательства подозреваемого по уголовным делам, обвиняемого и доказательства, которые способствуют подозреваемому в уголовном преступлении и обвиняемом
Используйте правила 213
Раздел 6 Другая теоретическая классификация уголовных доказательств 214
1. Основные доказательства и доказательства подкрепления 214
2. Физические доказательства и программы доказательств 215
В -третьих, доказательства осуждения и доказательств пыток 216
Третья теория уголовного сертификата
Глава 9 Обзор уголовного доказательства 221
*Концепция и особенности уголовного сертификата 221
1. Докажите и погашаете 222
2. Сертификат строгого доказательства и свободы 223
три,“&rdquo“” 223
Раздел 2 Концепция уголовного свидетельства 226
1. Относительно реальная концепция 226
2. Правильная концепция программы 227
В -третьих, концепция баланса стоимости 228
Раздел 3 Система уголовных сертификатов 228
1. Докажите субъект 229
2. Докажите объект 229
3. Докажите ответственность 230
В -четвертых, доказательство стандарта 230
5. Доказательство 230
6. Метод доказательства 230
ГЛАВА 10 Управляющие Мастер. 232
*Секция Уголовное доказательство Обзор 232
1. Концепция субъекта уголовного сертификации 232
2. Особенности уголовного доказательства 233
3. Уголовную сертификацию и ответственность за уголовное доказательство 234
Раздел 2 Объем предмета уголовного доказательства 235
1. Уголовная ответственность. Субъект 235
2. Другие криминальные предметы 238
Глава 11 Уголовное доказательство объекта 240
*Обзор уголовного свидетельства 240
1. Концепция уголовного доказательства объекта 240
2. Особенности уголовного доказательства объекта 241
Раздел 2 Область объекта криминального доказательства 241
1. Процедурные факты и объект доказательства 242
2. Факты доказательств и объект доказательства 243
3. Факты споров и доказательство объекта 244
Раздел 3 Физический закон объекта уголовного доказательства 245
1. Факты о требованиях криминальной композиции 245
2. Факты о заговоре приговора 246
В -третьих, факты исключения поведенческой незаконности, штрафной или преступной ответственности преступников 247
Раздел 4 Процедурный метод объекта уголовного доказательства 248
1. Факты о юрисдикции и избегании 248
2. Факты о принятии обязательных мер 248
В -третьих, факты периода судебного разбирательства 249
4. Факты о легитимности доказательств 249
5. Факты легитимности первой последовательности аудита 249
6. Другие факты, связанные с процедурной легитимностью 250
Глава 12 Pumes и судебное познание 251
*Бронирование секции 251
1. Точный обзор 251
2. Категория презумпции 254
Раздел 2 судебное познание 257
1. Обзор судебного познания 257
2. Цель судебного познания 258
3. Типы судебного познания 261
В -четвертых, эффект судебного познания 261
5. Программа для судебного познания 262
6. Законодательство и улучшение судебных когнитивных правил нашей страны 263.
Глава 13 Уголовное свидетельство ответственность 265
*Значение и характер ответственности за уголовное доказательство 265
1. Значение уголовного доказательства ответственности 265
2. Характер ответственности за уголовное доказательство 269
Раздел 2 Уголовные сертификаты Распределение ответственности 270
1. Общие правила уголовного доказательства ответственности 270
2. Специальные правила уголовного доказательства ответственности 273
Раздел III Два*Уголовное свидетельство ответственность 277
1. Уголовное свидетельство о британском и американском юридическом отделе 277
2. Уголовное свидетельство о юридическом отделе материковой части 280
В -третьих, два*сравнение ответственности за уголовную сертификацию 282
Раздел 4 моя страна уголовного сертификата ответственность 282
1. Уголовное доказательство обвинения 282
2. Ответственность за уголовное свидетельство ответчика 284
3. Принимают ли органы расследования и Народный суд ответственность за доказательство 284
Глава 14 Стандарт уголовного свидетельства 287
*Концепции разделения доказательства стандарта 287
1. Концепция стандарта доказательства 287
2. Взаимосвязь между стандартами сертификации и ответственностью доказывания 289
В -третьих, характеристики стандартов доказательства 289
Раздел 2 Исторически существующие доказательства системы 290
1. Стандарты сертификатов в рамках системы доказательств 290
2. Стандарты сертификатов в соответствии с системой юридических доказательств 291
3. Стандарт сертификата в соответствии с системой доказательств свободы 291
Раздел 3 Теоретическая дискуссия о том, чтобы доказать стандартную природу 291
1. Категория философии, связанная с фактами дела 291
2. Теоретическая точка зрения стандартной природы 293
Раздел 4 Диверсификация сертификата о доказательстве судебного разбирательства 294
1. Различия различий различных типов сертификации судебных разбирательств 295
2. Различия различий различных типов стандартов сертификации случаев 296
3. Различия стандартов доказательства на разных этапах судебного разбирательства 297
4. Различное доказательство Стандарта сертификации субъекта 298
5. Различные доказательства объектов различия стандартов 298
Раздел 5 Стандарты уголовного свидетельства для британского и американского права штата 298
Раздел 6 Стандарты уголовного сертификата для материкового права штата 301
Раздел 7 Стандарт уголовного свидетельства моей страны 303
1. Факты дела ясны, доказательства верны, достаточное 303
два,“ два основных”
3. Заключение*Пол 308
4. Реформа Стандарты уголовного свидетельства моей страны 309
Глава 15 Уголовное свидетельство Раздел 312
*Подготовка раздела 312
1. Концепция получения доказательств 312
Во -вторых, основной сбор доказательств 313
3. Сбор сбора доказательств 314
В -четвертых, принцип сбора доказательств 315
5. Метод сбора доказательств 316
Раздел 2 доказывает 333
1. Концепция доказательства 333
Во -вторых, порядок доказательства 333
3. Метод доказательства 335
4. Система встречи до -корпуса 337
Сертификат Раздела III 339
1. Концепция квалификации 339
Во -вторых, режим квалификационного сертификата 340
В -третьих, основной орган квалификационного сертификата 341
4. Объект сертификата качества 342
5. Содержание квалификационного сертификата 344
6. Принципы сертификата качества 345
Семь, порядок квалификации 348
8. Метод качественного сертификата 349
Девять, основной метод квалификационного сертификата: Cross -Interrogation 350
Раздел 4 Сертификат 354
1. Концепция сертификации 354
Во -вторых, основной объем сертификации 355
3. Сертифицированный объект 356
В -четвертых, сертифицированный контент 356
В -пятых, этап сертификации 357
6. Метод сертификации 358
Семь, метод сертификации 361
8. Стандарт сертификации 362
9. Теория общественного сертификации и сертификации 364
Предисловие Восстание закона о доказательствах, как дисциплина, восходит к Британии в 18 веке.До этого, хотя были некоторые спорадические правила доказательств в законе, а некоторые люди написали разбросанную теорию доказательств, это не привлекла достаточного внимания.Британский ученый Гилберт (Закон доказательства », опубликованный в 1754 году, считается монографией по законодательству доказательств, отмечая начало специализированных исследований британских и американских доказательств.Строго говоря, «Закон о доказательствах» Гилбера смешивается с большим количеством доказательств, но его влияние длилось почти полвека.До 1827 года можно сказать, что «рациональный судебный законодательство» Бентама, опубликованная Бентамом, является действительно очевидным законом о законе.“&Rdquo;С тех пор закон о доказательствах постепенно стал независимым от доказательств.
С 19 -го века закон доказательств достиг важного развития и выступил с относительно зрелой стадией.Большое количество известных ученых, представленных Стивеном, Тейером и Вигмором, провели больше в исследовании закона о доказательствах.В книге «Перевариц закона о доказательствах» Стивен исключил вопросы доказательства, предполагает и т. Д. Предыдущих доказательств ученых по праву.В книге «Предварительный трактат по доказательствам в общем праве» усилия Стивена продолжали суммировать систему содержания законодательства о доказательствах.Он много исключил из доказательств и учебников&Ldquo;&Rdquo;Усилия Сэра проясняют объекты исследований доказательств и создают структуру закона о доказательствах на основе исследований корреляции и добычи полезных ископаемых.В книге Вигмор объяснил британский и американский закон о доказательствах как систему, состоящую из принципов и правил в своем шедевре «Теория Соединенных Штатов и Соединенных Штатов в общем законодательстве». Юриспруденция конфликта между собой, она формирует согласованность результата принципов и правил.В том же духе, что и Saier, Вигмор явно исключает содержание тех, кто находится в физическом или процедурном законодательстве и продолжает вносить вклад в независимость закона о доказательствах.В эпоху Вигмора Закон о доказательствах официально стал независимым курсом в юридической школе и начал ездить вместе с традиционным законом о физическом праве и процедуре.
Из этой истории можно увидеть, что в начале*Закон о доказательствах доказательств доказательств доказательств доказательств не имел четкого предела границ.Этот процесс сопровождается социальным разделением труда и развивается с дифференциацией дисциплины.Исследования доказательств включают в себя много естественных наук и область социальных наук.Можно сказать, что, поскольку Вигмор почти никто не пытался изучить комплексные исследования и проверку и использовать это для соблюдения закона.Соответственно, ученые, которые изучали доказательства, чтобы дифференцироваться в две фракции. и в полной мере использовать использование доказательства и в полной мере использовать его.“&Rdquo;
Аналогичным образом, в короткой истории юридических исследований в моей стране наука о фактах и доказательств от интеграции до разделения.Фактически, доказательства в широком смысле фактически существовали в древние времена, и судебные работы, такие как «мытья коллективная коллекция» . Появился.Начиная с публикации в 1930 году*Этот учебник «Закон о доказательстве», академические круги моей страны затянулись“&rdquo“&Rdquo;“”“”“”.Судя по общим учебникам, которые в настоящее время популярны в крупных колледжах и университетах, доля этих двух может быть описана как сопоставимая.Очевидно, что академические круги моей страны довольно хаотичны в отношении использования доказательств и использования закона о доказательствах.Однако в последние годы, с глубиной содержания исследований в отношении доказательств и законов и формулировки категории доказательств, исследование многих внутренних ученых перешло от доказательств к закону о доказательствах.“&Rdquo;В учебниках Закона о доказательствах, хотя существует больше правил доказательств, они не устранили содержание традиционных исследований доказательств.Хотя доказательства и право доказательств, хотя это уже было“ дифференциал&Rdquo;Есть много причин для этой ситуации, и различия в судебной системе являются основными.Китайская система судебных разбирательств с опытом материковой системы применяет модель авторитарного судебного разбирательства. С текущей системой доказательств в моей стране.И как собирать доказательства, как судить доказательства и как организовать доказательства, чтобы доказать факты в судебной практике, требуется опытное краткое руководство, поэтому это содержание включено в изучение закона о доказательствах.Ученые, которые специализируются на исследовании доказательств, уделяют больше внимания реальным функциям доказательств. Для обеспечения справедливой процедуры.Академическое образование первого часто является научным или физическим технологиями, а академическое образование последнего является процедурным правом.Следует видеть, что дифференциация этой исследовательской группы подготовлена для постепенного разделения доказательств и закона о доказательствах.
При изучении законодательства о доказательствах, в соответствии с различным характером судебного разбирательства, его можно разделить на три дисциплины филиала: право по уголовным доказательствам, право гражданских доказательств и закон административных доказательств.Из -за использования общих основных концепций эти различные законы о доказательствах соответствуют ряду основных правил доказательств и принципов судебных процессов, и в целом они являются вопросами доказательств в судебных процессах, поэтому существует много общего содержания.Однако, поскольку различия между законодательством о гражданских судебных разбирательствах, законодательством административного судебного разбирательства и законом о уголовных судебных разбирательствах, вышеупомянутый трехуровневый закон о доказательствах также имеет различные объекты исследования, а основные принципы, которые необходимо соблюдать, также имеют существенные различия.В частности, закон о уголовных доказательствах имеет более строгие правила и системы доказательств, и больше подчеркивает функцию процедуры доказательств для обеспечения справедливой процедуры. Доказательство доказательства, очевидно, отличается от характеристик двух других законов о доказательствах.Ввиду этого понимания в 2007 году мы организовали все аспекты сил для составления «закона о преступных доказательствах» (*версии) в учебниках современного уголовного права. Система закона о уголовных доказательствах, пытаясь уменьшить толкование уголовных доказательств.После того, как учебные материалы были опубликованы, многие читатели были хороши.По сей день прошло семь лет после семи лет.За последние семь лет законодательство моей страны по уголовным данным значительно ускорилось. Рассмотреть и судить о смертных приговорах »и« Положения по уголовным делам для устранения некоторых вопросов незаконных доказательств ».С точки зрения общего содержания и структуры, два «правила» не соответствуют временам и имеют важные инновации в системе доказательств по уголовным делам моей страны.«Правила в отношении рассмотрения рассмотрения и судебного решения по делу о смертном приговоре» не только предусматривают основные принципы доказательств уголовного иска, уточняя стандарты дела о смертном приговоре, но и дополнительно регулируют сбор, рассмотрение и суждение различных видов доказательств Полем«Правила по уголовным делам по устранению незаконных доказательств для устранения нелегальных доказательств» не только подчеркивают доказательства, полученные незаконными средствами, такими как принудительное признание пыток, не может быть использовано в качестве основы для фиксированного дела, но также и дальнейшие процедуры, доказательство и допросы. которые рассматривают и исключают незаконные доказательства в суде.Глава 5 общих принципов закона о уголовном процессе пересмотрена в марте 2012 года“ доказательства&Rdquo;По сравнению с «Законом о уголовном процессе» в 1996 году было добавлено 8 сети, а 5 из первоначальных 8 из первоначальных 8 были пересмотрены.Глава 2 Глава 2“”С ноября по декабрь 2012 года*Народные*пересмотрели «Народные*правила судебного разбирательства (судебное разбирательство)», Министерство государственной безопасности пересмотрело «правила по процедуре уголовных дел для органов государственной безопасности», а Народный суд пересмотрел « Применение народа Китая «Интерпретация закона о уголовном процессе Республики»,*Народный суд,*Народный министерство общественной безопасности, Департамент, Министерство юстиции и Постоянный комитет Национального народного конгресса Комитет, в том числе комитет по юридической работе Постоянного комитета Национального народного конгресса, также совместно издал «правила по принятию закона о уголовном процессе по принятию закона о уголовном процессе».Кроме того, вышеупомянутые два «правила» уголовных доказательств не будут обнародованы в течение длительного времени.Вышеупомянутые поправки к Уголовно -процессуальному кодексу и соответствующим судебным интерпретациям имеют много содержания, связанных с уголовными доказательствами, которые предоставляют более юридические чертежи для изучения закона о уголовных доказательствах.В то же время пересмотренное уголовно -процессуальное законодательство и связанные с ними судебные интерпретации использовались в конкретной уголовной судебной практике, и произошло много новых ситуаций и новых проблем, которые также предоставляют отличные материалы для изучения закона о уголовных доказательствах.В этом контексте мы организовали исследователь Закона Института Уголовно -процедурного права Института уголовного права Пекинского нормального университета и исследователей Института уголовного законодательства и права на исследовательский законодательство для «Закон о уголовных доказательствах» (* Версия), чтобы отразить нынешнюю мою страну, статус -кво преступных доказательств юридических исследований выявляет различные проблемы, существующие в теории и практике, и предлагает дополнительно улучшить план для дальнейшего улучшения соответствующего законодательства и решения контрмеров связанных вопросов.
Эта книга разделена на три изменения, которые являются общей теорией, преступными доказательствами и криминальным доказательством.С точки зрения глубины, инноваций и динамики академических режущих гром в этой книге, эта книга имеет очевидные характеристики и преимущества.Эта книга разделена на три изменения, которые являются общей теорией, преступными доказательствами и уголовным доказательством.С точки зрения глубины, инноваций и динамики академических режущих гром в этой книге, эта книга имеет очевидные характеристики и преимущества.Этот пересмотр поглотил недавно пересмотренные и обнародованные законы и правила и новое содержание судебного интерпретации после выпуска*версии, которая значительно удаляет соответствующий содержание.Эта книга может не только предоставлять учебники для закона о уголовных доказательствах для юридических школ, но также предоставить академическую ссылку на судебную практику.......Лю Гуансан, мужчина, родился в октябре 1967 года в графстве Хуанг, провинция Аньхой.Он был принят в факультет права Пекинского университета в 1985 году. Он окончил юридический факультет юридической школы в Университете Янтай в 1989 году по июнь 2002 года.С 1993 по 1995 год он участвовал в классе аспирантов в Пекинском университете и получил степень магистра права Пекинского университета в апреле 1996 года.Во время работы в университете Янтай он читал лекции по студентам и степень магистра аспирантов «Закон о уголовном процессе», «Уголовном науке», «Закон о тюрьме», «Уголовные доказательства» и другие курсы.В октябре 1996 года он был назначен доцентом.В июле 2002 года он был переведен в юридическую школу Пекинского технологического университета и торговли.В сентябре 2003 года он был принят в Школу права Пекинского университета в качестве докторанта в судебном законодательстве.В январе 2004 года он занимал должность заместителя декана юридического университета Пекинского университета.В декабре 2005 года он был переведен в Академию уголовных юридических наук в Пекинском нормальном университете.В июле 2006 года он был награжден блоггерами из Пекинского университета.В настоящее время он является директором, профессором и докторским руководителем Института доказательств и права Института наук о уголовном праве Пекинского нормального университета, исполнительного директора Ассоциации уголовных исследований Китая, директора Ассоциации исследований по уголовным процессу по уголовным процессам, и и одновременно служил в качестве центральной инспекции дисциплинарной комиссии CPC и профессором надзора.Опубликовано три индивидуальных монографии, которые более десяти вместе, отредактировали два национальных унифицированных учебника, опубликовали более 100 статей в журналах, таких как «Law Research» и «Китайский закон». много раз.