Новая книга 2019 г. Китайский суд 2019 года. Дело Компания споры типичные дел -акционеры Подтверждение споров о спорах. Споры споров о спорах Компания Решение о переводе акций Китай Юридическое издательство
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
| Китайский суд 2019 года споры компании | ||
 | Ценообразование | 53.00 |
| Издатель | Китайское юридическое издательство | |
| Издание | ||
| Опубликованная дата | Май 2019 | |
| формат | 16 | |
| автор | Национальный исследовательский центр по развитию дел в колледже судьи | |
| Украсить | Платформный порядок | |
| Количество страниц | ||
| Число слов | ||
| Кодирование ISBN | 9787521600889 | |
| масса | 429 | |
Эта книга является филиалом «серии дел 2018 года китайского суда» (все 23 тома) и спор компании.Содержание включает в себя случаи споров о подтверждении квалификации акционеров, взносе акционеров, правом знаний акционеров и корпоративном избытках.Дело конденсируется, и судья тщательно написал цель судьи и судьи. Советники обрабатывают связанные случаи, а также стороны сторонам, чтобы обрабатывать споры BI для справки.
1. Подтверждение квалификации акционеров 1 Отказ от жалобы на квалификацию акционеров———————&Mdash;———&Mdash; Heilongjiang Xinkaihua Electrical Equipment Installation Engineering Co., Ltd.
1. Подтвердите спор о квалификации акционеров
1 Решение о квалификации акционеров
—&Mdash; Han Mouxu Sue Beijing Chenhui Real Estate Development Co., Ltd. Дело о подтверждении квалификации акционеров
2 Неспособность получить квалификацию акционеров может быть получена только фактами взноса капитала
—&Mdash; Li Mou Жаловался в округ Tianquan Erlang Mountain Cement Co., Ltd. Дело о подтверждении квалификации акционеров
3 Неспособность выполнить обязательства взносов не теряет квалификации акционеров
—— Xiamen Hualongxing Industrial Development Co., Ltd. и Чен Мухуи жаловались на дело квалификации акционеров Ye Mouyuan
4. Отрицательное подтверждение скрытых акционеров
—&Mdash; Yiyang Gaoyi New Architectural Materials Co., Ltd.
5 Квалификация подтверждения скрытых акционеров
—— Жалоба Хуанга Мучи на Пекин Jonalberson Clothing Co., ООО
Во -вторых, споры о финансировании акционеров
6. Решение нетипичного уклонения от капитала
—&Mdash; Heilongjiang Xinkaihua Electrical Equipment Installation Engineering Co., Ltd.
7 Идентификация акционеров, снявших средств
—— кандидат Evergreen Management Hospital Management (Пекин) Co., Ltd. претендует
8. Эффективность пункта выкупа в азартном соглашении
—&Mdash; Guangzhou Gaojuhao Investment Co., Ltd. подала в суд
9 Права и интересы фактических инвесторов
—&Mdash; Zhou Mouping подал в суд на Ли Муфанг, Xiamen Lejiayi Catering Management Co., Ltd. и связанные с компанией споры
3. Споры о правах на знания акционеров
10. Право акционеров упражнения на знать о праве иметь квалификацию акционеров компании
—&Mdash; Chen Moujie и Wang Mouqiang Sue Guangxi Hengji Investment Group Co., Ltd.
11 Законная граница между недостатками и осуществлением права знать акционеров
—&Mdash; Changmou пожаловался на Пекинский институт туризма и дизайна Co., Ltd.
12. Влияние недостатков на квалификацию акционеров и право знать право акционеров
—— вы правут знать право знать акционеров Wuxi Huicheng Information Technology Co., Ltd.
13. Проверка оригинального ваучера книги бухгалтерского учета компании принадлежит сфере права знать акционеров
—— Лин Мутай и другие жалобы на округ Дехуа панцинискую пансиоров Osaka Hydropower Co., Ltd.
14 公司 Если вы подаете заявку на связанные с ним контракты компании, вы, как правило, не поддерживаете его
——
15 Письменный запрос, понесенный акционерами компании, не нуждается в соответствии с стандартами доставки в Законе о гражданском процессе
—&Mdash; жалобы Ван на Пекин Sunshine Cultural Exchange Co., Ltd.
16 权 Обзор шкала квалификации акционеров по праву знать право акционеров
—&Mdash; Li Mouhe сказал, что акционеры Beijing West Handa Trading Co., Ltd.
17 - это оригинальный учетный сертификат бухгалтерского учета, принадлежащий масштабам права на рассмотрение акционеров
—&Mdash; Hong Mouming подал в суд на Beijing Lu Danpeng Trading Co., Ltd. Право на знать
18. Как определить несправедливую цель акционеров осуществлять право знать,
—&Mdash; Chen Mouwu, Пекин юансин Chuangsi Information Technology Co., Ltd. Акционеры знают дело о правах
19 Право знать знание мелких акционеров защищено в соответствии с законом
—&Mdash; Huang Mouhui и Dong Mouhui жаловались в Putian City Sanxin Steel Products Co., Ltd., Fujian Putian City Sanxin Decoration Products Co., Ltd.
В -четвертых, споры о распределении избытков компании
20 Когда решение по владению акциями об дивидендах без акционеров, могу ли я попросить распределение прибыли?
—— Пан Муфанг рассказал Guangxi Nanning Show Business Co., Ltd. и Xie MOU Company Company Distribution
21 分 Элементы обзора дел о распределении прибыльного распределения
—&Mdash; Wang Mou Sue Fuzhou Oshan Build Materials Co., Ltd. Компания.
22 强 Имя, что акционеры вынуждены к жидкости
—&Mdash; Zhang Mouyun подал в суд на Huai'an Huaing High -Speed Passenger Transport Co., Ltd., Jiangsu Nongdu Huai'an Passenger Transport Co., Ltd.
23. Никакая ассоциация акционеров, назначающая избыток компании, суд не должен напрямую судить напрямую
—— профессор Мумина Cui Moumin Tieli City Jianeng Investment Co., Ltd. и Chen Moujun's Distribution Distribution
В -пятых, спор о разрешении компании
24 东 За исключением акционеров акционеров, он должен быть исключен из права на голосование, кроме
—&Mdash; Li Mousheng, Qiyang County Hongxin Building Materials Co., Ltd. Претензии Shenmou, Yu Moufeng Company решила взять на себя подтверждение достоверности
25 决 Знак, подписанный в решении промышленного и коммерческого удержания, не может определить эффективность резолюции Компании
—— Пекин Руиджян Медицинские Технологии Co., Ltd. Судится в Циндао Baiyang Meihua Real Estate Co., Ltd. и Qingdao Baiyang Pharmaceutical Co., Ltd.
26. Влияние процедурных недостатков на разрешение компании
—&Mdash; Jiang Mouhua подал в суд на Chengdu Sabber Electronics Application Technology Co., Ltd. Решение компании отменить дело
27 2 Вызов процедуры дефект должен быть отменен в разрешении на собрание акционеров
—&Mdash; Ai Mouhong пожаловался, что акционеры компании Xintiandi решили отменить дело
28 议 Внутренний эффект и внешний эффект разрешения собрания акционеров
—&Mdash; Xu Mougang пожаловался Dongguan Yahao Automation Technology Co., Ltd.
29 认 Ограничения на право подписываться на акционеров
—— Пекин Тайхэ Развлечения Культура развития, ООО.
30. Ограничения на права голоса у непроницаемых акционеров
—&Mdash; Zheng Moupeng подал в суд на Shandong Spider -Man Construction Co., Ltd. и Bianmou Gang Resolution
31 名 Установите компанию на имя ребенка и подпишите подпись
—— Ян Му надзор
32 金 Удерживание получения акций и сертификата акций, но запись о платежах по неволосу на счетах компании может быть идентифицирована как квалификация акционеров
—&Mdash; Kong Mou Song и другие жаловались на разрешение коммерческой строительной компании Jinlong в городе Куфу, чтобы отменить дело
33 力 Недостатки эффективности решения компании и восстановить регистрацию изменений
—&Mdash; Zhao пожаловался, что Beijing Tongshengkang Medical Technology Co., Ltd. решила сделать дело о подтверждении
34 Резолюция Компании, сформированная в результате нарушения закона собрания акционеров, была отменена или была недействительной или недействительной.
—&Mdash; Ni Mouming подал в суд на Zhejiang Master Ni Food Co., Ltd.
35 股 Заседание акционеров, которое нарушило одни и те же акции и одинаковые полномочия по сокращению капитала, было недействительным
——
6. Споры передачи акций
36 的 имеет ли соглашение о передаче акций в этом случае смысл предоставления гарантии кредитов
—— Хуан Мугуанг подал в суд
37 约 Компания согласилась перевести часть акций акционеров до создания Компании и акций после того, как перевод по -прежнему действует зарегистрированными актерами акционеров.
—— Jiangsu Zhenxin Industrial Co., Ltd. Заявления о случае передачи акций определенного китайца
38 关于 Ассоциация Компании о том, действительны ли первоначальные акции выкупа акций акционеров акций акционеров
—— дело о переносе акций Grand Gang Shu Mouyu
39 协 Соглашение о выкупе акций установлено, но когда оно не эффективно
—— Ding Mouge пожаловался Hu Moulin и Hebei 30 One Yizhouzhou Xinyuan Ageralular Product
40 型 Сумма корректировки акций в азартном соглашении
—— Пекин Шэньчжоу Тайюэ Software Co., Ltd.
41 中 мошенничество в переносе акций
—— Ли Муую подал в суд
42 代 Охватите эффективность договора юридической репрезентативной печати
—— Сью Чжан Мучэн и другие случаи передачи акций Тан Мучэн и другие случаи передачи акций
43 4 Суждение о принципе изменения ситуации и бизнес -риска
—— Ху Муксия подала в суд
44 Найти правила регулирующего поведения из интерпретации
—— Хуан Муксия подала в суд
45 4 Обзор элементов обзора квалификации идентификации акционеров на предприятии
—— WU MOUMING пожаловался на Ян Мурунг и Цзяньгейн Сити Аййи Туан Сонг Мао Текстиль Ко, ООО
46 纪 можно ли определить собрание акционеров как соглашение о передаче акций
—— Чжоу Мукинг подал в суд
47 合 Характер и эффективность договоров по передаче акций
—&Mdash; Qu Mouli, Инь Муминг жаловался, что Лю Мумин и Ли Мухонг подтвердили, что контракт был недействительным.
48 协 Соглашение о передаче акций показывает, что стороны не подписывают соглашение.
—— Ван Моуинг подал в суд
49 4 Co., Ltd. Акционеры не должны преодолеть законную ситуацию посредством согласованного способа выкупа акций
—— Чэнду Цифанг Центр управления инвестициями подал в суд на Тан Муму и другие случаи передачи акций
7. Споры акционеров и интересов компании споры об ответственности
50 益 почил прямой иск о акционерах на основе косвенного ущерба интересов
—&Mdash; Chengdu Renming Investment Co., Ltd. утверждает, что это интересы акционеров, таких как Sichuan Weijin Industrial Co., Ltd.
51. Акционеры Компании, которые упоминают о представительном судебном процессе акционеров, продолжают иметь квалификацию акционеров
—— Ли Малинг подал в суд на Лу Муджи и Ян Мучюн, чтобы нанести ущерб делу об ответственности компании по процентной ответственности
52. Ущерб распределению ответственности за доказательство в спорах об ответственности Компании по процентной ответственности
—— Sanyi Medical Equipment (Xiamen) Co., Ltd. утверждает, что Чен Муйи нанесет ущерб делу об ответственности за проценты компании
8. Споры на ущерб акционерам ущерб процентной ответственности кредиторов компании
53. Гарант в качестве юридического лица по ликвидации обязательств по ликвидации ликвидации должен ли его акционеры несут ответственность за компенсацию?
—— Xiang Определенный случай жалобы Чжан Йии и акционера Чжоу Му навсегда нанесли ущерб обязательствам кредиторов компании.
54 、 Основная имущество компании, книга по счетам и другую ликвидацию ликвидации обязательств по ликвидации при потере ликвидации
—— Пекинская издательская компания издательской бумаги на иностранном языке подала в суд на акционеров Liu Mouong и Li Mou, чтобы нанести ущерб обязательству кредиторов компании за интересы компании
55. Акционеры не ликвидируют активы компании в соответствии с законом.
—— Гуанчжоу Гуанг высокого давления Electrical Co., Ltd. пожаловался на акционеры Fan Mouing и Hu Mousheng, чтобы нанести ущерб делам обязательств по кредитам компании.
56. После передачи финансовых неблагоприятных претензий, будь то ответственность за гарантию
—— Лю Муа подал в суд на акционеров, таких как народное правительство Гули Таун, округ Хуантай, провинция Шаньдун, чтобы нанести ущерб ответственности за интересы кредиторов компании
57 5 Если получатель пятен не обращает внимания на обязательства разумного внимания при передаче капитала, кредиторы несут совместную ответственность
—— Zhongjingxin Investment Co., Ltd. Sue China Investment and Financing Gurance Co., Ltd. и Wuxi Guolian Investrial Group Co., Ltd.
58. Конец исполнения окончания ответственности за процентную ответственность кредиторов Компании не должен быть поврежден в качестве акционера.
—&Mdash; Пекин Lenovo Cheng Paper Co., Ltd. подал в суд на Пекин Шенглан завтра
59 股 Доказательство имущества независимых акционеров компании одного лица
—&Mdash; Qilu Bank Co., Ltd. Tianjin Branch пожаловался акционерам Aikang Guobin Health Sports Management Co., Ltd.
60 6 Обсуждение доказательств того же фактического доказательства
—— Лин Муджи, пожаловался Дай Цзян и другим акционерам, чтобы нанести ущерб делам процентов кредиторов компании.
Девять, банкротство, роспуск и ликвидация компании
61 过 Ограничение по времени для судебного разбирательства по основному долгу не превышает судебный процесс, и должно ли право на ипотеку
—&Mdash; Sichuan Guanghan Rural Commercial Bank Co., Ltd. Претензии подтверждаются требованиями банкротства Jinhong Fei Industry Co., Ltd., округ Сюйонг, провинция Сычуань
62 纠 Идеи рефери компании для расформирования споров
—&Mdash; Bai Mouli подал в суд на Yichang Jin Coast Logistics Co., Ltd., чтобы растворить дело
63 构 Владых агентств компании ложно расформировались, и суд тщательно поддерживает поддержку в соответствии с правилами и правилами.
—— Лю Му сказал, что компания по развитию недвижимости, Ltd. из города Сянги, город Синьи, Дело о роспуска
64 以, могут ли акционеры использовать юридические представители компании, чтобы ограничить запрос на личную свободу, чтобы распустить компанию
—— Bai Mou предъявил иск Shaoxing Keqiao Ohua Automobile Electric Co., Ltd., чтобы растворить корпус
65 于 Акционеры должны нести ответственность за негативную эффективность компании в компании.
—&Mdash; Wu Mouwei подал в суд на Хонг Цзя и Хонг Ицинг, чтобы рассчитать случай ответственности
66 行 После обязательного исполнения, долг не может быть урегулирован, и должник должен быть установлен, что должник, очевидно, не будет способности урегулировать
—&Mdash; Cofco Xiamen Co., Ltd. Применяется для Xiamen Huangfa Mi Industry Co., Ltd. Дело о ликвидации банкротства
67 和 Соединение принудительной ликвидации и банкротства и ликвидации должна соответствовать положениям Закона о банкротстве предприятия.
—— Zhao подал заявку на Пекин Ронгджин Чжицангский управление инвестициями, Ltd. Дело о ликвидации банкротства
68 全 Иметь более 10 % акционеров всех акционеров компании может попросить Народный суд расторгнуть компанию
—&Mdash; Zheng Mouhui подал в суд на Kuitun Longkun Cotton Co., Ltd.
69 请 Запрос стороны о распаде компании должен быть строго определен
—&Mdash; Zhao сказал, что Wuxi Zero Yiyi Trading Co., Ltd. Распущенное дело
10. Споры, связанные с компанией
70 能 Руководители компании не могут использовать право знать с помощью судебных процедур
—— Сяо Мумин профессор Норлай Биомедицинский научно -исследовательский институт (Пекин) Co., Ltd. и связанные с компанией споры
71 构 Институт инспекционных учреждений выпустил отчет о проверке ложных капиталов.
——
72. Правила въезда для иностранных инвесторов в моей стране
—— Ran Tai Biotechnology Co., Ltd. Sued Dada Gaogao Biotechnology Co., Ltd., Guangzhou Baizhen Medical Inspection Institute Co., Ltd. и связанные с компанией споры
73. Председатель китайских компаний, предпринимаемых по предпринимательству, должны быть разрешены Советом директоров
—&Mdash; Pan Gold Management Co., Ltd. Красота Yinging (Пекин) Food and Beverage Co., Ltd. и связанные с компанией споры
Отображать всю информациюАвтор Quan*: Национальный центр по развитию дел в колледже был отредактирован более 20 лет и отредактировал серию «Обзор дел в Китае» в домашних условиях и за рубежом. Будьте запущены.Мощная масштаба: 23 экземпляра в этом году, включая все традиционные и недавние горячие споры.Уникальный контент: больше не имеет сложных случаев, случаев уточнения и судей, и подчеркивают фокус споров.
Больше не проведет более широкий анализ, написанный судьей судебного разбирательства“ пост судьи -слова&Rdquo;Значение базы данных -добавленное обслуживание
В 2018 году была запущена новая база данных.
1 отрицание квалификации акционеров—— Случай: Акционеры подтверждение подтверждения 3 格 Истец: Хан Мусусуж. Ответчик: Пекин Ченхуй Real Estate Development Co., Ltd. (Далее называется компанией Chenhui). , 2007. Основанный 30 марта 2007 года, у акционеров есть два природных человека, а именно Лю Мухуи и Хан Муксу.Лю Мухуи внесла 9 миллионов Юаней, а Хан Мусусу внесли 1 миллион юаней, общий зарегистрированный капитал составил 10 миллионов юаней.Время финансирования - 30 марта 2007 года.Запрашиваясь о промышленном и коммерческом архиве Ченхуи, Хан Муксу подписал статьи компании и 27 марта 2007 года и подписал сбережение сбережений сбережений, выданных сбережением, выданным Huaxia Bank во время вклада.Поскольку Хан Муксу не подтвердил подлинность вышеупомянутых подписей, Центр оценки судебного оценок Пекинского Цзиньян Топ популярный документ был оценен юридической процедурой, а более поздняя подпись действительно была подписана самим Ханью Муксу.Из -за «венчурной книги» с 032703 27 марта 2007 г.&Ldquo; Han Mouxu&Rdquo; и Liu Mouhui, как клиент поручил регистрационному агенту (Пекин) офис зарегистрироваться для процедур регистрации.26 августа 2016 года фирма регистрации (Пекин) выпустила «Сертификат», который был выпущен с содержанием:&Ldquo; В конце марта 2007 года Лю Мухуи поручил нашей фирме создать соответствующие вопросы для агентства компании Пекин Ченхуй Real Estate Development Co., Ltd.Лю Мухуи предоставил нам соответствующие материалы, необходимые для подачи заявки на регистрацию и собирать бизнес -лицензии.Наша фирма назначила Чжан Яли, Чжан Яли, создала зарегистрированные промышленные и коммерческие процедуры для предприятия и сопровождала законного представителя компании Лю Мухуи для получения лицензии на бизнес.В процессе решения этого вопроса персонал нашего офиса никогда не встречал Хана Муксу и не знал Хан Мусу.”
1 отрицание квалификации акционеров—&Mdash; Han Mouxu Sue Beijing Chenhui Real Estate Development Co., Ltd. Дело о подтверждении квалификации акционеров
【Основная информация о случае】
1 Название книги рефери
Пекинский район Сикенгский район (2016) Jing 0102 Минчу № 1 6008 Гражданское решение
2 Дело: подтверждение спора между квалификацией акционеров
3.
Истец: Хан Муксу
Ответчик: Пекин Ченхуи Real Estate Development Co., Ltd. (далее именуется компанией Chenhui)
Третье лицо: Лю Мухуи
【Основной случай】
Компания Chenhui была основана 30 марта 2007 года. У ее акционеров есть два естественных человека, а именно Лю Мухуи и Хан Муксу.Лю Мухуи внесла 9 миллионов Юаней, а Хан Мусусу внесли 1 миллион юаней, общий зарегистрированный капитал составил 10 миллионов юаней.Время финансирования - 30 марта 2007 года.
Запрашиваясь о промышленном и коммерческом архиве Ченхуи, Хан Муксу подписал статьи компании и 27 марта 2007 года и подписал сбережение сбережений сбережений, выданных сбережением, выданным Huaxia Bank во время вклада.Поскольку Хан Муксу не подтвердил подлинность вышеупомянутых подписей, Центр оценки судебного оценок Пекинского Цзиньян Топ популярный документ был оценен юридической процедурой, а более поздняя подпись действительно была подписана самим Ханью Муксу.
Из -за «венчурной книги» с 032703 27 марта 2007 г.&Ldquo; Han Mouxu&Rdquo; и Liu Mouhui, как клиент поручил регистрационному агенту (Пекин) офис зарегистрироваться для процедур регистрации.26 августа 2016 года фирма регистрации (Пекин) выпустила «Сертификат», который был выпущен с содержанием:&Ldquo; В конце марта 2007 года Лю Мухуи поручил нашей фирме создать соответствующие вопросы для агентства компании Пекин Ченхуй Real Estate Development Co., Ltd.Лю Мухуи предоставил нам соответствующие материалы, необходимые для подачи заявки на регистрацию и собирать бизнес -лицензии.Наша фирма назначила Чжан Яли, Чжан Яли, создала зарегистрированные промышленные и коммерческие процедуры для предприятия и сопровождала законного представителя компании Лю Мухуи для получения лицензии на бизнес.В процессе решения этого вопроса персонал нашего офиса никогда не встречал Хана Муксу и не знал Хан Мусу.”
【Фокус дела】
1 - это жалоба на то, что квалификации акционеров отрицают, что применить положения «Высокого суда Народного суда Zui по статье 2 11 Закона о компании Китайской Республики» (3) »; квалификация.
[Основы суда]]
Пекинский район Сикенгский народный суд считает, что квалификация акционеров ссылается на капитальный вклад Компании или подписнулся на компанию в соответствии с законом или следуют акциям компании в других формах, чтобы стать акционерами компании. Акционеры и вышеуказанный капитал не нарушают обязательные положения законов и правил.В этом случае, хотя Хан Муксу был зарегистрирован в качестве акционера компании Chenhui, согласно указанным фактам, Хан Муксу никогда не вносился вклад, и платеж банка был от имени других; Компания Chenhui, и он не знал о компании Chenhui.
Пекинский народный суд округа Пекин в соответствии со статьей 21 Закона о компании Китайской Республики Народной Республики и «Высокий народный суд Зуи по применению закона о компании Китайской Народной Республики (3)». Статья 2 Статья 1.44 Закона о гражданском процессе Китайской Народной Республики, суждение:
Подтверждено, что истец Хан Муксу не является акционерами ответчика компании Chenhui.
【Судья Пост -Лагуст】
В судебной практике не так много жалоб, которые отклонили акционеров.В этом случае целевая компания была насильственно распущена, которая была акционером целевой компании в процессе обязательного исполнения кредитора компании, который нанесла ущерб интересам кредиторов компании, поскольку акционеры нанесли ущерб интересам кредиторов компании.Если другие акционеры целевой компании участвуют в судебном процессе, статус акционера Хан Муксу может быть подтвержден только через представленные односторонние доказательства.Если Хан Муксу был привлечен к ответственности, а другой акционер Компании по этому делу, то есть Лю Мухуи подал встречную область, рефери по делу будет оспорено.
Поскольку Хан не является акционером, регистрация акционеров его промышленных и коммерческих департаментов также должна быть отменена, и его вклад капитала также должен быть возвращен. Компания, а затем она также повлияет на эффективную реализацию претензий кредитора.Сделайте шаг назад, даже если компания работает нормально, истец Хан Муксу пожаловался, что она не была акционером ответчика Chenhui Company. Капитал внес вклад в капитал после возвращения, в соответствии с интеграцией и квалификацией компании с ограниченной ответственностью, он также окажет существенное влияние на управление и управление Компании.
Таким образом, является ли это жалобой на подтверждение квалификации негативных акционеров или положительную жалобу на подтверждение квалификации акционеров, независимо от того, подают ли стороны, суд должен добавить третью сторону других акционеров цели Компания для участия в судебном процессе без независимого запроса.
Писатель: Чжао Лин, Народный суд округа Ссиченг, Пекин
Отображать всю информацию