8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00

Исследование механизма контроля власти в процессе реформы судебной системы Автор: У Сяохуэй Теория права и социальные науки Книжный магазин Синьхуа Авторизованные книги Economic Management Press

Цена: 1 129руб.    (¥53.43)
Артикул: 558313434657

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:新华在线图书专营店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Выберите вариацию / цвет
  • Исследование механизма контроля власти в процессе реформирования судебной системы на примере прокурорского усмотрения
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥86.551 829руб.
¥1182 494руб.
¥611 289руб.
¥96.982 050руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии
Регулирование: Исследование механизма контроля власти в процессе реформирования судебной системы на примере прокурорского усмотрения
Основная информация
Исследование механизма контроля власти в процессе реформирования судебной системы
Автор У Сяохуэй
Конечно  цена:88
Издательское агентство:Экономический менеджмент Пресс
Страница  число:174
Дата публикации:01 декабря 2016 г.
Пакет  рамка:Оплата в мягкой обложке
ISBN:9787509643273
Оглавление
●Введение
1. Значение исследования
2. Метод исследования
3. Ожидания от исследования
Глава 1. Основы фундаментальных исследований дискреционного контроля прокуратуры
Раздел 1: Поднятие вопроса о контроле за властью
1. Осознание проблемы
2. Практические вопросы
3. Теоретические вопросы
Раздел 2. Анализ полномочий государственного обвинения
1. Связь между правом публичного обвинения и полномочиями прокурорского усмотрения
2. Иллюстрация усмотрения прокурора
3. Определение полномочий прокурора
Раздел 3: Отдел оперативных схем усмотрения прокуратуры
1. Как действует прокурорское усмотрение
2. Действие дискреционных полномочий не осуществлять уголовное преследование
Статья 4. Система процессуального контроля прокурорского усмотрения
1. Объекты программного управления
2. Методы процессуального контроля
3. Цели процессуального контроля
Глава 2. Теоретический взгляд на действие усмотрения прокуратуры
Раздел 1. Свойства усмотрения государственного обвинения
1. Анализ основных измерений власти
2. Исследование аспектов исторического развития
3. Исследование аспектов усмотрения
Раздел 2. Ценность усмотрения прокурора
1. Анализ стоимости
2. Отражение ценностей
3. Баланс ценностей
Раздел 3. Функции усмотрения прокуратуры
1. Основные функции прокурорского усмотрения
2. Особые функции прокурорского усмотрения
Раздел 4. Теоретические основы прокурорского усмотрения
1. Теория цели судебного разбирательства
2. Теория контрактов
3. Теория права иска
4. Теория ограничения власти
Раздел 5. Основные принципы деятельности прокуратуры по усмотрению
1. Принцип дешевого преследования
2. Принцип объективных обязанностей прокуроров
3. Принцип общественного интереса
Раздел 6. Факторы, влияющие на деятельность усмотрения прокуратуры
1. Влияние структуры судебного разбирательства
2. Влияние уголовной политики
Глава 3. Модель функционирования и контроля полномочий экстерриториального усмотрения прокуратуры
Раздел 1. Свобода действий государственного обвинения в странах гражданского права
1. Реализация и контроль полномочий французской прокуратуры
2. Реализация и контроль усмотрения немецкой прокуратуры
3. Анализ контроля за полномочиями прокуроров в странах гражданского права
Раздел 2. Свобода действий государственного обвинения в странах общего права
1. Реализация и контроль полномочий британской прокуратуры
2. Реализация и контроль полномочий прокурора в США
3. Анализ контроля за полномочиями прокуроров в странах общего права
Раздел 3. Свобода действий государственного обвинения в странах со смешанной системой
1. Действие прокурорского усмотрения Японии
2. Контрольный анализ действий прокуратуры Японии
Раздел 4: Анализ закономерностей контроля за полномочиями прокуратуры
1. Свобода действий государственного обвинения при различных режимах уголовного судопроизводства
2. Оценка существующего разделения моделей дискреционных полномочий
3. Новая модель разделения прокурорских полномочий
Глава 4. Действие полномочий прокурора в Китае
Статья 1. Один из видов действия прокурорского усмотрения – прокурорское усмотрение
1. Современное состояние действия права на возбуждение публичного обвинения
2. Текущий статус лишения права осуществлять судебное преследование
Раздел 2: Функциональная модель усмотрения прокуратуры 2 – Усмотрение без обвинения
1. Дискреционное право при внесении изменений в законодательство без привлечения к ответственности
2. Практическое развитие права не возбуждать уголовное дело
Глава 5 Механизм контроля полномочий прокурора в процессе реформирования судебной системы
Раздел 1. Исследование контроля прокурорского усмотрения в нашей стране.
1. Неэффективный контроль за полномочиями прокуроров
2. Острая необходимость совершенствования права не возбуждать уголовное дело и его процессуального контроля.
Раздел 2. Построение системы процессуального контроля прокурорского усмотрения
1. Построение механизма процессуального контроля за прокурорским усмотрением
2. Построение системы процессуального контроля за усмотрением необвинения
3. Совершенствование мер обеспечения механизма регулирования мощности.
в заключение
Рекомендации
индекс
PostScript
Экспертная таблица рекомендаций
краткое введение
Работа У Сяохуэя «Исследование механизма контроля власти в процессе реформы судебной системы - на примере усмотрения прокуратуры» представляет собой углубленное исследование механизма контроля власти в контексте реформы судебной системы Китая, на примере усмотрения прокуратуры, руководствуясь политической политикой Центрального комитета партии, основанной на основных характеристиках усмотрения прокуратуры в качестве краеугольного камня и на принципе умеренного контроля власти.“Проблемы Китая, мировая перспектива”Проанализируйте усмотрение прокурора с двух сторон: усмотрение обвинения и усмотрение без обвинения, и теоретически разделите модель контроля власти. Создавая эффективный механизм контроля власти и соответствующие вспомогательные меры, мы исследуем путь к здоровому функционированию полномочий прокурора, а затем достигаем основных целей уголовного судопроизводства с точки зрения баланса уголовного преследования и защиты прав человека, а также баланса справедливости и эффективности.
об авторе
Автор У Сяохуэй
У Сяохуэй, доктор юридических наук, является научным сотрудником Китайского университета политических наук и права. Основными областями ее исследований являются процессуальное право и доказательное право.Он много лет проработал в системе общественной безопасности, получил степень магистра права Пекинского университета и степень доктора права Народного университета общественной безопасности Китая.Он имеет богатый практический опыт и хорошую теоретическую базу в области исследований судебного права. Принял и завершил проект, финансируемый Фондом фундаментальных исследований центральных университетов (2013SKC01).—1 проект и участвовал во многих проектах провинциального и министерского уровня, таких как Национальный исследовательский проект по верховенству закона и теории права Министерства юстиции (12SFB2033). Он опубликовал около десяти статей в основных отечественных журналах, таких как «Китайский журнал уголовного права», «Журнал Китайского народного университета общественной безопасности» и «Народный форум», а также участвовал в составлении «Руководства по расследованию и сбору доказательств для следователей общественной безопасности» и «Рекомендуемые системы и реформы иностранных уголовных процессов».