8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00

Интеллектуальная собственность подозрительные проблемы, эксперты, демонстрируют редактор Cheng Yongshun of Intellectual Property Pres

Цена: 1 217руб.    (¥57.57)
Артикул: 520690072594
Доставка по Китаю (НЕ включена в цену):
127 руб. (¥6)

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:新华文轩旗舰
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥3286 908руб.
¥30.7649руб.
¥15.66331руб.
¥12.4263руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии

Эксперты по интеллектуальной собственности. Подозрительные проблемы демонстрация

делать  Ченг Юншун под редакцией
Конечно   цена:78
из&Ensp; издание&Encp; Общество:Издательство «Интеллектуальная собственность»
Дата публикации:01 мая 2015 г.
Страница &Nbsp; номер:369
Пакет   кадр:Оплата в мягкой обложке
ISBN:9787513034722
Оглавление
●верно
Случай 01 о ОК“&Rdquo;
【Основные пункты аргументации】
① Как определить“&Rdquo;Используется ли регенерация регенерации 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3“”
② Как понять, какое изобретение «Руководство по обзору изобретения»“&rdquoИспользуйте плавильный листовой рефрактерный кирпич и некоторое сырье (порошок оксида глинония 锆 锆 锆 锆), используемый на стеклянном подвале в качестве сырья, и метод, данное изобретением, претендует на создание огнеупорочного рефрактерного кирпича и оно впадает в объем Защита изобретения
③ Как оценить“”
Приложение 01-1“”
Приложение 01-2 провинция Хэнань
Приложение 01-3 провинция Хэнань
Привязанность 01-4 Гражданское судебное решение промежуточного народного суда Чжэнчжоу, провинция Хэнань
Случай 02 о «составлении стандартов для китайской медицины», протокола встречи собрания части части разветвленных экспертов по правам китайских прав
【Основные пункты аргументации】
Составляют ли «Стандарты для стандартов P китайской медицины» категорию «FA» в моей стране“&Что следует рассмотреть?В ответ на административное поведение Национального управления по контролю за продуктами и лекарствами (первичное лицо представляло собой преступление небрежности) во время объединенного управления фармацевтической промышленностью (главное лицо), что привело к неспособности применить к технологии защиты“ public&Является ли ситуация RDQUO;
Приложение 02-1“”
Приложение 02-2 Национальный комитет по проверке управления интеллектуальной собственностью № 7726
Приложение 02-3 Пекин Доброй народный суд административный суд
Случай 03“&Rdquo;
【Основные пункты аргументации】
① В этом случае должна ли компания Hua Kun отвечать за прекращение нарушения?Суд второго экземпляра в этом случае“&Rdquo;В этом случае должен ли Хуа Кун компенсировать корпорацию Intel Morgan?
② В этом случае компания Hua Kun не обжаловалась, и суд второго экземпляра непосредственно признал, что существует правовая основа для освобождения его обязанности прекратить нарушение?Это область власти суда?
③ Совместно с существующими доказательствами и связанной с ними практики отрасли В этом случае компания Guanghua Anfu поручила компании Dongtai Yilun создать занавес для своего вспомогательного производства?Какую юридическую ответственность должна взять Гуанхуа Анфу Компания и Компания Dongtai Yilun?
④ В этом случае, как должен дополнять эффективность пяти доказательств, представленных во втором случае?
Приложение 03-1 00107201.3 Изобретенные претензии
Привязанность 03-2 Пекинский суд добрых людей Гражданский суд
Привязанность 03-3 Доброго народа Пекина Гражданское решение
Приложение 03-4 Доброго народа Пекина Гражданское решение
Приложение 03-5 Хороший народный суд Пекина призвал офис инспекции ответить на заявление изобретателя Лю Сюэфэна о повторном рассмотрении дела
Случай 04“&Rdquo;
【Основные пункты аргументации】
① Что есть&Ldquo;&Rdquo;
② Инвазивная цензура&Ldquo;&Каковы конкретные приложения rdquo;?
③ Неговоренное решение“”&Ldquo;”или“&Rdquo;
④ Как я должен понять, когда факты, идентифицированные с помощью одних и тех же файлов сравнения в двух неверных решениях обзора двух фронта и после двух недействительной цензуры?
Приложение 04-1“&Rdquo;
Приложение 04-2 Национальный комитет по проверке управления интеллектуальной собственностью № 7760
Приложение 04-3 Пекинское промежуточное решение суда Народного суда
Торговая марка ПРАВО
Случай 05“00&Rdquo;
【Основные пункты аргументации】
① посвящен“00&Rdquo;Разрешено регистрироваться?
② Котируется товарная марка“&Какова значительная природа rdquo.“00”“&Rdquo;
③ Две тысячи компаний первыми“00”
④ Была ли торговая марка возражений.“00&Rdquo;“&Rdquo;Должны ли он рассматриваться как аналогичные товарные знаки в том же или аналогичном товаре?
Приложение 05-1 Государственное управление промышленным и торговым административным бюро управления правительство
Приложение 05-2 Государственная администрация по промышленности и торговле Администрирование администрации управления товарными знаками Комиссии по рассмотрению государственной администрации по промышленности и торговле около 2023746“00&Rdquo;
Приложение 05-3 Административное решение Пекинского промежуточного народного суда
Приложение 05-4 Доброго народного суда Пекина Административное решение
Случай 06“&Rdquo;
【Основные пункты аргументации】
① Что мне делать, если торговая марка и корпоративное название противоречит старому китайскому имени?
② В этом случае компания Hongji Tang Ejiao, как дочерняя компания Hongji Hall Medical Group, имеет право использовать“&Rdquo;
③ Размер ли сумма убытков определяется первым судом инстанции в этом деле?
④ В этом случае есть ли юридическая основа для суда первой инстанции, чтобы объединить споры доменного имени?Нарушает ли зарегистрированное доменное имя Хонгджитана Эцзяо, доменное имя фармацевтической компании Hongjitang?
Привязанность 06-1 провинция Шаньдун
Случай 07“&Rdquo;
【Основные пункты аргументации】
① Каково законодательное значение статьи 15 «Закон о товарных знаках» моей страны?о“&Какова конкретная область, указанная в RDQUO?
② Уместно ли разрешить положения статьи 15 Закона о товарных знаках в различных ситуациях, связанных с семью товарными знаками, связанными с этим делом?
③ По историческим причинам, после того, как члены семьи инвестируют в философию бизнеса материкового Китая“&Rdquo;
④ Серия в Shanghai Xindongyang Food Co., Ltd.“&После RDQUO;
Приложение 07-1 Комитет по рассмотрению товарных знаков Государственной администрации промышленности и торговли »около 639720“&Rdquo;
Приложение 07-2 Пекин Доброй народный суд административный суд
Приложение 07-3 Административное решение Верховного народного суда
недобросовестная конкуренция
Случай 08 минут конференции по защите интеллектуальной собственности Linhai (Секрет бизнес -секрета)
【Основные пункты аргументации】
① Можно ли защищать бизнес -информацию, такую ​​как список клиентов, как деловой секрет?
② Как понять критерии осуждения, которые нарушают бизнес -секреты?
③ Как рассчитать экономические потери в преступлении нарушений бизнес -секретов?
④ Можно ли включить стоимость НИОКР правильного держателя в потерю?
⑤ Как применить оценку (аудит) агентства оценки?
Привязанность 08-1 Уголовное решение о народном суде города Линхай, провинция Чжэцзян
Приложение 08-2 Преступное решение промежуточного народного суда Тайчжоу в провинции Чжэцзян
Случай 09 Zhongji Ningbo Group Co., Ltd. и Ningbo Zhongji Holding Group Co., Ltd. Использование других людей в области корпоративного имени Семинара Семинар Семинар.
【Основные пункты аргументации】
① Как понять «правила по управлению регистрацией имен предприятия» и «Меры реализации для управления регистрацией имени предприятия»“&rdquoв,“”
② Как понять пятый пункт (3) «Закон о борьбе с конкуренцией» в моей стране“&Rdquo;
③ В соответствии с этим правилом, как определить объем защиты имени предприятия, этот объем делится в соответствии с отраслью или бизнесом предприятия, или он запутался и неправильно понят на рынке на рынке?
④ На практике, каковы конкретные методы лечения суда, когда дело о конфликте с торговой маркой и корпоративным именем?
Привязанность 09-1 Гражданское суждение Народного суда округа Лачжоу, город Нинбо
Случай 10 о&Ldquo;&Rdquo;
【Основные пункты аргументации】
① Список клиентов и система цен составьте секрет бизнес -информации?В качестве бизнес -секретной информации и технической информации, существует ли разница в выявлении нарушения преступлений бизнес -тайной и преступлений по делам бизнеса, и какие аспекты конкретно отражены?
② Будет ли использоваться бизнес -информация, такая как список клиентов и система цен в качестве бизнес -секрета, может ли она быть сделана путем определения того, что она может быть сделана через агентство оценки или должна быть сделана с помощью судебных процедур?
③ В этом случае, кто является законным правым владельцем бизнес -секретов Сенны и Гонконга Мейджи?Без особого соглашения, может ли материнская компания утверждать, что бизнес -секреты дочерней компании заявили о своих правах?Является ли правовой статус двух компаний независимым?
④ В этом случае, как следует рассчитывать прямые потери прав бизнес -секрета?
⑤ В ходе судебного разбирательства по уголовным делам о бизнес -секретах, следует ли рассматриваться конкретность таких дел в программе&Ldquo;&Rdquo;Пытается ли массовый суд от Отдела интеллектуальной собственности нарушать уголовное дело о деловых секретах?
Пунктирное содержание

краткое введение

Эта книга является типичной сложностью расчесывания типичных трудностей в области интеллектуальной собственности и организации экспертов для споров и анализа сложных проблем интеллектуальной собственности.В ответ на типичные трудности интеллектуальной собственности в конкретных случаях эта книга принимает форму экспертных демонстраций для обсуждения поднятых вопросов, и имеет ценные мнения и предложения для справки.

об авторе

Ченг Юншун под редакцией

Ченг Йонгшун, директор Пекинской практики Центра развития интеллектуальной собственности, первоначально был заместителем председателя Отдела интеллектуальной собственности Отдела интеллектуальной собственности (Мин Сан -Суд) Пекина.После окончания Пекинского нормального университета в январе 1982 года я вступил в работу Верховного суда Пекина в соответствии с распространением организации.Во время университета он изучал политическую экономику и был неизвестен закону.В то время я восхищался лидерами и коллегами вокруг меня.

Краткое содержание

Брат Ченг Юншун был заместителем президента Отдела интеллектуальной собственности Пекинского Высокого суда, и исполнил несколько лет Отдела интеллектуальной собственности Верховного суда.В 2005 году он заранее подал в отставку с позиции судьи и начал устанавливать и принимать Пекинский центр практического развития интеллектуальной собственности.В последние годы его цифры можно увидеть на различных внутренних семинарах или форумах, слушая их высокие аргументы.На международном антимонопольном форуме, состоявшемся в Пекине в конце 2014 года, брат Юншун написал предисловие к новой серии «экспертов экспертов экспертов по трудностям в области прав интеллектуальной собственности», и отправил первые пять серий книг.Глядя на каждую серию префейсов, я чувствую себя добрым.Я тщательно прочитал предисловие, сделанное вами, а также тщательно прочитал самообвижение Yongshun, и особенно ценил то, что он сказал в предисловии.“ Чтобы получить больше административных сотрудников правоохранительных органов и судебных сотрудников, чтобы понять информацию о аргументации экспертов и ученых о некоторых трудностях в правах интеллектуальной собственности, мы редактируем и опубликуем часть юридического мнения, организованных экспертами Организовано прагматическим центром.