8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 17.98 руб.

Подлинное 2022 Новое руководство по применению применения.

Цена: 1 149руб.    (¥63.9)
Артикул: 694462303495

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:法律出版社旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥ 68 51917руб.
¥ 88 70.41 266руб.
¥1182 122руб.
¥ 18 14.4259руб.

Параметры продукта

Номер книги: 9787519770945Должность: Руководство по применению Законопроекта: понимать и применимо к рассмотрению дел о спорах.Автор: редактор Cao Shouzheng
Цена: 98,00Время публикации: 2022-12Номер страницы: 462
Вес: 757GРазмер стоимости: 16Слова: 51 000 тысяч
РамкаБумага: пластическая версия бумагаИздание: 1

 


Введение

Эта книга основана на «нескольких вопросах Высокого народного суда по делам о делах споров» («Перепретация права» [2020] № 18).Стоит упомянуть, что эта книга специально приглашает профессора Сь Хуажхенг в приглашение подразделения экономического суда Народного суда.

Книга разделена на десять глав: принятие и юрисдикция, сохранение законопроектов, ответственность за доказательство, права и защита законопроектов, помощь в потере билетов, достоверность законопроектов, одобрение законопроектов, гарантию законопроекта, юридическая заявка, юридическая ответственность.Автор интерпретирует судебное толкование из различных аспектов, таких как основной доклад, положения, судебные заявки и судебные дела, и всесторонне объясняют новые правила, новые концепции, новый дух и вопросы судебного интерпретации.

 


Оглавление

Оглавление

Категория

«Положения законопроекта» (2020) Понимание и применение

1. Принятие и юрисдикция

Статья 1 Сфера деятельности Народного суда, принимающего дела о спорах.

Статья 2 Принятие Народного суда о праве на возвращение прав на запросы законопроектов

Статья 3 Принятие Народного суда об споре о праве на восстановление будущего

Статья 4 Условия для осуществления права на преследование

Статья 5 Последовательность правонарушителей права осуществляет права законопроекта

Статья 6 Правительственная и бумажная платежная земля

2. Сохранение законопроекта

Статья 7 Ситуация с мерами по сохранению или внедрению

3. Ответственность за доказательство

Статья 8 Принципы ответственности за доказательство сторон в судебном разбирательстве

Статья 9 Ответственность за доказательство владельца билета

Статья 10 Ответственность за доказательство выплаты права на получение счета, когда плательщик или акцептор обанкротится

Статья 11 Период доказательства сторон в судебном процессе по законопроекту

В -четвертых, права и защита законопроектов

Статья 12 Права владельца билета на законопроект и право на акцептор

Статья 13 Защита должника законопроекта о том, что Народный суд не поддерживает

Статья 14 Защита должника законопроекта о том, что Народный суд должен поддержать

Статья 15 Защита должника законопроекта о том, что Народный суд должен поддержать

Статья 16 Плательщик законопроекта или заявление о банкротстве акцепта

Статья 17

Статья 18 Право продолжать потерю держателя билета

Статья 19 Своевременность прав законопроектов

Статья 20 Расчет целостности отказа

Статья 21: Правила о интересах преследования и повторного положения суммы счетов

Статья 22 Ответственность за репутацию агента агента плательщика в процессе продвижения общественного уведомления

Пять, облегчение потери билета

Статья 23 Путь права справа от потери билета

Статья 24 Принятие заявки на публичное уведомление

Статья 25: Кандидаты

Статья 26 Принятие заявки на публичное уведомление

Статья 27 Принятие заявки на публичное уведомление

Статья 28 Содержимое заявки на публичное объявление должно быть указано

Статья 29 Уведомления и объявления об обязательствах Народного суда для подачи заявления общественного уведомления

Статья 30 Эффективность остановки суда и юридическая ответственность за нарушение обязательства по прекращению оплаты

Статья 31 объявление об объявлении и время объявления

Статья 32 в течение периода рекламы, призывающих

Статья 33 Юридический эффект рекламы

Статья 34: Потери билета просит эмитента составить законопроект или юрисдикцию претензии на оплату должника

Статья 35: Запрос на потерю билета для эмитента билета на состав законопроекта или запрос на оплату платежного комплимента должника по правилам ответчика

Статья 36 Принятие избирателя, поданное билетом, чтобы вернуть счет возврата средств

Статья 37 Обязательное обязательство по объяснению и обязательство потери билета

Статья 38 Юридические обязанности сторон, которые потеряли фальшивые счета отчетности

6. Эффект бумаги

Статья 39 Юридические последствия формата законопроекта и сторон не использовались предписанный законопроект о формате

Статья 40 Подписание эмитента билета на законопроект не имеет ситуации «Законодательство о законопроекте».

Статья 41 Ответственность за использование уплотнения соответствия знаков

Статья 42 Платчик не оплачивает обязательства уведомления и выплачивает неправильный платеж

Статья 43 Определение банковских биржевых счетов, когда стороны законопроекта об законопроекте меняют бирж банка

Статья 44 Владелец билета пустых уполномоченных счетов не восполняет пустые предметы.

Статья 45 Инвалидность и независимость подписания на законопроект

7. Одобрение законопроекта

Статья 46 Эффективность законопроектов, которые были установлены на залог, может поддержать эффективность залога

Статья 47“Не должно быть передано”Эффективность слов примечания, чтобы поддержать эффект

Статья 48 Избиратель компенсирует эффект быть эндои

Статья 49 Одобрение законопроекта

Статья 50 После того, как одобрение запрещено, одобрение одобрения запрещено, и индоссант будет эффективным для одобрения.

Статья 51 ситуация, когда поведение залога недействительна

Статья 52 Ограничения на право пользоваться правами законопроекта

Статья 53 Запись“Не должно быть передано”Ограничения на одобрение слов на ответственность за заметки

Статья 54 Ситуация за обещание билета на «Закон о законопроекте» не составляет

Статья 55 Владелец билета законопроекта применяется к неконтролируемому открытию Банка для эффективности уведомления законопроекта

Статья 56 Эндемические голоса и одобрения превышают эффективность соответствующих региональных регионов

Статья 57 Эффективность одобрения обмена законопроектом

Статья 58 Эффективность акцептора или плательщика для оплаты после периода обмена

8. Гарантия счета

Статья 59 Ограничения на квалификацию гаранта

Статья 60 После гарантии законопроекта не вступает в силу, гарант законопроекта.

Статья 61 Различие между гарантией законопроекта и гарантией гражданского права

9. Применение права

Статья 62 Закон о деле гражданских законопроектов применяется

Статья 63 Закон административного судебного разбирательства применяется

Статья 64 Временный эффект «Закона о законопроекте»

10. Юридическая ответственность

Статья 65 Независимость поведения законопроектов и ответственность за законопроекты.

Статья 66 Юридическая ответственность за подделку и изменение счетов

Статья 67: Ответственность за билет и гражданская ответственность должны быть приняты за дополнительные записи

Статья 68 Статья 57“Основная ошибка”Идентификация и ее гражданская ответственность

Статья 69 Ситуация с плательщиком и его агентом плательщика несет ответственность за свои обязанности

Статья 70 «Законопроект». Статья 63 Статья 63“Другое соответствующее доказательство”тип

Статья 71 Гражданская ответственность несет стороны, чтобы подать заявку на примечания для ошибок сохранения

Статья 72 Гражданская ответственность за эмитент чека и владельца

Статья 73 Обработка счетов с законопроектами Cross -Cash

Статья 74 Совместные обязанности финансовых учреждений и прямых ответственных лиц

Статья 75 Ответственность эмитента и должника законопроекта

Приложение «*Несколько вопросов Высокого народного суда по делам судебных дел о спорах Трибисс» до и после поправки к 2020 году

Задняя запись

 


об авторе

Cao Shouxian

Профессор Национального колледжа судьи, специально назначенный профессор и докторант в Университете Ухан.После окончания юго -западной политологии и юридической школы в 1982 году он преподавал во второй политической и юридической школе политического и права. 2019 год для работы в экономическом решении*Высокого народного суда по работе в суде и исследованиях.Он участвовал в разработке судебного объяснения законопроекта законопроекта и председательствует законопроекту.Избранная страна“Десять миллионов талантов”СущностьОн является заместителем редактора -в ходе «теоретической и практики законопроекта закон» и «принципов права и права законопроекта».

 


Рекомендуемая рекомендация

Ответственность за законопроект о правах законопроекта о приеме и юрисдикции. Законопроект о законопроекте о законопроекте о правах законопроекта о потерь