2 Практика судебной практики.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
- Информация о товаре
- Фотографии
Название: Руководство по судебному разбирательству по суждению от нарушения патентов в китайском патенте от грубого до штрафа
Автор: Чжан Цзяньцин Чжан Сяоджуан
Пресса: Пресса интеллектуальной собственности
Номер книги: 9787513076173
Время публикации: 2021.8
Открыто: 16
Номер страницы: 496
Цена: 98,00
Введение
Позиционирование этой книги о природе учебников по суждению нарушения патента.“Квази”СущностьПомогите людям, которым необходимо вынести суждение о нарушении патента китайского патента, и тем, кто определяет качество и ценность патента Китая, в результате изучения этой книги как можно скорее, чтобы определить, является ли оно патентное право на нарушение Китая, а также в качестве качества патентного контроля патента Китая от измерения закона.В то же время, поскольку эта книга проводит практически все сложные проблемы и режущие проблемы в судебном процессе по суждению от нарушения прав на патент Китая, в систематических дискуссиях в депении, и каждый вывод основан на действующих эффективных законах Китая, административных правилах, судебных интерпретациях, интерпретациях, судебных разбирательствах, интерпретациях, интерпретациях. Интерпретации судебных интерпретаций, а также судебных толкований, а также судебных толкований, а также судебных толкований, а также судебных интерпретаций, а также судебных интерпретаций, а также судебных интерпретаций, а также судебных интерпретаций. На авторитетных и классических эффективных суждениях основаны, поэтому они также играют важное справочное влияние на старших лиц, которые уже могут судить о нарушении патента.
Оглавление
Catuels/Содержимое
Первый редактор дизайн патент на решение о нарушении.
Глава 1 Концепция и проблема, которые необходимо разобраться в решении о патентном праве на нарушение патентных прав
1. Время защиты от внешнего дизайна.
2. Сфера защиты защиты патентных прав на внешний дизайн
3. Вторжение в патентные права на внешний дизайн
4. Суждение о нарушении прав на нарушение дизайна.“Те же или похожие продукты”
пять,“Полное оценить общий визуальный эффект дизайна внешнего вида”Значение
6. По внешнему виду суждение о нарушении прав на дизайн.“Общие потребители”Значение
Семь,“Пространство дизайна”Значение
8. В отличие от характеристик дизайна существующего дизайна
Девять,“Это оказывает большее влияние на общий визуальный эффект”Значение
десять,“Функциональные характеристики дизайна”и“Декоративные характеристики дизайна”Значение
Одиннадцать, полный набор патента на разработку продукта на решение о нарушении.
12. Изменение статуса продуктов Продукты Продукты Продукты Правозах Правов ПРАВ
13. Компонентный продукт.
Четырнадцать, ряд аналогичных патентов на дизайн внешнего вида на решение о нарушении.
Глава II «Интерпретация случаев вторенных патентных прав (2)»“Пространство дизайна”Понимание и применение
1. «Интерпретация дела о вторжении в патентные права (2)»“Пространство дизайна”Значение
2. Интерпретация дела о введенных патентных правах (II) », введенное в случае с выпуском“Пространство дизайна”Значение
3. В Пекинском Высоком суде «Руководство по принятию решения о нарушении патентов (2017)»“Пространство дизайна”Значение
4. В интерпретации дела о вторжении в патентные права (2) »“Пространство дизайна”Понимание и применение
Глава 3, включая графический интерфейс пользовательского интерфейса. Продукты проектирование права прав.
Во -первых, смысл дизайна патентного права на графический дизайн продукта пользовательского интерфейса
2. Включение графического интерфейса пользовательского интерфейса. Продукты проектирования Право на суждение о нарушении.
Глава IV Значение отчета об оценке патентных прав на экстерьеру в иске о нарушении патента
1. Смысл отчета о оценке патента на внешний дизайн
2. Внешний дизайн отчета о оценке в правом патенте
3. Приобретение и коррекция отчета о оценке вправо.
В -четвертых, отчет об оценке патента на дизайн внешнего вида стоимости истца
5. Стоимость отчета об оценке патента на внешний дизайн для ответчика
Глава 5 Суждение по нарушению прав на нарушение дизайна дизайна
1. Состав наружного дизайна нарушения патентных прав.
2. Определите, являются ли этапы проектирования нарушения патентных прав.
3. Права патента на внешний дизайн аналогичны трудностям суждения о нарушении——Нет существенной разницы в общем визуальном эффекте
Глава 6 Продукты, которые вторгаются в разработку патентных прав на разработку патентных прав в качестве деталей и компонентов для производства другого продукта и продажи, чтобы вынести решение о нарушении патентных прав
1. Правовая основа
Во -вторых, составные элементы
3. Применимо к статье 10, пункт 2 «Интерпретация дела о вторжении в споры о патентных правах»
Глава 7 Роль оболочки продукта при приглашении на появление патентных прав на разработку патентных прав
1. Liao Mouyun и Shenzhen Zhan Hade Haode Plastic Electronics Co., Ltd. нарушают появление споров о патентных правах при проектировании патентных прав
Во -вторых, оценка судьи
Глава 8 Решение существующих дебатов о дизайне
1. Значение существующей защиты дизайна
2. Правила существующей защиты дизайна в области права и судебного интерпретации
3. Учредительные элементы существующей защиты дизайна
В -четвертых, шаги суждения для существующей защиты дизайна
Второе изобретение редактора, модель коммунальной модели Право Право Право нарушения
Глава 1 Необходимое условие для победы истца истца истца для изобретения изобретения и практического нового типа патентных прав
1. Истец имеет право на судебное преследование
2. Согласно патентному праву на судебное преследование, патентные права соответствуют закону
3. В течение судебного разбирательства патентное иска истца о судебном преследовании не было объявлено недействительным.
В -четвертых, судебный процесс произошел в период достоверности патентных прав, которые преследовали по закону
5. Выполненное поведение принадлежит разрешению патентных прав без разрешения патентного права.
6. Выполненное поведение не принадлежит патентному законодательству, которое не углубляется как акт, который нарушает патентные права
7. Существующая техническая защита ответчика не установлена
8. Оборона судебного разбирательства ответчика не может быть установлена.
Девять, ответчик
10. Преследование в судах с юрисдикцией
ГЛАВА 2
1. Значение нарушения патентных прав в патентном законодательстве
2. В судебной практике судить о том, является ли действие обвинения в суде
3. Рациональность, предусмотренная в законе и судебном толковании нарушения патентных прав и ее рациональности в судебной практике
В -четвертых, судите о шаге оценки того, жаловатся ли обвинение в нарушении патентных прав
Глава 3 Объяснение изобретений и практических требований к новым патентным правам
Раздел 1 Правила и методы объяснения требований по претензии
1. Определите технические характеристики, содержащиеся в объяснении претензий
2. Определите значение определенных технических характеристик
3. Обработка особых обстоятельств при интерпретации претензий
Раздел 2 Типичные случаи интерпретации претензии
1. Верховный народный суд о том, является ли это закрытым правильным требованием и требованием“Активный кальций”Включить ли“Глюкоза кальция”Случаи объяснения в повторном судебном разбирательстве
2. Относительно экологических характеристик использования характеристик окружающей среды, как объяснить используемые термины и как объяснить, как объяснить, как выбираются претензии для выбора претензий.
3. Случаи, основанные на технических проблемах, которые необходимо решить, и технические принципы изобретения объясняют претензии
4. Определите неправильные отношения отбора в претензиях как случай параллельных отношений
5. Случаи объяснения ошибок с размытыми техническими характеристиками значения
6. Случаи, которые ошибаются за информацию о осуществлении воплощения как значение значения технических характеристик в претензии
7. Интерпретация технических характеристик в претензиях имеет различия в 5 испытаниях.
8. Если в написании претензий существует очевидная ошибка, это следует объяснить в соответствии с единственным правильным содержанием, которое можно нарисовать после прочтения инструкций подчиненного поля.“Очевидно неправильно”Случаи технических условий
Девять, случай, который не может быть определен из -за технических характеристик технических характеристик, не может быть определен.
X. Владелец патента противоречит объяснению претензий документов по авторизации патента, файлов авторизации, файлов подтверждения и других дел, которые не поддерживаются Верховным народным судом.
11. Случаи, которые подразумевают приказ права защитить масштаб защиты патентных прав
12. Согласно мнениям в процедуре авторизации патента, государство в требованиях к решению о судебном решении“Экологические характеристики”Принадлежать“Экологические характеристики”Случай
Тринадцать, типичные случаи, которые содержат дефекты, которые нелегко идентифицировать и исправить——Как применить статью 3 и 4 «Интерпретация случаев вторжения в патентные права (2)»
Глава IV Изобретение и деятельность защиты практических патентных прав
Раздел 1 Определите интерпретацию масштаба защиты от изобретения и модели коммунальной модели.
1. Охват защиты патентных прав обычно определяется только претензиями в документе по разрешению патента
2. В случае исключения другие содержания и претензии в патентных документах совместно определяют объем защиты патентных прав
3. В некоторых случаях объем защиты независимых требований предыдущего независимого требования определяется двумя независимыми требованиями двух независимых требований.
Раздел 2 Типичные случаи изобретения и практическая новая защита патентов
1. Применимые принципы пожертвований для определения типичного случая защиты от объема патентных прав
2. Случаи, зарегистрированные в Руководстве по патентам и не отраженные в претензиях, не могут включать в себя случаи, которые не могут включать в рамки защиты претензий.
3. Типичные случаи претензий, которые недействительны и принцип запрета запрещены покаяние
В -четвертых, заявление о причине легитимности патента в процедуре подтверждения не вызывает случаев, которые применимы к принципу запрета.
5. Мнения в процедурах подтверждения, заявление, представляют собой дело, которое представляет собой техническое решение отказа
6. Применимые принципы пожертвования и типичный случай отказа от технического решения в процедуре авторизации
7. Техническое содержание основы для разрешения представляет собой типичный случай, который представляет собой принцип запрета.
8. Интерпретация споров о случаях патентных прав (2) Статья 13, указанная в статье 13“Объяснить”Как правильно понять типичный случай
Девять, ограниченная роль названия темы в области защиты патентных прав и ссылочных независимых претензий по ссылочным независимым требованиям для ссылки на независимые претензии последующих независимых претензий
Глава 5 Решение о том, попадает ли это в сферу защиты изобретения и защиты новых патентных прав
Раздел 1 Правила и интерпретации того, попасть ли в сферу защиты от патентных прав.
1. Судебное толкование о том, определяется ли впасть в сферу защиты от патентных прав.
2. Понимание и применение судебного интерпретации того, попадает ли она в сферу защиты от патентных прав.
Раздел 2 Понимает статью 66, пункт 1 Патентного права и статья 3 Правил фактической собственности интеллектуальной собственности
1. Понимание статьи 66, пункт 1 патентного права
2. Понимание статьи 3 «Правила доказательств интеллектуальной собственности»
Раздел 3, чтобы попасть в объем масштабов защиты изобретения и защиты новых патентных прав
1. Случаи сравнения технических характеристик осуществления воплощения продукта нарушающегося и патента на нарушение продукта
2. Определите область охвата защиты претензий, особенно типичные случаи защиты охвата права на использование характеристик окружающей среды
3. Должно ли впасть в типичный случай объема защиты имени субъекта для участия в ограниченном патентном требовании
4. Разделение и сравнение технических характеристик и сравнения легко понять.
V. Pume Техническая функция, основанная на характеристиках структуры продукта, а затем определите типичный случай продукта, который продукт продукт попадает в объем патентных прав.
6. Технические характеристики и претензии оборонительных нарушений будут“дислокация”Типичный случай сравнения
7. Типичные случаи, чтобы избежать сбоя конструкции
8. Объяснение заявлений о закрытых комбинированных материалах и лекарствах с дополнительными материалами, которые не попали в закрытый комбинированный материал.
9. Различие между открытыми и закрытыми требованиями подходит для исследования патентов в механическом поле до 2006 года.
10. Достигнуть ли метод производства нового продукта и типичные случаи, содержащие технические характеристики технических характеристик параметров
Глава 6 Идентификация функциональных технических характеристик в нарушении патентов и о том, являются ли функциональные технические характеристики или нет одинаковым суждением
Раздел 1 Интерпретация функциональных технических особенностей в суждениях о нарушении патентов
1. Судебная интерпретация функциональных технических характеристик
2. Определите, является ли особенность патентных претензий, содержащих функциональные технические характеристики
Раздел 2 является утверждением о включении идентификации функциональных технических характеристик
1. Теория распознавания функциональных технических характеристик
2. Типичные случаи функциональных технических характеристик в претензиях
Раздел 3 Соответствующие технические характеристики в технической схеме в техническом решении определяются, являются ли функциональные технические характеристики в патентном требовании, связанных с делом, одинаковым или равным суждением
1. Будь то шаги решения, методы и стандарты, которые являются одинаковыми или равными функциональным техническим характеристикам
2. Практический случай суждения и стандартов, которые составляют одинаковые или равные функциональным техническим характеристикам
ГЛАВА VII Изобретение, Практическое практическое судебное разбирательство по нарушениям патентных прав на патентные права по вопросам о нарушении прав на патентные права по поводу нехватки и подтверждения подтверждения не взимаемого подтверждения
Раздел 1 изобретение и коммунальные модели патентных прав, нарушение прав, толкование не взимаемого защиты
1. О существующей технологической защите
2. Относительно использования прав и защиты
В -третьих, защита
В -четвертых, автор о“Признавая защиту”Режущая дискуссия
Случаи Раздела 2, которые не нарушают защиту
Во -первых, второй экземпляр Дополнительные доказательства существующей технической защиты успешно
Во -вторых, простая комбинация книг и национальных обязательных стандартов, опубликованных в первую очередь как существующий технический перевозчик, и документы по разрешению патента, основанные на истце, основанном на обвинении как технического решения и существующего технического решения, не имеют существенных различий в существующей технологии Защиты
3. Доказательства ответчика о его производственных и продажных продуктах не учитывают типичный случай существующей технической защиты патентного содержания на основе патентного содержания истца.
4. Случай продукта, который продукт продается в первую очередь, является случаем успешной технической защиты
V. Истец использовал доказательства практически всех аспектов проектирования продукта, производства и продаж проектирования продукта, производства и продаж даты заявки на патент, а также доказательства, сформированные доказательствами, сформированными данными, сформированными существующей технологией существующей технической защиты существующей технологии
6. Случаи Верховного народного суда на основе профессиональных книг, чтобы исправить суждение второго экземпляра о неявных технических характеристиках у существующих технических перевозчиков.
7. Судебный процесс по нарушению прав с патентом с третьим испытанием на уровне. Сначала используют типичные случаи защиты
Раздел 3 подтверждает, что он не нарушает патентные права
1. В судебной практике“Отправить предупреждение о нарушении”Условия принятия идентификации и соответствующий случай случая
2. Подтвердите истца, который не нарушает патентные права
3. Убедитесь, что ответчик, который не нарушает патентные права
В -четвертых, подтвердите запрос на судебное разбирательство, которое не нарушает патентные права
5. Подтвердите юрисдикцию юрисдикции, которая не нарушает патентные права
6. Судебный процесс о подтверждении судебного процесса, который не нарушает патентные права
7. Убедитесь, что тот факт, что претензии истца не являются агрессивными для получения фактической основы для поддержки запроса судебного разбирательства
8. Убедитесь, что ответственность за то, чтобы не нарушать патентные права
Девять, определение того, является ли это нарушением патентных прав
Задняя запись
Название: Практика судебного разбирательства по нарушениям в китайском патенте
Автор: Сюй Шенмин
Пресса: Пресса интеллектуальной собственности
Номер книги: 9787513050746
Время публикации: 2017.8
Открыто: 16
Цена: 88,00
краткое введение
Эта книга представляет соответствующие процедуры для патентной судебной защиты и административной защиты относительно полным и систематически. , процедуры второго экземпляра, процедуры повторного лечения и процедуры обязательного исполнения в процедурах гражданских исков о нарушении патентов, которые удобны для читателей, чтобы понять и освоить патентные процедуры и навыки судебного разбирательства.
об авторе
Сюй Шенмин, адвокат и патентный агент, в настоящее время является исполнительным директором Национальной ассоциации агентов Китая и одновременно занимал должность арбитров Шанхайской арбитражной комиссии.Окончил Шанхайский технологический университет в 1980 году (в настоящее время факультет машинного университета Шанхайского университета); Патентная и торговая фирма с 1984 по 1994 год. Директор директора и директор юридического отделения;В 1984 году он получил квалификацию патентного агента;
Г -н Сюй Шенмин работает в отрасли уже более 35 лет и представлял большое количество заявок на патент в китайском и иностранном патентах и сотни случая по нарушению патентов в Китае и иностранных патентах.Он успешно представлял жалобы первой японской компании на китайские компании и первый иск о нарушении патентов между иностранными компаниями.
Г -н Сюй Шенмин также является юридическим консультантом по юридическому имуществу для более чем десяти известных отечественных и иностранных компаний, таких как Shanghai Baosteel Group, Шанхайский институт наук о жизни Китая, Xu Ni Glass Co., Ltd., Dongtao (Китай ) Co., Ltd. и Dongtao (China) Co., Ltd.
Г -н Сюй Шенмин опубликовал десятки академических документов дома и за рубежом.
Выбор редактора
Это книга, написанная адвокатом по патентам с более чем 30 -летним опытом.
Оглавление
Глава 1 Китайская система защиты патентов введение
Раздел 1 Статус -кво в судебном процессе по нарушению прав на патент
Раздел 2 Система патентной защиты Китая
Раздел 3 Проблема системы судебного разбирательства по нарушению патентов
Раздел 4 Защита патентного администрирования
Раздел 5 Основные законы, связанные с судебным процессом по нарушению патентов
Раздел 6 Основные правила и правила, связанные с судебными исками о нарушении патентов
Раздел 7, связанный с судебным толкованием исков о нарушении прав.
Раздел 8 Руководство
Раздел 9 Законы, административные нормы, местные правила, судебные случаи толкования и руководства
Глава 2 подготовка перед законом
Раздел 1 подготовка
Раздел 2 Анализ валидности патентных прав
Раздел 3 Анализ патентных нарушений
Раздел 4 Время судебного разбирательства
Раздел 5 Предупреждающее письмо
Раздел 6 Судебная юрисдикция
Раздел 7 Агент судебного разбирательства по нарушениям патента
Раздел 8 до запрета
Раздел 9 Компенсация повреждения
Раздел 10 сохранения имущества
Раздел 11 Сохранение доказательств
Раздел 12 Стандартный патент
Глава III Заместительная процедура
Организация испытательной организации Раздела 1
Раздел 2 судебное преследование
Раздел 3 Преследование и принятие судебных разбирательств
Раздел 4 Доставка судебного преследования
Раздел 5 Защита ответчика
Раздел 6 Подготовительный суд
Раздел 7 судебная оценка
Раздел 8 Задержанный запрос на сертификат и подтверждение
Испытание девять
Раздел 10 и решение
Глава 4 Процедура второго испытания
Раздел 1 апелляция
Раздел 2 Принятие суда первоначального судебного разбирательства
РАЗДЕЛ III ТУБУ ПРИБОЕ
Раздел III доказательства и периодические доказательства терминала доказательств
Раздел 5 испытаний
Раздел 6 Суд над судом
Посредничество в разделе 7
Раздел 8 Второй экземпляр примирения
Глава 5 Процедура гражданского обзора
Обзор процедуры повторного сведения раздела 1
Раздел 2 начал процедуры получения
Раздел 3 Стороны подают заявку на повторное судебное разбирательство
Раздел 4 Просмотреть цензуру заявки на приложение
Раздел 5 Исследования и суждения и решения
Глава 6 Обязательное исполнение
Раздел 1 подать заявку на срок и юрисдикцию обязательного исполнения
Раздел 2 принудительный исполнительный заявление
Раздел 3 Принятие принудительного правоприменения
Раздел 4 Выполнение имущества исполненного лица
Раздел 5 Выполнение и окончание
Раздел 6 Выполнение примирения
Раздел VI
Раздел 8, чтобы остановить выполнение нарушения
Глава 7 Патентная административная защита и административные судебные разбирательства
Раздел 1 Административное утилизация нарушения патента
Раздел 2 Административное лечение по нарушению патентов
Раздел 3 Посредничество о споре по нарушению прав.
Раздел 4 Административный судебный процесс по нарушению патентов
Раздел 5 Внедрение решения административного лечения по нарушению патентов
Раздел 6 Сравнение административного лечения патентов и иска о нарушении патентов.
Глава 8 Запрос на объявление о инвалидности патента на рассмотрение
Раздел 1 Недействительность объявления периода запроса
Раздел 2 неверный объявление о запросе
Раздел III неверный запрос на объявление
Раздел 4 Причины запроса о признании неверности изобретения и модели коммунальной модели.
Раздел 5 Причина аннулирования патентного права на внешний дизайн
Раздел 6 Принятие запроса на недействительность запроса
Раздел 7 Не имел неотложной связи, чтобы объявить принцип судебного разбирательства
Раздел 8 Модификация требований прав
Раздел 9 Перальный суд
Раздел 10 Решение о экзамене и его влияние на иски о нарушении патентов
Раздел 11 административного иска, который просит отменить признание по признанию запроса на просмотр решения
Глава 9 Защита от интеллектуальной собственности.
Раздел 1 Китайская защита от интеллектуальной собственности Китая Введение
Раздел 2 Объект таможенной защиты интеллектуальной собственности
Раздел 3 Файл защиты таможенной защиты интеллектуальной собственности
Раздел 4 Меры защиты таможенной собственности интеллектуальной собственности——Подайте заявку на методы защиты
Раздел 5 Меры защиты таможенной собственности интеллектуальной собственности——Метод защиты
Раздел 6 Таможня, определяющая гражданскую компенсацию по делам о нарушении
Глава 10 Типичный случай судебного разбирательства по нарушению патентов
Случай один тарелку с патентным патентным делом
——Нотаризированный сбор доказательств и эффективность доказательств
Случай 2 Мобильная модель модуля с отдельным модулем - это патентный случай спора
——Измените переоборудование, отсутствует необходимые технические характеристики и поддержку руководства по инструкции
Случай II“двигатель внутреннего сгорания”Дело о споре о нарушении дизайна экстерьера
——Сравнение обвинения в нарушении дизайна, патента на внешний дизайн, связанный с делом, и существующий дизайн
Случаи случаев, когда случаи нарушения прав собственности в случае IVIII связаны с лечением опухолей
——Косвенное нарушение
Случай пять велосипедов меняют дело о нарушении патента по дифференциальным изменениям
——“Экологические характеристики”концепция
Случай 6 Небольшой мотоцикл.
——Время судебного разбирательства по нарушению патентов
Случай VII подтвердил, что случай патентного права на внешний дизайн автомобиля подтвержден
——Юрисдикция, подтвердите, что патентные права и своевременность не нарушаются
Случай восемь малых транспортных средств
——Сумма компенсации ущерб, ущерб
Случай 9 CDMA/GSM Двойной мобильный метод мобильной связи и оборудование для коммуникационного оборудования.
——Судебная оценка во втором случае
Случаи Десять судебных разбирательств по нарушению прав на охрану
——Соглашение об нарушении соглашения о примирении
ПРИЛОЖЕНИЕ I ОПЛАТА ПЛАТНОГО ТОЛЬКО
Приложение II Народный суд по делам о нарушениях патента