Составление государственной политики с исследованиями участия граждан
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
......Введение………………………………………………………………………1
1. Поднятие вопроса………………………………………………1
2. Резюме и обзор статуса соответствующих исследований.……………………………4
3. Определение и интерпретация основных концепций исследования.……………………………19
4. Методы, подходы и рамки исследования…………………………………31
5. Объем исследований, используемые материалы и инновации.……………………………34
Глава *Предпосылки и функции расширения упорядоченного участия граждан в формулировании политики……………37
*Раздел: Теоретические основы расширения упорядоченного участия граждан в формировании государственной политики.………37
1. Идея народного суверенитета и участия граждан в формировании государственной политики………38
2. Теория общественного выбора и участие граждан в формулировании государственной политики………42
3. Теория управления и участие граждан в формулировании государственной политики……………46
Раздел 2: Реалистичная основа расширения упорядоченного участия граждан в формулировании государственной политики………50
1. Трансформация функций правительства расширила возможности участия граждан в формулировании политики.
реальное пространство…………………………………………………51
2. Экономическая глобализация предоставляет гражданам новые возможности для участия в формулировании политики.
организационная основа………………………&helli......
Изучение участия граждан в формулировании государственной политики является важным исследовательским аспектом процесса политической демократизации.В последние годы процесс политической демократизации постепенно ускорился. Хотя в Китае были получены некоторые значительные результаты исследований с использованием нормативных методов исследования, судя по тенденциям исследований, текущие исследования по этому вопросуОднако есть слабые признаки того, что темпы развития замедляются и дальнейшее углубленное расширение затруднено.В основном проявляется в следующих аспектах: Во-первых, исследователи часто учатся друг у друга.,По-настоящему инновационных идей и теорий немного.Новизна часто является результатом инноваций и развития методов исследования.Существует множество явлений заимствования друг у друга, что свидетельствует о путанице в методах исследования при обсуждении этого вопроса.Во-вторых, результаты исследований.“Гонг сказал, что реклама публичная, и По сказала, что моя жена разумная”явления возникают бесконечно.Это не связано с тем, что существует много качественных выводов и мало количественных выводов.В-третьих, здесь больше макроописаний и меньше микроанализа.Это тесно связано с отсутствием микроскопических методов анализа, особенно количественного.
В практике государственной политики могут быть установлены научные и практические количественные показатели для количественной оценки мотивации, степени, подхода, метода и эффективности участия граждан в формулировании государственной политики.Основываясь на этом понимании, чтобы повысить научность, нормативность и надежность исследований участия граждан в формулировании государственной политики, в данной статье используется другой подход, начиная с инноваций в методах исследования, для обсуждения проблемы участия граждан в формулировании государственной политики для местных органов власти в моей стране на количественном уровне.Цель состоит в том, чтобы абстрагировать математические модели, которые могут точно отражать законы политики, из сложных явлений государственной политики, и посредством дальнейших исследований математических моделей получить правильные выводы, которые не были охвачены другими исследованиями, получены с помощью математических методов и могут выдержать практическую проверку.Это способствует углубленному развитию исследований по данному вопросу и вносит скромный вклад в новаторство современных отечественных политологических методов исследования.Эмпирические исследования — один из лучших методов исследования для решения реальных проблем.Таким образом, исследование, проведенное в этой статье, основано на полевых исследованиях, анкетном опросе и обзоре литературы.В полевом опросе приняли участие шесть провинций, муниципалитетов и автономных регионов, а результаты опроса 5000 анкет были получены из 31 провинции, муниципалитета и автономного региона по всей стране, за исключением Гонконга, Макао и Тайваня.Кейс-анализ – это особая форма эмпирического исследования.Ввиду этого в данной статье также уместно был использован метод анализа случаев в своем исследовании.
Используя вышеуказанные методы исследования, мы сосредоточились на следующих четырех модулях.
*модульЭто исследование теоретической основы, практической основы и функций участия граждан в формулировании государственной политики.идея народного суверенитета,Теория общественного выбора, теория управления и другие связанные теории составляют теоретическую основу для расширения упорядоченного участия граждан в формулировании государственной политики.в последние годыТрансформация функций правительства расширила реальное пространство для участия граждан в формулировании политики; экономическая глобализация предоставила новую организационную основу для участия граждан в формулировании политики; рыночная экономика повысила осведомленность граждан об их правах на участие в формулировании политики; повышение культурного уровня повлияло на внимание граждан к формулированию политики и на их способность участвовать в формулировании политики; развитие информационных технологий предоставило гражданам удобные интерактивные условия для участия в формулировании политики.Участие граждан имеет нелинейную функцию.Эта функция в основном проявляется в процессе содействия формулированию научной политики, повышения легитимности политики и содействия гражданскому контролю.Поскольку функция участия граждан нелинейна, при определенных условиях участие граждан полезно, но за пределами определенных условий участие граждан бесполезно или вредно.
второймодульЭто осознание гражданами участия в формулировании государственной политики.Построив математическую модель внимания граждан к процессу принятия государственной политики, мы можем четко обозначить влияние таких переменных политики, как возраст, пол, образование и годовой доход, на внимание в количественном смысле.Например, процесс изменения внимания с возрастом демонстрирует закон, аналогичный параболическому движению;Существует низкая положительная корреляция между годовым доходом и вниманием;С каждым уровнем образования граждане уделяют больше внимания процессу разработки государственной политики, чемсоседний нижнийГруппа академического уровня увеличилась примерно на 5,42%.установив“индекс общественной ценности”, может точно отразить различия в мотивации участия групп граждан с разной идентичностью.Например,Академическая квалификация и мотивация граждан участвовать в разработке государственной политики“индекс общественной ценности”Существует положительная корреляция. Чем выше академический уровень, тем выше мотивация участия в разработке государственной политики.“индекс общественной ценности”Чем выше уровень образования, тем выше уровень образования.“индекс общественной ценности”Средний рост составляет около 6,36%; Мотивация участия положительно связана с вмешательством политической системы. Чем больше мотивация участия допускает вмешательство политической системы, тем легче стимулировать энтузиазм граждан к участию в формулировании государственной политики.
третиймодульЭто исследование макроформ участия граждан в формулировании политики.Роль китайских граждан в формировании государственной политикиИндекс участия составляет 34,15%, что означает, что наши гражданев разработке государственной политикиуровень участия крайне занижен.Предпочтения функциональной структуры политики граждан подсказывают, расширяютУпорядоченное участие граждан в формулировании государственной политики в нашей стране должно основываться на участии, основанном на интересах и участии, основанном на ответственности.Квадратичная кривая зависимости между количеством участников и количеством участников показывает, что изменения количества участников оказывают неравномерное влияние на количество участников.Существует очевидный разрыв между уровнем обеспокоенности граждан и их участием в государственной политике.Это отражается в том, что граждане проявляют высокую степень озабоченности по поводу политики центра и провинций, но низкую степень участия; что касается политики округов и поселков, граждане имеют низкую степень обеспокоенности, но высокую степень участия; Чтобы расширить упорядоченное участие граждан в формулировании политики, к государственной политике на разных уровнях следует относиться по-разному, то есть к политике центра и провинций.............
