- Таобао
- Книги / Журналы/ Газеты
- Правовые
- Знание закона книг
- 599360757850
В подлинном судебном процессе, Германия и Ldquo;

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии







краткое введение:
Однажды в пятницу в ноябре 2011 года три стрельбы и пожар сломали спокойствие Тулинга в Германии.Две чрезвычайные ситуации ведут название под названием&Ldquo; нацистская подземная вечеринка&Правая террористическая организация подозревается в десяти убийствах, пятнадцати ограблениях банка и двух взрывах.Уголовный иск был начат с конца 2012 года до начала 2018 года, который длился более пяти лет, и немецкие СМИ назвали его“ Гигантский судебный процесс”.Ученый Чжоу Куй использовала свой обычный холодный и холодный стиль, чтобы составить подробный судебный файл для судебного процесса с 70 000 слов.В дополнение к тому, что верно записывать весь процесс судебного разбирательства в суде, автор также переплетает дебаты по этому делу из всех слоев общества в немецком обществе за пределами суда.
Эта страна, известная своими строги“ принцип верховенства закона в стране” утомительный, запутанный, скомпрометированный и постоянный опыт отображается один за другим; В то же время читатели, похоже, могут видеть работу и жизненный статус местных меньшинств, юридических элитов, журналистов из СМИ, юридических ученых и других групп из -за судебного разбирательства.Этот затяжный иск является важной частью немецкой судебной головоломки и микрокосма всего немецкого современного правила юридического общества.
“ Гигантский судебный процесс&Rdquo; занавес подошел к концу, но история все еще продолжается.Автор отключает историю в августе 2018 года, но влияние этого судебного процесса на немецкую судебную систему и все общество все еще ферментируется.Следует ли использовать судебные разбирательства только для поддержки справедливости, или в нем должна быть более высокая потенциальная цель?В то время как этот вопрос все еще задерживается в немецком обществе, внезапно появилась насыщенная осень растущих подчеркивающих точек.Независимо от того, насколько велик и непрерывный суд, мы можем оглянуться только на прошлое.Как столкнуться с проблемами будущего - очень сложная проблема, с которой сталкиваются все сектора немецкого общества, и также достойно более свидетелей, чтобы освещать книгу и глубоко думать.
ЧИТАННОЕ ЧИТАНИЕ:
Сразу же профессор съел яблоки на суде, и у председательствующего судьи Го -Се был невозможность, кроме как объявить:“ если вы голодны, мы сейчас будем на площадке.&Rdquo; репортер был удивлен терпимостью председательствующего. Вы должны знать, что в другом судебном процессе свидетель выпил глоток воды только после нескольких часов допроса, который вызвал гнев Го -Се.Десять минут спустя председательствующий спросил отца:“ вы полностью заряжены?”другая сторона сказала:&LDQUO: Употребление яблок не для того, чтобы бросить вызов вашему авторитету, у меня просто сухой рот.” председательствующий судья сказал:&Ldquo; вы, во всяком случае, вы первым свидетелем, который пообедал в суде.”Отец сказал, что друг предупредил Менделоса, что Бернхардт был жестоким, и он также полагал, что Бернхардт был бомбой временем вокруг своего сына.“ тогда почему бы вам не разговаривать со своим сыном?” председательствующий спросил. Это раздражало отца.Он начал атаковать председательствующего судьи и обвинил его в том, что он высокомерен, в то время как председательствующий судья угрожал принять меры против него против полиции.Отец надеется, что председательствующий судья называет его&Ldquo; MR. Профессор”, но председательствующий судья настаивал на том, чтобы называть его&Ldquo; MR.Доктор”. Когда председательствующий судья наконец захотел узнать, какими были отношения их отца и сына, он просто ответил:&Ldquo;Я был его отцом, он был моим сыном.”
……
Есть ли третий человек в последний момент жизни Бернхардта и Менделоса?Испытание 21 мая 2014 года начало расследование по этому вопросу. Согласно показаниям Jena Forensic Reinhard Heiderstadt, и Бернхард, и Менделос погибли в голове, и пуля прошла через левый храм Бернхарда, череп разбился и сразу же умерла.Mengdelus похож, с более серьезной травмой головы.&LDQUO: Снаружи мы не видели никаких пулевых отверстий, поэтому мы очень беспокоились, но после открытия рта мы увидели пулевые отверстия в верхнем небе, с направлением вверх, что не распространено”.Оценщик сказал, что кости были почти нетронутыми, и череп распался, как взорвался голова.Не было никаких признаков того, что Менделос и Бернхардт втягивали какой -либо дым или угольный пепел, по -видимому, один из них зажгнул RV и умер до того, как вспыхнул огонь.
Внутренняя страница отображение:

Титульный лист книги.

Страница содержимого.


В книге приведено большое количество вердиктов и сообщений СМИ.

По сравнению с обычными карандашами.

Ученый-юрист Чжоу Куй давно и подробно проведет исследования в отношении немецкой судебной власти, а «после решения решения» и «в судебном разбирательстве», опубликованных в 2015 году, являются сестринскими главами.
"Судебные разбирательства"
Автор: Чжоу Куй
Формат: 32 страницы.
Спецификация: 125&Раз; 185 мм
Текст: 60 граммов легкой бежевой импортированной экологически чистой бумаги
Переплет: мягкая обложка
Номер: стр. 152
Цена: 28 Юань
Номер книги: 978-7-5133-2789-3
Произведено: библиотека чтения
Публикация: издательство Xinxing









