8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

*Понимание и применение типичных административных дел третьего тур -суда Народного суда

Цена: 2 133руб.    (¥100.9)
Артикул: 596742228234

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥25.18533руб.
¥42.9907руб.
¥59.21 251руб.
¥208.64 408руб.

Объем дела, квалификация истца, квалификация ответчика, период судебного преследования, связь между административным пересмотром и административным судебным разбирательством, судебным процессом и судьей, коллективным приобретением земли и компенсацией, сбор и компенсация на государство Поврежденная земля, правительственные административные споры по раскрытию информации о информации

верно* 

гид 

сконцентрированный 

Трудности 

гид 

Основная информация
Название продукта:*Типичные административные случаи третьего тура по высшим народным суду высокого уровня Народного судаформат:16
Автор:*Третий тур -суд народного судаЦены:128.00
Номер ISBN:9787521600148Время публикации:2019-04-01
Издательство:Китайское юридическое издательствоВремя печати:2019-04-01
Издание:1Время печати:1

Каталог

Содержимое

*Объем части дела

Особенный

Народное правительство не выполняет обязанности иерархического надзора и, как правило, не принадлежит к объему дел административных судебных разбирательств.

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 143

Специальная тема

Внутренний надзор и поведение управления, сформированное административными органами, на основе надзора за начальством и надзором более низкого уровня, как правило, не принадлежит к объему административных исков.

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 1129

Специальная тема

Информирующее поведение административных органов, которое административные агентства не создали, и не устанавливают права и обязательства контрагента, не установлены.

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 190

Специальные темы

Подписано поведение для демонтажа, которое подписано соглашение о компенсации и переселении, и выполняется фактическая производительность.

  ——

Номер дела (2018)*Фаханг Шен № 2708

Специальность

Споры в сфере недвижимости, которые были реализованы в истории истории, не принадлежат к масштабам работы надзора Народного суда.

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 5

Специальная шестерка

Что касается запроса разрешения требований исторического страхования для оплаты пособий по социальному страхованию, он не принадлежит к сфере сбора административных судебных разбирательств в соответствии с законом.

  ——

Номер дела (2017)*FA Fang Shen № 4776

Специальная тема седьмой

Иск, запрашиваемый административными противодействиями, такими как не выполнять их обязанности по мнению петиций и посещений, не принадлежит к объему дел административных судебных разбирательств.

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен 682 № 682

Тема восьмая

Подготовка, демонстрации, исследования, исследования, уровни и консультации административных органов для совершения административных действий, как правило, не принадлежат к объему административного пересмотра и масштаба административного судебного разбирательства.

  ——

Номер дела (2017)*FA Fang Shen № 4409

Специальная девять

Административные органы не зависят от административного подтверждения поведения независимых намерений по объему их полномочий в соответствии с запросами других органов, которые принадлежат к административному закону, который может быть жаловаться; за новые права и обязательства административных коллег

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 28

Десятка лидеров

Соглашение о продвижении инвестиций, подписанное административными органами, может рассматриваться как административное соглашение

  ——

Номер дела (2017)*Французский банк № 99

Специальное одиннадцать

Административные органы“&Rdquo;

  ——

Номер дела (2018)*Фаханг Шен № 2940

Лучшие двенадцать

В одном случае судебные процессы сторон по нескольким административным действиям не ясны.

  ——

Номер дела (2018)*Фаханг Шен № 352

Специальное тринадцать

Земельный резервный центр, как правило, не включен в объем административного судебного разбирательства в качестве принудительного поведения сноса, непосредственно осуществляемого в качестве лица, до 21 января 2011 года.

  ——

Номер дела (2018)*Фаханг Шен № 3058

Вторая часть квалификации истца

Специальное четырнадцать

Граждане, юридические лица или другие организации не имеют отношения между государственным законодательством и административным поведением и обычно не имеют предмета предмета истца.

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 169

Специальные темы пятнадцатые

Мнения строительного проекта городских и сельских департаментов планирования обычно не создают напрямую граждан, юридических лиц или других организаций, связанных с экологическими правами. , на основании судебного разбирательства, обычно считается, что нет никаких юридических отношений.

  ——

Номер дела (2017)*FA Fang Shen № 4361

Специальное шестнадцать

Если граждане, юридические лица или другие организации не убеждены в создании жителей жилищного строительства, таких как вывод деревни, они могут подать административный иск во имя комитетов сельских жителей и сельской коллективной экономической организации или в Название общей доли жителей деревни, которые имеют имя общей доли жителей деревни.

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 125

Специальное семнадцать

Граждане, рекомендованные сторонами и подразделениями, должны быть жителями сообщества, где расположены стороны, или персонал подразделения, в котором они находятся

  ——

Номер дела (2017)*FA Fang Shen № 4774

Специальное восемнадцать

Прокурор подал в суд на просьбу подтвердить, что муниципальные и окружные правительства были вынуждены снести поведение нелегальных домов Палаты, но не доказало, что владелец дома или использование владельца бенефициара или потеря имущества в Жилье обычно не поддерживается Народным судом.

  ——

Номер дела (2018)*FA Fang Shen № 3667

Специальное девятнадцать

Для отчетности и обращения с поведением административных органов квалификация истца зависит от того, делают ли административные юридические нормы, которые административные органы делают вопросом для решения вопросов, давших

  ——

Номер дела (2018)*FA Fang Shen № 4816

Топ 20

Арендатор общих отношений аренды не вызывает потери украшения и прекращения производства и прекращения из -за сбора домов на государственной земле, в принципе, в принципе он не имеет правового статуса заявленного лица.

  ——

Номер дела (2017)*Fahang Shen 8664

Третья часть ответчика квалифицирована

Двадцать один

Если полномочия административных органов изменяются, административный орган, который продолжает осуществлять свою власть, является ответчиком

  ——

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 137

Специальные двадцать два

Правительственный юридический департамент обычно не имеет независимых функций административного управления и не осуществляет полномочия административного управления за пределами внешнего мира.

  ——

Номер дела (2017)*FA Fang Shen № 4870

Особо двадцать три

Если владелец палаты не может определить обязательный предмет разрушения, а административные органы имеют инициативу, чтобы взять на себя ответственность во время сбора дома на земле, принадлежащей штату, стороны подают иск в город, округ и поселок Народные правительства.

  —&Mdash;

Номер дела (2017)*Французский банк № 102 № 102

Специальное двадцать место

Народный суд может отказаться от обвинения или передачи в суд с юрисдикцией после того, как дело будет подано в дело.

  —&Mdash;

Номер дела (2018)*Фаханг Шен № 3095

Топ 25

Сбор и компенсация муниципальных и окружных правительств на людей несет ответственность за работу и компенсацию, и они имеют право по основному предмету

  ——

Номер дела (2018)*Фаханг Шен № 375

Часть 4 период судебного преследования

Двадцать шесть

Обвинение истца превышает период юридического судебного преследования и является ли законы в соответствии с законом.

  ——

Номер дела (2017)*FA Fang Shen № 5410

Особо двадцать семь

Заявитель пересмотра подает иск о соглашении о компенсации, подписанном до 1 мая 2015 года, и определяется в соответствии с запросом на иск стороной.

*часть 

Особенный

Народное правительство не выполняет обязанности иерархического надзора и, как правило, не принадлежит к объему дел административных судебных разбирательств.

——

【Представления рефери】

Надзор народного суда по осуществлению административных органов должен осуществляться в соответствии с положениями Закона об административной процедуре.Согласно «правилам сбора и компенсации домов на земле, принадлежащей государству», народное правительство людей с более высоким уровнем уровня должно укрепить надзор за сбором и компенсациями по сбору палаты и компенсации более низкого уровня. Правительства людей, но авторитет правительства на людей высшего уровня основана на иерархических отношениях между высшими административными учреждениями и формированием. Решение и порядок правительств на людей низкого уровня, оно, как правило, не устанавливает новые права и обязательства партии.Стороны настаивают на том, что народное правительство не выполняет обязанности иерархического надзора и не имеет необходимости и эффективности права на защиту.

 

Народная Республика Китая*Народный суд

Административное решение

Номер дела (2017)*Фаханг Шен № 143

Заявители (Первый экземпляр, истцы, апеллянт второго экземпляра): Ши Му.

Ответчик (ответчик в первую очередь, заявитель во втором случае): народное правительство провинции Цзяньгсу, место проживания: № 68, Пекин Уэст -роуд, город Нанкин, провинция Цзянсу.

Юридический представитель: Ши Тайфенг, губернатор.

Ответчик (подсудимый в первую очередь, заявитель во втором случае): народное правительство Суцян -Сити, провинция Цзянсу, резиденция: № 1 Нанху -роуд, район Суцянский город, провинция Цзянсу.

Юридический представитель: Ван Тяньки, мэр.

Истец в первую очередь и заявитель второго экземпляра: Хуан.

Истец в первую очередь, второй заявитель экземпляра: Ян Мушао.

Рассматривая заявитель Ши Му, Ши Му, подал в суд на ответчика народного правительства провинции Цзянсу (в дальнейшем, называемом правительством провинции Цзянсу) и народного правительства Сукяна, провинции Цзянсу (в следующем случае называется суцианским правительством) 8, 2015, административное решение (2015) Suzhongxing Chu Zizi № 00062 отверг Ши Му и другие.После того, как Ши Моу и другие отказались подать апелляцию, суд высшего народного суда Цзянсу издал административное решение 25 ноября 2016 года (2015) SU Xingzi No. 00813, отклонил апелляцию и поддержал правило первого случая.Ши Мемова все еще не был убежден и применялся в Суде для повторного судебного разбирательства в течение установленного установленного периода.Суд состоит из судьи Генга Баоджяна в качестве начальника судебного разбирательства и судебного разбирательства.

Суды первого и второго экземпляра, чтобы узнать: Ши Му, Муджуан, Ян Мушао (далее называемый Ши Му и т. Д.) Были расположены в сообществе в сообществе сообщества сообщества Санли, в городе Санли, Сихонг, провинция Цзянсу.30 декабря 2013 года народное правительство округа Сихонг, провинция Цзянсу (в дальнейшем, называемом правительством округа Сихонг) приняло решение о сборе сбора Хонгфанга Чжэнзи [2013] № 20. Суд принял административное решение № 0013 , первый персонаж первичного персонажа (2014), (2014), чтобы подтвердить, что решение о сборе было незаконным.Ши Мемован равен «заявке на расследование и расследование и расследование, расследование, а также расследование, расследование, а также расследование, расследование, а также расследование по улучшению домов в округе Сихонг» (далее называется «форма заявления на расследование и расследование»),),),),),) Требование суцианского муниципального правительства приказать правительству округа Сихон, немедленно реформировать (остановку) незаконную налоговое место и уведомить критику и наказать тех, кто несет непосредственную ответственность, и другие ответственные лица незаконных сборов.Суцианское муниципальное правительство одобрило «заявление на расследование и расследование» в правительстве округа Сихонг на лечение 25 декабря 2014 года. Правительство округа Сихонг было обработано на следующий день после получения соответствующих трансферных материалов.После этого Ши Му и другие полагали, что муниципальное правительство Сукяна не выполняет свои юридические обязанности и применимо к правительству провинции Цзянсу для административного пересмотра. Административное решение о пересмотре »и отклонило его Ши Му и другие административные приложения пересмотра.Ши Му и другие были недовольны административным иском, запрашивая отмену административного решения правительства провинции Цзянсу и приказание муниципальному правительству суциана выполнять юридические обязанности для расследования и наказания правительства округа Сихонг и его сотрудников в нарушение. Закон.

Первый случай промежуточного народного суда Суцианской города, провинция Цзянсу, считает, что в этом случае Шму и другие требования муниципального правительства Суциан выполняют свои обязанности по расследованию и решению нелегального набора правительства округа Сихонг и их сотрудников. Вместо этого, в соответствии с внутренним надзором и управленческими обязанностями подчиненных административных учреждений, принятых в статье 7 и 30 «Правила по правилам сбора и компенсации на земле, принадлежащей штату» (далее «Правила возмещения») Внутреннее поведение надзора не принадлежит к объему административного иска Народного суда.В результате закон был отклонен.

Второй пример Цзянсу высшего народного суда постановил, что: согласно статье 13) «Административного процессуального права Китайской Народной Республики» (далее именуемый «административный процедурный закон»), «Народный суд Народный суд Народной Республики Китайской Административной процедуры «Несколько объяснений вопроса»*Примечание редактора статьи 2: это объяснение было отменено, что соответствует «толкованию Народного суда Китайской Народной Республики о применении «Административный процедурный закон Китайской Народной Республики», выпущенного 6 февраля 2018 года.Он предусматривает, что муниципальное правительство Сукяна потребовало, чтобы муниципальное правительство Сукяна выполняло обязанности расследования и наказания правительства округа Сихун и его нелегального сбора сотрудников. административного пересмотра.Следовательно, решение отклонило апелляцию и сохранило решение первого инстанции.

Ши Меморандум обратился в суд для повторного судебного разбирательства и попросил отмены судебного суда высшего уровня Цзянсу постановил и вернулся к рассмотрению.Факты и причины его подачи заявления на повторные сведения: согласно статье 7 и 30 «Революционных нормативных актов», заявитель повторения имеет право запросить нелегальный срт муниципального правительства Суциан Персонал.

Суд считает, что надзор над надзором административных органов Народного суда проводится в соответствии с положениями Закона об административной процедуре.Согласно статье 6, 7 и 30 статьи 6 революционных правил, народное правительство с более высоким уровнем уровня укрепляет надзор за сбором и компенсационными работами по сбору палаты и компенсации правительств на людей нижнего уровня. Подчиняя соответствующего народного правительства, соответствующие правительства людей имеют право иметь дело с соответствующими нелегальными ответственными лицами.Тем не менее, власть правительства на людей высшего уровня сформирована на основе иерархических отношений с надзором между превосходными административными учреждениями. Люди с более низким уровнем уровня, как правило, не устанавливает новых новых новых партий партии для прав и обязательств, стороны могут защитить законные права и интересы, непосредственно привлекая к ответственности административное поведение, сделанное рабочим департаментом или правительствами на людей более низкого уровня.В случае более эффективных и удобных методов облегчения стороны настаивают на том, чтобы подать в суд на народное правительство не выполнять обязанности иерархического надзора, необходимости и практичности права на защиту, и это не способствует своевременному разрешению спор, и легко сформировать жалобу.Суцианское муниципальное правительство было одобрено правительством округа Сихун после получения «формы заявления на расследование и расследование и расследование». административных агентств пересмотра.Следовательно, первое правило инстанции отклонило Ши Му и другие судебные преследования, а во втором решении экземпляра отклонило его апелляцию, и это не было ненадлежащим.Шимору, заявитель ретрита, считает, что исполнители муниципального правительства Сукян должны быть незаконными и должны найти другие законом каналы для решения.

Таким образом, заявление о повторном судебном разбирательстве Shimou не соответствует статье 91, указанной в статье 91 Административного процедурного права Китайской Народной Республики.В соответствии с «административным процессуальным законом Китайской Народной Республики»*1001, «Закон о гражданской процессе Китайской Республики» моделей статьи 204*, решение следующее:

Отклонил повторное применение Shimou, кандидата для повторного заведения.

Судья: Генг Баодзиан;

28 марта 2017 года

Все дела, включенные в «типичные административные дела третьего турного суда Народного суда», включают в себя типичные административные дела их судей с момента создания третьего тур -суда Народного суда. Трибунал.

Эта книга имеет следующие характеристики: во -первых, подчеркивая своевременность и власть*.Второе -подчеркнуть ориентированную на проблему ориентацию, в основном сконцентрированную в общих административных областях и спорах в общих областях административного управления, таких как приобретение земли, противоречие лесной власти и раскрытие информации государственной информации.Третий состоит в том, чтобы подчеркнуть применение закона, как на традиционные трудности, но и на понимание и реализацию новой системы, созданной новым законом административной процедуры и судебного толкования.Четвертый - подчеркнуть различия в случаях и собрать множество случаев с аналогичными типами и случаями с разными случаями.В -пятых, подчеркивая справочную ценность, не только фокусируясь на размышлении о справедливости и конкретных спорах о случаях, но и с акцентом на функцию стандартизированной интерпретации, оценки поведения и ценностного лидерства, а также сосредоточение внимания на социальных последствиях судьи.

......

Третий туровый суд Народного суда Китая находится в Нанкине, провинция Цзянсу.