Исследование верховенства закона патентов на основе доступности лекарств
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
| Название продукта: | Исследование верховенства закона на основе доступности лекарств | формат: | 16 |
| Автор: | Ян Хай, Ван Ян, Ма -Гаитян, жду | Цены: | 69.00 |
| Номер ISBN: | 9787519745981 | Время публикации: | 2020-06-01 |
| Издательство: | Издатель права | Время печати: | 2020-06-01 |
| Издание: | 1 | Время печати: | 1 |
Введение
1. Доступность лекарств на основе защиты прав на здоровье
(I) Основные атрибуты прав человека права на здоровье
(Ii) Доступность наркотиков и их национальных обязательств
2. Принципы и инструменты для верховенства закона в доступности наркотиков
(I) Принцип верховенства закона о доступности наркотиков
(Ii) Правило юридических инструментов для доступности наркотиков
(Iii) Доступность к лекарствам социальной медицинской страхования и базовой системы лекарств.
3. Патентная верховенство права дилемма и развитие доступности лекарств
(I) Патентная правовая дилемма для доступности наркотиков
(Ii) Международное юридическое развитие патентов на основе доступности лекарств
(Iii) Развитие верховенства закона патентов моей страны на основе доступности наркотиков
Глава 1 Обязательная лицензия на патенты на наркотики
1. Обзор обязательного лицензирования патента на наркотики
(I) концепция и тип обязательного лицензирования патента на наркотики
(Ii) текущий юридический статус обязательного лицензирования патента на наркотики в моей стране
2. Ситуация с инициацией обязательного лицензирования патента на наркотики
(1) Нет внедрения патента
(Ii) монопольные ситуации злоупотребления патентными правами
(Iii) ситуация с чрезвычайной ситуацией и общественным интересом
(Iv) подчиненная патентная ситуация
3. Инициатор обязательного лицензирования патента на наркотики
(I) субъект, инициированный в соответствии с предложением
(Ii) Принципал активирован по запросу
4. Просмотр и решение о лицензировании патента на наркотики.
(I) Процедуры обязательного лицензирования патентов на наркотики
(Ii) Период реализации обязательного лицензирования патента на наркотики
5. Компенсация за обязательное лицензирование патента на наркотики
(I) Компенсация платы за использование
(Ii) Компенсация за духовные права и интересы
Глава 2 Параллельный импорт запатентованных лекарств
1. Обзор параллельного импорта запатентованных лекарств
(I) Концепция параллельного импорта запатентованных лекарств
(Ii) Экспрессия параллельного импорта запатентованных лекарств
(Iii) Конфликт интересов в параллельном импорте запатентованных лекарств
(Iv) Юридическая теория по правилам параллельного импорта для запатентованных лекарств
2. Правовой опыт в параллельном импорте зарубежных запатентованных препаратов
(I) юридический опыт в параллельном импорте международных запатентованных лекарств
(Ii) Юридический опыт в параллельном импорте запатентованных лекарств в Соединенных Штатах
(Iii) юридический опыт в параллельном импорте запатентованных лекарств в ЕС
(Iv) Юридический опыт в параллельном импорте запатентованных лекарств в Южной Африке
(V) Юридический опыт в параллельном импорте запатентованных наркотиков на Филиппинах
3. позиция Китая о параллельном импорте запатентованных лекарств
(I) текущая ситуация юридического импорта запатентованных лекарств в моей стране
(Ii) Влияние параллельного импорта запатентованных лекарств на мою страну
4. Условия ограниченного договора на параллельный импорт запатентованных лекарств
5. Ограниченная лицензия на параллельный импорт запатентованных лекарств
6. Юридические обязательства параллельных импортеров патентов на наркотики
Глава 3 Защита данных о тестах на лекарства
1. Обзор защиты данных тестирования лекарств
(I) Концепция данных теста на наркотики
(Ii) Характеристики данных теста на наркотики
(Iii) модель правовой защиты для данных теста на наркотики
(Iv) текущий юридический статус защиты данных о тестах на наркотики в моей стране
2. Правовой опыт защиты данных испытаний за рубежом
(I) Правила по защите данных испытаний на лекарства от поездок и поездок плюс
(Ii) Юридический опыт в защите данных испытаний на наркотики в Соединенных Штатах
(Iii) юридический опыт защиты данных о тестах на наркотики в ЕС
(Iv) юридический опыт в защите данных о тестах на наркотики в японском языке
3. Защитный объем данных теста на наркотики
(I) объект защиты данных тестирования лекарств
(Ii) Юридическое определение «самостоятельно»
(Iii) юридическое определение «нераскрытого»
(Iv) Обязательный период регистрации для защищенных данных испытаний за рубежом
4. Меры защиты для данных теста на наркотики
(I) Режим защиты данных тестирования лекарств
(Ii) Период защиты для данных теста на наркотики
(Iii) Исключения из защиты данных теста на наркотики
(Iv) Отмена защиты данных о тестах на лекарства
5. Раскрытие информации о данных тестирования лекарств
(I) Объем раскрытия информации о данных тестирования лекарств
(Ii) Методы раскрытия информации о данных тестирования лекарств
6. Средства правовой защиты от нарушения исключительных прав на данные теста на наркотики
(I) Юридическая ответственность за нарушение исключительных прав на данные теста на наркотики
(Ii) Спосоми помощи в нарушении исключительных прав на данные тестирования на наркотики
Глава 4 Ссылка на патент на наркотики
1. Обзор патентных ссылок на наркотики
(I) Концепция патентной ссылки на наркотики
(Ii) Механизм эксплуатации патентной ссылки на наркотики
(Iii) текущий правовой статус патентных связей на наркотики в моей стране
2. Правовой опыт в отношении патентных ссылок на наркотики за рубежом
(I) Правила по патентным ссылкам на наркотики между поездками и поездками плюс
(Ii) Юридический опыт в США по патентным ссылкам
(Iii) Юридический опыт в канадских патентных ссылках
(Iv) Юридический опыт в корейских патентных ссылках
3. Регистрация информации о патентах на наркотики
(I) Содержание регистрации информации о патентах на наркотики
(Ii) Гарантийный механизм регистрации патентной информации о наркотиках
IV Фармацевтический патентный вызов
(I) Заявление о патенте на наркотики
(Ii) Период сдерживания
5. Подготовлено нарушение патентов на наркотики
(I) судебное преследование нарушения
(Ii) юрисдикция судебных исков о нарушении
6. Функциональное сотрудничество различных компетентных органов
(I) Сотрудничество между органами по регулированию наркотиков и патентными властями
(Ii) Сотрудничество между департаментом патентного рассмотрения и судом
Глава 5 Компенсация патентного периода наркотиков
1. Обзор компенсации патентного периода наркотиков
(I) концепция компенсации патентного периода наркотиков
(Ii) Характеристики компенсации патентного периода на наркотики
(Iii) текущий юридический статус компенсации за патентный период наркотиков в моей стране
2. Юридический опыт компенсации за патентный период зарубежного наркотиков
(I) положения о компенсации за патентный период на наркотики в Международной конвенции
(Ii) Юридический опыт в области патентного периода на наркотики США.
(Iii) Юридический опыт в японском патентном периоде.
(Iv) Юридический опыт в области патентного периода на наркотики в ЕС
Iii. Применение компенсации патентного периода наркотиков
(1) Применимый объект
(Ii) Применимые условия
4. Методы компенсации за патентный период наркотиков
(I) Расчет периода компенсации
(Ii) объем прав в течение периода компенсации
5. Процедуры компенсации за патентный период наркотиков
(I) Процедура заявления
(Ii) Процедура утверждения
VI Возражение против компенсации за патентный период наркотиков
(I) Подать заявку на возражение
(Ii) провести слушание возражения
(Iii) Результаты обработки возражений
Глава 6 Антимонопольное регулирование по обратной оплате патентов на наркотики
1. Определение обратной оплаты патентов на наркотики
(I) концепция обратной оплаты патентов на наркотики
(Ii) Характеристики обратной выплаты патентов на наркотики
(Iii) классификация обратной выплаты патентов на наркотики
2. Правовой опыт в антимонопольном регулировании обратной выплаты патентов на наркотики в Соединенных Штатах
(I) Предпосылки по генерации обратной оплаты патентов на наркотики США
(Ii) Антимонопольное законодательство о обратной оплате патентов на наркотики
(Iii) антимонопольное обеспечение обратной выплаты патентов на наркотики в Соединенных Штатах
3. Правило закона развития антимонопольного регулирования по обратной оплате патентов на наркотики в моей стране
(I) Фон генерации обратной оплаты патентов на наркотики в моей стране
(Ii) текущий правовой статус антимонопольного регулирования по обратной оплате патентов на наркотики в моей стране
4. Принципы антимонопольного обзора и стандарты для обратной оплаты патентов на наркотики в моей стране
(I) Применить традиционный принцип рационального обзора
(Ii) Стандарты для антимонопольного обзора
Глава 7 Антимонопольные правила по прыжкам с продуктами в фармацевтических компаниях
1. Обзор прыжков продукта в фармацевтических компаниях
(I) концепция прыжка продукта в фармацевтических компаниях
(Ii) Методы прыжков продуктов в фармацевтических компаниях
(Iii) теоретический спор о прыжке продукта фармацевтических компаний
2. Юридический опыт продуктов американских фармацевтических компаний, выступающих против антимонопольных правил
(I) Системный фон прыжков с продуктом в американских фармацевтических компаниях
(Ii) Перепрыгнули верховенство закона о разработке антимонопольных правил для продуктов американских фармацевтических компаний
3. Антимонопольные правила о прыжке в продуктах фармацевтических компаний моей страны
(I) Конфликт и координация между антимонопольным законодательством и патентным законодательством
(Ii) Антимонопольный обзор прыжков продуктов в фармацевтических компаниях моей страны
Рекомендации
......Безопасность, эффективность и доступность лекарств являются важными гарантиями права на здоровье. Патенты поощряют исследования и разработки наркотиков, что помогает реализовать доступность лекарственных технологий, но запатентованные патенты патентов связаны с ценами на лекарства и влияют на реализацию экономической доступности лекарств. В ответ на требования к доступности лекарств необходимо систематически и гениально создавать патентные верховенства права для достижения баланса интересов среди всех сторон. Защита прав интеллектуальной собственности, связанных с наркотиками, является ключевым вопросом в экономическом и торговом соглашении в Китае 2020 года. Эпидемия Covid-19 вызвала риски для общественного здравоохранения и создала новые проблемы для доступности лекарств.Эта книга сочетает в себе патентное законодательство, законодательство о фармацевтическом препарате и конкуренцию, а также сосредоточена на исследованиях по обязательному лицензированию патентов на наркотики, параллельном импорте патентных препаратов, защите данных о наркотиках, патентных связях с наркотиками, компенсации патентного периода наркотиков, патентном патенте на наркотики и противомолозационных правилах для прыжков с продуктами на наркотики.Он надеется способствовать строительству китайского патентного верховенства закона на основе доступности лекарств в сложном и изменчивом международном и внутреннем контексте.
......Ян Хай, родившийся в 1976 году, является доктором юридического факультета, профессором и докторантом, деканом школы права Университета Ляонинг и директором Национального центра управления и верховенства права права.Избран в качестве уровня на 100 человек в провинции «Сотни и тысячи талантов», инновационные таланты в провинциальных университетах и выдающихся экспертов по законодательству молодого и среднего возраста (юридические). Он также является исполнительным директором Ассоциации исследований в области финансов и налогообложения китайского общества права, исполнительного директора Ассоциации исследований юристов Банка китайского юридического общества, вице -президента Ассоциации права по защите прав прав потребителей Общества юридических лиц Liaoning и директора Ассоциации потребителей Liaoning.Более 170 академических работ были опубликованы в таких журналах, как «Судья», «Обзор права» и «Исследование сравнительного права», в том числе более 60 основных статей CSSCI и Peking University, и 13 из них были воспроизведены в полном тексту «Копирования газет и материалов журнала» Книга и газетного информационного центра Ренмина Университета Китая Ренмина.Он написал 2 уникальных произведения, выступая в качестве главного редактора, первого автора, 8 заместителя главного редактора и 3 работ.Он последовательно руководил более чем 30 проектами, включая Национальный фонд социальных наук (1 пункт), Министерство образования (2 пункта), Министерство юстиции (2 пункта), Китайское юридическое общество (2 пункта), Проективный проект финансирования сотни миллионов миллионов человек (2 пункта), Фонд провинции социальные науки (2 пункта), Департамент образования провинции (3 пункта) и провинциальные федерации социальных наук (3 пункта).Он получил более 70 академических наград от Премии по достижению философии и социальных наук, Премии по достижению в области естественных наук провинции и провинциальной Федерации социальных наук, китайского юридического общества, Ассоциации отдельных исследований закона и местного общества методов.
Ван Ян, родившийся в 1991 году, является докторантом, студент по праву и помощником исследователя в Национальном центре исследования управления и верховенства юридического исследования Университета Ляонинг.Он в основном занимается государственным регулированием и юридическими исследованиями. Опубликовано 4 статьи в CSSCI, Peking University Core и т. Д.; участвовал в 3 статьях;и участвовал во многих проектах, таких как Государственный фонд социальных наук, бывшая государственная администрация промышленности и торговли, Китайское юридическое общество, провинциальное фонд социальных наук и Департамент образования провинции.
Ма Гаитян, родившийся в 1980 году, является докторантом, преподавателем и вице -деканом колледжа интеллектуальной собственности.Он также является исполнительным секретарем Генерального секретаря Альянса индустрии юридических услуг Liaoning, Генерального секретаря Ассоциации права защиты прав потребителей Общества юридических наук Ляонинг, исполнительного директора Ассоциации исследований интеллектуальной собственности Общества юридического законодательства, вице-президента Наблюдателя по юридическим исследованиям Шенинга и руководителя Народного наблюдателя Шенинга.Многие академические работы были опубликованы в таких журналах, как «Журнал права» и «Журнал Чжэцзянского университета бизнеса».Он последовательно руководил проектом провинциального юридического общества (2 пункта) и Провинциальном Проекте Управления интеллектуальной собственности (1 пункт).Он получил много наград от провинциального комитета партий, провинциального департамента образования и общества провинции, и много раз был оценен в качестве выдающегося народного руководителя в городе Шеньян.