Частное право на практике: правовые методы, технологии рефери и правосудие
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Часть 1. Правовые методы: дифференциация, интерпретация и измерение
Глава 1. Различие методов в судебных решениях по гражданским делам
1. Различие между публичным и частным правом
2. Различие правовых норм
3. Различие внутренних и внешних правоотношений
4. Дифференциация уровней мощности
5. Выявление и различие уровней права
6. Различие обязательств
7. Отличие основного иска от встречного иска
Глава 2. Толкование гражданского права в судебном разбирательстве
1. Объяснение значения
2. Интерпретация контракта
3. Юридическое толкование
Глава 3: Баланс интересов в судебном разбирательстве
1. Решение по существу при рассмотрении дела
2. Практическое применение измерения процентов
Часть 2. Методика принятия решений: юридическое применение нереальных солидарных обязательств
Глава 4. В поисках решения: существование долгов, которые не являются действительно солидарными
1. Законодательное толкование долгов, не являющихся истинно солидарными
2. Судебное толкование не истинно солидарных долгов
3. Нереальные солидарные долги в судебной практике
Использование главы 5: Структура судебного разбирательства по несовместным и раздельным долгам
1. Судебная структура с внешними эффектами
2. Судебная структура внутреннего действия
3. Основания иска и вопросы подсудности в спорах о нереальных солидарных долгах
Часть третья: Процессуальные стандарты: практические правила доказывания и судебного разбирательства
Глава 6. Практическое применение и регулирование практических правил
1. Стандарты доказательства и практические правила
2. Применимые объекты практических правил: презумпция факта? Юридическая презумпция?
3. Типизация и практическое применение эмпирических правил.
4. Регулирование практических правил в судебной практике
Глава 7. Пересечение и выявление претензий
1. Принцип относительности рассмотрения в гражданском процессе
2. Принцип относительно всестороннего рассмотрения административного дела
3. Совместное рассмотрение административных и гражданских дел: на примере споров, связанных с производственными травмами
4. Кросс-процессинг уголовных и гражданских дел: вопросы выплаты алиментов и компенсации случайного морального вреда
Часть 4. Судебное правосудие: анализ дела и теоретическое расширение
Глава 8. Права собственности
1. Суждение и размышления по поводу неустановления контроля за правами собственности и бездействия по экспроприации
2. Защита владения основывается на факте владения, а не на правах.
Глава 9. Срок действия договора
1. Проекты, требующие проведения торгов, должны быть строго ограничены.
2. Может ли быть расторгнут договор, заключенный под принуждением иного лица, чем сторона договора
3. Неуплата налогов в полном объеме не является основанием для отказа в уплате комиссий за транзакцию до исполнения обязательств.
4. Как определить срок исковой давности по искам о недействительных договорах
Глава 10. Средства правовой защиты при нарушении договора
1. Ответственность за нарушение договора неденежного платежного обязательства должна соответствовать порядку ответственности.
2. Потеря процентов от покупной цены и заранее оцененные убытки не могут сосуществовать.
3. Злой умысел посредников“ разница в цене питания&ответственность rdquo;
4. Определить нормы компенсации разницы высот этажей на основе весовых коэффициентов, влияющих на стоимость.
5. Разумные трастовые интересы добросовестных покупателей должны быть защищены.
Глава 11. Стоимостные суждения и измерение процентов
1. Может ли быть установлено освобождение от страховки за оставление автомобиля и побег с места происшествия?
2. Иски о покупке контрафактного товара с целью получения выгоды не подлежат удовлетворению.
Библиография
PostScript
Предисловие Практическая причина частного права
Частное право по своей сути скорее практическое, чем письменное.Будь то опыт развития римского права как источника частного права или принцип спонтанного порядка, открытый Хайеком, — все они являются свидетельством практической рациональности частного права.После непродолжительного периода кодификации гражданского права в Китайской Республике Китай наконец вступит в эпоху гражданских кодексов, и кодексы станут основной формой частного права.Но кодекс — это лишь формальный частный закон, и только практика может раскрыть или восстановить его сущность.Разумность (существование) частного права заключается не в форме, а в практике.Практика частного права существует в каждом конкретном случае, в каждой конкретной правоустанавливающей операции, в каждом конкретном правовом толковании, в каждом конкретном определении обстоятельств дела.Книга называется“Частное право на практике”, то, что он хочет подчеркнуть, - это не что иное, как внедрение концепций частного права в судебную практику, и, конечно же, он также содержит способность связывать теорию и практику.Автор составил эту книгу на основе более чем десятилетней судебной практики. Он разделен на четыре части: правовые методы, судебные методы, процессуальные нормы и индивидуальное правосудие.Первая часть рукописи была посвящена судебной системе, но в конечном итоге от нее отказались по известным причинам.Конечно, после такого выбора общее содержание этой книги становится более последовательным и прямым, то есть все вращается вокруг конкретной практики частного права.
Юридический метод – это способ применения закона.Автор считает, что в основе методов частной юридической практики лежат три аспекта: дифференциация, объяснение и измерение.Интерпретация и измерение много обсуждались в академических и практических кругах, но это различие часто игнорируется или считается естественной предпосылкой применения права. Однако путаница и неразличимость не являются редкостью в конкретных исследованиях, и есть примеры путаницы на разных уровнях исследований.Хотя некоторые взгляды, высказанные автором в отличительной части, являются дискуссионными, следует полностью подтвердить их значение и функцию в объяснении конкретных случаев.
Долг, который на самом деле не является солидарным и разделенным на несколько частей, представляет собой концепцию, которую нелегко распознать с академической точки зрения, не говоря уже о ее конкретном применении при вынесении судебных решений. Однако автор этой книги провел много исследований и размышлений по поводу этой правовой концепции и применил ее на практике, что, можно сказать, очень удобно.Автор провел подробный анализ нереальных солидарных обязательств как из материального, так и из процессуального права, чего достаточно, чтобы в полной мере продемонстрировать основную ценность правовых понятий как логической отправной точки для судебного вынесения решения или юридического обоснования.
В разделе процессуальных стандартов автор акцентирует внимание на двух вопросах, которые на практике могут вызывать путаницу, а именно на эмпирических правилах в правилах доказывания, а также на пересечении и идентификации исков.Теоретически исследования частного права в основном сосредоточены на материальном праве и не имеют связи с процессуальными нормами. Однако в конкретной практике материальные и процессуальные аспекты неразделимы.Обоснованность и эффективность нормативной базы права требования в материальном праве опираются на защиту процессуальных норм, что также необходимо для полноценного юридического метода.
Смысл правосудия в каждом конкретном случае состоит в том, чтобы расколдовать абстрактное правосудие.Для верховенства права абстрактной справедливости не существует. Как отмечал Хайек, социальная справедливость — это не что иное, как“&рдкво;.Наконец, автор отобрал для комментариев конкретные случаи, которые он лично рассматривал. Хотя еще есть много возможностей для углубленного теоретического расширения, оно может более интуитивно отобразить судебное мышление судьи и показать его путь мышления для достижения правосудия в отдельных случаях.
Вышеизложенное кратко описывает общее содержание этой книги, то есть то, что появляется в мышлении судей.“Частное право на практике&рдкво; Напротив, эту книгу можно использовать в качестве тематического исследования для наблюдения и понимания судебной практики, то есть понимания судьей частного права и краткого изложения практики частного права.
Практический разум часто переводится как практический разум, а затем неверно истолковывается как“Нахождение причин для практики”, идет процесс оправдания; но с точки зрения экзистенциальной философии практика сама по себе является причиной, а практическая рациональность относится к рациональности, представленной практикой. Разум и практика сами по себе интегрированы, и нет необходимости искать внешние соображения.В этом собственно и заключается основная причина автономии частного права. Практика составляет суть частного права, а рациональность присуща практике. Поэтому рациональность частного права самодостаточна и самодостаточна и не опирается на внешние факторы.
Я не мог отказаться и не осмелился написать. Впервые в жизни я написал предисловие. Я был очень напуган. Вкратце ознакомив читателей со смыслом и содержательной структурой книги, мне, естественно, пришлось сказать несколько слов об авторе.По крайней мере, по моему собственному опыту чтения, большинство людей надеются узнать что-нибудь об авторе произведения, которое они читают.Частное право является свободным, как и те, кто изучает частное право или практикует частное право. Можно также сказать, что это написано так, как есть.Чжан Хуанхуэй так же легко справляется со своим любимым частным правом.
Это время весны и пейзажей, и, несмотря на бушующую эпидемию COVID-19, цветы красные, а деревья зеленые, и это еще один хороший год.Более того, цветы и деревья — это всего лишь декорации, и их хорошие и плохие стороны в конечном итоге зависят от ума.Чжан Хуанхуэйцзюнь, которого я хорошо знаю, — это человек, который находится в гармонии со своей природой, поэтому в его жизни есть все виды хороших вещей, все виды хороших вещей, которые естественны и безудержны, например, цветущие цветы и зеленые деревья.Он профессионален и опытен и судит дела беспристрастно; он искренен, щедро пьет, прекрасно умеет оценивать поэзию и живопись. Он также хороший поэт, и его истинные чувства становятся более очевидными, когда он пьян.На арене он может быть“Огненный белый”Назвать свое имя или назвать себя“ два глупых”, но все они показывают свою истинную природу, когда видят истинные чувства. Их можно назвать искренними и рыцарскими.
Основное содержание этой книги является результатом непрерывного размышления автора после напряженной работы по рассмотрению дел, и большая часть из них была опубликована. Эту переработанную книгу можно также охарактеризовать как резюме и прощание с его карьерой судьи.“Жизнь-это вопрос духа, кто может прокомментировать славу?”Эту книгу можно, вероятно, рассматривать как стихотворение, в котором автор напрямую выражает свои чувства.
Хочу опубликовать это небольшое предисловие к поздравлению.
Хан Гуанминг
Доцент и научный руководитель юридического факультета Университета Сунь Ятсена.
Ранним утром 28 марта 2020 года в Линьане.
Жизнь права заключается в опыте, а не в логике, а опыт приходит из практики.Эта книга представляет собой обзор выдающегося юридического лица и обобщение его более чем 20-летнего опыта судебного разбирательства.Автор пишет старательно и вдумчиво, с любовью, ярко представляет картину“Частное право на практике”Изображение.Книга разделена на четыре части: правовые методы, методы судебного разбирательства, процессуальные нормы и прецедентное правосудие.Он начинается с правовых методов, не только объединяя и расширяя инновации в процессуальном опыте, но также с теоретического анализа и применения интерпретаций в содержательных аспектах; используя основные юридические методы, такие как различение, объяснение и измерение, он проводит эффективные практические логические выводы по сложным вопросам, таким как заполнение юридических лазеек и толкование неопределенных понятий в судебной практике.
......Чжан Хуанхуэй, мужчина, родом из Цзиси, Аньхой. Он окончил юридический факультет Аньхойского университета со степенью бакалавра и степень магистра права Университета Сунь Ятсена. Он проработал в суде более 20 лет. Он был членом партийного комитета, членом судейского комитета промежуточного народного суда провинции Гуандун, председателем первого гражданского трибунала и старшим национальным судьей четвертого уровня.После ухода в отставку в 2018 году он был принят на должность генерального менеджера контрактного юридического центра компании из списка Fortune 500. В 2019 году он присоединился к юридической фирме Guangdong Yinglong в качестве заместителя директора управляющего комитета и одновременно является директором Ассоциации исследований процессуального права Юридического общества Гуандуна, посредником Китайского совета по содействию международной торговле, посредником Центра посредничества Китайской палаты международной торговли, исследователем Института права и бизнеса Залива, членом Экспертного консультативно-демонстрационного комитета муниципального образования Чжуншань.Народной прокуратуры, научный сотрудник Института исследования сложных гражданских и коммерческих дел Центра исследований теории и юридической практики Университета Сунь Ятсена.
Товарищ Чжан Хуанхуэй занимается гражданскими и коммерческими судебными процессами более 20 лет и имеет богатый опыт судебных разбирательств, а также выдающиеся теоретические исследовательские возможности и вклад.Он опубликовал более 20 статей в журналах «Применение права», «Народное правосудие», «Исследование судебных решений» и «Новости народного суда».Он является автором «Учебного пособия для секретарей», «Системного познания: основные положения судебной практики» и др. Награжден в 2012 году.“Выдающиеся и первоклассные таланты в городе Чжуншань”, был рекомендован кандидатом во вторую десятку молодых юристов провинции Гуандун в 2016 году.