Исследование реформы и улучшения системы гражданского прокурора в Китае
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
*Теория Чжана
Глава 2 Определение и разъяснение ключевых терминов
1. Гражданский прокурориальный надзор
(I) Законодательные характеристики
(Ii) Практическое понимание
(Iii) применение этой книги
2. Система надзора за гражданским прокуратором
(1) Правила гражданского прокурораского надзора и судебных разбирательств
(Ii) Система надзора за гражданским прокуратором
(Iii) Гражданский прокурорный механизм надзора
3. Система гражданского судебного преследования и гражданской апелляции
(I) процедурные отношения между гражданскими апелляциями и надзором за гражданским преследованием
(Ii) Несколько недоразумений в гражданской апелляционной системе, влияющих на надзор за гражданским преследованием.
(Iii) Анализ вопросов, которые влияют на надзор за гражданским судебным преследованием со стороны гражданской апелляционной системы
Глава 3 Разработка и эволюция системы гражданского прокурораского надзора Китая
1. История развития системы гражданского прокурора в Китае
(1) Первоначальная конструкция и начальная стадия (новый период демократии до конца 1950 -х годов)
(Ii) Стадия разрушения и отрицания (с конца 1950 -х годов до начала 1980 -х годов)
(Iii) Стадия стагнации и реконструкции (с 1982 по 1988 год)
(Iv) этап споров и развития (с 1988 по 2007 год)
(V) Постановка разъяснения и укрепления (2007 г.
2. Законы о развитии системы гражданского прокурора в Китае
(I) Концепция надзора становится все более и более современной
(Ii) Объем надзора становится все более и более полным
(Iii) Методы надзора становятся все более диверсифицированными
(Iv) Объект надзора становится все более и более процедурным
3. Характеристики развития китайской системы надзора за прокуратором
(I) направление системы всегда ясное, но контрмеры неясны
(Ii) Система функционирует постепенно становятся разнообразными и противоречивыми.
(Iii) Содержание системы постепенно определяется, но не конкретно
(Iv) Система постепенно улучшается, и структурные проблемы являются заметными
IV
(I) влияние теоретических споров
(Ii) влияние взаимосвязи между прокураториальным и судебным
(Iii) влияние реформы прокуратора
5. Направление реформы системы гражданского прокурора в Китае
(I) укрепить&Ldquo; ограничение” концепция, содействие праву на судебное преследование, судебную власть и прокураторскую власть&Ldquo;”
(Ii) укреплять“ выгода” концепция, способствуя оптимизации распределения судебных ресурсов в процедурах надзора за гражданским преследованием
(Iii) укреплять&LDQUO” концепция для продвижения реализации общей эффективности системы надзора за гражданским преследованием
6. Вдохновение идей для развития гражданского прокурорального надзора Китая
(I) улучшить систему учреждений
(Ii) укрепить практическую основу системы
(Iii) разведка о соблюдении институциональной реформы
Глава 4 Анализ нынешней ситуации гражданского прокурорного надзора Китая
1. Законодательная ситуация
(I) концептуальная основа текущей системы
(Ii) Распределение мощности прокураториальной мощности в текущей системе
(Iii) Основные характеристики текущего содержания системы
(Iv) Взаимосвязь между надзором за гражданское преследование и другими процедурами в судебном наблюдении
2. Текущий судебный статус
(I) Анализ общей ситуации внедрения системы
(Ii) Влияние реализации системы на практику
3. Анализ причин, почему существует разрыв между законодательными требованиями и эффектом реализации
(I) противоречивая законодательная концепция
(Ii) отсутствие силы надзора
(Iii) процедуры неправильного надзора
(Iv) Надзор и ограничение окружающей среды
(V) Неадекватные возможности надзора
В -четвертых, резюме в этой главе
Глава 5 Юридический анализ гражданского прокурорного надзора Китая
1. Правовая основа гражданского государственного надзора моей страны
(I) Теория справедливости
(Ii) теория проверки и противовесов
(Iii) Теория механизма гражданских судебных разбирательств
(Iv) Теория защиты права на судебное разбирательство сторонами
(V) Теория прав общественного помощи
2. Правовой анализ системы гражданского прокурора в моей стране
(I) Юридический анализ базового коннотации системы гражданского прокурора моей страны
(Ii) Определение значения гражданского прокурорного надзора
(Iii) Характер гражданского прокураторского надзора в нашей стране
(Iv) Характеристики полномочий гражданского прокураторского надзора моей страны
3. Отношения с соответствующими принципами судебного разбирательства
(1) Гражданское прокурорическое надзор и независимое осуществление судебной власти
(Ii) Гражданское прокурорическое надзор и судебное обеспечение
(Iii) Наблюдение за гражданским судебным преследованием и дисциплинарное иска частных прав сторон
(Iv) Равные права на надзор за гражданским преследованием и права сторон
(5) Принцип надзора за гражданским преследованием и один вопрос больше не рационализируется
(Vi) Гражданское прокураториальное наблюдение и принцип основанного на фактах и законе как критерия
(7) Принципы гражданского прокураторского надзора и экономики судебных разбирательств
Четыре,“ кто будет контролировать руководителя?&Анализ проблемы rdquo;
(I) Ограничение судебной власти на прокураторскую власть
(Ii) Ограничение на прокураторские права сторон
(Iii) Внутренний надзор за прокуратором
5. Резюме этой главы
Глава 6 Исследование по реформе системы надзора за гражданским преследованием в провинции G
1. Риски и проблемы после реализации закона о гражданском процессуальном процессе в 2012 году.
(I) Практические вопросы, возникающие в результате реализации закона о гражданском процессуальном законодательстве в 2012 году.
(Ii) Риски и проблемы, вызванные реализацией закона о гражданском процессуальном законодательстве в 2012 году.
2. Разведка и реформа прокуратора в провинции G
(I) Исследование и практика выполнения новых функций
(Ii) Эксперимент по реформе провинциального прокуратора G, отвечающий на новые требования Закона о гражданском процессе 2012 года.
3. Направление реформ гражданского прокурорального надзора Китая
(I) Оптимизировать власть и способность гражданского прокураторского надзора
(Ii) оптимизировать процедуры для гражданского надзора
(Iii) укрепить реформу внутреннего механизма прокуратора
В -четвертых, резюме в этой главе
ГЛАВА 7 Контрмеры для улучшения системы надзора за гражданским преследованием в Китае
1. Уточните базовую коннотацию надзора
(I) Придерживаться надзора&Ldquo; ограничение”Функция
(Ii) Усиление надзора“” Коннотация
(Iii) четкий надзор&Ldquo; благотворительность” квалификация
2. Гарантия и надзор“ независимость” значение
(I) изменить условия для сторон, чтобы подать заявку на надзор
(Ii) Различающие причины для повторного лечения и апелляции
(Iii) предоставить прокураторский независимый статус появления в суде
3. Оптимизировать распределение полномочий для надзора за гражданским преследованием
(I) гарантировать право знать о прокураторе
(Ii) улучшить исследовательскую способность прокуратора
(Iii) предоставить прокуратуру необходимую силу власти
4. Улучшение основы для работы гражданского прокурорального надзора
(I) Улучшение случая повторного рассмотрения апелляционной модели
(Ii) улучшить правила надзора по гражданскому исполнению на основе полномочий
(Iii) улучшить стандарты для подачи судебного разбирательства по гражданским общественным интересам
(Iv) Оптимизировать процедуры проверки внутренних случаев.
5. Улучшение внутреннего надзора и ограничения гражданского преследования
(1) Следуйте законам прокураторной работы и исправьте направление построения механизма
(Ii) придерживаться основных принципов строительства правовой системы и улучшения инновационных возможностей механизма
(Iii) укреплять систематичность и достичь научного развития строительства механизма
6. Улучшение механизма внешнего надзора и сдержанности для гражданского преследования
(1) Придерживаться принципа верховенства закона и укрепить авторитет системы
(Ii) Придерживаться научных принципов и функций координат механизма
(Iii) придерживаться принципа эффективности и повысить эффективность механизма
Глава 8 Заключение и перспективы
(1) Новые идеи
(Ii) Новое видение
(Iii) новый контент
(Iv) новый метод
Рекомендации
PostScript
Вэнь Конг объясняет
Чтобы дополнительно реализовать «мнения Центрального комитета по укреплению строительства новых аналитических центров с китайскими характеристиками», в полной мере воспроизведению роли китайского юридического общества как моста и связи между партией и правительством и юридическими кругами, стремясь реализовать цель развития китайского юридического общества в качестве основного мышления в области национального строительства, обеспечить поддержку и проведение юридических исследований и преобразования в области развития и преобразования в области развития, а также пребывания в области развития, а также пребывания в области развития, а также пребывания в области развития, а также пребывания в государственных исследованиях, и преобразовании, и преобразовании в государственных, а также в области развития, и преобразования в государственных правилах, и преобразовании в государственных условиях, а также пребывание в области развития, и пребывание в области развития. Теоретическая система с китайскими характеристиками Китайское юридическое общество специально решило создать проект после сцены и предоставить более позднее финансирование для выдающихся результатов юридических исследований с важной теоретической и практической ценностью, а также включить его в будущее.“&Rdquo; Publish. С момента создания пост-спонсируемого проекта Китайского юридического общества в 2015 году было создано более 80 проектов, и было создано и опубликовано более 60 человек.В будущем мы также выберем и определим определенное количество проектов после финансирования и публикуем их каждый год.
Исследовательский отдел китайского юридического общества
Ноябрь 2019 года
Предисловие
В 1932 году Ху Ши предупредил людей в выпускной речи в Пекинском университете“ вы должны найти один или два вопроса, которые стоит изучать” Только разрабатывая небольшой непрофессиональный интерес и придерживаясь убеждения, можете ли вы сохранить желание искать знания и стремление к идеалам и избежать различных вещей, которые легко появиться после входа в общество“ ложь”.Это заявление относится к студентам, которые только что закончили обучение, и об обществе, которые заканчивали в течение многих лет&Ldquo; старший человек” то же самое относится.Новая книга Чжицяна «Исследование реформы и улучшения системы гражданского прокуратического надзора Китая» является продуктом такой академической осведомленности и академического хобби для исследования вопросов.Эта книга основана на докторской диссертации, в сочетании с изменениями в ситуации и задачах, с которыми сталкивается прокурорическая работа после получения докторской степени и разработкой работы по надзору за гражданским прокуратором.При подаче заявки на получение степени докторской степени Чжицяну было почти 60 лет, и он уже занял относительно важную руководящую должность.Если бы не этот интерес и хобби, было бы трудно представить, что у него будет решимость и уверенность в начале этого трудного путешествия, и было бы трудно обеспечить настойчивость и эффективность завершения его обучения.
После пяти лет взаимодействия между учителями и учениками я смог понять, что Чжицан в течение десятилетий усердно учился в дополнение к своей занятой государственной работе, всегда настаивая на тесной интеграции теории и практики, а также принятие теоретических исследований и академических исследований в качестве мощного решения задач работы. Он выдвинул много новых идей, новых мер и новых методов для продвижения разработки работы. Можно сказать, что эта книга является силуэтом его хорошей привычки учиться, мышления и практики.Как его докторант, от подготовки, выбора тем, написания рукописи, пересмотра и защиты, я предоставил полное руководство по докторской диссертации, и следует сказать, что у меня много понимания этой книги.Таким образом, я думаю, что в этой книге есть следующие основные моменты:
Во -первых, он обеспечивает полезную ссылку для решения проблем гражданского надзора и развития в новой эре.Новые и более высокие потребности людей в новую эпоху требуют, чтобы прокуратор предоставил обществу прокураторские продукты, которые отвечают потребностям людей;Реформа национальной системы надзора, реформа судебной системы и реформированную судебную систему, ориентированную на судебные разбирательства, повышаются в комбинации, требуя от прокуратора подчеркнуть юридический надзор, углубить основные обязанности и основной бизнес, укреплять гражданское прокураториальное наблюдение, которое является относительно слабым по сравнению с контрольным надзором по прокуратории и достижением комплексного, балансированного и координационного развития прокурационного надзора.Долгое время гражданский прокурорный надзор имел юридические основы, частые юридические споры и многие различия в понимании.&Ldquo; узкое место&RDQUO: Трудно прорваться и другие проблемы.В этой книге исторически анализируется статус развития и характеристики системы гражданского прокурорного надзора с момента основания Китайской Народной Республики, исследует законы о развитии и внутренние мотивы гражданского надзора над прокуратором и исследует направление развития и возможный путь гражданского прокурорного надзора; Эмпирически анализирует основные юридические споры о гражданском прокураториальном надзоре, делает четкие выводы, разъясняет смутное понимание, исправляет концептуальные отклонения, укрепляет доверие к развитию и диалектически анализирует структурные проблемы системы гражданского прокурора, а также достижение и убыток, чтобы решить гражданские контролирующие контролирующие и анализируемые проблемы с надзором и анализ. Изоляторский надзор и анализ.и убытки прокураторской реформы.&Ldquo; узкое место” Проблема выдвигает осуществимые контрмеры и практические модели.
Во -вторых, он предоставляет справочный план для улучшения системы гражданского прокурора моей страны. В качестве судебной работы степень улучшения институциональной основы играет решающую роль в развитии работы.Основываясь на объективном анализе трудностей и проблем, с которыми сталкивается надзором за гражданское преследование после реализации Закона о гражданском процессуальном законодательстве в 2012 году, в этой книге предлагается реализовать надзор за гражданским преследованием.&Ldquo; Central для апелляции&rdquo“ контроль как центр&Трансформация rdquo; разработал иерархическую соответствующую апелляционную систему для решения проблем многоуровневых жалоб между сторонами, непропорциональных обязанностей, полномочий и обязанностей по прокурориальным органам обработки апелляционных дел и проблемой, согласно которой фактический период обработки дел часто превышает период обработки законов; Система развлечения апелляционных дел была разработана для сокращения задержки в апелляционном повторном судебном режиме, решения проблем недостаточного использования и плохих результатов на практике и изучения рационального использования рекомендаций по обвинению в повторном судебном разбирательстве и эффективной модели интеграции надзора за гражданским прокурором;&Ldquo; тип совместного прокураторского и судебного адаптации&Rdquo; Система примирения гражданского прокуратуры используется для изучения конкретного содержания прокураторского механизма и судебного соединения в гражданской области, а также фактический путь для прокураторских органов для участия в социальном управлении, предоставляя реформу справочного плана для гражданского надзора над проходом к адаптации к юридическим изменениям и реализует функциональные преобразования.В этой книге предлагается законодательные предложения, такие как пересмотр условий, чтобы стороны могли подать заявку на надзор, различие причин повторного дел и прокураторского надзора, предоставление прокурориальным органам независимой должности в суде, защита права на прокураторские органы на знание, улучшая правоохранительные органы на поступление, апелляционные дела и совершенствование контроля и вооруженного контроля. В частности, для того, чтобы восполнить недостатки текущей статьи 209 Закона о гражданском процессе, он предлагает такие идеи, как создание селективной системы гражданской апелляции и синхронную систему надзора с этим делом, что обеспечивает полезную ссылку для улучшения законодательства о гражданском прокураторском надзоре.
Третий - анализировать и продемонстрировать подробно, и эмпирические характеристики являются выдающимися.Эта книга изучает и ссылается на иностранную литературу и литературу и материалы, которые изучают систему гражданского прокурорного надзора, а также домашнюю литературу и материалы с 1990 -х годов до настоящего времени. Он использует резюме, данные и более 300 случаев гражданского прокураторского надзора по надзору за провинциальным прокуратором G с 1992 по 2018 год, а также соответствующее резюме работы и данные «Народного прокуратора и провинциального суда по провинциям G - Практика, демонстрация судебных процессов, эксперименты по реформе механизма и другие эмпирические методы исследования, стремятся провести всеобъемлющие и объективные темы исследования, точно и диалектически делать выводы исследований и иметь различные эмпирические характеристики. Это не только подробная информация, на которую можно ссылаться в аналогичных исследованиях, но также предоставляет достаточные практические доказательства для улучшения законодательства.
Эта книга выходит за рамки предыдущей литературы только изучает некоторые аспекты системы“Рутин”модель, рассмотрение истории, текущую ситуацию и будущее системы, изучение макроса и микросхемы системы, сочетание теории с практикой и сочетание должно и реальности, а также исследуемый контент излучает все аспекты надзора за гражданским преследованием, такие как апелляции, прозураторные предложения, исправление незаконных мнений, надзора и поддержки в области преследования, публичных договоров и в разработке.Изучение путей реформ с помощью экспериментов по реформе имеет положительное инновационное значение во многих аспектах, таких как исследовательская перспектива, контент исследования и методы исследования.Как наставник, я глубоко надеюсь, что он продолжит использовать его в будущем“ инновации” это“&rdquo: «Мечтай неустанно на академической земле, и я также с нетерпением жду его непрерывных плодов, чтобы продвигать“ общее количество верховенства закона&Rdquo; прилагайте больше усилий и большего вклада как можно скорее для достижения стратегического развертывания!
Это для предисловия.
В Xi'an весной 2019 года
Предисловие
Верховенство закона“*способ управления страной, которую люди признали до сих пор” быть доброкачественным порядком верховенства закона&Ldquo; рост&RDQUO: Предоставление решений с высоким уровнем оперативных институтов - это реализация стратегии реализации верховенства закона в процессе реализации стратегии управления страной в соответствии с законом.“” обязательные и ключевые вопросы, которые необходимо срочно решены.С момента его создания система гражданского судебного преследования моей страны была сосредоточена на&LDQUO”или&LDQUO&rdquo&Ldquo; укрепление”или&Ldquo; ослаблен”, как&Ldquo; укрепление”или&Ldquo; ослаблен&Rdquo; спор о надзоре никогда не останавливался, что привело к противоречию между концепциями, содержанием и структурой в институциональном законодательстве. Различия в понимании и правоохранительных органах во время реализации, что трудно встретить“ верховенство закона” требования и ожидания людей.С тех пор 18 -й национальный конгресс Коммунистической партии Китая, Центральный комитет партии также четко заявил&Ldquo; улучшить систему социалистической правовой системы”“ Продвигайте справедливое правосудие”&Ldquo; укрепление юридического надзора” и другие требования; Два пересмотра Закона о гражданском процессуальном с 2012 годом принесли новые трудности и проблемы для гражданского прокурорного надзора; Прокураторские органы срочно должны адаптироваться к требованиям реформы системы надзора и реформы судебной системы для укрепления юридического надзора и т. Д.“ основная ответственность и основной бизнес”, вызывая исследование системы надзора за гражданским преследованием, чтобы столкнуться с все более неотложными теоретическими и практическими проблемами.На этом фоне эта книга рассматривает практику гражданского прокурорского надзора в провинции как окно для проведения исторических исследований, сравнения текущего состояния, юридического анализа и реформирования экспериментального анализа гражданского прокурорного прокурорного контроля, для достижения институциональных инноваций и решения проблем реализации системы и принятия системы гражданского контроля над проконсультом как&Ldquo; образец”, исследуйте строительство верховенства закона в современном Китае“ хороший метод&rdquo&Ldquo; Shan Zhi&Стандарты «dquo; и законы координации и прогресса между ними, таким образом, обеспечивая определенную ссылку на то, как научно использовать юридическое управление для достижения целей национального и социального управления при реализации стратегии управления страной в соответствии с законом.
В этой книге в основном используются эмпирические методы исследования, такие как данные, краткое изложение дела и сравнительный анализ, всесторонний анализ ситуаций исследований и собеседований, сводка и сводка опыта и практики, а также графическая демонстрация судебных процессов. Он также принимает методы литературы и исторического анализа для проведения комплексного, систематического и углубленного исследования системы надзора за гражданским преследованием моей страны из трех измерений истории, текущей ситуации и будущего развития.
Во -первых, это суммирует процесс развития системы гражданского прокурора моей страны.В этой книге систематически разрабатывает стадию развития, характеристики развития и законы о развитии системы гражданского судебного преследования моей страны с момента основания Китайской Народной Республики, суммирует противоречивые характеристики и внутренние мотивы развития системы и обнаруживает, что она уже не затруднена, чтобы защитить отмену или ограничения системы наблюдения за гражданским иска.Чтобы постепенно и укреплять надзор за гражданским судебным преследованием, мы должны дать определенные ответы на давние правовые споры о системе надзора за гражданским преследованием и объединить теоретическую основу системы; Мы должны тесно объединить практику, исследовать судебные законы, содержащиеся в деятельности по надзору за гражданским преследованием, и укреплять совместимость между планом улучшения системы и практикой; Исследование реформ должно быть укреплено, предоставить более осуществимые реалистичные образцы для институционального дизайна и предлагать общие идеи для содействия научному развитию и улучшению системы.
Второе - проанализировать правовые споры в системе контроля за гражданским преследованием моей страны.В этой книге анализируется с точки зрения судебной практики, как прокураторская власть и судебная власть, прокураторская власть и права на судебные разбирательства связаны и взаимодействуют друг с другом в практике гражданского прокурорного надзора, а также операционного механизма внутреннего надзора и механизма сдержанного органа.В этой книге также есть сознание надзора за гражданским преследованием, отношения между надзором и независимостью судебной власти, окончательность судебной власти, дисциплинарные меры частных прав сторон и равное осуществление прав на судебные разбирательства.“ кто будет контролировать руководителя?&Попробуйте дать окончательные ответы на такие вопросы, как rdquo;Кроме того, автор установил, что до тех пор, пока прокураторская власть осуществляется в соответствии с законом, прокураторский надзор не будет мешать независимому осуществлению судебной власти и нарушает осуществление юридических прав сторон и не повлияет на равные осуществления прав на судебные разбирательства. Он выдвинул предложение о укреплении внутреннего и внешнего надзора за прокураторскими органами, чтобы обеспечить осуществление прокураторной власти в соответствии с законом и стремиться прояснить долгосрочное смутное понимание системы гражданского прокураторского наблюдения в теоретических и практических кругах.
В -третьих, он разобрался с законодательным и судебным статусом гражданского прокурорного надзора моей страны и положением прокураторских органов в провинции G, изучающих новые функции гражданского прокурорного надзора и осуществляющих пилотных реформ с 1992 года.В этой книге используются практика работы прокуратора G -провинции с 1992 по 2018 год в качестве основы эмпирического анализа. Он суммирует преимущества и недостатки системы гражданского прокураториального надзора с точки зрения концептуальной основы, распределения мощности, основного содержания и соответствующих процедур в системе судебного наблюдения, суммирует характеристики и воздействие реализации системы, сравнивает законодательный и судебный статус системы, исследует причины разрыва между двумя и исследует направление усилий по улучшению системы.В этой книге вводит и анализирует ситуацию с прокуратором G -провинции, изучающую новые функции гражданского прокурорного надзора и осуществления пилотных реформ, а также анализирует риски и проблемы, вызванные надзором в результате пересмотра двух пересмотров законодательства о гражданском процессе после 2012 года. Примирение и другие эксперименты по реформам, оно обычно демонстрирует общие характеристики практики гражданского прокурорального надзора моей страны.Кроме того, эта книга также обнаружила, что существуют противоречия в законодательстве системы, отсутствие распределения власти, ненаучные процедуры, путаница прокураторского надзора и функции внутреннего надзора в судебных органах, а также несовершенные механизмы внутреннего и внешнего надзора для надзора.“ врожденное отсутствие&Rdquo; это фундаментальная причина непоследовательного понимания системы, недостаточного операционного основания и плохого эффекта надзора на практике.Политические нормативные акты и внутренняя реформа прокуратора являются лишь временными решениями для решения вышеуказанных проблем. В связи с этим автор предложил вернуться к конституционному принципу прокураторского надзора и придерживаться принципа прокураторского надзора.“ независимость” Стоимость, улучшение эксплуатационных процедур прокураторского надзора, улучшение внутреннего и внешнего механизма надзора над прокураторским надзором и т. Д., А также улучшение контрмеров и предложений по институциональному законодательству.Мы выдвигаем конкретные идеи для улучшения системы из аспектов того, как решить внутренние противоречия нынешнего институционального законодательства и путаницы функций прозураторного надзора и системы судебного разбирательства, укрепление внутреннего и внешнего контроля надзоров за гражданское прокураторическое наблюдение и улучшение качества прокураторской правосудия.
Изучая существование и отмену, плюсы и минусы, реформу и улучшение самой системы надзора за гражданским преследованием, эта книга также исследует научное применение технологий юридического управления.Содержание исследования излучает масштаб, объект, модель, режим, схема, окружающая среда, возможности гражданских жалоб, связанных с надзором за гражданское преследование, процедуры внутреннего надзора за судебными органами и т. Д.
Эта книга посвящена решению основных и основных проблем в развитии и практике системы надзора за гражданским преследованием, и творчески предлагает, чтобы надзор за гражданским преследованием включал&Ldquo; ограничения власти”&Ldquo; защитная сила”&Ldquo; общественная защита благосостояния” отмечены три коннотации&Ldquo; ограничения власти” Коннотация требует, чтобы прокураторский надзор был ограниченным надзором, но ограниченный надзор заключался в&Ldquo; контрольная мощность” но нет“ Лицензия на конфиденциальность&rdquo&Ldquo; контрольная мощность&Суть Rdquo; ключ состоит в том, чтобы сформировать двусторонние, синхронные и жесткие ограничения между руководителем и руководителем в рамках программы;&Ldquo; защитная сила&rdquo&Ldquo; общественная защита благосостояния&Rdquo; Коннотация требует, чтобы прокураторский надзор был надзором по оказанию помощи, но надзор за оказанием помощи - это защитное облегчение для предотвращения законных прав и интересов сторон в результате судебной несправедливости, а не прямого облегчения для непосредственного вмешательства в гражданские судебные разбирательства и обращение с гражданскими спорами одинаково, что и судебная функция и решает концептуальные и концепционные проблемы в реформировании.Эта книга также разрабатывает иерархическую соответствующую апелляционную систему и систему для развлечения апелляционных дел,&Ldquo; адаптация судебного преследования и права&«Объединенная система расчетов, она предлагает создать систему селективной апелляции и систему синхронного надзора с этим делом. Разливая природу и функцию системы повторного дел и прокурорирующего надзора, она предоставляет решения и контрмеры для улучшения системы гражданского прокураторского контроля и пропаганды прокураторских органов для адаптации к новой ситуации и новым данным к достижению функциональных.
В этой книге в основном используются эмпирические методы исследования, такие как данные, краткое изложение дела и сравнительный анализ, всесторонний анализ ситуаций исследований и собеседований, сводка и сводка опыта и практики, а также графическая демонстрация судебных процессов. Он также принимает методы литературы и исторического анализа для проведения комплексного, систематического и углубленного исследования системы надзора за гражданским преследованием моей страны из трех измерений истории, текущей ситуации и будущего развития.
......Лу Чжицян, мужчина, родился в июле 1957 года, от Янксияна, провинция Шэньси, магистр делового администрирования, Школа экономики и управления, Северо -западный университет, доктор философии. в области юридического управления, Школа права Университета Xi'an Jiaotong и неполный рабочий профессор Университета Джилина, Университет Xi'an Jiaotong, Северо-западный университет политологии и права и юридическая школа Северо-Западного университета.В настоящее время он является секретарем партии и генеральным прокуратором провинциального провинциального провинциального провинции.С 2006 года он занимал должность заместителя секретаря и генерального секретаря политического и юридического комитета провинциального комитета провинции Шэньси, секретаря и директора партийной группы лидерства провинции Шанкси, политического комиссара провинции по прокуратории, секретаря и генератора, Генеральной партийной группы Гансу.
Он написал «размышления и подход к прокураторной работе в контексте современного верховенства закона» и «Исследования по горячим вопросам в прокураторской работе», и главный редактор »является главным редактором»&Ldquo; правление страны в соответствии с законом и прокураторской работой&«Превосходная коллекция документов семинара» была опубликована публично, в общей сложности более 800 000 слов; С 1993 года по настоящее время он опубликовал более 40 академических работ в таких журналах, как теоретическое руководство, Китайский форум, журнал юго -западного университета политических наук и права, журнал Университета Ланчжоу, китайский уголовное право, закон Хэбей, социальные науки Гансу и народные прокураторные и провинции и министерские награды или министерские награды или выше.
Он долго занимался современным исследованием юридического управления в сочетании с практикой судебной работы.В 2004 году, предложено“ единый закон, эмоции и эмоции”“ верховенство права мышления” и другие идеи направляют политическую и юридическую работу Юлина Сити; В 2011 году исследовательский отчет «Просмотр текущей ситуации и противодействия юридическому образованию для молодежи из дела Яо Цзиасин» был опубликован во внутренней справочнике информационного агентства Синьхуа, который включает в себя следующие вопросы:“ добавить юридическое содержание знаний в вступительный экзамен в колледже”предложение было принято. В последние годы 8 ключевых проектов китайского юридического общества, *основных проектов прозуратора прозуратора прозуратора прозуратора, и философии провинции и социальных наук провинции Гансу были завершены, и были проведены внутренние исследования по таким вопросам, как контроль и системный механизм судебных органов и по внедрению.За последние пять лет в качестве члена Национального народного конгресса он выдвинул 17 законодательных предложений по улучшению прокураторской системы.