Подлинная 2020 Новая книга Германская метод юриспруденции исследования исследования немецкая юриспруденционная система исследования данных
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Основная информация
Заголовок:Изучите использование немецкого случая
ISBN:9787519738075
Цены:79.00
Автор/редактор:Благородный
Издательство:Издатель права
Время публикации:Декабрь 2019 года
краткое введение
Основываясь на исследовательских материалах немецкой системы прецедентов, «исследования по использованию прецедентов» не только анализируют позиционирование прецедентной системы в немецком законодательстве с точки зрения институциональной структуры, но и углубляется в внутренние и внешние доказательства ее прецедентной системы с точки зрения юридической доктрины, и исследующей систему, находящейся в соответствии с законодательностью, изначальной доктора, изначальной доктора, изначальной доктора, изначальной доктора, изначальной доктора, изначальной доктора Система юридической системы материковой части, тем самым объединяя прецедентную систему с юридической доктриной Германии.В то же время, система обсуждения каллиграфии и подробный анализ функций прецедентов в немецком законодательстве и конкретное применение системы прецедентов было продемонстрировано с помощью тематических исследований.
Оглавление
Предисловие
1. Проблемная осведомленность и опыт исследований
(I) Проблемное осознание
(Ii) История исследования
2. Обзор литературы
(I) На немецкой системе дела и теории юридического продолжения
(Ii) Исследование по направлению случаев
(Iii) Исследование метода системы случаев*
3. Исследовательская ценность и инновации
(I) исследовательская ценность
(Ii) Инновационные пункты
В -четвертых, метод исследования
(I) Сравнительный метод исследования
(Ii) Метод анализа случаев
(Iii) Метод эмпирического анализа
5. Идеи исследования и аранжировки структуры
*Глава Общая теория немецких прецедентов
один,“” значение и классификация в Германии
(I) значение дела
(Ii) Типы прецедента
2. Историческая эволюция немецкой прецедентной системы
(I) с 13 по 18 веков
(Ii) до и после кодификации
(Iii) Имперский судебный период и период Высокого суда Британского округа
(Iv) Федеральный судебный период
3. Институциональная основа юриспруденции в Германии
4. Общее объяснение и обсуждение характера и эффективности дела
(I) Репрезентативная академическая точка зрения
(Ii) взаимосвязь между прецедентами и обычным правом
(Iii) роль, функция и функция случая
(Iv) Запад“ разделение сил” отношения между теорией и юридическим законодательством
(5) Юридические и точные заповедь за преступления и наказания
5. Работа прецедентов—— судебная система как институциональная гарантия
Шесть. Резюме
*Глава: Методы и пути использования немецких прецедентов
1. Суть судебного сертификата: с учетом как правовой логики, так и рациональности
2. Необходимость и возможность прецедентов в дедуктивных рассуждениях
(I) Характеристики и преимущества дедуктивных рассуждений
(Ii) Примеры базовых методов анализа и моделей для права претензий
(Iii) открытость доктрины с точки зрения основных аналитических методов прав претензии
(Iv) продолжение закона в уголовном законодательстве
(V) Возможность использования прецедентов в дедуктивных рассуждениях
3. Функции и границы аналогичных методов рассуждения, таких как прецеденты
(I) Дополнительная роль аналогии рассуждения в случае
(Ii) логические трудности в анализах и их решениях
Четыре, когда -нибудь
Глава 3 Механизм действия немецкого прецедента
1. Нормативная роль прецедентов
(I) уточнить“ большая предпосылка”
(Ii) неоднозначность языка и пространство для юридического толкования
(Iii) вклад семантики в теорию юридической аргументации
(Iv) онтологическая герменевтика и“ режим жареных яиц”
(V) Теория типа
2. Роль объединения и проверки прецедентов
(I) Применение юридических принципов
(Ii) тест легитимности прецедента
(Iii) юрисдикция и судебное единство
Краткое содержание
Глава 4 Правила рефери в прецеденте
1. Определение правил судьи
(I) Каковы правила рефери
(Ii) Правила суждения и юридические нормы
(Iii) правила и руководящие принципы рефери
2. Правила рефери по делу
(I) Основные характеристики правил судьи
(Ii) классификация и источник эффективности правил судьи
(Iii) Типы и функции правил судьи в прецедентах
(Iv) Форма выражения правил судьи
III“ Спецификация случая” с британскими, американскими и французскими“ причины суждения”
(I) Юлий&Middot; камень: причина решения общего права“ разум”
(Ii) Вольфганг&Middot; Fekenger:&Ldquo; теория корпуса”
4. Аналитическая взаимосвязь между правилами судьи и фактами случая: сравнительная перспектива
(I) разделение правовых вопросов и фактических вопросов
(Ii) Юридические вопросы тесно связаны с фактическими вопросами
5. Роль правил судебного разбирательства по делу во внутренних и внешних доказательствах
(I) Использование точных заповедей и пояснительных правил суждения
(Ii) Использование правовых принципов и отзывчивых правил судьи
(Iii) Использование проверки легитимности и подкрепления справочных правил для направления
Шесть. Резюме
Глава 5: Исследование использования немецких прецедентов
1. Обзор использования прецедентов в Германии
(I) Общая ситуация с использованием прецедентов
(Ii) конкретные ситуации в каждом юридическом корпусе
(Iii) Как использовать дела в различных юридических корпорациях
2. Статья 266 Германского уголовного кодекса&Ldquo; нарушение веры;” как объект анализа
(I) происхождение и изменения грехов измены
(Ii) трудности в приписывании измены и использование прецедентов для нарушения веры
(3)&Ldquo; Bverfge 126, 170” прецедентная роль суждения
3. Как использовать варианты——
(I) Цитировать ситуацию
(Ii) Цитата форма
(Iii) метод цитаты
(Iv) форма выражения правил суждения в прецеденте
(V) извлечение правил судьи в прецедентах
4. Образование непрерывных прецедентов
(I) значение и стандарты непрерывной юриспруденции
(Ii) Обсуждение механизма генерации непрерывного случая
Пять, резюме
Глава 6 Суждение и обращение с аналогичными случаями
1. Следуйте или отклонитесь от прецедента
(I) суждение о подобных случаях
(Ii) отклонение прецедентов
(Iii) Изменения в судебных решениях
(Iv) Конфликт прецедентов
2. Система отчетности для отклонений в немецком процедурном законодательстве
(I) значение отклонения от прецедента
(Ii) Обязательства по подаче и права на подачу
3. Предварительные условия и процедуры для отклонения от системы отчетности
(I) Предварительные условия для создания обязательства по подчинению
(Ii) предложить субъекту и выполнить процедуры
4. Надзор и облегчение отклонений
(Я)&Ldquo; преступность обязательной”
(Ii) Проверка и принятие представленных дел
(Iii) Равное суждение по представленному делу
(Iv) нарушения обязательств отчетности, которые отклоняются от прецедента
5. Функции и вдохновение отклонения от системы отчетности
(I) Функции отклонения от системы отчетности
(Ii) Вдохновение отклонения от системы отчетности
Шесть. Резюме
Глава 7 Заключение и перспективы
1. Зеркало немецкой системы юриспруденции
(I) Судьи создают закон как важный способ и перевозчик для юридического толкования
(Ii) баланс случаев
(Iii) обеспечить приоритет письменного права и справедливости
2. Перспективы системы руководства моей страны
(I) стратегическое позиционирование системы корпусов
(Ii) Методы оценки судебных дел
(Iii) Стандартизированные методы цитирования для случаев: явное цитирование и неявное использование
(Iv) Правила суждения в судебных прецедентах
(V) Установить механизм справедливости в нашей стране
(Vi) Повышение качества юридической группы
3. Резюме
Приложение I Ссылаясь на доктрину Bverfge № 126, 170
Цитата из решения Bverfge № 126,170 в Приложении II
Рекомендации
PostScript
об авторе
Гао Шан, женщина, доктор философии по праву Пекинского университета, докторская степень по совместной подготовке Университета Мюнхена, Германия, постдокторский стипендиат по гражданскому суду Грена непосредственно в соответствии с Институтом прикладного права, в настоящее время является преподавателем в Школе юридического права Китайского университета политических наук и права.Более десяти работ были опубликованы в основных журналах, таких как Global Law Review, Legal Science, Social Science Research и Заявление о праве;Он председательствовал по ряду проектов провинции, таких как судебное и китайское юридическое общество, и участвовал в исследованиях многих крупных и общих проектов в национальных социальных науках.Перевод включает в себя «подготовку к немецкому законодательству» Алекси и Дрейра.