[Dangdang.com подлинная книга] Юридическая должна быть подписана в случае правильного и неправильного случая
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Выбор редактора
Ищите правильное и неправильное на участках и фактах, которые намеренно забыты, добровольно опущены или слишком ленивы, чтобы проверить.
Это вдохновляет юридические исследования, юридическое образование и общественные мероприятия.
Введение в контент
«Правильно и неверно»: легализм в отдельных случаях“Яо Джиасин Кейс”“ Сюйн”“ Желтый диск” и другие случаи, которые вызвали широко распространенные социальные противоречия, являются исследования“ Образец&Rdquo;, с рациональностью, увлечением и пониманием юриста, начиная с тех сюжетов и фактов, которые намеренно забыты, добровольно пропущены или слишком ленивы, чтобы проверить людей и даже юридические лица, это вызывает уникальные мысли и выводы, которые чрезвычайно вдохновляют.
Автор считает, что путь китайских юридических исследований должен придерживаться пути: установление фактов, рассуждения (юриспруденция), а также нарушение права и неправильного.Порядок трех не может быть хаотичным.Только из -за того, что обычные люди действительно могут испытать и воспринимать и воспринимать, мы можем начать рациональное рассуждение, хотя суждение их собственных интересов не является последовательным из -за оценки соответствующих факторов и даже движущей силы самопознания.Это стремление к этой книге.
Это более яркий и более открытый анализ.Хотя эти случаи были урегулированы, комната для мышления для людей все еще очень велика.
В социальном и культурном контексте современного Китая тщательно проанализируйте факты многих случаев, особенно те, которые легко упускают из виду обычные люди.“ социальные факты”, стремиться показать и раскрыть свое юридическое и институциональное значение.
Об авторе
Су Ли, профессор Бойа из Университета Пекина, профессор Тианьюань в юридической школе Пекинского университета и ученый реки Янцзы.Его наследственный дом - Цзянсу и родился в Хейфэй, штат Анхуи в День апреля в 1955 году.Молодой человек (в 1970 году) вступил в армию и снова стал работником;После того, как вступительный экзамен в колледже был возобновлен в 1978 году, демобилизованный солдат поступил в колледж в Пекине * и получил степень бакалавра; Во время обучения в аспирантуре в 1985 году он отправился в Соединенные Штаты, чтобы учиться и последовательно получил степень магистра и доктора.Он преподавал в Пекине* колледже с 1992 года.
Он опубликовал более 200 статей независимо, публикуя личную независимость, коллекции и перевод более 20 видов.
Каталог
Введение   демонстрируют факты, разум и принять решение
*глава   Личная свобода и юридическая ответственность
Глава вторая &Ldquo; желтый диск” побег из северного Шэньси
Третья глава   последствия самоуправления и последствия преступления
Глава четвертая когда ресницы попадают в глаза
Пятая глава   юридическое мышление о нарушении конфиденциальности
Глава шестая это не просто игра
Глава VII   старые времена“ qionghua” сегодня“”
Восьмая глава   законничество, общественное мнение и трудное обращение с делами
Глава девять   институциональные ограничения на судебное толкование
постскриптум
Предисловие
последовательность
Если вы занимались обучением и исследованиями юридической теории, естественно, легче макро.Но я знаю, что это опасно, если не хватает понимания и понимания эмпирических фактов, и все анализ и выводы могут быть просто сделаны как должное.В глазах департамента законодательства/легалов это будет бесполезно, то есть вы разговариваете с самим собой.Трудно даже сказать, что вы юридический ученый или юридическое лицо.“ Без расследования нет права говорить.”и если вы не обращаете внимания на реальный мир, невозможно разрабатывать и извлекать по -настоящему значимые новые проблемы, потому что, по крайней мере, с точки зрения закона, все новые знания или открытия могут исходить только из опыта, а не из концепций, предложений или самой теории. Следовательно, юридическое лицо должно“нет ничего, кроме размера”, другими словами&Ldquo; вы можете пойти в зал и пойти на кухню.”.
Отображать всю информацию
Бесплатное онлайн-чтение
один. Почетное нарушение или нарушение конфиденциальности?
18 февраля 2009 года «Пекинские вечерние новости» опубликовали статью «Полная страница Ли Хуи», расспрашивающую о самооценке Вэнь Хуайши, причине заключения в этом году и заявлений о мастерах китайских исследований, которые вызывали социальную озабоченность.Статьи Ли Хуи и последующий комментарий хорошо обоснованы и завоевали убеждение и поддержку широкой аудитории.Хотя некоторые люди, в том числе сам Вэнь Хуайша, выступили, чтобы ответить и опровергнуть, они только ставили под сомнение плохие намерения Ли Хуи.Самое главное, что они намеренно избегали трех сомнений Ли Хуи.Ответ указан в статье&Ldquo;”, почти равняется дефолту.
С ежегодным“ две сеансы&Так произошел этот инцидент.Репутация Вэнь была серьезно повреждена, но он безопасно пережил этот инцидент, что было благословением в его несчастье.Сомнения Ли Хуи, по крайней мере, затрудняет самому Вэну эффективно передать его предыдущий научный образ Обществу в будущем, и он получил большую пользу (репутация и экономические выгоды).В этом смысле, хотя, кажется, нет никакого результата, сомнения Ли Хуи по -прежнему приносят пользу многим аудиториям, а также побуждают общественность осторожны с такими людьми, как литература и даже средства массовой информации; СМИ также могут получить некоторый опыт от этого.На самом деле, некоторые ученые начали некоторое предварительное отражение.Это преимущества общества.
Но одна из защитников Вэнь раскрыла:&Сын Ldquo; Сын Вэнь Хуайши намерен подать в суд на [Ли Хуи] и вечерние новости Пекина, которые публикуют допрошенные статьи.Сумма претензии…&Хеллип; 100 миллионов,” [потому что]&Сомнения Ldquo; Ли Хуи серьезно повредили международную репутацию г -на Вэна и серьезно повлияли на экономические интересы г -на Вэнь” (акцент, добавленный вступительным). Это странно, потому что внутренняя репутация Вэнь была повреждена более серьезно——Это был полный крах! Почему бы не подать в суд или претендовать?
Связанный судебный процесс не может произойти.С юридической точки зрения, существует примерно два типа распространения личной информации, которая может нанести ущерб репутации человека и может сделать нарушение репутации на основе ее.Один из них - распространять клеветническую или серьезно ложную информацию.Но, по крайней мере, в том, что касается информации, в настоящее время опровергаемой обеими сторонами, маловероятно, что суд примет такой репутационный иск.Поскольку подвергая сомнению возраст человека или академический вклад, основанный на даже неполных эмпирических материалах, не может быть клеветой, это должно быть нормальным явлением в социальной жизни.Ли Хуэй сказал, что Вэнь был заключен в тюрьму за мошенничество и хулиганство в этом году. Если это утверждение серьезно не соответствует действительности, оно может представлять собой клевету.Но это возможно только, потому что обычно только доказано, что Ли Хуи не хватает этого“ добрая воля” этого недостаточно, статья должна доказать, что Ли Хуэй“ злонамеренный” или Li вышел изо рта, без каких -либо оснований.Вэнь и его апологет обороны еще не упомянули контр-защитники и неоднократно избегали этого. Если вы хотите увидеть это, будет скрытый секрет.
Другой тип повреждения репутации связан с так называемым воздействием“ конфиденциальность”, какая -то личная информация о ком -то, кого он не хочет раскрывать или раскрывать.Эта информация не должна быть полностью верной, но часто в основном верна; Но именно из -за его истины повредит репутации жертвы.Поэтому судебная практика моей страны включала такой вид нарушения конфиденциальности.Первые два вопроса Ли Хуи, будь то возраст Вэнь и причина быть заключенным в тюрьму, истинными или ложными, или мотив Ли Хуи, все тронули сыр.—— Конфиденциальность личной информации.Следовательно, даже если репутация Вэна дома и за рубежом не повреждена, Вэнь имеет право прибегать к закону только потому, что его конфиденциальность раскрывается Ли Хуи. Поскольку ему не нужно доказывать, что его репутация была повреждена, это значительно увеличивает вероятность того, что Вэнь выиграет дело.