Почему MAI читает справедливость, которую трудно помешать психологическому источнику справедливости, Адам и Миддот; правосудие Бенфрадо справедливости и психологии преступности.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Основная информация
Номер книги: 9787516219799
Название: Почему это трудно сделать: источник психологической психологии, которая мешает правосудию
Цена: 69,00
Автор: [] Адам·Бенфорардо
Переводчик: Лю Джингкун
Год публикации: март 2019 г.
Пресса: Китай -демократическая юридическая пресса пресса
Формат: 32 страницы.
Печатный лист: 11.625
Слова: 233
Выбор редактора
Идеальное чтение Группа: студенты юридических факультетов, судьи и прокуроры, адвокаты, полицейские, любители книг по общественным наукам, энтузиасты психологии
☆ высоко оценили средства массовой информации и читателей
·Бестселлер New York Times
·Первый в списке научных лиц Audible.com
·Отбирается для ежемесячной научно-художественной книги иностранных веб-сайтов и ежемесячной книги ежемесячной книги ежемесячной книги
·Kirkus Reviews, Library Journal, знаменитый популярный журнал Science Information New Scientist и т. Д. Охватила книгу.
☆ Завоевал много написанных наград в области права и психологии
·Ежегодная книга Американского юридического общества Американского юридического общества.
·Область юридического письма имеет глубокое влияние“Зеленая сумка юридическая награда за написание”(Зеленая сумка является образцом юридического письма)
·Награждения Общества журналистских наград Ассоциации научных писателей (NASW)
·СМИ для награды справедливого общества
☆ Признано многими известными научными экспертами
Лингвист ном·Хомский, психолог Филипп·Зимбардо,
Футурист Даниэль·Пинкер, нейромайк Дэвид·Игман,
Профессор Адам из бизнес -школы Wharton·Грант, когнитивный ученый Сен Гелан и другие очень рекомендуют это.
☆ Новая перспектива, глубокая тема
Опираясь на новые достижения в области психологии и нейробиологии, мы проанализируем причины неправильных суждений в судебных делах.
Оспаривать основные предпосылки системы уголовного правосудия и проанализировать недостатки правовой системы на научной основе.
Выявить скрытые предрассудки в человеческих сердцах и исследовать психологические корни, которые вызывают судебную несправедливость.
краткое введение
Вводя результаты исследований психологии и нейробиологии, эта книга анализирует причину неправильного суждения судебных дел.Автор объединяет большое количество научных исследований и практического анализа: существующая юридическая теория и практика в значительной степени игнорируют естественные дефекты людей в познании, памяти и суждения. Во многих основных предположениях о преступных судебных системах не хватает научных доказательств того, что у научных доказательств не хватает научных доказательств. поддерживать.
Бен Форардо, поддерживаемый большим количеством научных исследований и тематических исследований, показывает, что система уголовного процесса является не строгой и стабильной системой, а набором дисфункциональных отделов.Элементы несправедливости были основаны на правовой системе и каждый момент влияют на исход иска.
Эта книга охватывает 10 ролей идентичности в судебных процессах——Жертвы, полиция, подозреваемые, прокуроры, присяжные, свидетели, судьи, общественность, преступники;
об авторе
Автор: [Мидиа] Адам Бенфорадо
Профессор юридического факультета в Университете Дреселя в Соединенных Штатах, учился в Йельском университете и Оксфордском университете и занимал должность судьи в Федеральном апелляционном суде.Он опубликовал большое количество академических статей и книжных выдержек, а также опубликовал колонки и документы в New York Times, Washington Post, Chronicles of Hight Education, американских ученых и Boston Review.
Переводчик: Лю Джингкун
Профессор Института судебного законодательства Китайского университета политических наук и права, доктор юридических докторов и постдокторский.Он занимал должность судьи и исполняющего обязанности председательствующего судьи Верховного народного суда и занимал должность помощника директора Департамента государственной безопасности провинции Юньнань.Участвуйте в проектах реформ, таких как содействие реформе судебной системы, ориентированной на судебные разбирательства, и строго осуществление реформы нелегальных правил исключения доказательств.Опубликовано «исключительное правило незаконных доказательств в Китае», «Правила и методы анализа проверки доказательств», «Истина и справедливость в суде», «Система исключения нелегальных доказательств Китая», «Реконструкция преступности», «Судебные ошибки» и другие Работы и переведенные работы.
Оглавление
Как введение достигает справедливости?/ Лю Джингкун
Предисловие
Расследование первой части
Глава 1 Жертва: вездесущая идентичность
Глава 2 Полиция: опасное признание
Глава 3 Подозреваемый преступник: криминальная психология
Часть 2 Суда
Глава 4 Прокурор: нарушение правил
Глава 5 Жюри: Перспектива свидетеля
Глава 6 очевидцев: отклонение памяти
Глава 7 Свидетель Эксперта: как составить ложь
Глава 8 Судья: рефери или радикал
Третья часть наказания
Глава 9 Public: зубы для зубов
Глава 10 Преступник: выбросить ключ в тюрьму
Часть 4 изменение
Глава 11 Задача——Какие трудности мы должны преодолеть
Глава 12 Будущее——Куда мы поедем?
Благодарность
Объяснение источников данных
Замечательная книга
Если бы мы, наконец, не сформировали четкое понимание проблем с памятью через тысячи научных исследований, большое количество моделируемых экспериментов свидетелей и реальных случаев, мы бы не поняли, что зависимость от памяти свидетелей была настолько тревожной.
Например, большое количество доказательств свидетельствует о том, что выводы идентификации очевидцев часто являются неточными.Когда настоящий преступник и невинный фойлер выстроены вместе, треть свидетелей не может идентифицировать подозреваемого;Если вы настоящий преступник, это, несомненно, хорошие новости, потому что это означает, что вы только на 50% чаще идентифицируются при идентификации очереди.Но что еще более тревожно, так это то, что если настоящий преступник не появляется в списке выявленных идентификаций в очереди, вероятность того, что свидетель ошибочно идентифицировать фольлер составляет около 50% (в этом случае свидетель не должен был изначально назначать изначально. )Кроме того, даже если свидетели успешно идентифицируют подозреваемого с помощью идентификации очередей, это не означает, что их вывод идентификации является надежным: когда подозреваемый не будет в списке идентификации очередей, эти свидетели будут идентифицированы, и половина свидетелей будет идентифицированы.
Многие из нас очень верят в наши воспоминания.Одна из самых знакомых метафор говорит: память похожа на камеру.На протяжении многих лет наш мозг накопил тысячи изображений и информации, и мы можем извлечь эту информацию в любое время, если нам это понадобится.Конечно, мы иногда что -то забываем, и некоторые изображения начинают становиться размытыми.Однако, когда мы успешно вспоминаем эти фотографии или видео, мы будем думать, что это истинные и точные записи о том, что мы видели раньше.
Большинство из нас думают, что у нас хорошие воспоминания, и мы также думаем, что другие могут поддерживать точность и последовательность воспоминаний.Короче говоря, мы верим в способность памяти и считаем ее важным средством поддержания системы уголовного правосудия.
У такого рода доверие есть некоторая правда.Во многих случаях человеческая память является эффективным средством борьбы с преступностью, и мы верим в это глубоко.Например, у нас есть особая способность вспомнить появление определенных людей.
Тем не менее, мы все знаем, что в памяти людей часто возникают проблемы.Например, я часто не могу вспомнить имена новых друзей, которых я только что встретил, часто забывая подсказки о игре по кроссворду, которую я только что видел, и часто забывают, какие предметы купить в торговом центре после того, как обещали мою жену.
В то же время я не понимаю, почему я легко могу вспомнить некоторые тривиальные вещи, которые я испытал в колледже, такие как «Происхождение видов», впервые опубликовано в 1859 году, но легко забыть номер телефона стоматолога.Например, после многих лет, на станции метро на северо -востоке Лондона, я внезапно узнал женщину рядом со мной на первом курсе средней школы, но когда я встретил меня в баре возле школы, я принял факультет в последнем Семестр.
Из этого видно, что способность памяти на самом деле не сравнима с способностью камеры.В частности, существуют различные ограничения в восприятии и внимании человека, и эти ограничения в значительной степени влияют на память.На самом деле мы не можем обрабатывать огромное количество информации, которую мы продолжаем получать каждый момент.Мы не можем дать конкретные воспоминания, просто увидев, услышав или пахнут что -то, и потом трудно вспомнить эти вещи.
Опора на память может столкнуться с многими проблемами. ожидания и опыт.Поэтому разные люди часто образуют разные воспоминания для одного и того же события.
После формирования памяти она не стабильна и неизменная, но часто происходят изменения различной степени.Процесс построения памяти очень похож на игру головоломки: мы собираем все кусочки головоломки, а затем разбивают их на пустой доске на основе наших фоновых знаний, ожиданий и убеждений, пока не станет полная и полезная головоломка.Но когда мы пытаемся вспомнить определенные вещи, мы не просто слепо ищем фрагменты памяти на складе памяти, но и ищем воспоминания, организуя различные фрагменты памяти.
……
Во многих случаях ложные воспоминания не изготовлены из воздуха, а фактические описания, которые соответствуют нашим ожиданиям или ожиданиям и являются логичными.Мы можем вспомнить, что поставили под сомнение проект, который коллега в конечном итоге провалился, или помнил, как слышал смутный разговор от водителя в аварии на вождении в нетрезвом виде, засвидетельствовавшимся однажды ночью.Эти ассоциации называются“Память”, предоставляет нам ценные описания фактов и побуждает нас сформировать внутреннюю уверенность в том, во что мы хотим верить.
Если мы тщательно изучим эти экспериментальные результаты, мы обнаружим, что память людей о событиях составляет всего около 80%.Другими словами, около 1/5 деталей неверны.Тем не менее, проблема в том, что у нас есть ошибки в памяти о событиях, но и то, что мы очень уверены в наших ложных воспоминаниях.Одно исследование показывает, что около четверти ложных воспоминаний было полностью убеждено.Вы все еще должны помнить, что жертва идентифицировала Джона·Джереми·Когда белый, внутренний“Почти полностью убежден”Он преступник.Почему она совершила такую ошибку?на основе“Позже”, некоторые причины очевидны.В то время ей было 74 года, и она не носила очки, когда на нее напали.Единственный свет в интерьере на месте исходит от тусклых огней шкафа по соседству.До того, как преступник покинул сцену, он бросил ей подушку и предупредил:“Держа эту подушку, чтобы покрыть лицо, мне не разрешают забрать ее, пока я не уйду.”Исследования показали, что такие факторы, как видение свидетелей, возраст, время наблюдения и расстояние и яркость на месте, будут влиять на точность памяти свидетелей.
……