Закон о восточном сравнении (том 3) Ван на Жан Маохуа Редактор -Вин -Шиф Прессы
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Ван На, женщина, родившаяся в 1979 году, доцент в Шанхайском университете политологии и права, заместитель директора Института сравнительного права, Шанхайский университет политологии и права, доктор философии. В законе Шанхай“”, Китай и Франция“ Европейская программа обучения” десятый участник выпуска. Основные области исследований: уголовное право, криминология, прокурорская наука. Придерживаться позиции преступной интеграции, сочетать сущность с процедурами и объединять теорию с практикой и защищать на основе сравнительной перспективы и метода, а также провести теоретические и эмпирические исследования по соответствующим вопросам в уголовной области. Он опубликовал такие работы, как «Система преступной амнистии», и опубликовал много документов публично. Он председательствовал по ряду проектов на провинциальном и министерском уровне и участвовал в ряде проектов сотрудничества на национальном и международном уровне.
Чжан Мауа, женщина, родилась в 1968 году, доцент профессора в Шанхайском университете политологии и права, а также докторская докторская. Основные области исследований: юриспруденция, юридическая история. Он опубликовал такие работы, как «Концепция изменений естественного права», «Узбекистан по отношению к верховенству закона», «Туркменистан по отношению к верховенству закона» и «пограничные вопросы в верховенстве закона» и «пограничные вопросы в верховенстве закона» и отредактировали такие книги, как «история юридической системы Китая»; Соавторизованная «Теория закона, поджигая по закону», «Специальное исследование истории правовой системы Китая», и опубликовала множество статей.
«Восточный сравнительный закон» (том 3) стремится продвигать концепцию верховенства закона и настроить“ введение в путь сравнительного права”&Ldquo; теория и практика сравнительного метода”“ Сравнительное государственное право”“ сравнительный частный закон”“ Приложение” ожидание столбцов.
“ введение в путь сравнительного права” столбец специфически обсуждается различия и общие черты в сравнительном исследовании метода, независимо от того, является ли сравнительный метод субъектом или методологией;&Ldquo; теория и практика сравнительного метода&Rdquo; колонка проводит сравнительное исследование правового статуса женских семей в династии Тан и германского закона, дилеммы суррогатного материнства, важность стимулирования стимулов в области охраны окружающей среды, причинно -следственной связи между нарушением загрязнения воздуха, трансформацией законных и технологических законодательных законодательства в Соединенных Штатах, Япониями и Южной Кореей, реформированием и открытием в реформе и в Китае законодательных профессионалов;“ Сравнительное государственное право&Rdquo; колонны предназначены для национальных институтов права человека и их необходимости и осуществимости установления в Китае, основного закона защиты иностранных дел и улучшения юридической системы национальной обороны моей страны, модели перекрестной промышленности экспертов, участвующих в государственных закупках, Китайско-пакистанской трудовой системе, Китай-руссия“ Закон о борьбе с терроризмом” и другое содержимое сравнительно изучено;“ сравнительный частный закон&Статьи, включенные в колонку, включают в себя определение компонентов упаковки и украшения, проблема опеки над детьми в контексте развода, новую тенденцию пересмотра японской спортивной арбитражной системы и посредничества, изменений в системе защиты промышленного дизайна в Великобритании и древней системы посредничества в моей стране. Кроме того, этот том открывается“ Приложение&Rdquo; Колонка фокусируется на интерпретации меморандума о взаимном признании и соблюдении коммерческих денег в Китае и в Сингапуре и федеральном руководстве жюри большого жюри.
Оглавление
Сравнительное юридическое обучение
Сравнение: поиск как различий, так и общих черт Ni Zhengmao
Сравнительный метод: дисциплина или методология? Джу Юхон
Теория и практика сравнительного метода
Сравнение правового статуса женских семей в династии Тан и германского закона Сюй Хутинг
Тревога идентичности и прав: высокое исследование сравнительных методов суррогатного дилеммы Юань Ченксин
Судя по важности механизма стимулирования стимулирования в результате пересмотра закона о защите окружающей среды HE Yanmei
Анализ причинно -следственной связи между нарушением загрязнения воздуха и ответственностью на ущерб Huang Ping
История и особенности: исследование законодательства о трансформации науки и техники в Соединенных Штатах, Японии и Южной Кореи Яо Цзедзин
Реформа и открытие и юридический квалификационный экзамен Китая Ван Лин
Сравнительное публичное право
О необходимости и целесообразности национальных институтов права человека и их учреждения в Китае Гу Ююджун Юань банды
Основной закон о защите иностранных дел и улучшение правовой системы национальной обороны моей страны
Сравнение моделей имплантации межпролива с экспертами, участвующими в государственных закупках Chen Haiping
Сравнительное исследование трудовой правовой системы Китая-Пакистана Ганяна Ван Сяофэнга
Китай и Россия“ Закон о борьбе с терроризмом” сравнить wang na li xingchen
Сравнительное частное право
Об определении компонентов упаковки и украшения
—— Прокомментируйте еще раз“ красные банки” суждение по делу яо Хонгюн
Исследование по вопросу опеки над детьми в контексте развода Хан Бинг
Новые события в пересмотре японской спортивной арбитражной системы и посреднической системы Сян Цзянтао
Изменения и оценки системы защиты для промышленного дизайна в Великобритании Чжу Нан
Древняя система посредничества в моей стране и ее практическое значение Zhan Maohua
Приложение
Интерпретация «Меморандум о взаимном признании и реализации коммерческого суждения в Китае и Сингапуре» Тан Джияй
Руководство по присяжным федеральным жюри Чжай Синьхуй переведено Луо Сянкином