Ли Гуангю, интерес подлинных типов спотовых судебных разбирательств и жалоб, выбирается административными документами судьи юридической прессы
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Ли Гуанъюй, заместитель секретаря группы партийного руководства Четвертого окружного суда Народного суда Китая, заместитель главного судьи, старший судья и судебный эксперт.Он учился в Хэбэйском университете, Пекинском университете, Колумбийском университете и Городском университете Гонконга.Получил степень бакалавра искусств и магистра права.
Он последовательно занимал должности члена группы партийного руководства и вице-президента Народного суда промежуточной инстанции Шицзячжуана, члена Судебного комитета Высшего народного суда Хэбэя, председателя Административного трибунала и директора Компенсационного офиса.Он долгое время занимал должность заместителя председателя Административного трибунала * Народного суда и участвовал во всем пересмотре Закона об административном судопроизводстве. Он руководил разработкой важных судебных толкований и судебных документов, таких как толкования по нескольким вопросам, касающимся применения Закона об административном судопроизводстве, постановлений по некоторым вопросам судебного разбирательства по административным делам о раскрытии правительственной информации, стилей документов административных решений, а также руководил публикацией десяти крупнейших административных дел в серии * Народный суд.
Он опубликовал множество юридических монографий, таких как «Постатейная аннотация нового закона об административном процессе», «Судебное толкование раскрытия государственной информации» и «Как выносить решения по административным делам».Адвокат и практика“Разговор”Судебные документы, в том числе «Рациональная концепция судебных прав и материального легализма» и «Классификация судебных разбирательств и интересов судебных разбирательств», были собраны и опубликованы в двух самостоятельно отобранных сборниках документов административных решений, которые получили широкое внимание в теоретических и практических кругах.
Судебные документы, как окончательное выражение судебной деятельности, являются основным содержанием судебного раскрытия и важным носителем судебной справедливости.Более того, мотивационная часть документа административного решения находится в центре внимания документа административного решения. Ключевым моментом является то, поймут ли стороны решение суда. Поэтому то, как правильно написать мотивы решения, тоже самое важное.«Классификация судебных разбирательств и преимущества судебных разбирательств» содержит рекомендации о том, как повысить рациональность документов административных решений Народного суда, правильность цитирования правовых положений и составление документов административных решений.
Судебные документы являются единственным воплощением судебной деятельности. Активное изучение документов с судебными решениями в разговорной форме может не только концентрированно отобразить результаты судебного разбирательства, но и оказать излучающее воздействие судебного разбирательства.Судебные документы должны в первую очередь предполагать диалог со сторонами.На стадии первой инстанции претензии истца должны быть рассмотрены по пунктам; на стадии второй инстанции основания апелляции апеллянта должны быть рассмотрены по пунктам; В процессе надзора за судебным разбирательством причины повторного рассмотрения дела заявителя должны рассматриваться по пунктам.Только благодаря целенаправленности и полной аргументации можно эффективно улучшить принятие судебных решений.Решения также должны обсуждаться с административными органами, чтобы предоставить административным органам рекомендации по управлению в соответствии с законом; им необходимо вести диалог с судами низшей инстанции и указывать на проблемы в судебном мышлении судов низшей инстанции через судебные документы, которые должны играть роль руководства для судов низшей инстанции и унифицировать масштаб и стандарты применения законов. Им также необходим диалог с общественностью."Кто обеспечивает соблюдение закона и кто его распространяет", Судебные документы являются платформой для популяризации закона в Народном суде.Необходимо направлять общественность к рациональному осуществлению своего права на обжалование и воспитывать во всем обществе осведомленность о верховенстве права посредством юридического анализа судебных документов.
Оглавление
Административные действия и право первого административного решения
Компания Liufeng Fireworks Company против муниципального правительства Аньцина и правительства округа Сунъян
Административное руководство и его судебная сила
Чжан Юэсян против муниципального правительства Тайюаня
Возобновление административных процедур и его условия
Ван Цзяньше против дела правительства округа Ланькао
Осуществимы ли организационные и исполнительные действия местных органов власти?
Ван Сяову против правительства района Цзиньшуй города Чжэнчжоу
Процессуальные действия не могут быть обжалованы самостоятельно
Чэнь Иньхуа против муниципального правительства Хуангана
Исполнительная помощь со стороны административных органов
Компания Sanbao против муниципального правительства Мингуана
I
Судебность иерархического надзора
Ше Чэн против правительства провинции Хубэй
Многоэтапное поведение и добавление третьего лица
Чжан Юйсинь против правительства округа Тайхэ
Является ли планирование и планирование действий действенными
Ай Няньцзюнь против муниципального правительства Хуанши
Критерии идентификации для конкретного поведения обработки
Хуан Шаохуа против муниципального правительства Хуйсянь
Дееспособность сторон и ее рассмотрение
Второй завод по производству удобрений округа Хуайян против правительства округа Хуайян
Представители и агенты выступают в судебных процессах
Кооперативный магазин Чжаочжуан округа Сяо против правительства округа Сяо
Индивиды отстаивают права общества
Чжао Синфэн против правительства провинции Хэнань
II
Административное поручение и соглашение недействительны.
Фань Кай против правительства округа Тайхэ и правительства города Чэнгуань
Очевидное отсутствие необходимости в защите прав
Шан Шуцинь против правительства района Цзиньшуй города Чжэнчжоу
Применение правил об оригинальных документах в административном процессе
Ли Рутан и др. против Муниципального правительства Жумадяня
“файлы”доказательства, кроме
Цао Баоин против муниципального правительства Чанчжи
Бремя доказывания, затрагивающее законные права и интересы третьих лиц
Ван Юйчунь против правительства района Чжунюань города Чжэнчжоу
Предоставить необходимые материалы обвинения
Ли Цинлинь против муниципального правительства Аньяна
Условия привлечения к ответственности разнообразны.
Ли Сяочжэн против правительства провинции Хэнань
III
Совместное действие и одиночное действие
Чжан Цилинь против правительства округа Учжи и правительства поселка Саньян
Характер отклонения заявления о пересмотре
Ван Линьшэн против муниципального правительства Чжоукоу
Основы судебного разбирательства для выполнения юридических обязанностей
Ли Цинлинь против муниципального правительства Аньяна
Настало время судейства
Ян Чуньлинь против правительства района Вэньфэн города Аньян
Действие для продолжения подтверждения должно иметь подтвержденный интерес
Ли Бянджу против правительства района Гулоу города Кайфэн
Для подтверждения нелегальности необходимо также подтверждение льгот
Цяо Чаочао против правительства округа Тайхэ
Общие требования платежа и право требования платежа
Ду Санью и другие подали заявление о пересмотре дела
IV
Стандарты признания и сила административных соглашений в отношении третьих сторон
Продовольственная фабрика Минден против муниципального правительства Дае и правительства города Цзиньшаньдянь
Применение прав административных преимуществ в административных соглашениях
Хербал Гунфан против муниципального правительства Цзинчжоу и комитета по управлению зоной развития Цзинчжоу
Срок рассмотрения дел по административным договорам
Тянь Сяньци против правительства района Цзянся города Ухань
Осуществление прав также должно осуществляться методами, предусмотренными законом.
Чу Кефу и др. против муниципального правительства Фуяна
Разумно осознавать пределы описания контента
Ху Минфан против правительства района Эрци города Чжэнчжоу
Подать заявку в соответствующий отдел работы
Цзинь Ин против муниципального правительства Уханя и правительства района Учан
Консультация или, казалось бы, консультация?
Янь Шуйван против правительства провинции Хэнань и муниципального правительства Чжэнчжоу
V
Плата за запрос на раскрытие государственной информации
Чэнь Иньхуа против муниципального правительства Хуангана
Конфиденциальная информация в сфере административного правопорядка
Ли Цинлинь против муниципального правительства Аньяна
“Три безопасности и одна стабильность”Область применения
Сюн Цзунцян против муниципального правительства Ичана и правительства района Уцзяган
Виды государственной компенсации
Чжан Лин против муниципального правительства Саньмэнься
Административная компенсация и административная компенсация
Лу Сяньфэн против правительства округа Луцзян
Медиация, конфиденциальность и раскрытие информации о медиации
Ян Цзычжэ против Департамента человеческих ресурсов и социального обеспечения провинции Шаньси
Благодарности