[Официальное подлинное] Ю -Цюю, новая версия искусства Creation 2019, первоначально известная как «Искусственная тестовая бумага" Инженерная инженерия "
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
абстрактный
Бесплатное онлайн -чтение введение
Скрытая структура великой работы
Большая часть китайской и иностранной эстетической теории и литературной теории изучают рутину.Хотя они также часто приводят некоторые примеры отличных работ, они используют свою репутацию только для объяснения рутины.
Рутина очень важна для науки, медицины, права и социологии, но для создания искусства это еще одно утверждение посредственности.
Пожалуйста, вспомните литературные теоретические положения, которые мы помним, которые не являются описанием посредственности?Посмотрите на——
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
……
Эти слова не ошибаются, но это равносильно, чтобы не сказать, потому что все провальные работы также соответствуют этой догме.
К сожалению, эти пустые слова и чушь являются основным содержанием нашего литературного и художественного обучения.
Как только современная школьная литература обобщена как теория, она также имеет аналогичные проблемы.Этот теоретический дискурс звучал свежо в начале, но после десятилетий пустого дублирования пещеры он стал поверхностной концепцией.В результате, есть много симуляции и меньшего количества творения, и даже если есть творения, нет большого участия.
Введение
Скрытая структура великой работы
Большая часть китайской и иностранной эстетической теории и литературной теории изучают рутину.Хотя они также часто приводят некоторые примеры отличных работ, они используют свою репутацию только для объяснения рутины.
Рутина очень важна для науки, медицины, права и социологии, но для создания искусства это еще одно утверждение посредственности.
Пожалуйста, вспомните литературные теоретические положения, которые мы помним, которые не являются описанием посредственности?Посмотрите на——
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
……
Эти слова не ошибаются, но это равносильно, чтобы не сказать, потому что все провальные работы также соответствуют этой догме.
К сожалению, эти пустые слова и чушь являются основным содержанием нашего литературного и художественного обучения.
Как только современная школьная литература обобщена как теория, она также имеет аналогичные проблемы.Этот теоретический дискурс звучал свежо в начале, но после десятилетий пустого дублирования пещеры он стал поверхностной концепцией.В результате, есть много симуляции и меньшего количества творения, и даже если есть творения, нет большого участия.
Я твердо верю, что великий секрет.Для искусства успех успеха великих работ, в дополнение к причинам личности, не исключает метода метода.Я провел семь лет, тщательно изучая основные произведения эстетики и искусства в 14 странах мира, а затем изучал великие произведения древних и современных времен, особенно великие и современные произведения за последние 100 лет.Наконец обнаружил, что за этими произведениями скрыты две скрытые структуры, и, таким образом, установил мою собственную теорию искусства.
Моя теория скрытой структуры великой работы была установлена в 1985 году.В то время я преподавал «проект создания искусства» для многих университетов дома и за рубежом, и эта теория проникла в него.После публикации лекционных материалов это вызвало много сенсаций в культурных и технических кругах. в это время.Название учебника было позже изменено на «Теория создания искусства».
Для читателей вне курса учебники всегда немного тяжелые.Следовательно, необходимо изложить две основные скрытые структуры в книге простым и кратким способом Zui как“&Rdquo;, для всех удобно быстро понять грубую.
Две скрытые структуры, которые я хочу сказать——
1. Дилемма отсутствия вывода;
Во -вторых, полупрозрачная двойная структура.
Следующий разрыв описан.
Один?
Как правило, считается, что правильная мысль тема и соответствующая форма искусства могут стать хорошей работой.Это утверждение может быть едва установлено, но оно относится к хорошей работе, а не на настоящий шедевр, а не на отличную работу.
У великолепных произведений искусства нет четких мыслей темы и никаких кратких выводов.Теперь мы, кажется, можем сказать несколько слов и выводов, которые навязываются будущими поколениями.Чтобы объяснить их, проанализировать их и зарабатывать на жизнь с ними, они нашли несколько костылей, которые могут понять обычные люди.Например, люди часто говорят, что тема "Li Sao"&Ldquo;”, тема «мечты о красных особняках»&Ldquo;&Rdquo;, это на самом деле неправильно.
В западном искусстве, Гомер Эпик, Греческая трагедия, Шекспира, несколько хороших трагедий, Михаэллангело, да&Миддот;&Middot;Чем ясно, чем дальше от них.
Это не означает, что выдающиеся художники могут инвестировать в творение, не задумываясь о вещах.Не говоря уже о том, что люди могут терпеть художественные произведения Zui, чтобы показать беспорядок и путаницу.Наоборот, неясное и краткое значение великой работы - это именно то, где художник думает о Zui, но не может придумать ответа.В мире есть много вопросов, но их есть некоторые из них. неизбежно продолжит сомневаться.Пока великий художник находит такое место, он посвятит себя энергии своего Зуи.Отправной точкой создания является дилемма или сложность в сосуществовании, это?Пока?Да?Нет?Это очень сложно;Пока?Да?Нет?Продолжайте смущать.
Много лет назад я выбрал несколько примеров в ходе «теории создания искусства», чтобы объяснить структуру дилеммы, и эффект был очень хорошим.Все важные теории искусства в истории должны быть объяснены экземплярами.До него Лизин использовал скульптуру“ lao Kong&Rdquo;Я доволен примерами объяснения дилеммы дилеммы, и легко позволить студентам понять и глубоко учиться на трудностях. . Читатели могут прочитать его по сравнению с чтением.
** Пример, драма Блахт "Галилей" в Германии.
Художественными способами выразить великого ученых Галилея, есть как минимум два традиционных вариантов:
Во -первых, благодаря наблюдению и обнаружению астрономии Галилея выражают приближение и оспаривание людей и природы;
Во -вторых, через конфликт между Галилеем и римской церковью, исполнение науки и суеверия, личности и божества.
Независимо от того, какой из них у этих двух вариантов есть мысли о темах, имеют правильные выводы, и они могут быть написаны с прекрасным и великолепным.Однако Блахт сдался.Он намеренно выбрал структуру, которая была дикой дикой——
Галилей уступил угрозе украденной церкви и публично объявил о своем научном открытии как ошибку, которая нанесла серьезный удар по итальянским научным исследованиям.Церковь прощает его смертный приговор и изгнает его в небольшой деревянный дом в северном лесу.Одинокий старик сделал крупные научные открытия двадцать лет спустя, даже более важным, чем открытия двадцать лет назад.Это запутало его учеников.Студенты спорят: в жизни, самое близкое расстояние между двумя точками прямо или изогнуты?
Если вы не поддаетесь смерти, он определенно умрет, то не будет сказано, что он будет иметь последующие научные достижения.Однако, если доходность была прощена в то время, это было неправильно, потому что это была его урожайность, которая заставила все научное сообщество в течение длительного времени. были подавлены.Итак, каков вывод?
Нет вывода.
Пока есть мнение, похожее на вывод, оно будет сразу же опровергнуто с той же силой.Очевидно, что у Блахта не было выводов, даже не предвзятых.Но для искусства, место, где оно действительно шокирует здесь, и это делает людей благородными из -за страданий.
Второй пример - роман «Старик и море» американского писателя Хемингуэя.
Содержание этого романа очень проста. к корме лодки и потяните ее обратно на берег.Но неожиданно, другие рыбы по пути были привлечены кровью большой рыбы и грызли ее одним укусом.Старик вернулся в свою каюту в депрессии и ошеломил, и вскоре заснул.
В этом простом заговоре автор имеет большое описание боя между пожилыми людьми и морем, но это не большая причина для этой не длительной работы.Есть только одна причина, чтобы пойти в Великий: от Хемингуэя до читателей, никто не может сказать, являются ли пожилые люди победителем или проигравшим.
“&Rdquo;Тем не менее, старик только что признал, что он был побежден на лодке, возвращающейся в Гонконг, но обнаружил, что большая рыба была съедена, заставляя лодку свободно.&Ldquo;&Rdquo;, он думал.Поэтому он хотел причину, по которой он снова потерпел неудачу, ответ был просто“”.В это время другие рыбные группы снова пришли, чтобы снова атаковать обломки большой рыбы, но это&Ldquo; победитель”Вернувшись в Гонконг, пожилые люди устало отправились в Гонконг и снова оглянулись на обломки большой рыбы.……
Если читатель говорит, что пожилые люди являются победителями, основанными на этой информации, то другой человек определенно даст причины сказать, что пожилые люди проиграли.Противоположные причины могут быть четырьмя, пятью, шестью или даже бесконечными, и все есть опровержения.Поэтому люди не могут не думать, что победа и неудача в истории человечества почти одинакова, дилемма, трансформация, интеграция yongjiu и неспособность решить проблему.
Всегда есть читатели, которые будут любезно&Ldquo; раскопки&«Хемингуэй полностью отказался делать этот предмет. Он просто посмотрел на огромный морской туман своими мрачными глазами. Все было неизвестно, и все, что осталось, было мужественной атмосферой.Но наделена ли его атмосфера мачо?Ни один, поэтому он покончил с собой, задержав пистолет.
Третий пример, швейцарский писатель Дилана Мэтта «Луо Мулуо».
Дилан Мэтт считается одним из самых важных европейских писателей 20 -го века.Когда он умер в 1999 году, я опубликовал статью в газете с надписью:&Ldquo; большая гавань, которую я часто посещаю, заморожена в моем сердце.”
«Император Луо Моло» (также переведен «Luomuus») - шедевр Дилана Марта.Я подробно проанализировал его в классах CCTV и Peking University в этой работе.Главный герой здесь не единственный рыбак, а важный человек в поворотном моменте истории человечества.——До него Европа имела блестящую греческую цивилизацию и римскую цивилизацию.Поэтому он был в то время&Ldquo; варвары&Rdquo;Но, как ни странно, он не был ответственен за следующий кризис кризиса при городе солдат, беглецов полиции и распада суда, но только похоронили цыплят на деревенской вилле, и их презирали все вокруг него.
В тот день, когда город был сломлен, лидер захватчика Одояк, лидер германского языка, ударил его с первого взгляда.Оказалось, что Ромулуо был мудрым человеком, который знал, что страна не помогла и следовал за естественным направлением истории;“”В результате возникла путаница, похожая на «старика и море»: как разделить победу и неудачу?
Этот вопрос, очевидно, не имеет ответа, но у него новая глубина.Видите ли, даже самая известная победа или поражение в истории человечества могут иметь противоположную коннотацию.Однако этот противоположный коннотация не может отрицать победу или поражение.Итак, что реально?понятия не имею.Возможно, эта проблема не может быть решена;“”.
Четвертый пример - голливудский фильм «Незабываемый» (то есть «Биография Шопена»).
Я использую Голливуд в качестве примера, чтобы показать, что дилемма может также поддерживать более популярные работы, чтобы они могли значительно улучшить свое качество и быть принятым широкой публикой.
Этот фильм показывает такую историю: Боги Музыки, Чой, имеют сенсацию в Европе. Поддержка людей в других европейских странах.Его девушка, известный французский писатель Джордж&Миддот;Тем не менее, ребята, наконец, пригласили учителя музыкального просветления Шопена и первую любовную подругу.&Миддот;
Шопен поддержал борьбу своего родного города самым трудоемким способом, пока не умер от истощения.Сельские жители провели для него грандиозную поминальную службу и пригласили Джорджа&Middot;Джордж&Миддот;&Ldquo;В мире никогда не будет другого Шопена.”
Очевидно, что это сталкивается с другой структурой дилеммы в человеческом мире, и никто не может сделать четкое суждение.Любой, кто понимает музыку, сожалеет о ранней смерти Шопена, но трудно строго ругать сельских жителей Собума, связанных со смертью Шопена.
Это это“ равномерно соответствует&Rdquo;, серия серьезных колебаний людей.Оба&Ldquo;&Rdquo;“”.Это противостояние делает работу необычной.
РЕДАКТИВАЕТЕ PUSH JIAN
&Middot;“&Rdquo;, раскрыть скрытую структуру всех великих работ.
&Middot;
&Middot;
&Middot;
Введение в контент
«Создание искусства» было названо «Инжиниринг искусства». Печа.
В этой новой версии сам автор удалял слишком долго и тоска, и переоценил текст книги, чтобы сделать ее более чистой и краткой.Главная цель Ю -Цюю - написание этого учебника - найти психологическую основу для аудитории для художественного исполнения.Вывод этого предмета должен заключаться в том, чтобы найти эстетическое сознание для художественного исполнения.
Об авторе
Юиую, Юйяо, Чжэцзян, является известной современной прозой, культурным ученым, теоретиком искусства, историком культуры.Он является автором «культурного горького путешествия», «что такое культура», «китайская литература», «Книга гор и рек», «Мороз и холодная река» и так далее.
В середине 1980-х годов в то время он был избран самым молодым президентом университета в материковом Китае и занимал должность главы майор-рецензионной группы по китайскому профессору Шанхайского китайского языка и главы главного профессора-профессора.Более 20 лет назад он решительно подал в отставку со всех административных должностей и высокопоставленных назначений, и один посетил важные руины китайской цивилизации, похороненной.
В конце 20 -го века он рискнул своей жизнью, чтобы пересечь десятки тысяч километров, чтобы исследовать серию наиболее важных культурных реликвий, таких как вавилонская цивилизация, египетская цивилизация, критская цивилизация, ивритная цивилизация, арабская цивилизация, индийская цивилизация, персидская цивилизация, цивилизация и т. Д. На сегодняшний день, самые гуманитарные ученые в мире, которые завершили все культурные исследования на месте, сделали новые мысли и срочные напоминания о современной мировой цивилизации, которая привлекло широкое внимание дома и за рубежом.
Книги, которые он писал, давно находились в авангарде глобального китайского рейтинга.
Каталог
Введите секретную структуру великих произведений -Перн Период Глава IV Философический персонаж Первый от всего от всего до традиционного шедевра философии современной дилеммы, дилеммы главы 5 и одной посредственной проверки работы. подсознание&Ldquo; коллективное бессознательное”“ черный ящик”“ эффект изображения Будды&Rdquo; ?
Предисловие
Предисловие
абстрактный
Бесплатное онлайн -чтение введение
Скрытая структура великой работы
Большая часть китайской и иностранной эстетической теории и литературной теории изучают рутину.Хотя они также часто приводят некоторые примеры отличных работ, они используют свою репутацию только для объяснения рутины.
Рутина очень важна для науки, медицины, права и социологии, но для создания искусства это еще одно утверждение посредственности.
Пожалуйста, вспомните литературные теоретические положения, которые мы помним, которые не являются описанием посредственности?Посмотрите на——
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
……
Эти слова не ошибаются, но это равносильно, чтобы не сказать, потому что все провальные работы также соответствуют этой догме.
К сожалению, эти пустые слова и чушь являются основным содержанием нашего литературного и художественного обучения.
Как только современная школьная литература обобщена как теория, она также имеет аналогичные проблемы.Этот теоретический дискурс звучал свежо в начале, но после десятилетий пустого дублирования пещеры он стал поверхностной концепцией.В результате, есть много симуляции и меньшего количества творения, и даже если есть творения, нет большого участия.
Введение
Скрытая структура великой работы
Большая часть китайской и иностранной эстетической теории и литературной теории изучают рутину.Хотя они также часто приводят некоторые примеры отличных работ, они используют свою репутацию только для объяснения рутины.
Рутина очень важна для науки, медицины, права и социологии, но для создания искусства это еще одно утверждение посредственности.
Пожалуйста, вспомните литературные теоретические положения, которые мы помним, которые не являются описанием посредственности?Посмотрите на——
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
“”
……
Эти слова не ошибаются, но это равносильно, чтобы не сказать, потому что все провальные работы также соответствуют этой догме.
К сожалению, эти пустые слова и чушь являются основным содержанием нашего литературного и художественного обучения.
Как только современная школьная литература обобщена как теория, она также имеет аналогичные проблемы.Этот теоретический дискурс звучал свежо в начале, но после десятилетий пустого дублирования пещеры он стал поверхностной концепцией.В результате, есть много симуляции и меньшего количества творения, и даже если есть творения, нет большого участия.
Я твердо верю, что великий секрет.Для искусства успех успеха великих работ, в дополнение к причинам личности, не исключает метода метода.Я провел семь лет, тщательно изучая основные произведения эстетики и искусства в 14 странах мира, а затем изучал великие произведения древних и современных времен, особенно великие и современные произведения за последние 100 лет.Наконец обнаружил, что за этими произведениями скрыты две скрытые структуры, и, таким образом, установил мою собственную теорию искусства.
Моя теория скрытой структуры великой работы была установлена в 1985 году.В то время я преподавал «проект создания искусства» для многих университетов дома и за рубежом, и эта теория проникла в него.После публикации лекционных материалов это вызвало много сенсаций в культурных и технических кругах. в это время.Название учебника было позже изменено на «Теория создания искусства».
Для читателей вне курса учебники всегда немного тяжелые.Следовательно, необходимо изложить две основные скрытые структуры в книге простым и кратким способом Zui как“&Rdquo;, для всех удобно быстро понять грубую.
Две скрытые структуры, которые я хочу сказать——
1. Дилемма отсутствия вывода;
Во -вторых, полупрозрачная двойная структура.
Следующий разрыв описан.
Один?
Как правило, считается, что правильная мысль тема и соответствующая форма искусства могут стать хорошей работой.Это утверждение может быть едва установлено, но оно относится к хорошей работе, а не на настоящий шедевр, а не на отличную работу.
У великолепных произведений искусства нет четких мыслей темы и никаких кратких выводов.Теперь мы, кажется, можем сказать несколько слов и выводов, которые навязываются будущими поколениями.Чтобы объяснить их, проанализировать их и зарабатывать на жизнь с ними, они нашли несколько костылей, которые могут понять обычные люди.Например, люди часто говорят, что тема "Li Sao"&Ldquo;”, тема «мечты о красных особняках»&Ldquo;&Rdquo;, это на самом деле неправильно.
В западном искусстве, Гомер Эпик, Греческая трагедия, Шекспира, несколько хороших трагедий, Михаэллангело, да&Миддот;&Middot;Чем ясно, чем дальше от них.
Это не означает, что выдающиеся художники могут инвестировать в творение, не задумываясь о вещах.Не говоря уже о том, что люди могут терпеть художественные произведения Zui, чтобы показать беспорядок и путаницу.Наоборот, неясное и краткое значение великой работы - это именно то, где художник думает о Zui, но не может придумать ответа.В мире есть много вопросов, но их есть некоторые из них. неизбежно продолжит сомневаться.Пока великий художник находит такое место, он посвятит себя энергии своего Зуи.Отправной точкой создания является дилемма или сложность в сосуществовании, это?Пока?Да?Нет?Это очень сложно;Пока?Да?Нет?Продолжайте смущать.
Много лет назад я выбрал несколько примеров в ходе «теории создания искусства», чтобы объяснить структуру дилеммы, и эффект был очень хорошим.Все важные теории искусства в истории должны быть объяснены экземплярами.До него Лизин использовал скульптуру“ lao Kong&Rdquo;Я доволен примерами объяснения дилеммы дилеммы, и легко позволить студентам понять и глубоко учиться на трудностях. . Читатели могут прочитать его по сравнению с чтением.
** Пример, драма Блахт "Галилей" в Германии.
Художественными способами выразить великого ученых Галилея, есть как минимум два традиционных вариантов:
Во -первых, благодаря наблюдению и обнаружению астрономии Галилея выражают приближение и оспаривание людей и природы;
Во -вторых, через конфликт между Галилеем и римской церковью, исполнение науки и суеверия, личности и божества.
Независимо от того, какой из них у этих двух вариантов есть мысли о темах, имеют правильные выводы, и они могут быть написаны с прекрасным и великолепным.Однако Блахт сдался.Он намеренно выбрал структуру, которая была дикой дикой——
Галилей уступил до того, как пытки церкви угрожали, и публично объявил, что его научное открытие было ошибкой, которая нанесла серьезный удар по итальянским научным исследованиям.Церковь помиловала его смерть и изгнала его в небольшой деревянный дом в северном лесу, и его первоначальные ученики и друзья изгнали его морально и дружелюбные, и никто не заботился о нем снова.Двадцать лет спустя у одинокого старика были серьезные научные открытия, и даже более важные, чем открытие двадцать лет назад.Это смутило его учеников.Студенты сражаются
Введите секретную структуру великих произведений -Перн Период Глава IV Философический персонаж Первый от всего от всего до традиционного шедевра философии современной дилеммы, дилеммы главы 5 и одной посредственной проверки работы. подсознание&Ldquo; коллективное бессознательное”“ черный ящик”“ эффект изображения Будды&Rdquo; ?