[Lightning. Бесплатная доставка] Пейзаж и власть [США] W.J.T. Mitchell, Yang Li, Wanxin Qiong Перевод/гуманитарное и социальное перевод
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Выбор редактора
Статья посвящена пути ландшафтной циркуляции: как ландшафты становятся средними обменами, местом визуального владения и в центре внимания идентичности.Перспектива каждой статьи уникальна и связана, и углубляет друг друга, отражает сложную коннотацию человеческого ландшафтного опыта.
Введение в контент
Цель «ландшафта и власти» - выразить это“ пейзаж&Rdquo;Эта книга содержит статьи от многих ученых, таких как Митчелл, Сайед, Таоджиг, включая искусство, антропологию, психологию, литературу, историю и реальность.Статья посвящена пути ландшафтной циркуляции: как ландшафты становятся средними обменами, местом визуального владения и в центре внимания идентичности.Перспектива каждой статьи уникальна и связана, и углубляет друг друга, отражает сложную коннотацию человеческого ландшафтного опыта.
Об авторе
Замечательный обзор книг
Митчелл - выдающийся ученый, и его работы блестящие и убедительные.…&Hellip;
——
Эта статья собирает более озабоченного автора о том, как ландшафт определяется как объект или тип, или текст, который необходимо декодировать, но чтобы изучить, как ландшафт“”.…&Hellip;
——
Каталог
Благодарности
введение
Ландшафт империи
два"Европейский великий болот"Сообщество конкуренции в Китае: идентичность и голландская ландшафтная живопись 17 -го века
Три системы, порядок и абстракция: политика британской ландшафтной живописи около 1795 года
Представители сияния и Великобритании
пять&Ldquo;”: Томас&Бык;
Шесть территориальных фотографий
Семь ландшафтных эффектов
Восемь художественных, память и место
Девять священных пейзажей: Израиль, Палестина и дикая местность Соединенных Штатов
Картина и свидетель десяти дикой природы
Одиннадцать пляж (фэнтези -один)
Двенадцать Hic Jacet: лежа здесь……
Введение
индекс
Замечательная книга
Теория гида
W.J.T. Митчелл
Цель этой книги - выразить это“ пейзаж”Он предлагает, чтобы мы не думали о пейзаже как о объекте или тексту для чтения, но процесс, социальная и субъективная идентичность, сформированная в рамках этого процесса.Исследования ландшафта пережили два основных изменения в этом столетии: впервые (связанный с модернизмом) пытается в основном прочитать историю ландшафта на основе истории ландшафтной живописи, и описывает историю как шаг -шаг Очищение визуального поля.“&Роль rdquo;
Я думаю, что первый путь“”——“”“ существует”“”.Второй метод - объяснить, и его пример - попытаться расшифровать ландшафт на многие решающие символы.Мы все знаем, что ландшафт может быть переведен как разнообразные текстовые системы.Природные пейзажи, такие как деревья, камни, вода, животные и среду обитания, можно рассматривать как символ религии, психологии или политической метафоры; с различными типами и повествовательными типами, такими как пастырский, Грузинский, экзотик, возвышенная) и картина (картина).
Книга «Ландшафт и власть» направлена на то, чтобы объединить эти методы более полной модели.&LDQUO&rdquo“&Rdquo;Мы считаем, что ландшафт не только представляет или символизирует отношения между властью;Следовательно, что касается чего -то похожего на идеологию, ландшафты играют двойную роль в качестве культурного посредника: он, естественно, строит культуру и общество, и, по -видимому, устроен и неизбежна для воспроизведения искусственного мира.Более того, он может сделать воспроизведение рабочей возможности, которая состоит в том, чтобы спросить зрителя в определенных отношениях между зрителями и настройками его зрителей в качестве сцены и места (зрение и сайт).Следовательно, ландшафт (будь то в городе или в сельской местности, искусственной или естественной) всегда появляется перед нами в виде пространства.&LDQUO”“ персонаж”) Найти———&Мдаш;Таким образом, понимание ландшафта не удовлетворяется смутной визуальной природой замены модернистской парадигмы, которую можно прочитать; зритель“&Понять этот процесс в отношениях rdquo;.Мы уже делаем все для окружающей среды, окружающая среда обратная к тому, что мы делаем, как мы делаем нас естественными, и как мы делаем наше поведение естественным образом, а также эти“ поведение”“ пейзаж&Rdquo;
Хотя в этой книге нет каких -либо бумаг, которые просвещают пейзаж фильма и телевидения, мы должны прояснить, что мобильный образ ландшафта на самом деле является вторичным текстом этих пересмотренных описаний традиционных статических пейзажей на фотографиях, картинах и других средствах массовой информации.Основной аргумент в пользу этих статей заключается в том, что ландшафт является динамической средой.“”Обычно люди основаны на фиксированном типе (высокий, красивый, живописный, пастырский), фиксированной среды (литература, живопись, фотография) или фиксированные места, то есть цели визуального воображения или интерпретации для обработки эстетики ландшафта, с этим контрастно в концентрированной статье этой статьи рассматривается путь ландшафтной циркуляции: как стать средством обмена, места визуального владения и фокуса идентичности.Следовательно, даже самая традиционная тема ландшафтной эстетики, голландская картина 17 -го века была урегулирована в концентрации письма&Middot;В описании Адамса пейзаж Нидерландов - это не просто многие нуждаются&Ldquo;&Rdquo;“ частное”
Похоже на это, в ней о 1990 -х годах“&В описании rdquo;&Миддот;“ речь&Rdquo;Элизабет&Middot;“&Rdquo;Джои&Middot;&Middot;Дэйвид&Middot;“&rdquo“&Rdquo;
Что касается метода изучения проблем с ландшафтами, то открытие и окончание этой коллекции этой статьи выступают против друг друга, но повторяют друг друга.Моя статья «Пейзаж империи», этот тип ландшафтной живописи из искусства ландшафта— .Чарльз&Миддот;Харрисон позволил нам заметить, что все авторы в этой статье согласятся.Опишите ландшафт или получает среду, которая была воспроизведена в нем“ власть&Rdquo;, может не только интерпретировать его как воспроизводство властных отношений или как след связи власти, которая влияет на его производство.Мы должны обратить внимание на особенность различных эффектов и обратить внимание на типы рисовых работ, необходимых в определенный исторический момент.Ландшафт, который появляется в традиционной форме Европейской Европы, вероятно, будет своего рода“&Средство RDQUO; формы и другие места.
Предисловие/Предисловие
Пространство, место и ландшафт
W.J.T. Митчелл
Сегодня, в первом издании «Ландшафт и власть», если я дам мне возможность переоценить, я назову это »пространство, место и ландшафт) по двум причинам.Первая причина заключается в том, что эта книга опубликовала много просмотров на власть и выпустила тщательные аргументы.Если кто -то продолжает учитывать, что власть является основой значения ландшафта, то ему придется признать, что по сравнению со значением военных, политической власти, правительства и предприятий, власть ландшафта является относительно слабой силой.Пейзаж применяет тонкую силу для людей, что вызвало широкий спектр эмоций и значимости, которые могут быть трудно детализировать.На самом деле, независимо от того, какая власть обладает ландшафтом, неопределенность его эффективности кажется важной особенностью.Как фон изображения, формы или повествовательного поведения, пейзаж играет пассивную роль окружающей среды, сцены или видения.Это часто&Ldquo;”, вместо“&Rdquo;, нам трудно прояснить, в одиночку“&Rdquo;
Когда человек переписывает сцену ландшафта, как мы используем ежедневный тон:&Ldquo;”—— нет“”&Ldquo;&Rdquo;, эта уникальная неопределенность отображается как избыточная.Выражение высказывания говорит о том, что приглашение на пейзаж на самом деле не предназначен для того, чтобы увидеть что -то ясное, но игнорируют все детали, чтобы оценить полную башню формата (гештальт).(Когда эта инструкция становится“&Когда rdquo;) Живописное молитвенное предложение - это своего рода отступление, то есть отступление от позиции и вытянуть.Как мы уже говорили, если пейзаж с ее привлекательной красотой&Ldquo;&Rdquo;Раймонд&Бык;“&Rdquo;————
Это побудило меня внести позитивное изменение названия этой книги.Что происходит, когда оценка эффективности ландшафта включает в себя пространство и локальный (место)?Как эти три термина резонируют?Конечно, во многих текстах мы обменяемся их в использовании.Пейзаж - это место или место в месте.В традиции феноменологии и исторического материализма этой темы пространство и места являются ключевыми терминами, а ландшафт считается само собой разумеющимся как эстетическая структура пространства и местных реалистических характеристик.Здесь Дэвид&Бык;Харви попытался положить Эписон&Бык;&Бык;&Бык;&бык; де&Бык;&Бык;Хотя в этих традициях есть много различий, они все согласны“ пространство&rdquo&LDQUO”Относительно говоря, отсутствие анализа все еще отсутствует.Это в основном для искусств, которые заинтересованы в живописи или садоводстве, или ученых -культурной географии, таких как Дж. Б. Джексон.Насколько я знаю, никто не пытался думать об этих трех терминах как о концепции.
Может, Мишель&бык; де&Бык;Он делит пространство (ESPACE) и местный (LIEU) в соответствии с полной серией двойной противоположной“ Площадь”Место и&Ldquo; стабильность&rdquo“&Rdquo;Напротив, пространство: когда люди рассматривают направление, скорость и временные переменные и т. Д.Это пространство состоит из пересечения мобильного фактора…&Hellip;“”
Короче говоря, пространство - это то, где оно практикуется.Таким образом, улицы, которые ограничены геометрическими институтами городского планирования, стали пространством через пешеходов.Точно так же поведение чтения также является пространством, созданным практикой в особом месте: письменный текст, который представляет собой место, состоящее из набора символов.
Дэйвид&Бык;“&Rdquo;Этот космический вектор существует в форме вторжения бедных черных соседей.Фактически, он считает, что главной движущей силой центрального города является“”Здесь мы можем увидеть хорошо известную конфронтация, выведенную разницей между пространством и локальным.Достоинство&Бык;
Пространство и места также сформировали диалектическую оппозицию на ежедневных языках.Пространство имеет коннотация абстракции и геометрии, в то время как населенные пункты резонируют с плотностью специальности и текстуры.иметь“”, но но“”Для чего -то“”“&Rdquo;Место - это объектив и глагол, например:&Ldquo; Я положил банку в Теннесси.&Rdquo;(Человек может использовать расстояние между объектами, чтобы потянуть их“”или“&Rdquo;) В некоторой степени, коннотация этих высказываний подорвала добродетель&Бык;
Он связан с фиксированным, измерением, мониторингом и управлением, а локальная область будет ощутимой, составленным, а также сенсорным месторождением и удержанием.Вакуум и открытое пространство - это не одно и то же.
Кусок открытого пространства полон пространства, и кажется, что пространство - это Nendaid (отрицательная пустота).Это“ заполнить”В любом случае, место в основном и“ один&Rdquo;Тем не менее, нет абсолютного места, за исключением Болжеса&Ldquo; Aleff&В дополнение к Rdquo;
В отличие от этого метода двойного исследования, Генри&Бык;Пространство восприятия примерно эквивалентно добродетели&бык;“&да, да“ скрыто&Rdquo;Пространство для зачатия - это область планирования, управления и сознания инженеров, городских планировщиков и архитекторов, как в (Liefelwell)“ номер&rdquo“&Rdquo;Наконец, пространство жизни (Lefel vol“”)“”Эта область принадлежит“&rdquo“…&Хеллип;Это доминирующее пространство, которое предполагалось изменить и занимать доминирующее пространство——”
Возможно, легко увидеть, что три области лефирвола примерно эквивалентны тому, что я всегда говорил&Ldquo;”.Тем не менее, я больше заинтересован не в том, чтобы укрепить эту переписку, а в том, чтобы говорить о более полном предложении тройной темы Лефирвола и противостоять искушению дуализма.
В частности, выражение пространства, локального и ландшафта обеспечивает вход в нашу область исследований, и этот вход может быть не в состоянии обеспечить одно или двойное правописание в трех терминах.Поэтому то, что я хочу рекомендовать в «Ландшафте и власти», - это не просто некоторые важные новые материалы—— Эдвард&Бык;&Бык;&Бык;&Бык;&Бык;——Затем люди могут рассматривать пространство, место и ландшафт как диалектическое трио, концептуальную структуру, которая может активироваться с разных сторон.Если место конкретное
Место, пространство одно““&Rdquo;Поэтому центральный парк в Нью -Йорке расположен в определенном месте на земле;“ пейзаж” и потребление (также предназначен для такого потребления).Никто в этих терминах не лучше, чем другие термины в логической или последовательности: человек может рассказать пространству пространства как место для производства или преобразования одного места, или характеристики места как места, чтобы сделать возможным определенное пространство и Это может быть возможно и быть возможным и быть возможным и быть возможным.&Бык;Ландшафт можно считать первой когнитивной встречей с местом и пониманием его космического вектора (следовательно, оценка может также включать понимание————
Возможно, Liefelhr и немецкий&Бык; Самый важный момент в понимании плотти заключается в том, что выражение власти в ландшафте - это закон, запрет, правила, контроль—&Mdash;“”.Это Liefelh's“&Rdquo; пространство, созданное ландшафтными дизайнерами или инженерами, управляется или разработано.Что касается этой точки зрения, которая рассматривает пространство как измерение (например, закон или негатив), я также хочу добавить мнение о том, что места рассматриваются как место для реальных областей в стиле ЛаккиМы сказали,&Ldquo;”, если вы говорите&Ldquo;&Rdquo;Мемориал или памятники были построены, чтобы отметить место.Практика космоса (ритуал, паломничество, тур) может активировать это место, и это место может стать объектом рендеринга воображения (открытка, изображение, звук и легкое исполнение, фантазия, память).
Однако моя точка зрения состоит не в том, чтобы строго соответствовать символу пространства, локальных и ландшафтов с символом Лакана, области реальности и воображения, а для активации диалектических ресурсов этой концепции.Моя цель - выпустить народные ресурсы, которые теоретические, отраженные в этих терминах, как сказал Хайдеггер“”.Мы должны сделать это, потому что мы просто не знаем, как назвать терминологию, содержащуюся в этих терминах“ поле”или“ тема”.Мы говорим о культурной географии или гуманистической географии?Это садоводство, экологические исследования или глубокая экология?Это история искусства, литературы или СМИ?Является ли социология, антропология или феноменология местоположения, региона и территории?Любая попытка проложить это исследование вокруг одного из трех терминов, например,, например,“ пространство&Rdquo;На мой взгляд, лучше всего разделить эту тему с самого начала.Такое отношение на самом деле может быть отражением определенных основных процессов в когнитивных чертежах, и это метод определения направления в любом восприятии или концептуальной области.Итак, наш“ тема&Rdquo;
Один вопрос и процесс диалектического.
Недавно скомпилированные статьи в этом издании вызвали эти три -в одном из разных аспектов.Эдвард&Бык;“&Конференция RDQUO;“&Rdquo;, это комплекс пространства /места /ландшафта.Я сам сам“&Rdquo; и символическое пространство (например, закон и закон и закон, структура военной власти).Первым конкретным местоположением, опубликованным этими двумя статьями, является Университет Бильзита на Западном берегу реки Иордан, а также является важным аспектом ее стоимости.Две статьи имеют значение двойного позиционирования.
Джонатан&Булл;“”или“ девственница”Майкл&бык;&Ldquo;&Rdquo;“&rdquo“&Rdquo;, также исследовал 20 -й век как общественное пространство в середине 20 -го века“ порт&Rdquo;
Наконец, Роберт&Бык;&бык;“Hic Jacet”“”Мы создали место или мы нас создали?Изменение цены этой проблемы приписывает человеческий предмет, который может выжить, или место, где они похоронит, кажется, возвращает все пространство, место и пейзаж“ земля”.Независимо от власти ландшафта, независимо от того, какая сила он показывает пространство и место, это, несомненно, является средством нашей жизни, деятельности и реализации себя, и это среда, которую нам суждено вернуть.