Научные процедуры расследования пожаров (оригинальное третье издание) (США), издательство John Lentini Chemical Industry Press 9787122436344 Medical Health/Pharmacy
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Научные процедуры для расследования пожара (оригинальное третье издание)
| Регулирование: | Научные процедуры для расследования пожара (оригинальное третье издание) |
Глава 1 Пожарная наука 001
1.1 Введение 002
1.2 Демонстрация и эксперимент 002
1.3 Огонь и Просвещение 004
1.4 Научные методы расследования пожаров 007
1.5 Современный анализ пожаров 008
1.6 NFPA 921 010
1.7 NFPA 1033 012
1.8 CFITrainer.net 013
1.9 Наука, право и правоохранительная деятельность: преодоление потенциальной предвзятости 015
1.10 Заключение 016
Обзор проблемы 016
Обсуждение вопроса 017
Ссылка 018
Глава 2 Физика и химия горения 019
2.1 Основы химии 020
2.2 Горение и энергия 021
2.3 Состояния вещества 027
2.4 Поведение газов 028
2.5 Стехиометрические соотношения и пределы горения 036
2.6 Поведение жидкостей 037
2.7 Поведение твердых тел 042
2.8 Заключение 046
Обзор выпуска 047
Обсуждение вопроса 047
Ссылка 047
Глава 3 Динамика пожара и следы пожара 049
3.1 Введение 050
3.2 Зажигание 050
3.3 Самонагревание и самовозгорание 051
3.4 Химические пожары 052
3.5 Тлеющее возгорание 053
3.6 Пламя 054
3.7 Воспламеняемость 056
3.8 Пожар в помещении 063
3.9 Модель разработки следов, образуемых шлейфами пожара 070
3.10 Следы пожара, вызванные вентиляцией 074
3.11 Явление проникновения в пол 079
3.12 Следы горизонтальных линий, следы движения и интенсивность горения 082
3.13 Очистка следов ожогов 084
3.14 Электрические метки плавления 086
3.15 Виртуальные следы пожара 089
3.16 Моделирование пожара 089
3.17 Заключение 098
Обзор проблемы 098
Обсуждение вопроса 099
Ссылка 099
Глава 4. Порядок расследования пожара 101
4.1 Введение 102
4.2 Понимание потребностей 106
4.3 Нулевая гипотеза: неожиданные причины 107
4.4 Метод отрицательных фактов 108
4.5 Планирование обследования 110
4.6 Предварительное расследование: безопасность превыше всего 111
4.7 Записи 112
4.8 Реконструкция 115
4.9 Список свойств 116
4.10 Как избежать повреждения доказательств 117
4.11 Определение точки возгорания 119
4.12 Сбор и сохранение доказательств 123
4.13 Пожары со смертельным исходом 124
4.14 Формулирование и проверка гипотез 127
4.15 Порядок выдачи отчета 132
4.16 Ведение учета 134
4.17. Заключение 134
Обзор выпуска 134
Обсуждение вопроса 135
Ссылка 135
Глава 5. Анализ остатков горючих жидкостей 137
5.1 Введение 138
5.2 Процесс разработки технологии разделения 139
5.3 Процесс разработки аналитической технологии 142
5.4 Процесс разработки стандартных методов 143
5.5 Разделение остатков 145
5.5.1 Оценка оригинальных образцов 145
5.5.2 Выбор методов разделения остатков горючих жидкостей 145
5.5.3 Выбор растворителя 147
5.5.4 Внутренний стандарт 147
5.5.5 Преимущества и недостатки методов разделения 148
5.6 Анализ остатков горючих жидкостей после разделения 149
5.6.1 Стандарты идентификации 154
5.6.2 Улучшенная чувствительность 179
5.6.3 Оценка волатильности 183
5.6.4 Идентификация источника 185
5.7 Порядок выдачи отчета 187
5.8 Ведение учета 188
5.9 Обеспечение качества 190
5.10 Заключение 194
Обзор проблемы 194
Обсуждение вопроса 195
Рекомендации 195
Глава 6. Анализ источников возгорания 197
6.1 Введение 198
6.2 Совместный осмотр вещественных доказательств 198
6.3 Оборудование и электрические компоненты 199
6.3.1 Надежность и причины отказов электронного оборудования 203
6.3.2 Литий-ионный аккумулятор 212
6.3.3 Металлооксидный варистор 214
6.3.4 Кухонная плита 216
6.3.5 Кофемашина 216
6.3.6 Фритюрница 218
6.3.7 Отопительное оборудование 219
6.3.8 водонагреватель 220
6.3.9 Сушилка 222
6.3.10 Люминесцентная лампа 227
6.3.11 Встраиваемые светильники 229
6.3.12 Вытяжной вентилятор 230
6.3.13 Распределительный щит 231
6.3.14 Оборудование для подачи кислорода 233
6.4. Эксперимент со сценой возгорания 235
6.4.1 Эксперимент по самовозгоранию 238
6.5 Последующие действия 241
6.6 Заключение 242
Обзор проблемы 242
Обсуждение вопроса 243
Ссылка 243
Глава 7. Анализ типичных случаев 245
7.1 Введение 246
7.2 Поджог 247
7.2.1 Поджог 1: Вымышленный поджог 247
7.2.2 Поджог 2: Пожар с тремя разными отправными точками 251
7.2.3 Поджог 3: Раздражающие соседи 253
7.3 Пожар в сушилке 256
7.3.1 Пожар сушильной машины 1: Пожар вызван неправильной проводкой шнура питания 256
7.3.2 Пожар в сушильной машине 2: Пожары, вызванные перекрестными электрическими соединениями 258
7.3.3 Пожар в сушильной машине 3: Пожар, вызванный шарнирным шнуром питания 261
7.3.4 Пожар в сушильной машине 4: Пожар, вызванный незакрепленными проводами внутри электрооборудования 264
7.4 Электрические пожары 267
7.4.1 Электрический пожар 1: Пожар, вызванный нейтральным проводом под напряжением 267
7.4.2 Электрический пожар 2: Пожар, вызванный поврежденной розеткой 269.
7.4.3 Электрический пожар 3: Пожар, вызванный некачественными временными удлинителями 271
7.4.4 Электрический пожар 4: Пожар, вызванный отказом трансформатора дверного звонка 274
7.4.5 Электрический пожар 5: Невероятный пожар, вызванный слишком сильно забитыми гвоздями 276
7.5 Пожар люминесцентной лампы 278
7.5.1 Пожар люминесцентной лампы 1: Пожар, вызванный отказом балласта 279
7.5.2 Возгорание люминесцентной лампы 2: Пожар, вызванный перегревом патрона лампы 281.
7.6 Газовый пожар 282
7.6.1 Газовый пожар 1: Пожар, вызванный утечкой (непроверенной) гофрированной трубы из нержавеющей стали (CSST) 283
7.6.2 Пожар газа 2: Пожар, вызванный утечкой нового соединения 285
7.6.3 Газовый пожар 3: Пожар, вызванный перезарядкой газового баллона 287.
7.6.4 Газовый пожар 4: Пожары, вызванные недавно проложенными треснувшими газовыми трубами 290
7.7 Пожар обогревателя 291
7.7.1 Пожар обогревателя 1: Пожар, вызванный легковоспламеняющимися материалами на напольной печи 291
7.7.2 Нагреватель Fire 2: Портативный обогреватель зажигает картонный огонь 293
7.7.3 Пожар обогревателя 3: Пожар, вызванный предметами, сложенными перед обогревателем 295.
7.8 Промышленные пожары 296
7.8.1 Промышленный пожар 1: Пожар в покрасочной камере механического цеха 297
7.8.2 Промышленный пожар 2: Пожар, вызванный скоплением мусора на крыше 299
7.8.3 Промышленный пожар 3: Пожар, вызванный конструктивными дефектами печатной машины 301
7.8.4 Промышленный пожар 4: Пожар гидравлического масла 303
7.8.5 Промышленный пожар 5: Пожар на заводе по переработке курицы 305
7.9 Пожар при ударе молнии 307
7.9.1 Удар молнии 1: Будьте осторожны со своими желаниями! 308
7.9.2 Пожар от удара молнии 2: Пожар, вызванный разрывом соединителя газового оборудования из-за удара молнии 309
7.9.3 Пожар от удара молнии 3: Пожар, вызванный перфорацией близлежащей гофрированной трубы из нержавеющей стали (CSST) из-за удара молнии 310
7.10 Пожар водонагревателя 311
7.10.1 Пожар водонагревателя 1: Нарушения, не вызвавшие пожар 311
7.11. Заключение 313
Обзор проблемы 313
Обсуждение вопроса 314
Ссылки 314
Глава 8. Методы расследования поджогов и пожаров 315
8.1 Развитие и распространение заблуждений 316
8.2 Трещины 319
8.3 Трещины на стекле 321
8.4 Глубина и расположение карбонизации 323
8,5 разделительная линия 325
8.6 Помятые мебельные пружины 330
8.7 Пилинг 331
8.8 Пожарные нагрузки 336
8.9 Низкие ожоги и прожоги в полу 338
8.10 V-образные следы 339
8.11 Время и температура 340
8.12.Заключение 343
Обзор проблемы 343
Обсуждение вопроса 344
Рекомендации 344
Глава 9 Распространенные недоразумения при расследовании пожаров 347
9.1 Введение 348
9.2 Игнорирование ключевой информации 350
9.3 Неправильная интерпретация ключевой информации 351
9.4 Неправильная интерпретация несущественной информации 352
9.5 Игнорировать противоречивую информацию 353
9.6 Двумерное мышление 353
9.7 Отсутствие связи 354
9.8 Ошибки по химическим или инженерным специальностям 355
9.9 Оценка обвинений в поджоге 356
9.9.1 Основано ли определение поджога исключительно на внешнем виде пола в помещении, полностью охваченного горением? 356
9.9.2 Основано ли определение поджога на слабом горении, треснутом стекле, отслаивающемся цементе, блестящей обугленной поверхности, узких V-образных отметинах или расплавленном/отожженном металле? 357
9.9.3 Было ли определение поджога основано на сигнализаторе собаки, обнаруживающем ускоритель, который не был сертифицирован в лаборатории? 357
9.9.4 Идентификация поджога основана на“Температура горения выше нормальной”или“Сгорает быстрее обычного”? 357
9.9.5 Есть ли какие-либо расхождения между местом возгорания, описанным нейтральными свидетелями, и местом возгорания, сообщенным следователями? 357
9.9.6 Основана ли идентификация поджогов в значительной степени или даже полностью на математических или компьютерных моделях? 358
9.10 Расследование случаев ошибок 358
9.10.1 “Штат Висконсин против Джозефа Аве” 359
9.10.2 “Штат Джорджия против Уэлдона Уэйна Карра” 364
9.10.3 “Мейнард Кларк против страховой компании владельцев автомобилей” 373
9.10.4 “Штат Джорджия против Линды и Скотта Далманов” 376
9.10.5 “Штат Мичиган против Дэвида Ли Гэвитта” 380
9.10.6 “Штат Аризона против Рэя Гирдлера” 383
9.10.7 “Штат Луизиана против Аманды Гутвейлер” 388
9.10.8 “Дэвид и Линда Херндон против компании First Security Insurance” 394
9.10.9 “Теннесси против Терри Джексона” 398
9.11. Заключение 407
Обзор проблемы...
«Научные методики расследования пожаров» (оригинальное третье издание) — один из авторитетных экспертных трудов по подготовке специалистов по расследованию пожаров. Книга разделена на 10 глав, в том числе: пожароведение, физика и химия горения, динамика пожара и следы пожара, процедуры расследования пожара, анализ остатков горючих жидкостей, анализ источников возгорания, анализ типичных случаев, методы расследования поджогов, распространенные недоразумения при расследовании пожаров и практика профессионального расследования пожаров.В частности, систематически освещаются приемы и методы расследования дел о поджогах.Содержание разумно организовано и сосредоточено на интеграции теории с практикой.Эта книга предназначена для изучения и использования персоналом, занимающимся расследованием пожаров и расследованием случаев, связанных с пожарами.
Последние 35 лет Джон Дж. Лентини был экспертом по расследованию пожаров.Он начал свою карьеру в 1974 году в лаборатории по расследованию преступлений Бюро расследований Джорджии. Там он изучал общую криминологию, в частности анализ остатков пожара, и начал расследование мест пожаров.В 1977 году он начал частную практику и в течение следующих 10 лет участвовал в 100–150 расследованиях пожаров, в основном предоставляя технические услуги страховым компаниям, которые сомневались в законности убытков от пожаров своих страхователей. В то же время он руководил лабораторией анализа остатков горения для клиентов по всей стране.
Он сыграл важную роль в стандартизации лабораторий по идентификации доказательств пожара и полевых расследованиях.В качестве сопредседателя комитета судебно-медицинской экспертизы Международной ассоциации расследователей поджогов (IAAI) он был основным разработчиком первых лабораторных стандартов, выпущенных IAAI в 1988 году.Он проработал два срока в качестве председателя подкомитета по криминологии и три срока в качестве председателя главного комитета, наблюдая за принятием этих стандартов Комитетом ASTM E30 по судебно-медицинской экспертизе.
В 1993 году, когда был сформирован Американский совет криминологии (ABC), он был первым сотрудником неправительственной организации, избранным в совет директоров ABC и занимал этот пост два срока подряд, был основным организатором Руководства по операциям ABC и первым редактором информационного бюллетеня ABC Certification News.Он также является одним из авторов тестов для сертификационного экзамена по остаткам пожара.
Лентини был одним из первых следователей по пожарной безопасности, получивших сертификат с момента начала сертификации следователей по пожарной безопасности, и был одним из первых исследователей, сертифицированных ABC, по анализу остатков сгорания на месте пожара.Он один из немногих людей в мире, обладающих квалификацией как лабораторной, так и полевой работы.
Он участвовал в разработке Руководства по расследованию пожаров и взрывов Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA) (NFPA 921) и с 1996 года является членом Технического комитета по расследованию пожаров NFPA.В комитете он работал над собаками-обнаружителями ускорителей,“негативные факты”Сыграл важную роль в разработке концепции и принятии научного метода.
В 2013 году Национальный институт стандартов и технологий (NIST) и Национальный институт юстиции (NIJ) учредили Организацию научных комитетов (OSAC), и он был одним из первых следователей по пожарной безопасности, приглашенных на эту работу.В 2016 году он присоединился к Научно-консультативной группе начальника пожарной охраны Техаса, первому агентству, которое проводит рассмотрение дел. Эта практика одобрена IAAI, но на сегодняшний день принята только в Техасе.В 2015 году он был выбран «Человеком года» Общества пожарных инженеров за его работу по развитию профессии пожарного расследования и предотвращению или устранению многих неправильно охарактеризованных пожаров.
Лентини опубликовал более 30 статей в рецензируемых отраслевых журналах, посвященных расследованию пожаров, страхованию и юриспруденции.Его исследование пожара в Окленд-Хиллз в 1991 году вызвало переосмысление многих традиционных идей в расследовании пожаров, а его исследовательские работы по лабораторным работам являются стандартами в этой области.Он лично провел более 2000 проверок мест пожаров и выступал в качестве свидетеля-эксперта в более чем 200 расследованиях пожаров.Его часто приглашают выступать на такие темы, как стандарты расследования пожаров, лабораторный анализ остатков пожара и достижения в области стандартизации в судебной медицине.
После 28 лет управления отделом расследования пожаров в Applied Tech Services в Мариетте, штат Джорджия, в 2006 году он переехал во Флорида-Кис и теперь проводит обучение и консультации по расследованию пожаров, занимаясь научным анализом пожаров.Он разработал трехдневный курс обучения по содержанию книги.
С г-ном Лентини можно связаться по электронной почте Scientific.fire@yahoo.com.
Цзинь Цзин, доктор философии, доцент, преподаватель магистратуры, заместитель директора Отдела обучения и исследований криминальных наук и технологий (расследование дел, связанных с пожарами) Следственного колледжа Университета народной полиции Китая, читает лекции по «Основам расследования пожаров», «Специальному расследованию пожаров» и другим курсам и в основном занимается исследованиями по идентификации следов на местах расследования пожаров, а также проверке и идентификации вещественных доказательств.На работе он руководил 1 исследовательским проектом Молодежного фонда Национального фонда естественных наук, руководил и завершил 1 проект Молодежного фонда Фонда естественных наук провинции Хэбэй и 1 проект ключевого плана исследований и разработок провинции Хэбэй. Он участвовал во многих научно-исследовательских проектах на провинциальном, министерском уровне и выше, а также опубликовал более 40 статей, связанных с технологией расследования пожаров, в том числе опубликовал 4 статьи SCI в журнале Science International и других журналах.
Эта книга отражает новые разработки в этой области и подходит для изучения и использования персоналом, занимающимся расследованием пожаров и расследованием случаев, связанных с пожарами.
