Что такое наука
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Выбор редактора
★ Победитель национальной награды за выдающуюся популяризацию, Чжан Тяньронг, известный популярный писатель науки Чжан Тяньронг.
★ курс научного развития?В чем суть науки?Как думают ученые?Что такое сомнительный дух и критическое мышление?
★ Студенты средней школы и студенты колледжа Научное образование Общее чтение книг.
Оглавление
Оглавление
*глава 
Ученый / 3
Б. Древняя китайская наука / 11
C. Наука и логика / 16
D. от Пифагора до исчисления / 23
E. Расчеты древних китайских / 35
Ф. Взгляд Вселенной и астрономия древних греков / 38
Г. Древняя китайская астрономия и космический вид / 43
Х. Древнее образование / 46
I. Вселенная Аристотеля / 53
J. Ptolemy's небо / 59
Глава вторая 
А. Наследство греческих математиков / 64
Б. Свет арабского мира / 68
C. Астрономический ведущий массив / 72
D. Newton's Light / 80
Революция Э. Эйнштейна / 87
Мистер Ф. г -н Саи в Китай / 90
Третья глава 
А. Что такое наука? / 96
Б. сомневаться—— / 98
C. Наука требует количественной оценки / 105
D. может быть доказано и подделка / 119
E. Четыре моря и расширение—— / 128
Глава четвертая 
A. Science Beauty and Art Beauty / 136
Б. Запад и Восток, реализм и отдача от руки / 143
C. Научная простота и красота / 147
D. красота математики науки / 151
Э. Эйнштейн и готический / 159
Пятая глава 
A. Экспериментальная красота в науке / 168
Б. Посвящение ученых / 178
C. Зрелищные из современных научных экспериментов / 180
D. Переместить лабораторию в космос / 183
Глава шестая 
A. Слепые люди касаются изображения / 187
Б. Знай это / 189
C. Знаю почему / 191
D. Камень других гор может атаковать нефрит / 194
E. Компьютерный интернет и наука / 197
Эпилог  / 199
Благодарности / 202
Приложение / 203
Приложение&Энсп; / 204
Приложение б  / 211
Приложение c  / 213
Чтение в Интернете
Ученый династия Мин Чен Сяньжан сказал:&Ldquo; ученые сомнительны, небольшие сомнения маленькие, а большие сомнения большие.”
Что важно для вопроса?
Опрос - это элемент науки, который отличает науку от религии и философии.Без сомнения, это не научное.
В исторической перспективе источник научного развития отслеживается до древней греческой эры.&Ldquo; наука, религия, философия”Однако из -за трудностей и практичности концепции философии и отсутствия доказательств наблюдения в научной области, силы религии в трех в то время были сильными.Так же, как знаменитый британский философ в следующем 19 -м веке, Betland&Middot;Рассел означает, что философские оценки: философия подчеркивает рациональность с научной точки зрения, но это также отражает человеческое мышление о неопределенности, как богословие.
Религия, такая как христианство, использует Бога и Библию в качестве авторитета.Это несовместимо с методом научных исследований.Религия и наука современного общества могут использоваться как мирное сосуществование и не мешать, но в долгой истории тысячи лет они всегда должны время от времени сталкиваться друг с другом, потому что религия всегда пытается играть роль роли естественные переводчики, а также его объяснение зависит не от допроса и экспериментального исследования, а для поддержания авторитета сверху донизу.
Из -за первых трех границ научного развития многие ученые также являются философами и набожными верующими.В этом отношении есть много прецедентов,*типичные для нескольких астрономов или физиков: Коперник, Бруно, Галео и Капелер.
Сердце Коперника сказал, что центр вселенной был перенесен от земли к солнцу.Но это маленькое движение в то время сотрясает теоретическую основу религиозного богословия.Коперник знает свою серьезность и может публиковать только свою работу в постели.Позже, итальянский бруно, который был чрезвычайно допрошен, далее продвинул доктрину Коперника и опубликовал серьезный конфликт с библейской интерпретацией.“&Rdquo;Хотя историки по -прежнему спорят о реальной причине приговора Бруно в огне, это дело по -прежнему считается культовым историческим событием научного допроса и конфликта между религиозной властью.
Капеллер, который нашел три закона движения планеты, является очень набожным христианином.Хотя он также был преследован в своей вере, вызывая много дилеммы в жизни, он всегда верит в Бога и пишет религиозные аргументы в свои научные работы, пытаясь поддержать и интерпретировать его научную деятельность, чтобы поддержать и интерпретировать его научную деятельность.Хотя Галео также побаловать себя, интересно, что он унаследовал сомнения своего отца в отношении авторитета.С раннего возраста он любит сломать запеканку и спрашивать конец. побудил рождение современной физики.Из -за рекламы Галли о Копернику, он был арестован в 1632 году, а затем был приговорен к домашнему аресту.
- Сомнение декорации
Время, текущее и большие волны, науку нужно допросить в любом случае, иначе невозможно добиться научного прогресса.Представитель Большого Баннера лучше знаменитого французского философного льна позже, чем несколько ученых.&Миддот;
Родной город Декарта - красивый садовый город, с затененными деревьями и ароматной дыней.Отец Декарта был местным членом местного, подсчитывая аристократический класс.
Хрупкий и больной Декарт не жил долго, и его смерть была довольно легендарной.Декарты любят читать и медитировать в одиночку, преследовать“ мир и мир&Rdquo;Конечно, философы любят думать.Поэтому привычка жизни Декарта такая, как мне это нравится“ спать”Говорят, что его анализ концепции геометрических координат является вдохновением.“ три странные сны&Rdquo;Но, к сожалению, в его последующие годы ее увидела королеву Кристин из Швеции, попросив Декарта рассказать ей утренний класс философии.Королева любит вставать рано, и бедный наполовину Декарт должен был нарушить его многолетнюю работу и отдыхать. Не адаптироваться к суровой и снежной зиме в Северной Европе.
Декарт изучал математику и физику, изобретая и анализируя геометрию, широко считался основателем западной современной философии.Он считает, что все знания, полученные чувствами, могут быть сомнительными, и только само подозрение подозрительно.Или это можно объяснить: человеческое рациональное мышление не сомневается, оно отличается от опыта восприятия, и есть философское высказывание.“ я думаю, что я там”.
Значение этого знаменитого высказывания означает“ если я думаю, то я.”, если это будет&LDQUO” понимание как“ существует&По словам RDQUO;Декарт защищен“ общее подозрение&rdquo&LDQUO”Декарты считают, что сенсора*тела довольно ненадежно.Вы должны полагаться на умственные и мышление.Однако, поскольку все вокруг известны в чувствах, конечно, также сомнительно, правда ли они.Однако один факт правда, то есть:“ я подозреваю, что я существует&Факт rdquo; то есть, то есть, я думаю, я там.
Существуют два важных философских произведения Декарта*, а именно «философическое созерцание» и «Теория методов».Декарт в первом
Удивите все как отправную точку, а во второй половине попытайтесь найти метод, который подходит для всех научных вопросов в принципе.
Среди двух книг Декарт попытался предложить основные принципы решения всех проблем.Прежде всего, мы должны избегать суждения и предрассудков поспешных, и никогда не принимать четкого понимания этого как реального признания.Во -вторых, разделите каждую проблему на несколько небольших частей и решайте их одну за другой.В -третьих, шаг за шагом, от простых до сложных проблем.*Позже, просмотрите и перечислите возможности, чтобы избежать упущений.
Декарт утверждал, что он был набожным католиком, но его обвинили в продвижении секретов секретов и верных убеждений, а также ученых того же времени Блаз&Миддот;“ Я всегда хочу покинуть Бога!”.Однако Декарт все сомневался, вы сомневались в существовании Бога?Должны быть сомнения, иначе как это может?【11】Дайте много места, чтобы доказать существование Бога.Мысли, доказанные Декартом, могут быть кратко описаны следующим образом: Бог заполнен;Я не понимаю эту философскую и умозрительную форму, чтобы доказать, что трудно определить, является ли она правильной, но из общей философской мысли о декартовых я чувствую, что Бог Бога больше не Бог в богословском смысле, но, но, но, но, но, но, но, но, но существует в нашем мышлении.Тогда мы можем сделать вывод.Поэтому Декарт доказывает, что существование Бога не имеет ничего общего с научными исследованиями.
Декарт“ подозрительная теория”“ вопрос”После этого, с быстрым развитием науки, место богословия постепенно сузилось, наука и религия начали расставаться, а философия все еще зависала между ними. , становится мостом между двумя.
- Как допросить?
 “ вопрос&Rdquo;, это не полное отрицание, но это не несколько моментов, которые новички не поняли, когда они все еще хотят прояснить.“ вопрос”.Это должен быть вопрос, который спрашивает, что он думает, что он может существовать в теории.Поскольку спрашивающий начал с его собственной точки зрения, это не обязательно было правильно.
Вопросы о результатах и выводах предшественников в науке означает, что вам нужно взглянуть на какие -либо экспериментальные факты и теории с сомнительными глазами.&Ldquo; Science” не равен“ правильно&Rdquo;, это означает, что его можно поставить под сомнение, что является сущностью науки.Точно так же, как мистер Ху Ши, известный китайский ученый, предупредил нас:&Ldquo;&rdquo“ смелое предположение, будьте осторожны, чтобы проверить”.Изыскание двух известных высказываний Ху Ши - поощрять сомнения.
Как и любые результаты научных исследований, им следует позволить, чтобы их допросили, и их также следует поощрять, чтобы ученые поощрять их ошибки, изучать уроки и способствовать дальнейшему развитию науки.Тем не менее, необходимо содействовать научным результатам с научным отношением.Если вы ученый, вы должны выразить свои взгляды научным и стандартизированным способом, то есть публиковать исследовательские работы и участвовать в семинарах.Опрос научной теории должен быть неправильным для других.Даже если есть разные взгляды на академические проблемы, это все равно может быть друзьями и наукой.&LDQUO”“”.
К“ вопрос&Метод RDQUO также должен быть научным анализом и демонстрацией, и это не должен быть тем, кто небрежно.&Ldquo; Заключение”.
Вопросы принимаются как должное, но иногда мы не знаем много деталей, и нам нужны дальнейшие исследования и понимание.Вывод не является научным отношением.Как некоторые поговорки:“”“”“”&Ldquo;”&Ldquo;”&Ldquo;”“”…&Hellip;, и т. Д., Эта логика хаотична, не соответствует фактам, и неосознанно, вы можете отдохнуть!
Из -за допроса является один из основных духов науки, существует много дисциплин“ мейнстрим&Rdquo;Не считается, что основной взгляд должен быть правильным, и его не могут быть подвергнуты сомнению для не -мейсстрима, а основные ученые -консерваторы, которые являются самопровозглашенными и самопровозглашенными.Фактически, до тех пор, пока это соответствует нормальным академическим нормам, взгляды всех сторон следует считать научными. , Непрерывное развитие науки.
Научная теория, по сути, является первой, кто упоминает проблему и решает проблему перед первой, на мой взгляд.Суть допроса состоит не в том, чтобы задавать другим по желанию, но, прежде всего, способность отражать самостоятельно и постоянный дух постоянно отвечающих вопросам.Поэтому, подвергая сомнению научные результаты других, они также должны подвергать сомнению себя.Сомневаться во всем, в том числе“ подозреваемый”Это научное отношение к тому, чтобы быть хорошим в исправлении ошибок и принимает противников.Истина нуждается в трудных академических исследованиях, чтобы подтвердить, что нет необходимости конкурировать с влиянием электронных писем по электронной почте повсюду.“ выигрыш или проигрыш”.Каждый из нас должен подготовиться к изменению и обновлению наших собственных мнений и позиций на основе новых открытий в научном обнаружении.
Может ли широкая публика ставят под сомнение научные результаты?конечно.Но теперь научная классификация слишком тонкая,&Ldquo;&Rdquo;Более того, сегодняшняя наука и техника - это не то же самое, что греческая или новая эра.Следовательно, миряне нелегко подвергать сомнению внутренние банки.Прежде всего, вам нужно узнать о основных понятиях некоторых областей, чтобы выдать суждение и вопрос.Вопросы правильны, но мейнстрим научного сообщества признает определенную теорию.
На самом деле недостаточно, чтобы сомневаться в том, что недостаточно полагаться на чтение книг по науке.Например, вещи, изученные научными книгами (такие как краткосрочная история Хокинга), которые не имеют математического описания (такого как Хокинг), не могут заставить вас достичь степени общей теории относительности и современной физики.В настоящее время теоретическая физика не может быть математикой, и спрашители должны знать немного.Но теперь есть много вопросов, которые делают такие ошибки.Но опять же, этот вид самого небрежно&Ldquo; Заключение&Rdquo;, это не реальное сомнение.
- Пример
Такие примеры непобедимы для продвижения научного прогресса.Многие революции в области физики и биологии подвергли сомнению процесс подвергся сомнению старую теорию, предложение, создание и подтверждение новой теории.Например, каково происхождение мира?Этот вопрос был задан от древней Греции в настоящее время.Ответ, используемый для водопада, огня, подсчета, ци, сплошных шариков, изюма, моделей планеты, атомов, основных частиц, кварков…&Hellip;.Каждая модель является результатом допроса.И этот вопрос всегда будет подвергаться сомнению и продолжать исследовать.
Другой пример: Ньютон поставил под сомнение закон Капелера и обсудил, соответствовали ли его внутренним причинам с наземной гравитацией?И тем самым обнаружил закон гравитации и установил классическую механику; Планк, Бул и т. Д. Попрос поставила под сомнение классическую теорию и создала квантовую механику.
Лавари, известный французский химик, подверг сомнению предшественников“&Rdquo;, думает, что у него много недостатков.Он подумал, что если металл был поднят в сжигании, почему вес увеличился вместо уменьшения?Лависи не только задался вопросом, но и использовал строгие эксперименты, чтобы поддержать и проверить свои сомнения.Это была проблема изменений веса до и после сжигания материала.Позже Лавизия пришла к выводу, что в невысовом сжигании, в большинстве случаев вес увеличился из -за воздуха в воздухе&Ldquo; кислород&Rdquo;Таким образом, Лависи отменил теорию по всей по всей территории, которая заставила химию активно развиваться с совершенно новым лицом.
Лавизиан изменил химию с качественной к количественному, придавая именованию кислорода и водорода и предсказывая существование кремния.“&Определение rdquo;, одного из великих химиков в истории, было, к сожалению, было отправлено на разбитую камеру во Французской революции.
Введение
С точки зрения истории науки, эта книга возникла из древней Греции, которая любит изучать законы природы и готова изучить отношения между людьми и природой.Древняя китайская школа Mojia - это школа, которая придает большое значение исследованию и техническому обсуждению естественных наук.Современная наука*родилась в Европе, и существуют четыре науки, отличные от сущности и элементов религии и псевдо -наук: сомнительные, количественные, доказательства псевдо -псевдо и подтвержденные универсальные характеристики.Вопрос - это элемент науки.Принцип бритвы Окхэма в научных исследованиях означает, что когда вы сталкиваетесь с двумя теориями, которые вызывают тот же вывод, выбирайте это*простое, физическое*меньше!Цель науки - найти описание природных явлений*простых и*красоты.В дополнение к красоте простоты, наука также обладает красотой логики, симметрии и полной красоты.Научные методы более важны, чем научные исследования.Наши обычные читатели также очень необходимы для овладения этим научным мышлением и научными методами.В процессе позволения нам оценить очарование научного, автор перемежает много интересных историй и был чрезвычайно читабель.Под предположением обеспечения науки ее легко понять, и легко и живой - замечательная характеристика популярной научной работы г -на Чжана Тяньронга, и эта книга не является исключением.
об авторе
Чжан Тяньронг, женщина, физик, научный писатель.Доктор теоретической физики Университета Остина, Дежа.Темы исследований включают широкую теорию относительности, излучение черной дыры, точки диаметра Ферман, лазер Femlose, свойства кристаллов для обнаружения лазера, высокая частота и микроволновая связь, программное обеспечение для интегрированной цепи EDA и т. Д.Опубликовано более 30 профессиональных работ.Он является автором научных книг: «Тайна эффекта бабочки: близкая форма и хаос», «Century Ghost: близко к Quantum Trinks», «Как Бог создает мир-путаница Эйнштейна», «Вечная*: Тайна Вселенной "," от броска до альфа -собаки: вероятность веселья "и так далее.Среди них «Вечный*: Тайна Вселенной» получила национальную награду за выдающуюся популярную популярную науку для Министерства науки и техники 2018 года.