[Официальный прямой релиз CITIC Press] Капитал в 21 веке Томас Пикетти
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Столица 21 века
| Регулирование: | Столица 21 века |
Название: Теория капитала 21 -го века
Цена: 98,00 Юань
Автор:Томас·Пикетти
Дата публикации: сентябрь 2014 г.
Номер страницы: 740 страниц
Переплет: Твердый переплет.
Книга: 32
ISBN:9787508647258
Самая важная экономическая книга следующего десятилетия
«Теория капитала», сравнимая с Марксом
№ 1 в рейтинге продаж Amazon в США.
Горячие дискуссии, охватывающие мир и детонируют идеологический рынок различных стран
Лауреат Нобелевской премии Пол·Круггман, Роберт·Соло настоятельно рекомендуется
◎ Книга по экономике, ставшая мировым хитом. Версия для США была продана тиражом 200 000 копий за 3 месяца после выпуска. Это самая важная экономическая книга в ближайшие десять лет.
◎ Во время горячего обсуждения идеологического мира магистры экономического сообщества говорили, и лауреат Нобелевской премии Пол Круггман написал четыре комментария и прокомментировал эту книгу.
◎ Пост -70 -е годы Новое экономист стал звездой Focus СМИ, преследующих ночью
◎ Эта книга вызвала бум в чтении, и популярные читатели циркулируют сумасшедшие“Как притворяться, что прочитал магический пост "столицы 21 -го века"”
Французский экономист и профессор Томас в Школе экономики Парижа·За последние 300 лет Пикатти провела подробные исследования по доходам от богатства европейских и американских стран. Благодаря большому количеству исторических анализов данных он направлен на то, что в последние десятилетия неравенство расширилось, и вскоре станет более серьезным.
Он считает, что мы назад назад“Наследство капитализм”Возраст.При такой системе командный рост экономики определяется не только богатством, но и определяется унаследованным богатством.
Пикатти отметил, что самая богатая группа людей не была потому, что лейбористы создали богатство, а потому, что они были богатыми.Одним словом: жизнь не равна.Поскольку возврат капитала, как правило, выше, чем экономический рост, бедные и бедные по своей сути присущи капитализму. богатые люди.
Переводчик
Китайская версия самостоятельной
предисловие
Первая часть дохода и капитала
Глава 1 Доход и выход
Глава II Рост: фантом и реальность
Динамические изменения во второй части соотношения капитала/дохода
Глава III Изменение капитала
Глава 4 от старой Европы до нового мира
Глава 5 Тенденция долгосрочного изменения капитала/дохода
Глава 6 21 Century Capital—Трудовой отдел
Третья часть структуры неравенства
Глава VII Равенство и концентрация: предварительная связанная
ГЛАВА 8 Два мира
Глава 9 Неравенство трудового дохода
Глава 10 НЕКАЗНАЧЕНИЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ
Глава 11 Долгосрочные изменения в кредитном богатстве и наследстве
Глава 12 Global Global Global Global
Часть 4 Надзор капитала 21 -го века
Глава 13 Социальная форма 21 -го века
Глава 14 Отражающий подоходный налог
Глава 15 Глобальный налог на капитал
Глава 16 Проблемы с государственным долгом
в заключение
Аннотация
Томас·Томас Пикетти
Томас·Томас Пикетти, известный французский экономист, профессор Школы экономики Парижа, и директор по исследованиям Французского института социальных наук, в основном изучая богатство и неравенство в доходах.
Родился в Сенне, Франция, в 1971 году, он поступил во французскую среднюю школу в возрасте 18 лет, чтобы изучить математику и экономику.В возрасте 22 лет он получил докторскую степень по реорганизации богатства.
С 1993 по 1995 год он был доцентом в Школе экономики Массачусетского технологического института.
В 1995 году он присоединился к Французскому Национальному научно -исследовательскому центру в качестве исследователей.
В 2000 году он занимал должность директора по исследованию во Французском институте социальных наук.
В 2002 году он был награжден лучшим молодым экономистом во Франции.
В 2006 году он совместно основал Парижскую академию экономики и служил первым деканом.Позже в президентской кампании Франции он занимал должность кандидата в социалистическую партию Segine·Королевский (сégolèNE Royal по экономике консультант.
С 2007 года он тренировал в Школе экономики Парижа.
В 2013 году он выиграл премию YRJ Jahnsson, которая была присуждена европейским экономистам в возрасте до 45 лет и внесла выдающийся вклад в экономические исследования в возрасте до 45 лет.
предисловие
Распределение богатства сегодня стало одной из наиболее широко обсуждаемых и противоречивых тем, но действительно ли мы понимаем его долгую эволюцию? Непрерывное накопление частного капитала действительно похоже на Карла.·Приведет ли Маркс (предсказанный в 19 веке) к тому, что богатство будет принадлежать немногим? Или, как Саймон·По замыслу Кузнеца в XX веке, постоянная игра между ростом, конкуренцией и технологическим прогрессом будет постепенно уменьшать неравенство между разными классами общества и способствовать его более гармоничному развитию? Что мы действительно знаем об эволюции богатства и доходов с 18 века до наших дней? Итак, какой опыт мы можем извлечь из этого?
Я отвечу на вышеупомянутые вопросы один за другим в этой книге.Я также должен признать, что эти ответы в книге не являются идеальными, но по сравнению с результатами исследований предыдущих ученых, эти ответы используют более обширные исторические данные и данные сравнения, охватывающие почти три столетия и более 20 стран. В -Depth Analysis.Хотя современный экономический рост и распространение информации избежали возникновения эволюции теоретической теории, это не изменило реальность глубокой структуры капитала и социального неравенства.——По крайней мере не нравится“Вторая Мировая Война”Последовавшее за этим десятилетие было именно таким плодотворным, как и представляли некоторые оптимисты. Хотя XXI век все еще повторяет историю XIX века, в котором норма прибыли на капитал превышает темпы роста производства и доходов, капитализм бессознательно породил неконтролируемое и неустойчивое социальное неравенство, которое фундаментально подрывает ценности элиты, основанные на демократическом обществе. Однако демократия может восстановить контроль над капитализмом и гарантировать, что общественные интересы будут иметь приоритет над индивидуальными интересами, сохраняя экономическую открытость и избегая при этом последствий торгового протекционизма и национализма. В последующих главах этой книги я предлагаю политические рекомендации с этой точки зрения. Эти взгляды основаны на историческом опыте и уроках и по сути являются объективной констатацией фактов.
Спор о недобросовестных данных?
Академические и политические споры о распределении богатства долгое время были полны предрассудков и отсутствия фактической основы в течение длительного времени.
У каждого будет свое интуитивное понимание уровня дохода богатства в эпоху, даже если ему не хватает теоретической основы или анализа данных.Безусловно, важность этого интуитивного понимания никогда не следует недооценивать.Фильмы и литературные произведения, особенно в романах 19 -го века, можно увидеть повсюду по подробному описанию стандартов богатства и жизни на разных социальных классах, особенно для социальной структуры, разумного образа жизни и влияния личной жизни. Сущность.простой·Остин и Оуре·добродетель·Романы Балзака ярко описали распределение британского и французского социального богатства в период с 1790 по 1830 год.Два романиста острости захватили уровень богатства своих социальных классов. Они захватили контуры скрытых богатства, и их неизбежное влияние на жизнь мужчин и женщин, включая их отношение, личные ожидания и разочарование.Реалистичные и мощные мазки кисти других романов изображают влияние социального неравенства, и они не сопоставимы со статистикой данных и теоретическим анализом.
Конечно, важность распределения богатства определяет, что он должен интегрировать взгляды экономистов, социологов, историков и философов.К счастью, все очень обеспокоены этой проблемой.Это конкретное и реальное неравенство очевидны, и они, естественно, будут стимулировать острые, но противоречивые политические суждения.Фермеры и феодальные лорды, работники и работодатели, работники и капиталисты: у каждого свои уникальные преимущества, и в то же время наблюдают за важными аспектами——У них есть свои уникальные наблюдения о жизни других людей и отношениях между властью и доминированием между различными социальными классами, и на основе этих наблюдений они формируют свои собственные суждения о добре и зле. Поэтому признание основных субъективных и психологических аспектов социального неравенства неизбежно приведет к эскалации политических споров, которые невозможно смягчить научным анализом. К счастью, демократия никогда не будет заменена республикой.
Тем не менее, проблема распределения также стоит системы и стандартизированных исследований.Если нет точного источника, методов и концепций, мы можем увидеть все, и мы можем ничего не увидеть.Некоторые люди думают, что неравенство всегда увеличится, и весь мир становится более несправедливым;Каждый лагерь обвиняет мышление инерции в других лагерях, но также раскрывает, что их собственная инерция мышления является своего рода своего рода“Глухой разговор”. В этом случае исследовательская работа——Если не совсем научные, то хотя бы систематические и методические исследования были бы весьма полезны. Профессиональный анализ не заканчивается жестокими политическими конфликтами, возникающими из-за социального неравенства. Исследования в области социальных наук всегда будут экспериментальными и несовершенными. Никто не требует превращения экономики, социологии и истории в точные научные дисциплины. Но терпеливо собирая события и образцы и беспристрастно анализируя экономические, социальные и политические механизмы, можно разгадать тайну, дать информацию для демократических дебатов и сосредоточиться на правильных вопросах. Это помогает переосмыслить дебаты, прояснить предвзятые или ложные взгляды и сосредоточиться на регулярном критическом анализе. По моему мнению, это роль, которую должны играть все ученые (включая социологов), точно так же, как граждане боготворят тех, кто сидит на своем богатстве и ничего не делает, вместо того, чтобы посвятить себя исследованиям (даже если им платят).——символическая привилегия).
Однако тот факт, что мы не можем избежать, заключается в том, что после длительного периода развития исследования в области социальных наук распределения богатства в основном основаны на различных чистых теоретических спекуляциях, и определенные факты относительно ограничены.Прежде чем отслеживать более подробную информацию об источнике, я собрал много соответствующей информации, чтобы написать эту книгу. Надеюсь, что смогу дать прямой исторический взгляд на эти вопросы, я думаю выше.
……
Самое замечательное в «столице 21 -го века» - это то, что он рассказывает миру: мы не только отправились на путь возвращения в 19 -й век, но и в“Наследственный капитализм”возвращаться.существовать“Наследственный капитализм”В Times, высокая точка экономической системы находится не в руках талантливых людей, а в семейной династии.
——Павел·Лауреат премии Cruggman Nobel Economics Award
Одна из работ с водоразделами в истории экономической мысли.
——Бланко·Милановичский экономист Всемирного банка
Самая важная работа года!
——"Daily Telegraph"
«Теория капитала 21 -го века» имеет много преимуществ.Он сделал четкий и тщательный анализ одного из наиболее обеспокоенных экономических проблем сегодня и дает краткое объяснение растущих проблем экономического неравенства.Пикати считает, что рост богатства обычно превышает экономический рост.Кроме того, поскольку чем больше богатства, тем больше возможностей для сбережений и инвестиций, богатство, естественно, склонно к концентрации, и не так много экономических сил, которые противостоят этой тенденции.Следовательно, нет такой вещи, как ненормальный экономический рост, и с 1914 по 1945 год существует две отвратительные мировые войны. Экономическое неравенство должно усилить.
——"Экономист"
42 -летний пикети был тревожным с новой книгой «Двадцать капитал», по крайней мере, в экономическом сообществе.Его книга критикует доброту капитализма на высоком уровне и предсказывает, что богатство в промышленно развитых странах станет все более и более неравным, что окажет глубокое и плохое влияние на справедливые и справедливые демократические ценности.
——"Газета "Нью-Йорк Таймс"
Книга Пикати показывает, что американская мечта все больше становится мифом.Он указал, что Соединенные Штаты были более равными, чем Европа за последние несколько десятилетий.В настоящее время распределение богатства в Соединенных Штатах более неравна, чем почти все остальное в мире.Кроме того, возвращение кумулятивного богатства в Соединенных Штатах слишком высока, и все больше и больше богатства в руках богатых людей могут быть унаследованы, а не созданы самим собой.Пикатти похож на современный токвиль, заставляя американцев столкнуться с противоречиями своего общества.
——Британский "Financial Times"
В качестве исторического произведения исследований доходов и распределения активов, причина, по которой теория капитала 21 -го века успешна, потому что она соответствует Соединенным Штатам и озабоченности мира по поводу неравенства богатства.Автор считает, что явление неравенства богатства всегда существовало и вызвало много кризисов в истории.Он попытался построить исторический процесс посредством данных и объяснить эволюцию доходов и распределения собственности на относительно длинной исторической стадии.Это исследование социальных наук не было сделано с экономической точки зрения. В контексте нынешнего неравенства богатства эта книга привлекла внимание.
——"Справочные новости"
Рынок не является панацеей, и мы должны оптимизировать распределение богатства через институциональную систему.Среди более 30 развитых стран мира разрывы между богатыми и бедными в пяти странах Японии, Южной Кореи, Германии, Франции и Северной. Соединенное Королевство намного больше.Например, более низкие налоги на капитал неизбежно приведут к чрезмерному разрыву между богатыми и бедными, и не полезно способствовать экономическому росту.Для этого выпуска Picatti, горячий французский экономист в Европе и Соединенных Штатах, описан во многих «столице 21 -го века».
——"Люди ежедневно"
Благодаря своей новизности Пикети продолжил обсуждение политических экономистов и экономических историков по капиталистической системе. Он пересекал старое предложение: в условиях капиталистической рыночной экономики существуют противоречия между полом.Это фундаментальное предложение, связанное с капиталистической системой, было забыто основным экономическим сообществом, полным предположений и моделей в течение длительного времени.
——"Гуанминг ежедневно"
Пикати процитировал много данных, чтобы отрицать кривую Кузнес и соответствующую доброкачественную капиталистическую точку зрения, и полагал, что существующая капиталистическая система не может решить социальное кризис разрыва между богатыми и бедными.Его основной аргумент заключается в том, что за два столетия с момента двух веков Первой мировой войны прибыль труда превысила капитал“Доброкачественный капитализм”Это действительно представляет собой исключение истории.Он критиковал кривую кузнятов, чтобы установить это“исключение”Краткосрочные исторические данные -это не правда.Пикати считает, что весь мир в настоящее время проходит“Папа Капитализм”возвращаться.В соответствии с этим типичным капитализмом разрыв между богатыми и бедными неизбежно увеличится, а не сокращается.
——"Business Herald 21 -го века"
