[Книжный магазин CITIC] «Капитал в XXI веке», китайское издание в твердом переплете, Томас Пикетти. Книга по экономике следующих десяти лет. Лауреат Нобелевской премии по книгам по экономической теории.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Название: Теория капитала 21 -го века
Цена: 98,00 Юань
Автор:Томас&Миддот;
Дата публикации: сентябрь 2014 г.
Номер страницы: 740 страниц
Переплет: Твердый переплет.
Книга: 32
ISBN:9787508647258
Экономическая работа Цзуйчжунъяо на ближайшие десять лет.
«Теория капитала», сравнимая с Марксом
Рейтинг продаж Amazon в США
Горячие дискуссии охватили Цюаньцю, взорвав идеологический рынок в разных странах.
Лауреат Нобелевской премии Пол&Миддот;&Миддот;
◎ Чрезвычайно популярная книга по экономике. Американская версия была продана тиражом 200 000 экземпляров за 3 месяца после ее выпуска. Это самая популярная книга по экономике в ближайшие десять лет.
◎ Во время горячего обсуждения идеологического мира магистры экономического сообщества говорили, и лауреат Нобелевской премии Пол Круггман написал четыре комментария и прокомментировал эту книгу.
◎ Пост -70 -е годы Новое экономист стал звездой Focus СМИ, преследующих ночью
◎ Эта книга вызвала бум в чтении, и популярные читатели циркулируют сумасшедшие&Ldquo;”
Переводчик
Китайская версия самостоятельной
предисловие
Раздел Доходы и капитал
Глава Доходы и Выпуск
Глава II Рост: фантом и реальность
Динамические изменения во второй части соотношения капитала/дохода
Глава III Изменение капитала
Глава 4 от старой Европы до нового мира
Глава 5 Тенденция долгосрочного изменения капитала/дохода
Глава 6 21 Century Capital—
Третья часть структуры неравенства
Глава VII Равенство и концентрация: предварительная связанная
ГЛАВА 8 Два мира
Глава 9 Неравенство трудового дохода
Глава 10 НЕКАЗНАЧЕНИЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ
Глава 11 Долгосрочные изменения в кредитном богатстве и наследстве
Глава 12. Разрыв между богатыми и бедными в XXI веке
Часть 4 Надзор капитала 21 -го века
Глава 13 Социальная форма 21 -го века
Глава 14 Отражающий подоходный налог
Глава 15. Налог на капитал Цюаньцю
Глава 16 Проблемы с государственным долгом
в заключение
Аннотация
предисловие
Распределение богатства стало одной из наиболее широко обсуждаемых и противоречивых тем в наши дни, но действительно ли мы понимаем его долгий процесс эволюции? Непрерывное накопление частного капитала действительно похоже на Карла.&Миддот;&Middot;Насколько мы действительно знаем о богатстве и доходах с 18 -го века?Какой опыт мы можем извлечь из этого сейчас?
В этой книге я отвечу на все вышеперечисленные вопросы один за другим.Я также должен признать, что ответы в книге не идеальны, но по сравнению с результатами исследований предыдущих ученых, эти ответы используют более широкий спектр исторических материалов и сравнительных данных, охватывающих почти три столетия и более 20 стран, и используют новую теоретическую основу для углубленного анализа.Хотя современный экономический рост и распространение информации позволили избежать эволюционных последствий теории Маркса, они не изменили реальности глубокой структуры капитала и социального неравенства.——“Вторая мировая война&Rdquo;Когда 21 -й век все еще повторял заговор капитала, построенный в 19 веке в 19 -м веке, капитализм неосознанно создал неконтролируемое и неустойчивое социальное неравенство, которое принципиально разрушило его.Тем не менее, демократия может перестроить капитализм и обеспечить, чтобы общественные интересы выше личных интересов, сохраняя экономическую открытость, избегая при этом влияния торгового протекционизма и национализма.В главе, стоящей за этой книгой, я выдвинул политические предложения с этой точки зрения.Эти взгляды основаны на историческом опыте и уроках, которые по сути являются объективным утверждением фактов.
Спор о недобросовестных данных?
Дебаты о распределении богатства, как академические, так и политические, уже давно полны предвзятости и лишены фактической основы.
У каждого будет свое интуитивное понимание уровня богатства и доходов в его эпоху, даже если ему не хватает теоретической базы или анализа данных.Конечно, важность этого интуитивного понимания никогда не следует недооценивать.Фильмы и литература, особенно романы XIX века, полны подробных описаний богатства и уровня жизни различных социальных классов, особенно изображения крайне неравных социальных структур, разумного образа жизни и их влияния на жизнь отдельных людей.Джейн&Миддот;&миддот; немецкий&Миддот;Два романиста острости захватили уровень богатства своих социальных классов.Реалистичные и мощные мазки кисти других романов изображают влияние социального неравенства, и они не сопоставимы со статистикой данных и теоретическим анализом.
Конечно, важность распределения богатства определяет, что оно должно интегрировать взгляды экономистов, социологов, историков и философов.К счастью, всех волнует этот вопрос.Это конкретное и реальное неравенство очевидно и, естественно, вызывает резкие, но противоречивые политические суждения.Крестьяне и феодалы, рабочие и работодатели, служащие и капиталисты: каждый имеет свои преимущества, соблюдая при этом важные аспекты.—&- У них есть свои уникальные наблюдения о жизни других людей и отношениях между властью и доминированием между различными социальными классами, и на основе этих наблюдений они формируют свои собственные суждения о добре и зле.Поэтому признание основных субъективных и психологических аспектов социального неравенства неизбежно приведет к эскалации политических споров, которые невозможно смягчить научным анализом.К счастью, демократия никогда не будет заменена республикой.
Однако вопросы распределения также заслуживают систематического и нормативного изучения.Без точно определенных источников, методов и концепций мы можем увидеть все или вообще ничего.Некоторые люди считают, что неравенство всегда будет увеличиваться, делая весь мир более несправедливым; другие полагают, что неравенство естественным образом исчезнет, и гармония постепенно возникнет автоматически, и мы не будем делать ничего, что могло бы нарушить этот нежелательный баланс.Каждый лагерь обвиняет другие лагеря в инерции мышления, но в то же время разоблачает и то, что их собственная инерция мышления совершенно одинакова друг с другом.“”.В этом случае провести исследовательскую работу—&- Если не совсем научные, то, по крайней мере, систематические и методические исследования будут очень полезны.Профессиональный анализ не заканчивается жестокими политическими конфликтами, возникающими из-за социального неравенства.Исследования в области социальных наук всегда будут полны экспериментальных и неопределенных элементов.Никто не требует превращения экономики, социологии и истории в точные научные дисциплины.Но терпеливо собирая события и образцы и беспристрастно анализируя экономические, социальные и политические механизмы, можно разгадать тайну, дать информацию для демократических дебатов и сосредоточиться на правильных вопросах.Это помогает переосмыслить дебаты, прояснить предвзятые или ложные взгляды и сосредоточиться на регулярном критическом анализе. По моему мнению, это роль, которую должны играть все ученые (включая социологов), точно так же, как граждане боготворят тех, кто сидит на своем богатстве и ничего не делает, вместо того, чтобы посвятить себя исследованиям (даже если им платят).——
Однако мы не можем избежать того факта, что после длительного периода развития социальные научные исследования распределения богатства в основном основаны на различных чисто теоретических предположениях, в то время как поддержка подтвержденной фактической базы относительно ограничена. Прежде чем вернуться к источнику более подробно, я собрал много необходимой информации для этой книги и надеюсь дать простой исторический взгляд на вопросы, рассмотренные выше.
……
Томас, французский экономист и профессор Парижской школы экономики.&Middot; серьезный.
Он считает, что мы регрессируем“&Эпоха rdquo;.При такой системе командный рост экономики определяется не только богатством, но и определяется унаследованным богатством.
Пикетти указывал, что самые богатые люди создали богатство не благодаря своему труду, а потому, что они уже были богаты. Одним словом: жизнь не создана равной. Поскольку норма прибыли на капитал, как правило, превышает темпы экономического роста, неравенство между богатыми и бедными присуще капитализму. Поэтому, чтобы искоренить это неравенство в экономике, необходимо ввести прогрессивные налоги на богатых внутри всей страны, чтобы защитить демократическое общество.
Томас&миддот; Томас Пикетти
Томас&миддот; Томас Пикетти — французский экономист, профессор Парижской школы экономики и директор по исследованиям Французского института перспективных исследований в области социальных наук. В основном он изучает богатство и неравенство доходов.
Родился в Сенне, Франция, в 1971 году, он поступил во французскую среднюю школу в возрасте 18 лет, чтобы изучить математику и экономику.В возрасте 22 лет он получил докторскую степень по реорганизации богатства.
С 1993 по 1995 год он был доцентом в Школе экономики Массачусетского технологического института.
В 1995 году он присоединился к Французскому Национальному научно -исследовательскому центру в качестве исследователей.
В 2000 году он занимал должность директора по исследованию во Французском институте социальных наук.
В 2002 году ему было присвоено звание молодого экономиста Цзыцзя Франции.
В 2006 году он стал соучредителем Парижской школы экономики и был ее деканом. Позже он был кандидатом от Социалистической партии Сегрена на президентских выборах во Франции.&Миддот;égolÈ
С 2007 года он тренировал в Школе экономики Парижа.
В 2013 году он выиграл биеннале Yrj? Премия Янссона, присуждаемая европейским экономистам в возрасте до 45 лет, внесшим выдающийся вклад в экономические исследования.
Самое замечательное в «столице 21 -го века» - это то, что он рассказывает миру: мы не только отправились на путь возвращения в 19 -й век, но и в“”существовать“&В эпоху RDQUO высокая точка экономической системы находилась не в руках талантливых людей, но доминировала семейная династия.
—&Mdash; Paul&Миддот;
Одна из работ с водоразделами в истории экономической мысли.
——&Middot;
Одна из лучших работ года!
—&Mdash; "Daily Telegraph"
