8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Теория Гуфу и Миддот; басни экономики

Цена: 518руб.    (¥24.5)
Артикул: 599606523494

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥ 122.1 19.3408руб.
¥ 45.54 32.8694руб.
¥ 136.42 133.12 813руб.
¥ 44.1 43.8926руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии
Выбор редактора
Рубинштейн, один из «четырех джентльменов» теории игр, — единственная работа, выполненная в легком для понимания минималистском стиле;
Без математики, только истории, личный опыт и эксперименты подробно рассказывают о важных понятиях экономики, таких как сбалансированные Нэш, рациональные люди, рынки, психологические счета и т. Д.;
Уникальная перспектива – изучение таких вопросов, как иммиграция, занятость, благосостояние, равенство, государственная и частная собственность с игровой (игровой) точки зрения;
*Поделился своим общением с Нэшем, главным героем фильма «Игры разума», и указал на недопонимание и ложные сюжеты о равновесии Нэша в фильме.
СМИ обзор
В этой книге профессор Рубинштейн «больше не претендует на объективность», а вместо этого размышляет о микроэкономической теории и своем личном опыте «полностью субъективно и противоречиво».Чтение этой книги – сплошное интеллектуальное удовольствие.Даже по самым абстрактным вопросам современной экономической теории он может писать так, чтобы было понятно широкой публике - он полностью овладел искусством выражения.Вся книга тесно связана с этой темой, и я прочитал ее за одну ночь.В этой заставляющей задуматься книге критически рассматривается теоретическая экономика, написанной весьма успешным ученым.Серьезно, если бы я прочитал эту книгу будучи студентом, я бы, вероятно, не сделал карьеру в области экономики.
—— Павел Блаватский, поведенческий экономист
Это очень увлекательное введение в теорию игр, полное характера, истории и контекста.Ариэль Рубинштейн был не только блестящим теоретиком, владевшим искусством ясного изложения, но и одаренным рассказчиком.Читатели будут удивлены, обнаружив, что идеи книги очень легко понять.Ученые, которые задаются вопросом, стоит ли заниматься духовной жизнью, найдут личный путь интеллектуальных исследований Рубинштейна захватывающим!
—— Сильвия Насса, автор книги «Игры разума: биография Стива Нэша»
Я знаю только двух Рубинштейнов.Один торгуется о теории игр, другой играет на фортепиано Шопена.
——Пользователь сети Sina Weibo: Не убегайте
Великий экономист Рубинштейн понимал ошибку «зеленого дерева» (когда эксперт принимает один источник необходимых знаний (зеленость древесины) за другой источник, который для непрофессионала более непредсказуем, неуловим и труден для формулирования) – и требуется много мудрости и честности, чтобы довести это до конца.Рубинштейн был одной из ведущих фигур в теории игр и самым выдающимся экспертом, которого можно было встретить в кофейне, думавшим и писавшим по всему миру.Рубинштейн отказался утверждать, что его теоретические знания могут быть преобразованы им самим во что-либо непосредственно практическое.Для него экономика подобна басне, и баснописцу необходимо вдохновлять людей думать и, возможно, косвенно вдохновлять на практику, но уж точно не направлять или определять практику.
В «Экономических баснях» он рассказывает о своей попытке убедить продавцов на базарах Леванта использовать в своих переговорах теорию игр, а не традиционные методы.Но его подход не привел к установлению приемлемой цены для обеих сторон.Тогда продавец сказал: «Мы поколениями торговались по-своему, а вы хотите изменить его, как только приедете?» Услышав это, он со стыдом ушел.Все, что нам нужно на этой планете, — это еще два человека, подобных Рубинштейну, в этой области знаний, и все на Земле будет лучше.
——Талеб, автор книг «Черный лебедь», «Антихрупкость» и «Асимметричный риск»
Это отличная книга для студентов.Он дает четкое представление о некоторых базовых моделях и дает очень важные советы о том, как использовать или не использовать модели.Если бы я преподавал, я бы обязательно использовал его как учебник.Чтение этой книги — удовольствие и источник глубоких размышлений даже для экономистов, не говоря уже о простых людях, пытающихся понять, почему экономика не смогла спасти их во время экономического кризиса.
— Дайана Койл, профессор государственной политики Беннета в Кембриджском университете
Оглавление
Введение 1
*Глава Рациональность, Иррациональность 39
Глава 2. Теория игр: Игры разума 83
Глава 3. История джунглей и история рынка 133
Глава 4. Экономика, прагматика и семь ловушек 167
Глава 5 Экономическая политика немного похожа на экономическую политику 195
Благодарности 228
Приложение 1 1/4 кофе, 3/4 воды 229
Приложение 2. Вопросы и ответы: Рекомендации для запутавшихся аспирантов-экономистов 232
Постскриптум 238
Введение
Это экономист мирового Цзяяна и экономическая популяризация экономики, написанная с очень личной точки зрения.Книга принимает простую и историческую и чувство сцены, а также параллельную структуру, которая занимает одну часть теории и реальности.Вводя важную концепцию экономики, он вспомнил много интересного опыта в своем детстве, семье и карьере, и эти концепции и идеи глубоко влияли на этот опыт.Он хочет бросить вызов основному вероисповеданию экономики через этот опыт, прояснил роль экономики в обществе и ее ограничения.
С его точки зрения, экономическая модель как басня - это одно и то же, не более научное, чем последнее: они плавают между фантазией и реальностью.
Он надеется, что эта книга придаст каждому смелости бросить вызов «авторитету» и научит задавать непростые вопросы, пытаться изменить экономическую теорию и взглянуть на взаимодействие экономики и общества в новом свете.
Детальный чертеж
Эта книга отражает мои собственные дискуссии по экономической теории.С одной стороны, меня привлекает очарование формальных моделей — эти истории возникают из формальных символов, и их почти магическая сила глубоко меня привлекает.С другой стороны, я полностью отвергаю любые утверждения о том, что экономические модели имеют реальную ценность.
Я не думаю, что модель переговоров, которую я изучал, имеет значительную прогностическую ценность.Я не более квалифицирован, чем любой читатель (но не менее квалифицирован, чем мои коллеги), чтобы давать советы о том, как вести переговоры, и я не чувствую, что изучение этих моделей улучшило мою способность понимать процесс рыночных переговоров.В лучшем случае мы можем найти только связь между естественным образом мышления и процессом переговоров.Вот и все.
Если бы мне пришлось выбирать финал «Игр разума», я бы выбрал более печальный.В своей автобиографии Нэш упомянул, что он тоже кое-что потерял в процессе выздоровления.Тот период иррациональности он описывал как период «мечтательных бредовых гипотез» и считал, что его возвращение к «рациональному мышлению ученого» было «не совсем радостным событием», поскольку рациональность мышления «ограничивает понимание человеком своего отношения к Вселенной».
Да, я признаю, что мне хотелось бы, чтобы меня считали рассказчиком, философом, исследователем социальных наук или кем-то еще, но не думайте обо мне как об экономисте.Мое понимание текущих экономических проблем очень ограничено.Большую часть жизни эти вопросы меня не интересовали.Экономический раздел газеты я часто выбрасываю в мусор вместе с разделами о спорте, моде и здоровье.
Однако формальные языки имеют и свои недостатки.Это создает иллюзию научности.Те, кто не знаком с формальными моделями, часто предполагают, что эти модели представляют собой «*истину», тогда как они являются не чем иным, как баснями.Кроме того, формальные модели сужают целевую аудиторию до тех, кто был погружен в нее в прошлом.Из своего опыта преподавания я обнаружил, что даже лучшие студенты-экономисты, испытывающие глубочайшую любовь к этому предмету, испытывают трудности с изучением языка формальных моделей.Более того, когда дело доходит до вопросов экономической политики, прикрытие модельной формальности (несуществующее прикрытие в «Новом платье императора») позволяет экономистам создать иллюзию того, что их мнения являются научными и авторитетными, а также позволяет им скрывать допущения, используемые в этих моделях, от непрофессионалов.Барьер между загадочным формальным языком и обычным человеческим языком почти полностью не позволяет никому за пределами экономических кругов комментировать «профессиональные» экономические утверждения.
Что должен делать ученый публично, особенно при обсуждении спорных политических вопросов?Я думаю, ему следует дать понять, насколько его слова основаны на его профессиональных знаниях, подкреплены ли выражаемые им взгляды академическими результатами, а какая часть его комментариев является чисто его личными мыслями и мнениями.
Экономическая теория выражает идеи посредством того, что мы называем «моделями».Слово «модель» звучит более научно, чем басня или рассказ, но я думаю, что это одно и то же.
Описание экономической модели похоже на представление предыстории рассказа: представление его героев, их интересов и сюжетного контекста их деятельности.Чтобы модели можно было вывести от начала до конца, как историю, нам также нужен набор правил, которые «направляют» их. Этот набор правил называется концепцией решения.Равновесие Нэша — это концепция решения.
Некоторые экономисты, такие как Диксит и Наирбофф, полагают, что теория игр может повысить стратегический интеллект.Они считают, что исследования теории игр могут каким-то образом развить способность действовать в стратегических ситуациях.Но даже они не думают, что теория игр — это руководство к действию, то есть теория игр не может подсказать людям, как что-то делать.
об авторе
Автор: Ариэль Рубинштейн — профессор экономики Нью-Йоркского университета в США и Тель-Авивского университета в Израиле. Он преподавал в Принстонском университете более десяти лет до и после того, как Нэш получил Нобелевскую премию.Бывший президент Всемирного эконометрического общества, он внес большой вклад во многие области экономики, особенно в теорию игр и исследования ограниченной рациональности. Он один из «четырех джентльменов» современной теории игр.Его «Курс теории игр» (1994, в соавторстве с Мартином Осборном) стал классическим учебником по теории игр.
Переводчик: Ли Цзяньан, степень магистра в области экономики в китайском университете Гонконга, редактор Guangxi Normal University Press.
Корректор: Цао Цянь, преподаватель кафедры медицинского страхования Юго-Восточного университета.Переводы включают «Микроэкономическую теорию» (написанную Мас-Клером и др., классический учебник MWG), «Основы динамической оптимизации» и т. д.
Основная информация