Современная экономика и Китайская экономическая реформа Цянь Ин опубликовала книгу, опубликованную CITIC
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Название книги: современная экономика и экономическая реформа Китая
Цена: 58,00 Юань
Автор: Qian Yingyi
Издатель: Издательская группа CITIC
Дата публикации: 2018-08
Номер страницы: 343
Переплет: мягкая обложка
Открыто: 16
ISBN: 9787508693309
"Цянь Йиньи является деканом Школы экономики и управления Университетом Цингхуа и является признанным экономистом дома и за рубежом.
Независимо от того, на какую работу он занимается, Цянь Инжинги всегда ходит с реформой Китая и заставляет обязанности, порученные Times.
Когда начался занавес реформ, он путешествовал по океану, исследовал путь модернизации и стал экономистом в мире;
Когда реформа была в полном разгаре, он часто возвращался в Китай, чтобы прочитать лекции и предлагать предложения для реформы;
Когда Китай призвал к более выдающимся талантам, он бросил свою должность в иностранном университете и вернулся в Китай, чтобы посвятить себя делу образования.
"
Эта книга собирает 18 статей, опубликованных Цянь Йиньи в китайских журналах и газетах в период с 1987 по 2003 год.Одна общая тема этих 18 статей - это связать современную экономику с экономической реформой Китая.Эта книга была опубликована в 2003 году, и на этот раз она была переиздана, чтобы отметить 40 -летие реформы и открытия.Со временем этот период является период высокой экономической реформы в Китае.Когда эти статьи были опубликованы, у них были некоторые ответы, которые оказывали прямое влияние на размышления людей о реформе в то время и, возможно, косвенное влияние на формулировку политики реформ.Эта книга записывает, как современная экономика была введена в Китай, интерпретируется и применяется для решения экономических проблем Китая.
"Самостоятельно
Предисловие к Ву Цзинлиан
Введение: фон написания тезисов
Понять современную экономику
Некоторый рыночный переход
Рынок и верховенство права
Правительство и верховенство закона
Мотивация и ограничения
Цели и процесс
Некоторые предприятия реформы
Корпоративная теория
Реформа структуры корпоративного управления
О корпоратизации
Часть 3 Финансовая реформа
Теория стимулирования и финансовая реформа
Финансовая реструктуризация банков и предприятий
Финансовая стабильность и развитие после присоединения к ВТО
Часть 4 Правительственная реформа
Почему экономическая реформа Китая отличается?
Экономическая федеральная система, которая поддерживает рынок с китайскими характеристиками
Часть 5 Инновации и предпринимательство
История Силиконовой долины
Теория связанной с частью 6
Теория и экономическая реформа Корна
Модель Крюгера и теория поиска аренды
Границы в сравнительных институциональных исследованиях экономики
Основатель информационной экономики
Благодарности
"
"Цянь Йиньи
Декан Школы экономики и управления, Университет Цинхуа, гуманитарные науки
Родившись в Пекине, его наследственный дом - Чжэцзян.Окончил степень математики в университете Цинхуа в 1977 году.После окончания университета он учился в Соединенных Штатах и последовательно получил степень магистра в области статистики в Колумбийском университете, степень магистра в области исследований операций/управления в Йельском университете и докторскую степень в области экономики в Гарвардском университете.Позже он преподавал в Стэнфордском университете, Университете Мэриленда и в Калифорнийском университете в Беркли.С сентября 2006 года он занимал должность декана Школы экономики и управления Университетом Цинхуа.
Академические награды включают в себя: избран в качестве члена мирового эконометрического общества в 2012 году, а в 2018 году в 2008 году в 2018 году выиграл премию «Сан Йефанг» в 2009 году, и выиграл награду за экономические науки Sun Yefang и выиграла первую награду за экономику Китая в 2016 году; ПолемКитайские книги включают «современную экономику и китайскую экономику», «Реформа университета» (объем, объем) и т. Д.
"
"
Выдающейся особенностью этой книги является то, что она основывает анализ реальных проблем Китая на основных теориях и новых достижениях современной экономики, показывая глубокую академическую фонд автора.
——У Цзинлянь
"
"Понять современную экономику
1. Аналитическая структура современной экономики
Мы называем экономику, которая развивалась за последние полвека и признана в основном в современном мире современной экономикой.Экономика, упомянутая в этой статье, является экономической дисциплиной, определенной в соответствии с международными практиками, а именно два, упомянутые в стране, теоретическая экономика и прикладная экономика.“Первая дисциплина”Все под твоим именем“Вторичная дисциплина”, включая макроэкономику, микроэкономику, эконометрику, финансы, финансы, финансы, промышленная экономика, экономика труда, экономика окружающей среды, международная (мировая) экономика, экономика развития, сравнительная экономика, экономическая история, политическая экономия и т. Д.Экономика - это социальная наука, которая изучает человеческое экономическое поведение и явления.Современная экономика фокусируется на изучении поведения и явлений в рыночной экономике, и рыночная экономика оказалась единственной устойчивой экономической системой в настоящее время.Все больше и больше экономистов понимают, что основные принципы и аналитические методы экономики не разделены на регионы и страны.“Экономика определенной страны”Не независимая дисциплина и не существует“Западная экономика”и“Восточная экономика”или“Американская экономика”и“Китайская экономика”концепция.Однако это не исключает использования основных принципов и аналитических методов экономики для изучения экономического поведения и экономических явлений в определенном регионе в течение определенного времени; аспекты определенного места и определенное время.
Современная экономика представляет собой аналитический метод или основу для изучения экономического поведения и экономических явлений.В качестве теоретической структуры анализа он состоит из трех основных частей: перспективы, эталона или эталона и аналитические инструменты.Получение обучения в современной экономической теории начинается с этих трех аспектов.Чтобы понять теорию современной экономики, вам также необходимо понять эти три части.
Современная экономика дает представление о проблемах с точки зрения реальности или“Перспектива”ПолемЭти перспективы направляют нас, чтобы избежать деталей и направить наше внимание на ключевые основные проблемы.Отдающая точка экономистов для рассмотрения проблем обычно основана на трех основных предположениях: предпочтения экономических людей, производственные технологии и институциональные ограничения, а также доступные ресурсные пожертвования.Будь то потребители, операторы, работники или фермеры, отправной точкой в основном является личным интересом при принятии экономических решений, то есть в пределах ресурсов, которые можно контролировать и в рамках существующих технологий и институциональных условий, они надеются, что их Собственные интересы будут больше.Глядя на проблему с точки зрения современной экономики, для потребителей естественно покупать хорошие и дешевые товары, а также предприниматели, чтобы получать прибыль.Стоит отметить, что“Самостоятельно”Мотивация не исключает экономических людей (таких как родители) из -за благополучия других (таких как дети) как часть их собственной полезности.“Альтруизм”мотивация.Основываясь на такой отправной точке, экономический анализ часто фокусируется на влиянии различных косвенных механизмов (таких как цены и стимулы) на экономическое поведение, и“сбалансированный”“эффективность”Как фокус анализа.Экономисты исследуют, как люди взаимодействуют друг с другом в соответствии с данным механизмом для достижения определенного состояния равновесия, и оценивают, возможно ли дать некоторую часть участников без вреда участников. )Анализ проблем с этой точки зрения не только имеет последовательность методов, но и часто приводит к неожиданным, но разумным и логическим выводам, поэтому мы слышим, как люди удивляются:“Почему я не думал об этом?”Эти перспективы экономики первоначально изучали чистое экономическое поведение, но позже распространялись на такие дисциплины, как политология и социология, изучение таких вопросов, как выборы, политические системы, семья и брак.
, Современная экономика предоставляет несколько“точка зрения”или“Эталонный пункт”ПолемВажность этих справочных систем сами состоит не в том, точно ли они описывают реальность, а в том, что они устанавливают некоторые критерии, которые позволяют людям лучше понять реальность.Например, Arrow and Hahn (1971; Debreu, 1972), Coase Theoreem (1960) и Моди Григани Миллер в теоремах теории корпоративных финансов (Modigliani and Miller, 1958) используются экономистами в качестве контрольных показателей для своего анализа.Кеннет Эрроу, один из основателей общей теории равновесия, однажды сказал: в теории общего равновесия есть пять предположений, и в каждом предположении могут быть пять разных причин, которые не соответствуют реальности, но эта теория обеспечивает полезную одну из экономической теории ПолемОн имеет в виду, что эта теория обеспечивает полезную систему отсчета, как и механическая теорема в состояниях без трения, хотя предположение без трения, очевидно, нереально.Расположение этих основных теоремах в качестве справочных систем помогает прояснить два общих недопонимания: один из них заключается в том, что они думают, что эти теоремы описывают реальный мир, поэтому они применяют их повсюду, не зная, что они обычно используются для дальнейшего анализа. место.Другое состоит в том, чтобы наблюдать разрыв между этими теоремами и реальностью и думать, что все они бессмыслицы, поэтому они думают, что они бесполезны, но не знают, что их собственная ценность не объясняет реальность, но предоставляет справочную систему для дальнейших теорий, которые объясняют Реальность.
Создание справочной системы чрезвычайно важно для создания и развития любой дисциплины, и экономика не является исключением.Когда я был докторантом в Гарвардском университете, Мартин Вейцман спросил меня, в чем разница между экономистом, обученным современной экономической системе, и экономистом, который не получил такого рода обучение?Он изучал сравнительные экономические системы и часто посещал Советский Союз.Ответ Вайзмана заключается в том, что экономисты, обученные в современных экономических системах, всегда имеют несколько справочных систем в своих умах, так что при анализе экономических проблем будет последовательность, и они не будут частями и просто обсуждать вещи.Например, при обсуждении вопросов распределения ресурсов и цены общая теория равновесия под полной конкуренцией является справочной системой;Мы часто видим, что некоторые журналисты имеют сильное понимание, финансовую хватку, а их статьи очень заразительны.Тем не менее, их различия с экономистами, обученными современной экономике, часто связаны с тем, что их анализ не имеет основной линии и глубины из -за отсутствия ссылки.
В -третьих, современная экономика предоставляет мощную серию“Анализ инструмента”, это в основном различные модели изображений и математические модели.Сила этого инструмента заключается в использовании относительно кратких изображений и математических структур, чтобы помочь нам проанализировать глубокое сложное экономическое поведение и экономические явления.Позвольте мне привести несколько примеров.Примером является модель изображения кривой спроса и предложения, которая представляет собой горизонтальную ось и вертикальную ось, основанную на количестве и цене соответственно, обеспечивая очень удобный и разнообразный инструмент анализа.Сначала экономисты использовали этот инструмент для анализа распределения рыночных ресурсов в рамках местного равновесия, а затем использовали его для анализа политических последствий вмешательства государственного вмешательства на рынке.Его можно использовать не только для изучения проблем искажения на рынке, но и для изучения проблем с неудачей на рынке и анализа благосостояния распределения доходов.Примером является перекрывающаяся модель генерации Самуэльсона (Samuelson, 1958).Эта модель учитывает ограничение человеческой жизни и неполноту рынка между поколениями и, следовательно, становится полезным аналитическим инструментом для изучения экономического роста, государственной финансовой политики, социального обеспечения и т. Д.Третий случай - владение С. Гроссманом, Хартом и Мур—Модель контроля (Grossman and Hart, 1986; Hart and Moore, 1990).Это очень инструмент для анализа влияния контроля на стимулы и получения информации, а также его роль в структуре корпоративного управления.Четвертый случай - асимметричная информационная модель Lafont и Tirole (1986).Он используется для анализа в случае информационной асимметрии.“Эффективность конфигурации”и“Информационная аренда”Между ними есть обмены плюсов и минусов.Этот инструмент используется для анализа вопросов сговора в организациях, правительственных отраслевых правилах (таких как телекоммуникации), а также плюсы и минусы централизации и децентрализации.Пятый случай - Diamond and Dybvig, 1983).Основной особенностью этой модели являются несколько точек равновесия.“Самоамплемация прогнозирование”Плохая точка равновесия (пророчество сельфулфилляции): Поскольку другие работают, я также хочу запустить.Эта модель полезна для изучения таких вопросов, как финансовые кризисы и уязвимость финансовых учреждений.Модели в приведенных выше пяти примерах широко использовались более поздними экономистами в качестве аналитического инструмента и оказались чрезвычайно полезными.
Эти три части вместе образуют теоретическую структуру анализа современной экономики.Это основной контент, который человек получает, когда он обучен современной экономической теории, а также является ключом к пониманию современной экономики.Эта аналитическая структура, состоящая из перспективы, справочной системы и аналитических инструментов, предоставляемых Modern Economics, является методом научных исследований.Современная экономика - это не коллекция свежих экономических существительных и концепций, и работа экономистов состоит не в том, чтобы произвольно применять эти существительные и концепции, а использовать аналитические рамки, представленные этими понятиями для объяснения и понимания экономического поведения и экономических явлений.
Вышеуказанная структура экономического анализа является единственной экономической парадигмой, широко распространенной экономистами в мире в современные времена.В связи с этим экономика отличается от других социальных наук.Например, социология не имеет доминирующей парадигмы.Хотя разнообразие является ценным, развитие дисциплин будет значительно ограничено из -за отсутствия последовательной аналитической структуры.Нынешняя ситуация политологии находится между экономикой и социологией.Хотя политология в настоящее время развивается в экономике, например,, например,“Рациональный выбор”Школа (рациональный выбор) использует экономические аналитические методы для изучения проблем политологии, и ее влияние быстро растет, но это не единственная парадигма в политологии.Современная экономика превращается в парадигму, оба имеют преимущества и недостатки, но до сих пор экономика принесла пользу гораздо больше, чем потери: именно из -за этой широко признанной и используемой аналитической структуры экономика относительно социологии и политологии развивается быстрее, более широкий спектр приложений и большее влияние.
2. Роль математики в современной экономике
Отличительной особенностью современной экономики является все большее использование математики (включая статистику).В настоящее время математика используется практически в каждом экономическом поле, с большим количеством областей и меньше полей, в то время как большинство передовых экономических работ включают математику или метрологические модели.С точки зрения современной экономики как аналитической основы, это не сложно понять, поскольку создание справочных систем и разработка аналитических инструментов обычно требуют помощи математики.Ниже давайте посмотрим на роль математики в современных экономических исследованиях из двух аспектов: теоретические исследования и эмпирические исследования.
С точки зрения теоретических исследований, существует как минимум три преимущества для использования математических моделей: один из них заключается в том, что предполагается, что предполагается, что эта предпосылка четко описана на математическом языке.Во -вторых, логическое мышление является строгим и точным, что может предотвратить лазейки и ошибки.В -третьих, существующие математические модели или математические теоремы могут быть использованы для вывода новых результатов и получения выводов, которые не могут или трудно рисовать на основе только интуиции.Используя математические модели для обсуждения экономических вопросов, академические споры могут быть основаны: либо не согласны с предположениями другой стороны;Следовательно, использование математических моделей для проведения теоретических исследований в области экономики может сократить ненужные дебаты и облегчить будущим поколениям продолжать изучать на основе существующей исследовательской работы, а также позволяет глубоко укорениться в обнаружении корреляций между, казалось бы, не связанными структурами.
С точки зрения эмпирического исследования, существует как минимум три преимущества использования математических и статистических методов: во -первых, на основе математических моделей экономической теории, она разработала эконометрическую модель, которую можно использовать для качественного и количественного анализа.Во -вторых, количественные данные делают эмпирические исследования общими и систематическими.Третье заключается в том, чтобы использовать изысканные и сложные статистические методы, чтобы позволить исследователям получать полезную информацию в значительной степени из существующих данных.Следовательно, использование математических и статистических методов для проведения эмпирических исследований в области экономики может построить эмпирический анализ теории и количественно проверить теоретические гипотезы и оценить численные значения параметров из систематических данных.Это уменьшает поверхность и непредвиденные обстоятельства в эмпирическом анализе, делает количественные выводы и определяет ее значимость в статистической и экономической значимости, соответственно.
При рассмотрении важной роли математики в современной экономике необходимо уточнить два момента.Во-первых, действительно есть много предварительных идей или предположений о хорошей экономике, которые трудно выразить с точными математическими моделями на некоторое время, поэтому они написаны на нематематическом языке.Но стоит отметить, что их следует рассматривать как“Ранние продукты”ПолемПредварительные оригинальные идеи часто требуют, чтобы преемники выражали их в математических моделях, и на этой основе они будут иметь далеко идущие воздействия после проведения углубленного и тщательного анализа и получения четких и предсказуемых теоретических результатов.Позвольте мне привести вам два примера.Примером является исследование Чжана Вучанга о системе сельского хозяйства арендаторов (разделение между фермерами и арендодателями в фиксированной пропорции) в конце 1960 -х годов. ПолемПозже, математическая модель Стиглица в 1974 году точно проанализировала влияние стимулирования и обмена рисками на фермеров и арендодателей на выбор договоров аренды земли (Stiglitz, 1974).С одной стороны, идеи Чжан Вучан были новаторскими, и значительное количество компонентов в более поздних математических моделях было связано с этими идеями.С другой стороны, без математической модели позже понимание людей ограничено не только проблемой сельскохозяйственной земли, но и также“Стоимость сделки”Аргумент - это просто неточная концепция.Это была более поздняя математическая абстракция, которая привела к быстрому развитию теории мотивации и теории контрактов в другие области.Например, статья, опубликованная Jensen and Meckling в 1976 году, началась с стимулов менеджеров компании и изучала распределение долга и справедливости компании (Jensen and Meckling, 1976), став новой работой современной теории структуры корпоративного управления В финансах с тех пор взлетел.Домовладельцы, арендовавшие землю фермерам, и менеджеры по найму кажутся неактуальными.Примером является новаторская идея Fama о конкуренции с маркетингом менеджеров как механизма стимулирования в конце 1970 -х годов.FAMA считает, что даже без внутренних стимулов от компании менеджеры будут усерднее работать для будущих перспектив карьеры и под давлением внешнего рынка (FAMA, 1980).Позже Холмстранг и другие использовали математические модели, чтобы точно проанализировать влияние карьерного беспокойства менеджера на их мотивацию, и обнаружили, что часть гипотезы Fama была правильной, но не полной (Holmstrom, 1999).Это привело к теме карьерных соображений менеджеров и конкуренции на рынках менеджеров, которые стали популярной темой исследования в области корпоративных финансов.Приведенный выше пример показывает, что преобразование экономических проблем в конкретные математические модели может сделать анализ конкретным, знать плюсы и минусы, а также может соединиться, казалось бы, разные, но схожие с проблемами, тем самым подталкивая исследования из предварительных идей с глубоким исследованием.
Во-вторых, экономисты часто используют математические модели для вывода теоретических или эмпирических результатов с использованием статистических методов, а затем суммируют их на нематематическом языке.Это можно рассматривать как“Более поздние продукты”Такие, как обзор и вводные документы и политические статьи, особенно последние должны быть выражены на нематематическом языке и реализованы для того, чтобы оказать влияние аудитории и политики.Однако следует отметить, что, хотя эти статьи написаны на нематематическом языке, их перспективы, процессы логических рассуждений и объяснения экономических явлений и последствий политики связаны с современной экономической подготовкой, которую получил автор, особенно математические Модели.Американский экономический обзор, спонсируемый Американским экономическим обществом, опубликованные оригинальные статьи, и журнал Общества экономической литературы и журнала экономических перспектив), в которых опубликованы статьи), являются обзорами и вводными статьями.Несмотря на то, что он написан на нематематическом языке, последнее основано на опубликованных статьях с математическими моделями и обычно написано авторитетными экономистами в этой области.Читатели, обученные экономике, могут использовать такие документы“снижение”Математическая модель.
Подтверждая важную роль математики в экономике, также необходимо отметить, что экономика не является математикой.Здесь есть два значения.Значение слоя заключается в том, что в большинстве статей важны экономические идеи (идея), а математические и метрологические методы - это просто инструменты для воплощения и реализации экономических идей.Основная область экономики состоит в том, чтобы победить, полагаясь на экономические знания, а не на математику.Мы не можем запутать экономистов с математиками, так же, как мы не можем запутать физиков с математиками.В конце концов, работа экономистов не заключается в том, чтобы открыть передний план математической теории, это работа математиков.Поэтому мы не можем измерить уровень экономистов по уровню математики, и мы не можем использовать количество математики и его трудности в качестве критериев оценки качества экономических работ.
Более глубокое значение состоит в том, что экономика - это социальная наука, которая принимает реальное экономическое поведение и экономические явления в качестве объекта исследования. И развитие старых теорий также будет вдохновлено реальностью.Современная экономика придает большое значение эмпирическому анализу.Эмпирический анализ современной экономики, либо испытание существующих теорий, либо открытие новых эмпирических доказательств того, что существующие теории не могут быть объяснены, все основаны на современных экономических теориях как отправной точке и ориентации.Это отличается от эмпирического анализа в некоторых других социальных науках.Например, в социологии многие эмпирические анализы не имеют последовательной теоретической основы и, например, для понимания фактов, оценивая коэффициенты корреляции между переменными.Большая часть эмпирического анализа современной экономики основана на экономической теории.Экономисты используют методы статистической регрессии, чтобы не только заботиться о предполагаемом значении переменных и корреляции между переменными, но и заботятся о причинно -следственной связи между переменными, влиянию предположений о моделях на прогнозы и экономические последствия результатов измерения отличается от эконометрии.
Следовательно, экономику не следует сравнивать с математикой по сути.Более уместно сравнивать экономику с физикой, потому что физика - это естественная наука, которая изучает материальный мир в природе, в то время как экономика изучает экономический мир в обществе.Математические теории не требуют тестирования данных.Конечно, что сильно отличается от физики, так это то, что, за исключением нескольких случаев, экономика не может провести контролируемые эксперименты, такие как физика.Следовательно, по сравнению с физикой, экономика должна больше полагаться на предположения и математические рассуждения, чтобы сделать выводы.Это может объяснить две характеристики экономической методологии.Во -первых, экономика уделяет большое внимание реальности предположения.Предположения Милтона Фридмана не важны, и пока прогнозируется правильный прогноз, причина, по которой методология экономических исследований не желательна, заключается в том, что он не учитывает, что основные трудности экономических исследований отличаются от исследования естественных наук, контролируемые. Эксперименты.Во -вторых, это также показывает, почему существует значительное место для математических рассуждений в экономике, которые превосходят реальность.Но в конечном итоге, поскольку экономика - это социальная наука, экономика в целом должна ориентироваться на факты и быть связанной с экономической реальностью.
Отношения между экономикой и математикой, упомянутой выше, являются общими, но всегда существуют особые случаи.В одной крайности теорема Коааза является принципом, называемой теоремой, но без какой -либо математической модели.Хотя он не использует какую -либо математическую модель, логические рассуждения являются строгими и подробными.Теорема Coase изменила общую перспективу наблюдения за проблемами и установила новую справочную систему для анализа прав собственности и вмешательства правительства.С другой стороны, Нэш - математик.“Нэш равновесие существует”(Нэш, 1951) и“Решение о переговорах Нэш”(Нэш, 1950) - все это математические теоремы.Тем не менее, они широко используются в экономических проблемах и стали основными аналитическими инструментами теории игр.Интересно, что Коас преподавал в юридической школе, и Нэш никогда не покидал отдел математики.Стоит отметить, что это два экстремальных особых случая и не могут быть пропагандированы.Среди более 30 ссылок в этой статье многие являются классическими работами в современной экономике за последние полвека.Из этого нетрудно выяснить, что, за исключением некоторых, эти статьи используют математику (или статьи, основанные на применении математики);
Понять современную экономику
1. Аналитическая структура современной экономики
Мы называем экономику, которая развивалась за последние полвека и признана в основном в современном мире современной экономикой.Экономика, упомянутая в этой статье, является экономической дисциплиной, определенной в соответствии с международными практиками, а именно два, упомянутые в стране, теоретическая экономика и прикладная экономика.“Первая дисциплина”Все под твоим именем“Вторичная дисциплина”, включая макроэкономику, микроэкономику, эконометрику, финансы, финансы, финансы, промышленная экономика, экономика труда, экономика окружающей среды, международная (мировая) экономика, экономика развития, сравнительная экономика, экономическая история, политическая экономия и т. Д.Экономика - это социальная наука, которая изучает человеческое экономическое поведение и явления.Современная экономика фокусируется на изучении поведения и явлений в рыночной экономике, и рыночная экономика оказалась единственной устойчивой экономической системой в настоящее время.Все больше и больше экономистов понимают, что основные принципы и аналитические методы экономики не разделены на регионы и страны.“Экономика определенной страны”Не независимая дисциплина и не существует“Западная экономика”и“Восточная экономика”или“Американская экономика”и“Китайская экономика”концепция.Однако это не исключает использования основных принципов и аналитических методов экономики для изучения экономического поведения и экономических явлений в определенном регионе в течение определенного времени; аспекты определенного места и определенное время.
Современная экономика представляет собой аналитический метод или основу для изучения экономического поведения и экономических явлений.В качестве теоретической структуры анализа он состоит из трех основных частей: перспективы, эталона или эталона и аналитические инструменты.Получение обучения в современной экономической теории начинается с этих трех аспектов.Чтобы понять теорию современной экономики, вам также необходимо понять эти три части.
Современная экономика дает представление о проблемах с точки зрения реальности или“Перспектива”ПолемЭти перспективы направляют нас, чтобы избежать деталей и направить наше внимание на ключевые основные проблемы.Отдающая точка экономистов для рассмотрения проблем обычно основана на трех основных предположениях: предпочтения экономических людей, производственные технологии и институциональные ограничения, а также доступные ресурсные пожертвования.Будь то потребители, операторы, работники или фермеры, отправной точкой в основном является личным интересом при принятии экономических решений, то есть в пределах ресурсов, которые можно контролировать и в рамках существующих технологий и институциональных условий, они надеются, что их Собственные интересы будут больше.Глядя на проблему с точки зрения современной экономики, для потребителей естественно покупать хорошие и дешевые товары, а также предприниматели, чтобы получать прибыль.Стоит отметить, что“Самостоятельно”Мотивация не исключает экономических людей (таких как родители) из -за благополучия других (таких как дети) как часть их собственной полезности.“Альтруизм”мотивация.Основываясь на такой отправной точке, экономический анализ часто фокусируется на влиянии различных косвенных механизмов (таких как цены и стимулы) на экономическое поведение, и“сбалансированный”“эффективность”Как фокус анализа.Экономисты исследуют, как люди взаимодействуют друг с другом в соответствии с данным механизмом для достижения определенного состояния равновесия, и оценивают, возможно ли дать некоторую часть участников без вреда участников. )Анализ проблем с этой точки зрения не только имеет последовательность методов, но и часто приводит к неожиданным, но разумным и логическим выводам, поэтому мы слышим, как люди удивляются:“Почему я не думал об этом?”Эти перспективы экономики первоначально изучали чистое экономическое поведение, но позже распространялись на такие дисциплины, как политология и социология, изучение таких вопросов, как выборы, политические системы, семья и брак.
, Современная экономика предоставляет несколько“точка зрения”или“Эталонный пункт”ПолемВажность этих справочных систем сами состоит не в том, точно ли они описывают реальность, а в том, что они устанавливают некоторые критерии, которые позволяют людям лучше понять реальность.Например, Arrow and Hahn (1971; Debreu, 1972), Coase Theoreem (1960) и Моди Григани Миллер в теоремах теории корпоративных финансов (Modigliani and Miller, 1958) используются экономистами в качестве контрольных показателей для своего анализа.Кеннет Эрроу, один из основателей общей теории равновесия, однажды сказал: в теории общего равновесия есть пять предположений, и в каждом предположении могут быть пять разных причин, которые не соответствуют реальности, но эта теория обеспечивает полезную одну из экономической теории ПолемОн имеет в виду, что эта теория обеспечивает полезную систему отсчета, как и механическая теорема в состояниях без трения, хотя предположение без трения, очевидно, нереально.Расположение этих основных теоремах в качестве справочных систем помогает прояснить два общих недопонимания: один из них заключается в том, что они думают, что эти теоремы описывают реальный мир, поэтому они применяют их повсюду, не зная, что они обычно используются для дальнейшего анализа. место.Другое состоит в том, чтобы наблюдать разрыв между этими теоремами и реальностью и думать, что все они бессмыслицы, поэтому они думают, что они бесполезны, но не знают, что их собственная ценность не объясняет реальность, но предоставляет справочную систему для дальнейших теорий, которые объясняют Реальность.
Создание справочной системы чрезвычайно важно для создания и развития любой дисциплины, и экономика не является исключением.Когда я был докторантом в Гарвардском университете, Мартин Вейцман спросил меня, в чем разница между экономистом, обученным современной экономической системе, и экономистом, который не получил такого рода обучение?Он изучал сравнительные экономические системы и часто посещал Советский Союз.Ответ Вайзмана заключается в том, что экономисты, обученные в современных экономических системах, всегда имеют несколько справочных систем в своих умах, так что при анализе экономических проблем будет последовательность, и они не будут частями и просто обсуждать вещи.Например, при обсуждении вопросов распределения ресурсов и цены общая теория равновесия под полной конкуренцией является справочной системой;Мы часто видим, что некоторые журналисты имеют сильное понимание, финансовую хватку, а их статьи очень заразительны.Тем не менее, их различия с экономистами, обученными современной экономике, часто связаны с тем, что их анализ не имеет основной линии и глубины из -за отсутствия ссылки.