Рыночные силы развивающихся держав: взять китайскую промышленность питания и табака в качестве примера
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Редактировать
Оглавление
1.1 Исследуйте фон и смысл
1.2 Цели и методы исследования
1.3 ИССЛЕДОВАНИЕ Содержание и технический маршрут
1.4 Характеристика и новизна исследования
Глава 2. Теоретическая основа и отраслевая основа
2.1 Концепция рыночной власти
2.2 Методы оценки и эволюция рыночной власти
2.3 Структура рынка и эффективность пищевой промышленности Китая
Глава 3 Оценка рыночной власти пищевой промышленности Китая
3.1 Построение модели
3.2 Описание данных
3.3 Результаты оценки и пояснения
3.4 Резюме
Глава 4 Формирование рыночной власти в пищевой промышленности Китая
4.1 Обзор литературы
4.2 Строительство модели
4.3 Описание данных
4.4 Анализ результатов
4.5 Другие факторы, определяющие рыночную власть
4.6 Резюме
Глава 5. Влияние рыночной власти на пищевую промышленность Китая
5.1 Влияние рыночных сил на передачу цен
5.2 Влияние рыночных сил на эффективность распределения ресурсов
5.3 Влияние рыночных сил на эффективность X
5.4 Влияние рыночных сил на эффективность прибыли
5.5 Влияние рыночных сил на отдачу от масштаба и производительность
5.6 Влияние рыночных сил на техническую эффективность
5.7 Резюме этой главы
Глава 6. Заключение и предложения
6.1 Выводы этого исследования
6.2 Политические рекомендации настоящего исследования
6.3 Основные преимущества и недостатки данного исследования
Приложение
Рекомендации
PostScript
Введение
Детальный чертеж
1.1 Исследуйте фон и смысл
1.1.1 ПРИМЕНЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В классической экономической теории предполагается, что рынки являются совершенно конкурентными.Поскольку большинство предприятий в период либерального капитализма управлялись независимо децентрализованными капиталистами, а крупные монопольные организации еще не возникли, предположение о совершенной конкуренции имело в то время определенную реалистическую основу.В конце XIX века, по мере того как западные страны постепенно двигались к монополистическому капитализму, теории конкуренции становилось все труднее объяснить феномен монополии на рынке.В то время гипотеза полной монополии преобладала и стала господствующей точкой зрения того времени.К началу 20 века экономисты в лице Чемберлена и г-жи Робинсон постепенно осознали ограниченность теории совершенной конкуренции и совершенной монополии, полагая, что это лишь первые формы двух предположений и что монополистическая конкуренция (или несовершенная конкуренция) между ними является реальным состоянием рынка.Отсюда возникла теория монополистической конкуренции (Чемберлен, 1933; Робинсон, 1933).После того как теория монополистической конкуренции была предложена, она получила широкое распространение и легла в основу неоклассической экономики.
Поскольку монополистическая конкуренция является реальным состоянием рынка, как оценить степень монополии на рынке?Большое количество ученых провели обширные и глубокие исследования по этому вопросу. Среди них экономист Лернер в 1934 году предложил концепцию, которая до сих пор очень популярна.——Индекс Лернера — это коэффициент отклонения цены от предельных издержек.Чем больше цена отклоняется от предельных издержек, тем большую норму прибыли может получить компания, увеличив одну единицу выпуска. Эта способность определяется как рыночная власть (Shepherd, 1972).Поскольку предельные издержки трудно эффективно наблюдать, то, как с научной точки зрения оценить размер рыночной власти предприятия, стало важной темой исследований в теории промышленных организаций с 1970-х годов.Большое количество ученых провели большое количество исследований с разных точек зрения, таких как теория, метод и эмпирический анализ, из которых можно сделать основной вывод.——Рыночная власть является универсальным объективным фактом, однако в разных странах, разных отраслях и в разные периоды существуют различия (см. приложение).
Ранние соответствующие исследования касались только рыночной власти продавцов на рынке последующей продукции. Поскольку исследования продолжают углубляться, все больше и больше ученых начинают обращать внимание на рыночную власть покупателя на рынке факторов производства.Исследования Ричарда и Вена (1980) показали, что под влиянием экзогенных потрясений на американских предприятиях по переработке томатов действуют рыночные силы как покупателей, так и продавцов. Это самое раннее эмпирическое исследование рыночных сил покупателей в области экономики.Впоследствии ученые провели серию исследований рыночной власти покупателя, и большинство результатов показали, что рыночная власть покупателя была больше и значительнее, чем рыночная власть продавца (см. Приложение).
Будучи развивающейся державой с населением более 1,3 миллиарда человек, Китай переживает критический период экономических и социальных преобразований.После 40 лет быстрого развития в стране накопилось множество проблем.Многие проблемы продолжают раздражать чувствительные нервы людей, особенно в пищевой промышленности, которая наиболее тесно связана с повседневной жизнью людей.из“Кишки и Наркотесон”традиционная дилемма,“Вы играете с бобами”“Чеснок, ты жестокий”“Цзян Ницзюнь”ценовой цикл, а затем и манипулирование ценами со стороны иностранных компаний, производящих растительное масло, спиртные напитки и сухое молоко. В последние годы во всех слоях общества все чаще ставится под сомнение феномен монополии на продовольственном рынке, и в стране также начали приниматься соответствующие антимонопольные меры для регулирования рыночного порядка.
Фактически, некоторые исследования отечественных ученых более или менее подтвердили феномен монополии в пищевой промышленности Китая. Например, исследования Хао Дунмэя и Ван Сюцина (2003), Чжу Цзюньфэна (2008) и Цай Хайлуна (2010) показали, что предприятия табачной промышленности Китая имеют сильную рыночную власть; Си Вэй (2005) и Чжао Ян (2008) оценили рыночную власть китайской промышленности по переработке сахара и растительного масла соответственно и обнаружили, что в этих двух отраслях также существуют разные степени рыночной власти.Дай и Ван (2014) обнаружили, что молочная промышленность Китая обладает определенной рыночной властью как в приобретении сырого молока, так и в продаже молочных продуктов, и что рыночная власть покупателя сильнее на этапе приобретения сырого молока.Исследования Чена и Ю (2018) показывают, что индустрия убоя свиней в Китае обладает значительной рыночной властью.Однако в целом данные, используемые в этих исследованиях, в основном представляют собой данные годовых временных рядов, агрегированные по отраслям. Размер выборки небольшой, и выявить различия между предприятиями сложно.
Оценка рыночной власти является лишь первым шагом в соответствующих теоретических и политических исследованиях. Как проанализировать причины и следствия ее формирования — это основная проблема и трудность, а также основной вопрос теории промышленной организации (Ф.äре и др., 2012).Шеперд (1972) указал, что рыночная власть может возникнуть в результате монопольного поведения предприятий с целью получения высоких прибылей или в результате технологических инноваций или усовершенствования процессов предприятий.Хотя первое может увеличить монопольные прибыли предприятий, оно нанесет ущерб благосостоянию потребителей и даже всего общества; последнее также приносит предприятиям высокие прибыли, но зачастую приносит и новую полезность потребителям и даже способствует прогрессу всего общества.Таким образом, научный анализ причин рыночной власти является важной основой для оценки и регулирования корпоративного поведения.Однако в настоящее время в академических кругах проводится очень мало анализа причин формирования рыночной власти. В большинстве зарубежных исследований используются качественный анализ и простые методы статистического анализа, при этом отсутствуют эмпирические исследования. Отечественные ученые пока не обсуждали этот вопрос.
Судя по имеющейся литературе, зарубежными учеными проведено множество исследований влияния рыночной власти, и это в основном эмпирические исследования. Темы охватывают влияние рыночной власти на эффективность распределения ресурсов, передачу цен, технологию производства, X-эффективность и эффективность прибыли (обзор соответствующих исследований см. в разделе «Обзор литературы» каждого раздела главы 5).Несколько отечественных ученых проанализировали влияние рыночных сил на эффективность распределения (Хао Дунмей и Ван Сюцин, 2003; Чжу Цзюньфэн, 2008; Си Вэй, 2005; Чжао Ян, 2008), но исследования влияния других аспектов отсутствуют.
Подводя итог, можно сказать, что существование рыночной власти является универсальным объективным фактом, и ее сила варьируется в зависимости от национальных условий, промышленных особенностей и времени.Будучи новой державой, вернувшейся на мировую арену, Китай имеет очевидные преимущества крупной страны с точки зрения численности населения, площади территории и размера рынка (Ли Цзюньхуа и Оуян Яо, 2016). Однако по-прежнему существует определенный разрыв с развитыми странами с точки зрения технологий и экономической эффективности, инновационных возможностей и эффекта масштаба, и они тесно связаны с рыночной властью различных отраслей (Shepherd, 1972).Поэтому крайне необходимо изучить рыночную власть Китая, развивающейся державы.Хотя академические исследования рыночной власти очень богаты, к большинству из них подходят с разных точек зрения, с разными исследовательскими перспективами, идеями и методами, и им не хватает системы систематического анализа. В то же время исследования по вопросам, связанным с Китаем, очень скудны, и во многих аспектах (таких как оценка рыночной власти покупателя, формирование рыночной власти) практически нет информации.Основываясь на этом, данное исследование намерено объединить соответствующие экономические теории и авторитетную литературу для создания системы систематического анализа и проведения углубленного анализа формирования и влияния рыночной власти в пищевой промышленности Китая.
Причина, по которой пищевая промышленность выбрана в качестве объекта исследования, обусловлена главным образом ее важным положением в национальной экономике. С одной стороны, пищевая промышленность приносит стране и обществу большие финансовые и налоговые поступления, а также возможности трудоустройства, а большая часть сырья поступает из сельского хозяйства, что напрямую влияет на рост доходов фермеров. С другой стороны, пищевая промышленность — это сектор промышленной системы, имеющий наиболее тесную связь с людьми. Цена и качество продуктов питания глубоко влияют на повседневную жизнь людей.Кроме того, важным фоном для целей настоящего исследования также являются вопросы цен и монополий, которые привлекли большое внимание в пищевой промышленности в последние годы.
Как мы все знаем, результаты многих зарубежных исследований рыночных сил (особенно в США и Европейском Союзе) часто становятся важной основой для формулирования политики правительствами благодаря их научным методам, обоснованным данным и строгим доказательствам.Например, формулирование антимонопольных мер в Соединенных Штатах часто опирается на передовые теории и методы научных кругов, а некоторых влиятельных ученых даже нанимают в качестве должностных лиц или консультантов в соответствующих правительственных ведомствах.Поскольку рыночная экономика продолжает улучшаться, антимонопольная практика Китая неизбежно станет более стандартизированной, а эмпирические исследования рыночных сил в конкретных отраслях также очень необходимы и актуальны.
