В китовой живописи (английский) Овальная книга (Британская) Джордж и Миддот;
Цена: 503руб. (¥23.8)
Артикул: 535483516324
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:凤凰新华书店旗舰店
Адрес:Цзянсу
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥24.5518руб.
¥171.23 618руб.
¥66.21 399руб.
¥29.8630руб.
Основная информация
| Заголовок: | В чреве кита (англ.) Подлинная книга Оруэлла | ||
| Автор: | (Английский) Джордж&миддот;Оруэлл|Переводчик: Дун Лэшань//Цзя Вэньхао//Цзя Вэньюань | формат: | |
| Изначальная цена: | 35 | Количество страниц: | |
| Текущая цена: | На вершине | Опубликованная дата | 2015-04-01 |
| ISBN: | 9787540237127 | Время печати: | |
| Издательство: | Пекин Яншан издательство | Издание: | 1 |
| Типы продукта: | Подлинная книга | Время печати: | |
Краткое содержание
Об авторе
Джордж&Миддот;—
Родился в Индии в 1903 году и вырос в Великобритании.Когда он был подростком, он поступил в знаменитую школу Итона.В 1927 году он подал в отставку и вернулся в Лондон и начал участвовать в литературном творении.В 1936 году он участвовал в гражданской войне в Испании.После возвращения в Китай из -за травм, он был классифицирован влево и должен был изгнать во Францию.Во время Второй мировой войны он занимался пропагандистской работой в The Broadcasting Corporation (BBC).Позже он занимался написанием обзоров книг колонок.Он умер от болезней легких в 1950 году.
Джордж&Миддот;“”.Репрезентативные работы включают «Ферма животных» и «1984».
Родился в Индии в 1903 году и вырос в Великобритании.Когда он был подростком, он поступил в знаменитую школу Итона.В 1927 году он подал в отставку и вернулся в Лондон и начал участвовать в литературном творении.В 1936 году он участвовал в гражданской войне в Испании.После возвращения в Китай из -за травм, он был классифицирован влево и должен был изгнать во Францию.Во время Второй мировой войны он занимался пропагандистской работой в The Broadcasting Corporation (BBC).Позже он занимался написанием обзоров книг колонок.Он умер от болезней легких в 1950 году.
Джордж&Миддот;“”.Репрезентативные работы включают «Ферма животных» и «1984».
Замечательное введение
В китовом животе
один
Генри&После выхода в свет в 1935 году романа Миллера «Тропик рака» он получил сдержанную похвалу. Некоторые хвалители, похоже, боялись, что им нравятся эротические описания в книге.Среди хвалителей были Т.С. Элиот, Герберт&Миддот;Рид, Олдос&Миддот; Хаксли, Джон&Миддот;&миддот;Пасос, Эзра&Паунда и других, вообще говоря, среди восхвалителей популярных в то время писателей нет. В каком-то смысле тема этой книги принадлежит скорее 1920-м, чем 1930-м годам.
Роман «Тропик Рака» повествуется от первого лица.С какой стороны ни посмотри, это похоже на автобиографический роман.Сам Миллер настаивает на том, что эта книга является чисто автобиографией, но использует ритм и метод повествования.В книге рассказывается история американцев в Париже, но это не обычный сюжет романов, потому что у всех американцев в этой истории нет ничего.В годы бума, когда доллар был сильным, а франк слабым, на улицы Парижа стекались самые разные художники, писатели, студенты, любители искусства, туристы, снисходительные люди и даже редкие в мире бездомные.В некоторых частях города число так называемых художников явно превышало численность работающего населения; в конце 1920-х годов было подсчитано, что в Париже было около 30 000 художников, но большинство из них были фальшивыми.Жители Парижа становятся нечувствительны к художникам, даже если они носят вельветовые штаны и имеют грубый голос.
Лесбиянки или молодые люди в древнегреческих или средневековых костюмах маршировали по улицам, совершенно не привлекая внимания людей.По обе стороны Сены возле собора Парижской Богоматери повсюду расставлены скамейки для рисования, из-за чего прохожим практически невозможно попасть внутрь.Это эпоха, полная непопулярных темных лошадок и разочарованных гениев. Эта фраза у всех на устах:“Я рожден с талантами, которые будут полезны.”В результате никто не может“Полезно”, тенденция упадка наступила, как очередной ледниковый период, и волна художников в этом мегаполисе угасла.Всего десять лет назад кофейни в районе Монпарнас были переполнены до поздней ночи и кишели претенциозными клиентами. Теперь они стали подобны темным гробницам, в которых не видно даже призрака.Именно такой мир описывает Миллер. Уиндем&«Смол» Льюиса и другие романы также описывают этот мир, но Миллер описывает лишь нижний слой этого мира, бродячих пролетариев, оставшихся после рецессии. Эта группа людей одновременно настоящие художники и отъявленные злодеи.В этой истории есть паранойя, и такие люди&LDQUO”Написание романа, основанного на личном опыте, заставляет Пруста чувствовать себя стыдно.В этой истории есть разочарованные гении, но гениальность действительно проявляется в те редкие моменты, когда вам не нужно беспокоиться о следующем приеме пищи.Но большинство сцен, изображенных в повести, — это кишащие клопами рабочие гостиницы, сцены драк, пьяные оргии, дешевые бордели, русские беженцы, попрошайничество, мошенничество и случайные заработки кули.В глазах иностранца трущобы Парижа полны мощеных узких улочек, источающих кисловатый запах мусора. В бистро засаленные решетки и неровные кирпичные полы, а снаружи льется грязно-зеленая вода Сены. Улицы патрулируют республиканские гвардейцы в синих плащах. Повсюду в переулках разбросаны старые железные писсуары. Станция метро источает странный сладкий запах, дорога усеяна окурками, а над Люксембургским садом летают голуби.Все это создает здесь общую атмосферу, или, по крайней мере, это ощущение сохраняется.
На первый взгляд, если бы вы написали книгу, используя такой набор материалов, надежда на успех этой книги была бы слишком слабой.«Тропик Рака» был опубликован в то время, когда итальянцы наступали на Эфиопию, а Гитлер строил все больше и больше своих все более крупных концентрационных лагерей.Интеллектуальными центрами мира в то время были Рим, Москва и Берлин.В то время казалось трудным опубликовать роман об американском бродяге, живущем в Латинском квартале Парижа, чтобы добиться выдающейся литературной ценности.Это правда, что романисту не обязательно писать современную историю в лоб, но если романист полностью игнорирует основные общественные события своего времени, он либо дурак, либо полный идиот.Если бегло взглянуть на тему рассказа «Тропик Рака», большинство людей может подумать, что это всего лишь пережиток шутливого сюжета 1920-х годов.На самом деле любой, кто прочитал эту книгу, сразу поймет, что это совсем не так. Это необыкновенная и выдающаяся работа.Почему это отлично?это
В чем именно заключается превосходство?Ответить на эти вопросы непросто.*Лучше всего начать с впечатления, которое оставил в моем сознании «Тропик Рака».
Как только я открыл «Тропик Рака», я увидел, что он полон нецензурных слов, и моей инстинктивной реакцией было не дать им вторгнуться в мою память.Я думаю, что у большинства читателей будет такая же реакция.Однако через некоторое время, несмотря на детали, атмосфера, описанная в книге, как будто странным образом запечатлелась в моей памяти.Год спустя вышел второй роман Миллера «Чёрная весна».К этому времени впечатление от «Тропика Рака» в моем сознании было гораздо более ярким, чем при первом прочтении.Первое впечатление, которое произвела на меня «Чёрная весна», было то, что уровень книги упал, а гармония и целостность стали не такими хорошими, как в предыдущей книге.Однако прошел еще один год, и многие главы «Черной весны» глубоко укоренились в моем сознании.Очевидно, что эти две книги относятся к тому роду произведений, которые заставляют о них надолго задуматься. Как часто говорят в рецензиях на книги, такие книги“Создайте свой собственный мир&рдкво;.Книги, способные произвести такой эффект, не обязательно являются хорошими, например «Лотерея» или «Шерлок».&Такие книги, как «Шерлок Холмс», получили неоднозначные отзывы, а «Грозовой перевал» или «Дом с зелеными ставнями» были либо противоречивыми, либо болезненными.Но время от времени появляется роман, открывающий новые горизонты, представляющий не причудливые виды, а знакомые ситуации.По-настоящему примечательной особенностью «Улисса», например, является то, что выбор материала для читателей является обычным явлением.Конечно, «Улисс» — это нечто гораздо большее, поскольку Джойс был не только поэтом, но и великим ученым, но его настоящим достижением было то, что он написал что-то знакомое каждому.Он осмеливается обнажить невежество глубоко в своем уме—&— Это требует не только умения, но и смелости.В результате он открыл Америку, которая была прямо под носом у каждого американца.Большое количество отобранных им материалов считалось неописуемым, но ему удалось их передать. Эффект заключался в том, чтобы разрушить одиночество жизни людей, по крайней мере, на короткий период времени.Прочитав некоторые главы «Улисса», вы почувствуете, что мысли Джойса сливаются с мыслями читателей. Вы почувствуете, что хотя он и не знает вашего имени, он знает всю вашу жизнь. Вы почувствуете, что вы и он вместе в мире, превосходящем время и пространство.Хотя Генри&Middot;Миллер и Джойс не похожи в других отношениях, но в этом отношении у них есть кое-что общее.Правда, содержание его произведений особенно неравномерно, то погружаясь в пространную ерунду, то внезапно проваливаясь в сюрреалистическое пространство.«Черная весна» особенно имеет эту тенденцию. И все же на пяти-десяти страницах его книги испытываешь редкое чувство облегчения, не от того, что тебя понимают, не от ощущения того, что тебя понимают.“Он знает меня полностью&rdquo“Этот абзац его текста был написан специально для меня, чтобы прочитать.”, но ощущение, будто ты слышишь голос, говорящий с тобой. Этот голос исходит от доброго американца. Слова не обманывают и не морализируют. Они просто косвенно заявляют: мы все одинаковы.На мгновение вы избавляетесь от лжи, избавляетесь от упрощений, избавляетесь от формул и идете вперед в обычных романах и даже хороших романах и начинаете осознавать переживания, которые есть у каждого.
В этой стране свобода – не пустое слово.Слова демократия, равенство и дружба, о которых он всегда говорит, — это не далекие идеалы, а живая реальность перед его глазами.В середине восемнадцатого века американцы, которые чувствовали себя свободными и равными, действительно были свободными и равными до тех пор, пока они не жили в чисто коммунистических социальных кругах.Да, была бедность и даже классовые различия, но, кроме чернокожих, не было класса людей, которые никогда не смогли бы добиться успеха.У каждого в сердце есть какая-то совесть, которая подобна позвоночнику: зарабатывай на жизнь правильно и не преклоняйся перед другими.прочитать отметку&миддот; лодочники или лоцманы из Миссисипи, как описано Твеном или как прочитано Брайтом.&Западные золотоискатели, описанные Хартом, почувствуют, что такие люди находятся дальше, чем каннибалы каменного века.Причина просто в том, что они свободные люди.Это было верно даже для американцев, которые жили тихой семейной жизнью в восточных штатах, как показано в «Маленьких женщинах», «Ребенке Хелен» и «Поездке из Бангора».Читая эти произведения, почувствуешь, что это живая, оживленная и беззаботная жизнь, и читатель словно испытывает настоящее ощущение пребывания в ней.Это именно то, что прославлял Уитмен, но делал он это ужасным образом, потому что он был писателем, который говорит вам, что чувствовать, а не пытается заставить вас это почувствовать.Возможно, для его веры было благословением то, что он умер слишком рано, чтобы увидеть подъем массовой промышленности, безжалостную эксплуатацию труда иммигрантов и ухудшение американской жизни.……
один
Генри&После выхода в свет в 1935 году романа Миллера «Тропик рака» он получил сдержанную похвалу. Некоторые хвалители, похоже, боялись, что им нравятся эротические описания в книге.Среди хвалителей были Т.С. Элиот, Герберт&Миддот;Рид, Олдос&Миддот; Хаксли, Джон&Миддот;&миддот;Пасос, Эзра&Паунда и других, вообще говоря, среди восхвалителей популярных в то время писателей нет. В каком-то смысле тема этой книги принадлежит скорее 1920-м, чем 1930-м годам.
Роман «Тропик Рака» повествуется от первого лица.С какой стороны ни посмотри, это похоже на автобиографический роман.Сам Миллер настаивает на том, что эта книга является чисто автобиографией, но использует ритм и метод повествования.В книге рассказывается история американцев в Париже, но это не обычный сюжет романов, потому что у всех американцев в этой истории нет ничего.В годы бума, когда доллар был сильным, а франк слабым, на улицы Парижа стекались самые разные художники, писатели, студенты, любители искусства, туристы, снисходительные люди и даже редкие в мире бездомные.В некоторых частях города число так называемых художников явно превышало численность работающего населения; в конце 1920-х годов было подсчитано, что в Париже было около 30 000 художников, но большинство из них были фальшивыми.Жители Парижа становятся нечувствительны к художникам, даже если они носят вельветовые штаны и имеют грубый голос.
Лесбиянки или молодые люди в древнегреческих или средневековых костюмах маршировали по улицам, совершенно не привлекая внимания людей.По обе стороны Сены возле собора Парижской Богоматери повсюду расставлены скамейки для рисования, из-за чего прохожим практически невозможно попасть внутрь.Это эпоха, полная непопулярных темных лошадок и разочарованных гениев. Эта фраза у всех на устах:“Я рожден с талантами, которые будут полезны.”В результате никто не может“Полезно”, тенденция упадка наступила, как очередной ледниковый период, и волна художников в этом мегаполисе угасла.Всего десять лет назад кофейни в районе Монпарнас были переполнены до поздней ночи и кишели претенциозными клиентами. Теперь они стали подобны темным гробницам, в которых не видно даже призрака.Именно такой мир описывает Миллер. Уиндем&«Смол» Льюиса и другие романы также описывают этот мир, но Миллер описывает лишь нижний слой этого мира, бродячих пролетариев, оставшихся после рецессии. Эта группа людей одновременно настоящие художники и отъявленные злодеи.В этой истории есть паранойя, и такие люди&LDQUO”Написание романа, основанного на личном опыте, заставляет Пруста чувствовать себя стыдно.В этой истории есть разочарованные гении, но гениальность действительно проявляется в те редкие моменты, когда вам не нужно беспокоиться о следующем приеме пищи.Но большинство сцен, изображенных в повести, — это кишащие клопами рабочие гостиницы, сцены драк, пьяные оргии, дешевые бордели, русские беженцы, попрошайничество, мошенничество и случайные заработки кули.В глазах иностранца трущобы Парижа полны мощеных узких улочек, источающих кисловатый запах мусора. В бистро засаленные решетки и неровные кирпичные полы, а снаружи льется грязно-зеленая вода Сены. Улицы патрулируют республиканские гвардейцы в синих плащах. Повсюду в переулках разбросаны старые железные писсуары. Станция метро источает странный сладкий запах, дорога усеяна окурками, а над Люксембургским садом летают голуби.Все это создает здесь общую атмосферу, или, по крайней мере, это ощущение сохраняется.
На первый взгляд, если бы вы написали книгу, используя такой набор материалов, надежда на успех этой книги была бы слишком слабой.«Тропик Рака» был опубликован в то время, когда итальянцы наступали на Эфиопию, а Гитлер строил все больше и больше своих все более крупных концентрационных лагерей.Интеллектуальными центрами мира в то время были Рим, Москва и Берлин.В то время казалось трудным опубликовать роман об американском бродяге, живущем в Латинском квартале Парижа, чтобы добиться выдающейся литературной ценности.Это правда, что романисту не обязательно писать современную историю в лоб, но если романист полностью игнорирует основные общественные события своего времени, он либо дурак, либо полный идиот.Если бегло взглянуть на тему рассказа «Тропик Рака», большинство людей может подумать, что это всего лишь пережиток шутливого сюжета 1920-х годов.На самом деле любой, кто прочитал эту книгу, сразу поймет, что это совсем не так. Это необыкновенная и выдающаяся работа.Почему это отлично?это
В чем именно заключается превосходство?Ответить на эти вопросы непросто.*Лучше всего начать с впечатления, которое оставил в моем сознании «Тропик Рака».
Как только я открыл «Тропик Рака», я увидел, что он полон нецензурных слов, и моей инстинктивной реакцией было не дать им вторгнуться в мою память.Я думаю, что у большинства читателей будет такая же реакция.Однако через некоторое время, несмотря на детали, атмосфера, описанная в книге, как будто странным образом запечатлелась в моей памяти.Год спустя вышел второй роман Миллера «Чёрная весна».К этому времени впечатление от «Тропика Рака» в моем сознании было гораздо более ярким, чем при первом прочтении.Первое впечатление, которое произвела на меня «Чёрная весна», было то, что уровень книги упал, а гармония и целостность стали не такими хорошими, как в предыдущей книге.Однако прошел еще один год, и многие главы «Черной весны» глубоко укоренились в моем сознании.Очевидно, что эти две книги относятся к тому роду произведений, которые заставляют о них надолго задуматься. Как часто говорят в рецензиях на книги, такие книги“Создайте свой собственный мир&рдкво;.Книги, способные произвести такой эффект, не обязательно являются хорошими, например «Лотерея» или «Шерлок».&Такие книги, как «Шерлок Холмс», получили неоднозначные отзывы, а «Грозовой перевал» или «Дом с зелеными ставнями» были либо противоречивыми, либо болезненными.Но время от времени появляется роман, открывающий новые горизонты, представляющий не причудливые виды, а знакомые ситуации.По-настоящему примечательной особенностью «Улисса», например, является то, что выбор материала для читателей является обычным явлением.Конечно, «Улисс» — это нечто гораздо большее, поскольку Джойс был не только поэтом, но и великим ученым, но его настоящим достижением было то, что он написал что-то знакомое каждому.Он осмеливается обнажить невежество глубоко в своем уме—&— Это требует не только умения, но и смелости.В результате он открыл Америку, которая была прямо под носом у каждого американца.Большое количество отобранных им материалов считалось неописуемым, но ему удалось их передать. Эффект заключался в том, чтобы разрушить одиночество жизни людей, по крайней мере, на короткий период времени.Прочитав некоторые главы «Улисса», вы почувствуете, что мысли Джойса сливаются с мыслями читателей. Вы почувствуете, что хотя он и не знает вашего имени, он знает всю вашу жизнь. Вы почувствуете, что вы и он вместе в мире, превосходящем время и пространство.Хотя Генри&Middot;Миллер и Джойс не похожи в других отношениях, но в этом отношении у них есть кое-что общее.Правда, содержание его произведений особенно неравномерно, то погружаясь в пространную ерунду, то внезапно проваливаясь в сюрреалистическое пространство.«Черная весна» особенно имеет эту тенденцию. И все же на пяти-десяти страницах его книги испытываешь редкое чувство облегчения, не от того, что тебя понимают, не от ощущения того, что тебя понимают.“Он знает меня полностью&rdquo“Этот абзац его текста был написан специально для меня, чтобы прочитать.”, но ощущение, будто ты слышишь голос, говорящий с тобой. Этот голос исходит от доброго американца. Слова не обманывают и не морализируют. Они просто косвенно заявляют: мы все одинаковы.На мгновение вы избавляетесь от лжи, избавляетесь от упрощений, избавляетесь от формул и идете вперед в обычных романах и даже хороших романах и начинаете осознавать переживания, которые есть у каждого.
В этой стране свобода – не пустое слово.Слова демократия, равенство и дружба, о которых он всегда говорит, — это не далекие идеалы, а живая реальность перед его глазами.В середине восемнадцатого века американцы, которые чувствовали себя свободными и равными, действительно были свободными и равными до тех пор, пока они не жили в чисто коммунистических социальных кругах.Да, была бедность и даже классовые различия, но, кроме чернокожих, не было класса людей, которые никогда не смогли бы добиться успеха.У каждого в сердце есть какая-то совесть, которая подобна позвоночнику: зарабатывай на жизнь правильно и не преклоняйся перед другими.прочитать отметку&миддот; лодочники или лоцманы из Миссисипи, как описано Твеном или как прочитано Брайтом.&Западные золотоискатели, описанные Хартом, почувствуют, что такие люди находятся дальше, чем каннибалы каменного века.Причина просто в том, что они свободные люди.Это было верно даже для американцев, которые жили тихой семейной жизнью в восточных штатах, как показано в «Маленьких женщинах», «Ребенке Хелен» и «Поездке из Бангора».Читая эти произведения, почувствуешь, что это живая, оживленная и беззаботная жизнь, и читатель словно испытывает настоящее ощущение пребывания в ней.Это именно то, что прославлял Уитмен, но делал он это ужасным образом, потому что он был писателем, который говорит вам, что чувствовать, а не пытается заставить вас это почувствовать.Возможно, для его веры было благословением то, что он умер слишком рано, чтобы увидеть подъем массовой промышленности, безжалостную эксплуатацию труда иммигрантов и ухудшение американской жизни.……
Каталог
Предисловие: Исповедь книжного критика
Предисловие к французскому изданию «Бедность в Париже и Лондоне»
Свобода
Предисловие к украинскому изданию "Скотный двор"
Цена писательской карьеры
Отрывки из рукописных заметок
Прокомментируйте Генри&миддот; «Тропик рака» Миллера
Чарльз&Миддот; Диккенс
В китовом животе
Чарльз&Миддот; Рид
Толстой и Шекспир
Рудьяд&Миддот; Джи Перлин
отметка&Миддот; Ту Вэнь—&-- Дипломированный шут
Комментарий к Нараяне&миддот;Менон "Уильям"&Middot; Batler&миддот;Развитие Йейтса»
Вэйбэй&Middot; сетка&миддот; дебаты Вудхауза
Комментарий к «Мы» Замятина
Король Лир, Толстой и Риголетто
Джордж&миддот;Гизинг
Комментарий к Грэму&Middot; Грин «Суть дела»
Случайные мысли Ганди
Комментарий к «Их наивысшему моменту» Черчилля
Предисловие к французскому изданию «Бедность в Париже и Лондоне»
Свобода
Предисловие к украинскому изданию "Скотный двор"
Цена писательской карьеры
Отрывки из рукописных заметок
Прокомментируйте Генри&миддот; «Тропик рака» Миллера
Чарльз&Миддот; Диккенс
В китовом животе
Чарльз&Миддот; Рид
Толстой и Шекспир
Рудьяд&Миддот; Джи Перлин
отметка&Миддот; Ту Вэнь—&-- Дипломированный шут
Комментарий к Нараяне&миддот;Менон "Уильям"&Middot; Batler&миддот;Развитие Йейтса»
Вэйбэй&Middot; сетка&миддот; дебаты Вудхауза
Комментарий к «Мы» Замятина
Король Лир, Толстой и Риголетто
Джордж&миддот;Гизинг
Комментарий к Грэму&Middot; Грин «Суть дела»
Случайные мысли Ганди
Комментарий к «Их наивысшему моменту» Черчилля
Все магазины - подлинные книги
Семь дней без причины возврата службы