8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 17.98 руб.

Что такое логика (нормальная)/что такое гуманитарные и социальные науки

Цена: 605руб.    (¥33.6)
Артикул: 607166676838

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:源洲教育图书音像专营店
Адрес:Чжэцзян
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥ 99 60.641 091руб.
¥31.08559руб.
¥35.75643руб.
¥ 32.85 25.17453руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии



Основная информация
наименование товара:Что такое логика (нормальная)/что такое гуманитарные и социальные наукиформат:32
Автор:Чен волнаКоличество страниц:
Цены:48Опубликованная дата:2015-09-01
Номер ISBN:9787301258958Время печати:2015-09-01
Издательство:Пекинский университетВерсия:1
Типы продукта:книгиИндийский:1
Об авторе:
Чен Бо, доктор философии Китайского университета Ренмина, профессор Института иностранной философии факультета философии Пекинского университета и докторант. Профессиональная область - логическая и аналитическая философия.Он поступил в Хельсинки, Финляндию, Университет Майами, Оксфордский университет и Японский университет для посещения ученых или кооперативных исследований в течение одного года.Представительные работы включают в себя: «Исследование по логической философии», «Исследование философии Kui'en», «Исследование парадокса», «Введение в логику», «Постоянство разума», «Мышление с мастером» и так далее.
Краткое содержание:
В сознании многих людей логика - это сложная наука, и эти символы, правила и предложения выглядят пугающими.Нет, в этом «что такое логика», оригинальная неясная и сложная логика стала веселой.&Ldquo;”“ белая лошадь Fei ma&rdquo&Ldquo; Уивер любит всех, кто любит крупный рогатый скот?”“”…&Hellip; книга полна этих забавных вопросов, каждый из которых заставляет вас быть любопытным, без какого -либо мозгового штурма.Итак, в волнении и путанице проблемы, неосознанно, вы следовали за автором Чен Бо и вошли в величественный дворец, построенный логикой чистой каменной кладкой.
     Логическая наука ясность.Оказывается, что книги по логике также могут быть написаны так!

......

Оглавление:
Чтение описание
Предисловие делает гуманистические чувства и научный дух увлажнять
Предисловие к гуманистической ценности гуманитарных и гуманитарных наук
Где качество человека?—&Mdash; рекомендуется серия "Что такое гуманитарные и социальные науки"
введение
Все ли люди на острове Крета?—— логика возникла из рационального саморефлексии
1 Парадокс лжеца и другие
2 Различия между контрактом, Ли Цзяньбай и Белой Лошади не лошади
3 основные законы логики
Должна ли вторая вера должна быть рациональной защитой и поддержкой?—— логика - это наука о рассуждениях и аргументации
1 Что такое рассуждения и аргументация?
2 Анализ предложений и логический тип
3 по предпосылку“ безопасно” переход к выводу
4 рассуждения и аргумент в повседневном мышлении
Могут ли три бога создать камень, который он не может поднять?—— логика предложений
1 красная вишня, зеленый банан: совместные слова предложение
2 либо для нефрита, либо ваккуна: выберите предложение
3 Настойчивость, Goldstone может быть отрезан: гипотеза предложения
4 не цена и хорошее качество: негативные предложения
5 Несколько часто используемых композитных предложений
6 Истинные значения соединительные слова Настоящие добывающие слова
7 модальных предложений и их рассуждения
8 Комплексное применение знаний логики предложений
Четыре вы сказали, что вы, а вы имеете в виду, так что вы?—— логика слов
1 все золото мигает: тупые предложения
2 Из единой предпосылки: прямые рассуждения
3 из двух предпосылок: теория трех абзацев
Пять женщин -ткач любят всех, кто любит крупный рогатый скот?—&Mdash; предикатная логика
1 Необходимость в методах анализа новых предложений
2 отдельные слова, предикат, квантификаторы и формулы
3 символизация количественных положений на естественном языке
4 модели и задания, как правило, эффективны
5 Логическая природа и сортировка двойных отношений
Шесть любви индюков, которые суммированы, отправляются на стол, кто обвиняет?—— индуктивная логика
1 Становите вывод из примера инцидента
2 Изучение причины и следствия между вещами
3 может быть взят вблизи, например, например,
4 Из интерпретации гипотезы о заключении наблюдения
5 событий, образцов и спекуляций
6 Является ли метод индукции разумным?
Как сделать вашу концепцию ясным, увлеченным и строгим аргументом?—&Mdash; критическое мышление
1 Теория определения
2 Теория исследований
3 теория ошибки
Восемь совместно заложили основу для современного научного здания—— логический статус
1 приводит всю математику из логики?
2 Сделайте философию строгой и
3 логика в лингвистике
4 Компьютер, искусственный интеллект и логика
Заключение
Новая версия поста
Читая книгу
Описание редактора

......

Цвет страница:
Пример 6, Сяо Фан и Кобаяши обнаружили, что ответ был другим после завершения математики.Сяо Фан сказал:“ если я ошибаюсь, то вы правы.&Rdquo; Kobayashi сказал:“ я думаю, что вы не правы, и мой неверен.” xiao банда рядом с ним посмотрела на ответ их двоих и сказал:&Ldquo; ответ Кобаяши был неправильным.&Rdquo; В настоящее время учитель математики пришел, услышал их разговор и проверил результаты их операции ::&Ldquo;”А. Сяофанг сказал правду, что ответ Кобаяши правильный.
     B. Xiaogang сказал правду, что ответ Кобаяши был неправильным.
     C. Kobayashi был прав, ответы Сяофанга и Кобаяши были неправы.
     D. Kobayashi был неправ, ответ Сяофанга был правильным.
     E. xiaogang был прав, ответ Сяолина и Сяофанга был неправильным.
    Поскольку учитель сказал, что только одно из трех предложений является правдой, то слова Xiao Gang были ложными.Следовательно, правильный ответ - А.
    Платон отметил: наш вывод должен быть получен по причинам.Как раз когда это известно, знание носит научный характер.Некоторые люди считают, что достаточные причины являются движущей силой всей логики Аристотеля, потому что интерпретация логики YA как науки о доказательстве и понимает реальную и ложную науку, основанную на адекватных причинах.Мо Цзин также сказал:&Ldquo; мужская отставка родилась.Отставка неизвестна в том, что она родилась, и она также преднамерена.&Rdquo;И семья Мо также ставит&LDQUO” разделен на“ da due&rdquo“”: маленькая причина“”, эквивалентно необходимым условиям;“&Rdquo;, эквивалентно достаточным необходимым условиям.Однако сравнение состоит в том, что немецкий философ, цифровой Лейбниц (G.W.Leibniz, 1646, 1646—Он признает, что наши рассуждения основаны на двух принципах, один из них является принципом противоречий, то есть не разрешается противоречить друг другу в мышлении;“&Rdquo;Тем не менее, я лично склонен относиться к нему как к основному закону мышления и демонстрирует мне демонстрацию.По моему мнению, содержание достаточной причины заключается в том, что в процессе того же мышления и демонстрации необходимо определить мысль как истину, и должны быть достаточные причины.Конкретные требования являются следующими тремя точками: (1) причина продемонстрирования перспективы; необходимый.В противном случае вы обидеетесь&Ldquo;”“ ложная причина&rdquo“ не может оттолкнуть это&Rdquo; ошибка.Роль достаточной причины заключается в обеспечении аргументации мышления.
    &Ldquo;” не давать никаких причин, но как будто ему дали причину.Но это так обрезано“ разум&Rdquo; на самом деле, это не разумно, они не имеют значения или редко связаны с взглядами, которые они хотят продемонстрировать.
    Дедушка усердно учился после холодного окна, а крестьянские дети взяли чемпиона и стали крупным чиновником.Неожиданно его сын был очень бездельничал и ничего.Но его внук был принят в цветок.В результате дедушка часто жаловался на своего сына, сказав, что их семья была неудовлетворительной.Но его сын сказал:“ твой отец не так хорош, как мой отец, твой сын не так хорош, как мой сын, я более зол, чем ты!&Rdquo;“ я более злой, чем ты” неуместный.
     это“ нерелевантный&Rdquo;“”“&Rdquo;Например: (1) Соответствует человеку, то есть продемонстрировать ошибку в какой -то речи о качестве врага.Например:“&Rdquo;
    Независимо от того, что вы думаете о своей собственной точке зрения, он выигрывает от толпы домашних животных, называемого&Ldquo; прибегайте к общественности”.Например,“Не верите, что вы спрашиваете присутствующего?&Rdquo;&Ldquo; прибегайте к милости”.
    &Ldquo;&Rdquo;Например,&Ldquo; Эйнштейн сказал, что вы смеете быть другим?&Rdquo;Например,&Ldquo;”“” P37-40