Избран: Стандартная стандартная секретная история Гарварда, Йельского университета и Принстона
Цена: 1 490руб. (¥70.5)
Артикул: 42152077253
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥231.334 889руб.
¥31.6668руб.
¥30634руб.
¥41.75883руб.
«Секрет стандартов въезда для стандартов въезда для Гарварда, Йельского университета и Принстона»: полная книга американского элитного образования
Образовательная социология, мировая классика, история зачисления в один век в трех известных университетах;
Выиграл премию Маркса Вебера, Национальную еврейскую книгу и похвалу многих авторитетных СМИ;
Подробная интерпретация внутренней истории о зачислении известных американских школ, более надежного руководства для обучения за границей.
Основная информация
Предисловие
*Происхождение регистрации частичного отбора, 1900-1933 гг.
*Глава элитное образование и протестантский дух
Глава 2 Три гиганта до выбора зачисления
Глава III Гарвардская борьба
Глава 4 «Еврейская проблема» Йельского университета и Принстона
Борьба второй части элитного правления, 1933-1965 гг.
Глава 5 Конит Гарварда: жизнь и мысль
Глава 6 Приемная реальность в эпоху Cinnte
Глава VII Йельский университет: Реформа нежелания
Глава 8 Принстон: Клуб расширения
Глава 9 Уилберн Добродетель и ее влияние
ГЛАВА 10 ТРАДИЯ И КЛЕСТ
Глава 11 Йельский университет: от узкого до совместимого
Третья часть совместима и содержит выживание привилегий, 1965-2005 гг.
Глава 12 Трансформация Индоха Кларка, Кингмана Бруста и Йельского университета
Глава 13 Слияние расовых конфликтов и чернокожих
Глава 14 Анти -бокал для мужчин и женских школ и равенства
Глава 15 Восстание выпускников Йельского университета и Принстонского университета
ГЛАВА 16 Диверсификация, дело коры и война с автономией университета
Глава 17 Деньги, рыночный дух и рейтинг конкуренции
Глава полемики восемнадцатого «власти»
Постмодель
Сегодня политика зачисления, которая, по -видимому, является добродетельностью, добилась большого прогресса по сравнению с прошлым и четкой дискриминацией и наследственными системами.Старая система приема не занимала доминирующую позицию до 1950 -х годов. вообще.С точки зрения любого стандарта, сегодняшняя более добродетельная система система намного справедлива и справедлива, чем предыдущая система.
При распределении более высоких ресурсов, таких как высшее образование и работа на более высоком уровне, тщеславие является более разумным принципом, но для того, чтобы сделать его доминирующим социальным идеалом, в тщеславии слишком много дефектов.Стоит помнить, что для Майкла Янга, мудрых ученого и социального реформатора слово «добродетельный», который он создал Новый социальный порядок.
В иронической литературе Янга «Рост мудрезма», улучшение социального статуса зависит от того, способен ли человек, это элита (определяется как «интеллект + усилие», сокращенная как «i + e = m»), и больше не полагаться на его семейное происхождение.Британский правящий класс признает, что «лучший способ победить противника - это поддержка его лидеров», что означает, что «необходимо использовать для использования и обучения детей, способных к более низким социальным классам».Эта цель удивительно похожа на идеал Джефферсона.Ян считает, что эта тенденция создала «новое состояние. В этом состоянии люди с более низкими социальными классами больше не имеют идеологического сознания противоречия с основной социальной тенденцией. Они больше не являются дном феодальной системы. Класс».В результате, в прошлом, голос лейбористской партии, стремление к равным условиям труда и условиях жизни было заменено в поисках равенства.Это состояние, очевидно, является одной из основных целей Эллиотта, Конте и Бруста, но для Ян Лай стремление к равным условиям, несомненно, является трагедией в политике и истории.
По мнению Ян, священные принципы равных возможностей в этой американской элите означают, что «возможности равны».В соответствии с руководством добродетельного, очень вероятно, что выдающиеся дети рабочего класса для достижения личного потока.«Но для всего класса работников эта поверхностная победа на самом деле является неудачей».В добродетельстве Ян писал: «Высший класс ... больше не ослаблен из -за самообучения и самокритики», потому что «выдающиеся люди знают, что успех -это возвращение их собственных способностей, тяжелой работы и неоспоримых достижений. .. Для нижнего класса »они« знают, что у них есть такая же возможность наслаждаться другими », но они могут только признать, что их неудовлетворительные условия жизни являются результатом их плохих способностей, а не потому, что в прошлом нет шансов, Но в прошлом нет шансов.
Несмотря на то, что первоначальное намерение добродетельства состояло в том, чтобы способствовать полному потоку социального класса, Ян Фа обнаружил, что элита, созданная этим методом после периода времени «начал постепенно становиться наследственным; принципы наследственных и элиты стали едиными».Это история трех гигантов.
Ян также доказал свой прогноз, что добродетельное и ориентированное на способность общество может переносить дисбаланс экономического уровня, чем классовое общество.В Соединенных Штатах две трети людей в пользу «каждого равны перед этой возможностью», и только 27%людей хотят, чтобы «правительство может обеспечить низкую жизнь»; Не очень доминирует.В другом недавнем опросе только 28%американцев надеялись, что правительство примет меры по снижению неравномерности уровня дохода.
Тем не менее, американцы не просто считают, что возможности превосходят их условия жизни;Обследование общественного мнения о ночных работах 2000 года на выборах 2000 года предоставляет нам очень интересные доказательства: опрос показывает, что 19%американцев считают, что они составляют 1%социального дохода*, а 20%считают, что однажды они будут Будет однажды.Неудивительно, что в Соединенных Штатах Добродеяния признанные возможности для поставщика высшего образования имеют больше инвестиций, чем другие 20 стран, а правительство обеспечивает инвестиции в жилье в государственную конкуренцию в государственной конкуренции.Semo Martin Lipset пришел к выводу, что Соединенные Штаты - это страна с отсталым благосостоянием.
В июне 2001 года Майкл Ян, 85 лет, был болен.«Рост добродетельного» - это сатирическая работа, которая звучит будильниковой.Напротив, при написании этой книги Британская лейбористская партия намеревается отказаться от традиционного обязательства по реализации более равных возможностей для нижних людей, и книга больше похожа на тревогу на этом явлении.
Ян писал, что в последние несколько лет то, о чем он беспокоился, произошло один за другим -степень неравенства углублена, и политические интересы большинства людей лишены лейбористской партии, которая более коммерциализирована, и появление появления » Элита «класс. Люди этого класса считают, что« то, что они получают », и« считает, что ... мораль стоит на их стороне », у развивающейся власти есть средства для копирования сами.На другом конце Атлантического океана вся тенденция также удивительна, что также очень беспокоит.Тем не менее, университетская система, которая является более добродетельной и более добродетельной, и более добродетельной социальной погодой все еще достойна наших усилий.Однако, будь то три гиганта и другие известные университеты, изучающие американских студентов, или американцы, которые закончили эти университеты, подчиняются предупреждениям о Ян*: негативный фактор игнорирования вингерзма будет вредным для наших коллективных интересов.
«Избранные», безусловно, с классической социальной и культурной историей. 'права.В книге изображены различные персонажи (в том числе Вудроульсон, Франклинс, Джеймс Брайант Конит, Кингман Брурст и т. Д.), Объясняя, как соревнования по регистрации вокруг Гарварда, Йельского университета и Принстона сформировали американскую элиту и странную систему поступления в университет, принадлежащая Соединенным Штатам. сегодня.
Школа - это микрокосм общества.Эта книга подробно описывает неизвестную историю трех известных университетов.
......
Geormcara Bell, родившаяся в 1950 году, американские социологи, политические и социальные критики, профессора социологических профессоров в Калифорнийском университете в Беркли, имеют всеобъемлющую перспективу, которая широко участвует во всех аспектах высших учебных заведений США и социальных политики и исторических аспектов . СущностьОн привержен социологическим исследованиям образования и исследует сознание элиты, возможностей, продвижения и культурного капитала в американском высшем образовании и роли систем образования в легализации существующего социального порядка.Xie Ailei, уроженец анхуи, доктор и постдокторский исследователь в Школе образования Университета Гонконга.
Чжоу Шенг, Цзянси, степень магистра, редактор Shanghai Education Press, перевел «Американское образование: исторический архив» и «Государственная школа в глазах американской общественности».
Лю Лин, уроженец Фуцзяна, врача, бакалавриата кафедры социальной работы и социального управления Университетом Гонконга.