8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Вторая мировая война (перевод)

Цена: 825руб.    (¥39)
Артикул: 623451883455

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥1322 790руб.
¥63.41 340руб.
¥222.54 702руб.
¥26.07551руб.

Джон, автор «Истории Второй мировой войны»&миддот; Киган – известный современный военный историк. Он долгое время преподавал в ведущих военных университетах мира и добился выдающихся достижений в области преподавания и исследований военной истории.Эта книга представляет собой авторитетный труд по истории Второй мировой войны. Повествование ясное, живое и читабельное.В нем используются два периода времени, три поля сражений, четыре основные темы и пять типичных примеров сражений, чтобы всесторонне, систематически и ярко отобразить внешний вид Второй мировой войны.Исследуйте выигрышные и проигрышные методы войны как с боевой, так и со стратегической точки зрения.

Основная информация
Название продукта:Вторая мировая война (перевод)формат:16
Автор:(Английский) Джон&Миддот; КайноЦены:78.00
Номер ISBN:9787301252444Время публикации:2015-01-30
Издательство:Пекинское университетское издательствоВремя печати:2015-01-15
Издание:1Время печати:1
Предисловие
Благодарности
введение
1. Каждый — воин
2. Провоцирование мировой войны
Часть первая Война на Западном фронте 1940-1943 гг.
Три победы в блицкриге
4. Воздушный бой: Битва за Британию
5. Военные поставки и битва за Атлантику
Часть 2 Война на Восточном фронте 1941-1943 гг.
6. Стратегическая дилемма Гитлера
7. Трамплин для защиты Востока
8. Воздушно-десантная война: Крит
9 Барбаросса
10. Военная продукция
11 Лето в Крыму, Зима в Сталинграде
Часть третья Тихоокеанская война 1941-1943 гг.
12. Стратегическая дилемма Тодзё Хидеки
Тринадцать от Перл-Харбора до Мидуэя
Битва четырнадцати авианосцев: Мидуэй
15. Оккупация и репрессии
Битва на шестнадцати островах
Часть 4 1943-1945 гг.
17. Стратегическая дилемма Черчилля
18 Три битвы в Африке
19 Италия и Балканы
двадцать“ Повелитель” действие
21 Танковый бой: Фалез
Двадцать две стратегические бомбардировки
23 Арденны и Рейн
Часть пятая Война на Восточном фронте 1943-1945 гг.
24. Стратегическая дилемма Сталина
25 Курск и возвращение западной части Советского Союза
26 Сопротивление и шпионаж
27 рек Висла и Дунай
Двадцать восьмая городская война: Осада Берлина
Часть шестая Тихоокеанская война 1943-1945 гг.
29. Стратегическая дилемма Рузвельта
30. Поражение Японии на юге
Тридцать одна десантная война: Окинава
Тридцать два супероружия и поражение Японии
Эпилог
33 Наследие Второй мировой войны
Рекомендации
Пятьдесят книг о Второй мировой войне
индекс
3. Победа в блицкриге Блицкриг — немецкое слово, но немецкая армия не знала этого слова до 1939 года.Это была выдумка западных журналистов, которые использовали это слово, чтобы сообщить читателям об определенных характеристиках скорости и разрушительности Германии в ведении наземных и воздушных боев против плохо оснащенных и превосходящих по численности польских войск в течение трехнедельного периода.Однако, как охотно признавали сами немецкие генералы, польская кампания не стала честной проверкой боеспособности армии. Хотя некоторые из них считали, что нацистский Вермахт не может сравниться со старой армией Рейха.—&- Эта точка зрения побудила Гитлера высказать свое мнение главнокомандующему Вальтеру на заседании рейхсканцелярии (Reich Charreellery) 5 ноября.·Feng&миддот; Генерал Вальтер йон Браухич был в ярости.—&- Медлительные польские пехотные дивизии не могли сравниться с механизированным авангардом Гудериана и Клейста.Блицкриг удачно описывает то, что произошло с Польшей.
Итак, будет ли блицкриг эффективен на Западе?До октября Гитлер надеялся, что блицкриг убедит Францию ​​и Великобританию признать его победу в Польше; но Франция и Великобритания отвергли 10 и 12 октября соответственно мирное видение, предложенное Гитлером в его речи в рейхстаге 6 октября. Этот отказ убедил Гитлера в том, что Германия должна снова начать войну.Целью Гитлера было, по крайней мере, победить Францию.Поражение Франции может убедить Великобританию предложить индивидуальные условия, чтобы британская морская империя могла начать адаптироваться к сухопутной империи Германии. Гитлер, как гражданин бывшей Дунайской континентальной империи, всегда нереалистично надеялся на это, когда рос.12 сентября Гитлер сообщил армейскому адъютанту Рудольфу.&миддот; Рудольф Шмундт, который считал, что Франция скоро будет завоевана и Британия придет на переговоры; 27 сентября Гитлер уведомил главнокомандующего тремя вооруженными силами о том, что планирует немедленно начать наступление на Западном фронте; 9 октября, еще до того, как Франция и Великобритания отвергли его мирный план, Гитлер издал директиву фюрера № 6, готовясь начать наступление на Западном фронте.
В прилагаемом меморандуме он осудил Францию ​​и Англию за раздел Германии после Вестфальского мира 1648 года, который привел к упадку могущества Германии.Гитлер также заявил в меморандуме:“Для того, чтобы оставить место для немецкой экспансии и ослабить преимущества западных держав&рдкво; является самым важным.Директива фюрера № 6 также описывает, как ослабить западные державы: планировать наступление…&...по всей территории Люксембурга, Бельгии и Нидерландов, и атаку необходимо начать как можно раньше, потому что любая дальнейшая задержка приведет к…&... Союзникам было бы выгодно принять на себя последствия отказа Бельгии и, возможно, Нидерландов от своего нейтралитета.Целью наступления было разгромить как можно большую часть французской армии и союзных войск на стороне Франции, одновременно приобретя как можно больше земель в Нидерландах, Бельгии и северной Франции в качестве базы для бесперебойных морских и воздушных операций с Великобританией, а также в качестве огромной защитной зоны для экономически важной Рурской области.
Кодовое название плана атаки:“ желтый раствор”(Fall Gelb), был детально разработан штабом армии Вермахта, высшим командным органом немецкой армии Вермахта.Гитлер как верховный главнокомандующий сформулировал основные стратегические задачи.Вопросами боевой техники лично он не занимался. Тем не менее, Гитлер“Желтый план”Все еще существует твердая идея того, чего следует достичь, даже если это еще не ясно.Это создаст сложную стратегическую ситуацию, которая станет причиной споров между главой государства и армией на ближайшие пять месяцев.С исторической точки зрения, немецкая армия и до нее прусская армия часто исходили из предположения, что глава государства также является военачальником.—&- Главнокомандующий (Фельдхерр).Однако ничего подобного не происходило с тех пор, как Фридрих Великий лично повел своих солдат против царской армии, а император Священной Римской империи фактически вмешался как глава государства в планы генералов.В начале двух войн между Германией и Францией в 1870 и 1914 годах немецкие императоры Вильгельм I и Вильгельм II (кайзеры Вильгельм I и II) перенесли свои дворцы в штаб армии; однако позже они передали конкретное руководство военными действиями своим командирам.—&-По порядку это Мольтке, Фалькенхайн и Гинденбург. Гитлер мог бы сделать то же самое, если бы его преемники-командующие согласились с тем, чего, по мнению Гитлера, могла достичь реконструированная немецкая армия и военно-воздушные силы;но главнокомандующий Браухич, получивший образование в Баварской академии генерального штаба, выпускники которой обычно считались более интеллектуально гибкими, чем выпускники прусской Кригской академии, сомневался. Однако его боевой опыт таков: он был штабным офицером, поэтапно работавшим на Западном фронте; родом военной службы, в котором он начал свою службу, была артиллерия, и им также владели поэтапные идеи; он был набожным членом Государственной лютеранской церкви.Поэтому он боялся жестокой философии Гитлера относительно внутреннего и внешнего управления, но не желал противостоять этой философии, а затем провоцировать соответствующие силовые ведомства. В результате он“ желтый раствор”Предложил схему, которая, как он признал в другом месте, задержала решающее наступление против Франции до 1942 года.19 октября он изложил свой план по отделению британского экспедиционного корпуса от французской армии и достижению победы в Бельгии, которая обеспечила бы аэродромы и порты Северного моря для Люфтваффе и военно-морских операций против Британии, но не привела бы к немедленной победе.
  ……P1-2
Вторая мировая война стала крупнейшим событием в истории человечества. Война распространилась на все континенты с населенными пунктами. В войне погибло более 50 миллионов человек, был нанесен серьезный ущерб материальному богатству и духовной цивилизации всего человечества. Более того, влияние Второй мировой войны не уменьшилось и по сей день.Ее наследие является неизбежной темой для понимания сегодняшнего мира, а ее великолепная и трагическая картина войны всегда волновала сердца будущих поколений.
Джон Киган сосредоточился на самой войне Второй мировой войны и дал хорошо структурированное и ясное повествование с точки зрения технологий и человеческой природы на войне.Географически война делится на Восточный фронт, Западный фронт и Тихоокеанское поле боя, и они описываются по временным периодам.Во-первых, мы фокусируемся на мировой политической среде, с которой сталкиваются лидеры, их стратегических дилеммах и влиянии их решений на военный процесс.Затем на примере воздушной битвы за Британию, воздушно-десантной битвы за Крит, авианосной битвы за Мидуэй, бронетанковой битвы при Фалезе, битвы за Берлин и десантной битвы за Окинаву были проанализированы шесть новых и важных форм ведения войны, а также ключи к победе или поражению для обеих сторон.......Джон&миддот; Киган, редактор лондонской газеты Daily Telegraph по вопросам защиты, член Королевского литературного общества и лектор BBC Reith в 1998 году. В течение многих лет он преподавал курсы военной истории в Королевской военной академии Сандхерст в Великобритании.Он также работал исследователем в Институте перспективных исследований Принстонского университета и приглашенным профессором в колледже Вассар. Он один из лучших современных военных историков. Он является автором книг «История войн», «Первая мировая война», «Лик битвы», «Маска командования», «Битва на море» и др.