Oracle Cong Book & Middot;
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Название: Оппозиционные выборы
Цена: 49,00 Юань
Имя прессы: издательство литературы по общественным наукам
Автор: Дэвид Ванребрук
Номер ISBN: 9787520128780
Это удивительное название не рассказало всю историю.Европейский интеллектуальный Дэвид&Middot;Напротив, выборы антидемократические, и это создает разрыв с избирателями и не доверяют избирателям.“”.поэтому,“‘&Фундаментальная причина RSQUO;‘’.Мы смотрим свысока на кандидата, но мы будем выборами.”“”Ванребрук вернул нас в ситуацию древних Афин: в принципах демократической демократии в древних Афинах люди через розыгрыши вместо выборов для участия в политике…&Hellip;
Демократическая демократия оказалась в ловушке в беде, что становится все более и более очевидным.Сегодня уровень голосования в западных странах становится ниже и ниже, и их меньше и меньше членов партии.&Миддот;“”.Как исцелить эту болезнь?Ванребрук Ванребрук дал анализ и ответ в этой книге.
Дэйвид&Middot;Он опубликовал лучшую книгу «de Plaag» (2008), «Миссия миссии и термина» (Missie&Die Siel van Die Mier, 2011), «Конго: история» (Congo. Een Geschiedenis, 2011) и так далее.Среди них Конго: История - это его успешная работа, и выиграл награды Mei Di Awards 2012 (Le Prix MÉ
Подход простых людей, голосовавших за выбор правителей, не сделал демократию реальностью.……
—&мдаш;Джон&Middot; Максвелл&Middot;
Очень убедительно…&Hellip;…&Hellip;…&Hellip;
—— Даниэль&Миддот;
Это нарушает традиционные замечательные исследования во времени, но это не будет своевременно во времени…&Хеллип;В конфлании мы обсуждаем, как мы ошибочно путаем демократию с выборами.
—— "Наблюдатель"
Глава 1 Симптомы
Забавно и подозрительно: парадокс демократии
Кризис легитимности: снижение уровня поддержки
Кризис эффективности: снижение жизнеспособности
Глава 2 Диагностика
Вина политиков: популизм
Демократическая ошибка: технические эксперты управляют страной
Демократическая вина от имени демократии: прямая демократия
Выборы вины демократической системы: новый диагноз
Глава III Механизм заболеваний
Демократические процедуры: лотерея (древний и эпохи Возрождения)
Программа аристократии: выборы (18 век)
Демократизация выборов (19 -го и 20 века)
Глава 4 Хорошее лекарство
Сильное возвращение, выбранное рисунком: демократическая демократия (в конце 20 -го века)
Инновация демократической практики (2004 ~ 2013)
Будущие демократические инновации: законодательные органы на основе лотерейного режима
Демократический план на основе лотереи
Призовать двойную репрезентативную систему
в заключение
Забавно и подозрительно: парадокс демократии
Люди имеют странное отношение к демократии: кажется, что все жаждут, но никто не доверял ей.Несколько лет назад крупные международные исследовательские проекты“”Когда его спросили, является ли демократия хорошей стратегией для управления страной, не менее 91,6%объектов расследования дали положительный ответ.Соотношение населения демократических мыслей во всем мире никогда не было таким высоким.
Такой высокий энтузиазм действительно невероятен, особенно в частности, менее 70 лет назад, демократическая система все еще была&Ldquo;”.После переживания фашизма и колониализма в конце Второй мировой войны было только 12 настоящих демократических стран.Однако на счетчике демократических стран указатель начал медленно подниматься: к 1972 году было 44 свободных демократических стран; быть либеральной страной в практическом смысле.На протяжении всей истории число демократических стран никогда не было таким большим, и голоса таких правительственных форм никогда не были такими высокими.
Тем не менее, народный энтузиазм по поводу демократии имеет тенденцию к охлаждению.этот“&rdquo также показал, что в последние десять лет мир тепло звонит&Ldquo;&Появление RDQUO;Люди, кажется, благоприятствуют мышлению демократии, но им не нравится демократия, которая была применена на практике, или, по крайней мере, им не нравится нынешняя демократическая практика.
Однако дислокация является взаимной.Голландский исследователь Питер&Middot;87%голландских элитов читают новаторы, которые защищают свободу и имеют международную перспективу;Поэтому большинство политиков всегда думают, что ценности граждан не могут быть слева и таблицами.У нас есть вся причина, по которой одни и те же данные также существуют в других европейских странах.
Но мы все еще говорим о гражданах.Наиболее часто используемое объяснение для граждан безразлично.Индивидуализация и потребительство, по -видимому, подавляют критическую способность гражданина участвовать в политике, и их вера в демократию больше не является сильной.Сегодня, как только политика будет задействована, люди будут безразличными, грустными и неуверенными, и они также будут передавать темы.Вот почему кто -то говорит&Ldquo; гражданин‘&rsquo”.Это не совсем так.Конечно, многие люди имеют ограниченный интерес к политике, и эти люди всегда занимали большую часть.Нельзя сказать, что недавние граждане исчезли свои политические интересы.Исследования показали, что их политический энтузиазм накаляется: по сравнению с прошлым люди теперь говорят о увеличении политики с друзьями, семьей и коллегами.
С этой точки зрения, отношение людей к политике не является безразличным.Но можете ли вы чувствовать себя непринужденно?Также будет наблюдать.Если в эпоху, политический энтузиазм граждан постепенно увеличился, и доверие к политике неоднократно снижается, тогда в некоторых аспектах эта эпоха должна нервничать.Фактически, граждане видят, что губернатор становится все дальше и дальше от того, что он хочет думать на пути управления, и правительство вынесло ответственность правительства в глазах граждан, поэтому Хонггу может стать только больше и больше.Это вызвало потерю.Когда все больше и больше граждан страстно обращают внимание на то, какова сила власти, что эта ситуация влияет на стабильность страны?Сколько насмешек можно перенести?И в эпоху, когда каждый может выразить и поделиться эмоцией через Интернет, это только глаза насмешки?
Мир, который мы живем в противоположности 1960 -х годов.В 1960 -х годах обычная деревенская женщина не могла заботиться о политике, но в то же время показала абсолютное доверие к демократии.Социологические исследования показывают, что это доверие обычно распространено во многих странах Западной Европы.Таким образом, пословицы в то время были: безразличны и доверили.Сегодня мы говорим: энтузиазм и сомнение.Мы живем в период беспокойства.
...........
 |
