Библиотека Синьси в Ялте: Восемь дней, которые изменили мировую ситуацию Шахили Плоки Восьмидневная секретная встреча в Ялте Операция «Арго» Подлинные книги по всеобщей истории мира [Официальный сайт флагманского книжного магазина Синьхуа]
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
введение
Часть первая Операция Аргонавты
Глава 1 Президентское путешествие
Глава 2 Мальта он говорит
Глава 3 Царь
Глава 4 Красный Мастер
Часть 2: Саммит воинов
Глава 5 Три гиганта собираются вместе
ГЛАВА 6 ЗИМЕЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ
ГЛАВА 7 Немецкий вопрос
Глава 8
Третья часть мира
Глава 9 Совет Безопасности
Глава 10 Тень головы
Глава 11 тыква Барган
Глава 12 Битва за Польшу
Глава 13“”
Часть 4 дипломата шахматной доски
Глава 14 ООН.
Глава 15 Польские проблемы попадают в тупик
Глава 16 Линия бомбардировки
Глава 17
Глава 18“”
Пятая часть компромиссного маховика
Глава 19 Символы по польскому вопросу
Глава 20 Судьба в Германии
Глава 21 Освобожденная Европа и Балканы
Глава 22 Иран, Тюркие и Империя
Глава 23 Секретное соглашение
Глава 24
Часть 6 духа Ялты
Глава 25 Тайная вечеря
Глава 26 Крест -Лин
Глава 27
Часть 7 приближается
Глава 28 Признаки неприятностей
Глава 29
Глава 30 Сталин твердо придерживается
Глава 31 После смерти Рузвельта
Эпилог
сноска
Глава 14. Вопрос о местах в Организации Объединенных Наций
Есть такая игра в шахматы, которая называется&«Ялта»” Любой, кто играл в нее, знает преимущества (и трудности) временных союзов. Вдохновение и название этой шахматной партии взяты из Ялтинской конференции.Это шахматная игра для трех игроков на шестиугольной доске.Здесь используются стандартные шахматные правила, за некоторыми важными исключениями.Все разногласия решаются по правилу большинства.Следовательно, когда игрок А вот-вот потерпит поражение от игрока Б, игрок Б может помочь игроку А спасти его, если позволяет его ситуация.Все стороны сформировали альянсы ради стратегических интересов, но любой, кто играл в эту игру, знает, что их могут предать в любой момент.Изобретатель ялтинских шахмат лучше многих историков Ялтинской конференции разбирался в правилах игры на конференции.Феномен предательства союза в любой момент был особенно заметен 7 и 8 февраля.В течение этих двух дней, когда ставки были велики, были вынесены на обсуждение такие важные вопросы, как судьба Организации Объединенных Наций, Польши и даже Восточной Европы в целом, а также вступление Советского Союза в войну против Японии.
С точки зрения Соединенных Штатов, 7 февраля началось как маловероятный день для позитивных событий.Дискуссии по польскому вопросу находились в кризисе, а что касается вопроса ООН, то, несмотря на информативный доклад госсекретаря Стеттиниуса накануне, не было никаких признаков соглашения.Планируется, что встреча продлится пять-шесть дней, и вот уже четвертый день!Сразу после завтрака Хопкинс и Бернс созвали встречу с представителями Госдепартамента США.Они предположили Стеттиниусу, что принятие плана США по процедуре голосования в Совете Безопасности ООН является важнейшим вопросом на данный момент, и это приоритетный вопрос, который необходимо решить на встрече министров иностранных дел, которая должна состояться во дворце Коритц в полдень того же дня.
Совещание министров иностранных дел проходило под председательством Молотова, но Стеттиниус первым поставил первый вопрос: нужно ли ему что-нибудь добавить к своему вчерашнему докладу по проблемам Организации Объединенных Наций?Теперь он рад ответить на любые вопросы.Будучи председателем, Молотов заявил, что вопросы Организации Объединенных Наций не были в повестке дня этого заседания, поскольку Генеральная Ассамблея не передала их на совещание министров иностранных дел для обсуждения.Попытка Стеттиниуса перехватить повестку дня была немедленно пресечена, к большому разочарованию Соединенных Штатов.Если конференция не сможет достичь соглашения по вопросам ООН, это станет крупной политической и общественной катастрофой.
За несколько минут до проведения пленарного заседания в Ливадийском дворце во второй половине дня Черчилль внезапно подошел к местам Рузвельта и его государственного секретаря и сказал:“Дядя Джо примет разрешение Dumbarton Oaks.”Вы можете себе представить, как был удивлен Стеттиниус.Черчилль имел в виду, что Советский Союз примет план США относительно процедур голосования.Но откуда Черчилль знал?Почему он сообщил новости?Это действительно происходит?Или Черчилль просто принял желаемое за действительное?Разве Молотов не отказался обсуждать этот вопрос со Стеттиниусом несколько часов назад?Рузвельт и Стеттиниус были в замешательстве и могли только ждать, чтобы увидеть, чем закончится пьеса.
Рузвельт открыл пленарное заседание, а затем выступил с речью по польскому вопросу.Он подчеркнул, что он“Я предпочел бы исследовать проблемы польского правительства, чем исследовать национальные границы.&рдкво;.На этом встреча закончилась накануне, но польский вопрос придется подождать.Согласно регламенту, первым вопросом повестки дня пленарного заседания является отчет встречи министров иностранных дел.После того, как Молотов закончил свой доклад по ряду вопросов, таких как раздел Германии и компенсации, Рузвельт предложил всем начать обсуждение польского вопроса. Никто не возражал, но когда Сталин вмешался, польский вопрос снова пришлось подождать.Сталин заявил, что получил письмо Рузвельта и пытался связаться с представителями польского правительства в Варшаве, но никого не нашел.Он сказал, что Молотов подготовил план, который решит проблемы Рузвельта, но его еще предстоит разработать.Сталин предложил обсудить и другие вопросы до того, как документ будет напечатан.Может быть, сначала нам стоит поговорить об Организации Объединенных Наций.Делегаты сразу согласились.Хопкинс и Бернс, должно быть, были в восторге, потому что сам Сталин предлагал сначала обсудить те вопросы, которые они считали наиболее важными.
Сталин попросил Молотова выступить.Молотов сказал:“После выслушивания доклада г-на Стеттиниуса и разъяснений г-на Черчилля советское правительство почувствовало, что эти планы полностью гарантировали единую позицию крупных держав по вопросу поддержания мира.”Советский Союз полностью принимает предложение относительно процедур голосования в Совете Безопасности.“Других комментариев нет&рдкво;.Майский записал в своем дневнике:“Британские и американские делегации вздохнули с облегчением.На многих лицах также были улыбки.”Это была крупная победа Рузвельта&- Великая победа и неожиданная победа.
Однако речь Молотова еще не закончилась.Он поднял вопрос, который обсуждался, но не был решен в Думбартон-Оксе: прием советских республик в Организацию Объединенных Наций.Молотов больше не настаивал на советской позиции на конференции в Думбартон-Оксе, согласно которой все 16 республик присоединятся к Организации Объединенных Наций в качестве членов, но он надеялся, что три или хотя бы две республики смогут стать ее членами.Рузвельт внезапно потерял голову и спросил Молотова, имеет ли он в виду, что этим республикам следует разрешить вступить в Генеральную Ассамблею ООН в качестве государств-членов.Молотов ответил утвердительно и добавил:“Доминионы Содружества медленно и терпеливо получали статус как образования, участвующие в международных делах.…&...Правильно также, чтобы три или хотя бы две советские республики имели место в Конгрессе.Их жертва и вклад в военные действия делают их заслуженными.”Он немедленно напомнил Рузвельту, что Советский Союз только что пошел на уступки в процедурах голосования.
Советский Союз чувствовал, что, если он не наберет больше голосов, он будет в меньшинстве как в Совете Безопасности, так и в Генеральной Ассамблее.Великобритания и ее доминионы получат около 6 голосов. Соединенные Штаты настаивают на включении“Союзные страны&рдкво; (ассоциированные страны) — это шесть стран Латинской Америки, а также Ирландия и Египет. Эти страны официально не объявляли войну Германии и Японии, но поддерживали определенную степень сотрудничества с союзниками.Поскольку страны Латинской Америки являются де-факто последователями, а Китай выступает в качестве агента в Совете Безопасности, Соединенные Штаты выступают за“Одна страна, один голос”Нет необходимости беспокоиться о принципе.Не Советский Союз.Советский Союз первым выступил против генеральной&«Дкво»; Организация Объединенных Наций”Оно стало членом-основателем Организации Объединенных Наций, а затем настояло, чтобы 16 республик Советского Союза стали членами. К сожалению, никто не верил, что эти республики будут более независимыми, чем штаты США.На встрече в Думбартон-Оксе не было принято решения по этому вопросу, а брифинги, полученные членами американской делегации на встрече в Ялте, также предсказывали, что этот вопрос вновь всплывет на поверхность, как только будут достигнуты процедуры голосования в Совете Безопасности.
Советские лидеры знали, что самым большим препятствием является полное отсутствие суверенитета этих союзных республик.В своем выступлении на пленарном заседании Молотов отметил, что Советский Союз в феврале 1944 года внес изменения в свою конституцию.После Тегеранской конференции в каждой советской республике было создано Министерство иностранных дел для индивидуального участия в международных делах.Молотов пояснил, что Украина, Белоруссия и Литва должны вступить в ООН, потому что“Эти три республики понесли самые тяжелые жертвы в войне и были первыми, подвергшимися вторжению врага.&рдкво;.Далее он сказал:“Что касается размера, населения и важности Украины, то это само собой разумеется.”
Помимо России, Украина является советской республикой, наиболее известной на Западе, и Советский Союз считает ее наиболее подходящей для членства.Более того, они считают, что существует веский аргумент.Сталин сказал Рузвельту во время перерыва или после совещания, что он“Я чувствую, что мое положение в Украине нестабильно.за единство Советского Союза……Украина должна иметь право голоса&рдкво;.Рузвельт рассказал об этом разговоре своему госсекретарю, а Стеттиниус записал его в своих мемуарах.Стеттиниус был готов принять риторику Сталина.Через несколько лет после Ялтинской конференции он писал:“Никто не может подтвердить степень трудноразрешимой ситуации в Украине, но мы конечно слышали в Вашингтоне, что во время продвижения Германии ходили слухи, что Украина может отколоться от Советского Союза.”
Ситуация на Украине очень беспокоила Сталина.За несколько месяцев до Ялтинской конференции разведданные, представленные Берией, были полны новостей о деятельности украинских повстанцев на Западной Украине и полном преследовании повстанцев НКВД.Сталин жестко контролировал Украинскую Советскую Социалистическую Республику во главе с Хрущевым.В феврале 1944 года Сталин нанял своего любимого драматурга Александра.&миддот; Коничука повысили с должности заместителя Молотова в Москве до министра иностранных дел Украины, что в полной мере продемонстрировало тщетность его реформ.
По данным секретной полиции, в Советском Союзе мало кто питал иллюзии по поводу пересмотра конституции.Известный советский кинорежиссер Александр&миддот; Александр Довженко в то время находился под пристальным наблюдением агентов НКВД и донес на Конычука и&Ldquo; конституционная поправка&рдкво;.По сообщению агента Берии, Дуфуренко рассказал знакомому:“С точки зрения Москвы, Коничук является идеальным кандидатом на пост министра иностранных дел Украины, потому что ни один россиянин не является более украинцем, чем он.”Ду Фюренке сказал по другому поводу:“Все в основном такие же, как и раньше.Министр иностранных дел Украины не может принимать какие-либо решения самостоятельно, все решения и указания исходят из Москвы.Это все фальшивка.”
За год до Ялтинской конференции так называемая независимость Украины была использована для укрепления позиций Москвы, когда советские и польские стороны вели переговоры о советско-польской границе.Эта уловка, очевидно, сработала не раз.Столкнувшись с заявлением украинского правительства о том, что Хелм должен принадлежать ему, польские прокоммунисты не только отказались от претензий на Львов, но и некоторые западные наблюдатели начали верить, что советское правительство в Киеве было относительно независимым.В тот день, когда Москва признала польское правительство, британский журналист Паркер спросил своего собеседника (который оказался информатором советской тайной полиции):“Но признают ли Украина и Хрущев Польское Временное правительство?”
Эффект независимости Украины, возможно, превзошел первоначальные ожидания Сталина. Летом 1944 года он решил сделать следующий шаг. Он сменил Коничука и заменил его Дмитрием, который был знаком с международными делами и занимал должность секретаря Международного секретариата Коммунистической партии.&Middot;Дмитрий Мануильский становится министром иностранных дел Украины.Акцент с пропаганды сместился на международную политику, поэтому Коничук подал в отставку, и его заменил Мануильский, у которого было больше опыта, чем у Молотова.Сталин явно стремился к тому, чтобы Украина могла стать членом Организации Объединенных Наций. Для достижения этой цели МИД Украины должны возглавлять профессионалы. Правильное использование нового статуса Украины откроет перед Москвой новые перспективы.Ду Фуженко считал, что все это было спланировано Сталиным под давлением США.Он спросил своего знакомого:“Что американцы думают об этих мерах?Ведь все слишком очевидно!”
В Ялте никто не верил в независимость советских республик, но Рузвельт придерживался иной позиции: процедура голосования в Совете Безопасности совершила крупный прорыв, но и Советский Союз, пошедший на уступки, также показал свои счета.Когда Молотов объяснил причины вступления советских республик в союз, Рузвельт вручил Стеттиниусу записку, в которой говорилось:“Импульс не хорош.”Даже еще один голос за Советский Союз был бы слишком большим, потому что это нарушило“Одна страна, один голос”основные принципы.Рузвельт решил сначала стабилизировать согласие Советского Союза на процесс голосования в Совете Безопасности.Он сказал:“Это будет большим шагом вперед и будет приветствовано каждым в мире.”Следующим шагом будет созвать конференцию для формирования этой всемирной организации.Рузвельт надеялся, что конференция будет созвана до конца марта или раньше, в течение четырех недель.
Рузвельт хотел отклонить просьбу Молотова о получении большего количества голосов за Советский Союз.Он цитировал множество источников и говорил о различиях традиций и национального устройства разных стран. В любом случае он пытался опровергнуть проведенное Молотовым сравнение советских республик и британских доминионов.Он предположил, что, поскольку на встрече министров иностранных дел будет обсуждаться время и место проведения учредительной конференции ООН, лучше оставить этот вопрос на их усмотрение.Первоначально на обсуждение министров иностранных дел были переданы для обсуждения вопросы, которые три гиганта уже подробно обсудили, но не смогли прийти к консенсусу.Теперь он пытается вынести этот вопрос непосредственно на встречу министров иностранных дел для обсуждения до того, как «большая тройка» начнет обсуждения.
Бернс был категорически против предоставления одной стране нескольких голосов и был очень доволен ответом Рузвельта.Перед отъездом в Ялту Рузвельт встретился с членами сенатской комиссии по международным отношениям. Тогда он осудил требование Советского Союза о том, чтобы все его республики вступали в Организацию Объединенных Наций отдельно. Это было смешно. Он сказал сенаторам, что если это произойдет, он“Настаивайте на том, чтобы все положения в Соединенных Штатах присоединились в качестве членов&рдкво;.Пересмотр советской позиции не изменит баланса сил внутри Генеральной Ассамблеи или Совета Безопасности, но нанесет ущерб единству Генеральной Ассамблеи.Полунезависимые британские доминионы уже развивались в направлении полной независимости и поэтому были законно представительными, в то время как советские республики в лучшем случае можно было назвать автономными единицами внутри высокоцентрализованного государства.
Обсуждая накануне вопросы Организации Объединенных Наций, Черчилль внезапно встал на сторону Рузвельта. Теперь он поддержал Сталина.В отличие от американцев, британцы готовы закрыть глаза и принять реальность.Согласно протоколу британской встречи, Черчилль“Выразил свою искреннюю признательность маршалу Сталину и советскому правительству за большой шаг вперед и принятие проницательности президента Рузвельта о процедурах голосования в Совете безопасности Всемирной организации.Соглашение, достигнутое тремя странами за столом переговоров сегодня днем, принесет облегчение людям во всем мире.Что касается вопроса о членстве во всемирных организациях, то только что сделанное г-ном Молотовым предложение сильно отличается от первоначального предложения советского правительства.Каждый должен почувствовать, что это еще один большой шаг к взаимному согласию.”.
Черчилль сказал:“Мы никогда не примем систему, которая исключает доминионы, которые законно существовали в течение четверти века.”Он имел в виду тот факт, что четыре автономные территории в Британской империи присоединились к Лиге Наций.“По этим причинам мы не можем не выразить глубокого сочувствия, выслушивая предложения Советского правительства.”Призывы Черчилля становились все более эмоциональными.Британские записи гласят:“Он искренне посвятил себя великому Советскому Союзу и пролил свои раны.”“Он признал, что страна с населением 180 миллионов человек могла смотреть с подозрением на конституционные меры Содружества, которые дают Содружеству больше чем один голос в Генеральной Ассамблее (Организации Объединенных Наций).&Черчилль поблагодарил Рузвельта за то, что он не сказал «нет» Молотову, и извинился перед Сталиным, заявив, что не может немедленно поддержать его просьбу, поскольку у него не было возможности обсудить ее со своим военным кабинетом.
Рузвельт снова попытался отложить этот вопрос.Он повторил свое ранее предложение передать этот вопрос на обсуждение конференции министров иностранных дел, но Черчилль не согласился, заявив, что на конференции министров иностранных дел есть что обсудить.Он также раскритиковал мнение Рузвельта о созыве в марте учредительной конференции ООН.Война все еще продолжалась, что также оказывало давление на британское правительство, которому приходилось учитывать как международные, так и внутренние проблемы.Другим странам, особенно европейским странам, вероятно, будет трудно принять участие, и их делегации могут быть не полностью представительными.
Рузвельт пытался успокоить своих британских партнеров, указывая, что учредительная конференция призвана лишь создать Организацию Объединенных Наций в принципе и что организационная работа будет завершена в течение ближайших 3-6 месяцев.Черчилль остался равнодушным, повторив свое несогласие с созывом учредительной конференции Организации Объединенных Наций в марте.Стеттиниус явно сочувствовал заявлению Черчилля и направил Рузвельту ноту, в которой говорилось, что военный министр Стимсон и Черчилль придерживаются того же мнения.Хопкинс не согласился и также вручил Рузвельту записку:“Должна быть причина за тем, что он сказал.Нам лучше узнать, какое лекарство он продает сегодня вечером.”Рузвельт еще раз предложил представить вопрос на совещание министров иностранных дел для обсуждения.Черчилль наконец согласился.Сталин не говорил от начала до конца. В это время он мягко поддерживал Рузвельта. Он сказал:“Совещанию министров иностранных дел не нужно принимать решение, ему нужно только сообщить о статусе обсуждения на пленарном заседании.”Немедленно тупик был разрешен и делегаты приняли перерыв.
Впервые возникла напряженность в отношениях между Рузвельтом и Черчиллем.Многие в американской делегации были недовольны срывом действий Черчилля.Адмирал Лихи сказал в своих мемуарах:“Такая длинная речь раздражает, и как минимум ее достаточно перевести на русский язык.”Позиция Черчилля по советским республикам не была совершенно неожиданной. Ведь Сталин сравнивал их с британскими доминионами. Поллан также заявил, что Соединенные Штаты“Зная, что Черчилль хотел, чтобы Индия присоединилась к Организации Объединенных Наций&рдкво;.Однако Черчилль выступил против досрочного созыва учредительной конференции ООН, удивив даже членов своей делегации.
Цзя Дэцянь написал жене:“Премьер-министр пошел слишком далеко.Этот глупый старик выскочил и заговорил о всемирной организации, не предупредив заранее ни Эйдена, ни меня. Он говорил чушь, совершенно не зная темы.Хуже всего то, что то, что он сказал, полностью противоречит линии, о которой мы договорились с Соединенными Штатами!Однако я смог объяснить им в частном порядке, что им не следует относиться к этому слишком пессимистично, что это ничего не значит и что мы наведем порядок позже.”Айден также упомянул в своем дневнике удивление и тревогу американской делегации.
Когда Черчилль произнес свою тираду, Рузвельт показал Хопкинсу записку, в которой говорилось:“Это все ерунда!”Затем удалил&Ldquo; чепуха”, напишите“Местная политика&рдкво;.Хопкинс согласился, написав на листке бумаги:“Я смею сказать, что он думает о следующих великобританских выборах прямо сейчас.&рдкво;Этого нельзя увидеть в протоколах американских и британских встреч, но советские записи фиксируют, что Рузвельт сказал, что, как и Черчилль, он также столкнулся со многими трудностями дома. Он считал, что если бы учредительную конференцию Организации Объединенных Наций можно было созвать во время войны, ему было бы легче получить одобрение более чем 2/3 Сената.Это равносильно обращению за помощью.Черчилль признал, что он действительно обеспокоен предстоящими перевыборами британского парламента.
Есть несколько причин внезапного несогласия Черчилля.Позиции Соединенных Штатов и Соединенного Королевства по отношению к Организации Объединенных Наций по своей сути различны. Ранним утром 8 февраля Черчилль написал находившемуся в Лондоне вице-премьеру Клементу.&миддот; Клемент Эттли попросил военный кабинет поддержать его позицию.Черчилль объяснил, что Советский Союз первоначально выступал за вступление в Генеральную Ассамблею ООН 16 республик, но теперь это число сократилось до Украины и Белоруссии.&- Он правильно проанализировал, что просьба Литвы о членстве была не более чем переговорной уловкой.Черчилль считал, что эти республики больше всего пострадали от бедствий войны и храбро сражались.Он также сказал, что позиция США заключается в том, чтобы отложить этот вопрос до заседания ООН в марте для его решения.“Я думаю, что наша позиция немного отличается.У нас четыре или пять членов, шесть, если включить Индию, а у Советского Союза только один член. Боюсь, что такая конференция несколько неоправданна.Теперь, когда они пошли на важные уступки или готовятся пойти на уступки, я надеюсь проявить добрую волю к Советам в этом вопросе.Для них не должно быть слишком много добавить еще два места. Мое мнение подсказывает мне, что если мы не единственная страна с большим количеством мест, ситуация для нас будет лучше.”
Следовательно, Черчилль явно сознательно шел против Рузвельта.Рузвельт отказался согласовать позиции США и Великобритании перед встречей. Черчилль был этим недоволен, и не без оснований.Доктор Моран записал в своем дневнике 7 февраля:“Уинстон был смущен и уныл. Премьер-министр чувствовал, что президент, похоже, больше не заботится о войне.Он часто не читал некоторые документы, присланные ему премьер-министром.Иногда казалось, что он не думал ни о чем, кроме как о том, как справиться с Советом, чтобы у них не было проблем с ним.”
Но почему Черчилль выбрал именно этот момент, чтобы публично выступить против Рузвельта?Сталин в обсуждении не участвовал. Казалось, он ждал, когда рыбаки поживятся. На самом деле он, возможно, прятался в стороне и ждал возможности побудить Черчилля к атаке.Накануне Великобритания и Соединенные Штаты объединили усилия по польскому вопросу и вопросу вето Совета Безопасности, к большому неудовольствию Сталина.По вопросам Организации Объединенных Наций позиция Советского Союза была ближе к позиции Соединенного Королевства, поэтому он решил поддержать Черчилля и разделить Объединенный фронт между Великобританией и Соединенными Штатами.Черчилль чувствовал себя изолированным, потому что Рузвельт игнорировал его.
С 1914 по 1945 год Япония пережила катастрофы двух войн.Никогда еще люди так не жаждали мира. С 4 по 11 февраля 1945 года, когда начала зарождаться заря мира, Рузвельт, Сталин и Черчилль вместе со своими проницательными переговорщиками провели секретную встречу в Ялте.Всего за восемь дней три гиганта держали в руках фишки разного размера, иногда объединяя силы в пары, иногда предавая друг друга, иногда проявляя жесткость, иногда идя на компромисс, колебаясь между идеями и реальностью, моралью и интересами, идеологией и геополитикой.Они хотят как можно скорее положить конец войне, хотят защитить интересы страны-победительницы, а также хотят обуздать коренные причины всех войн, и все это за счет интересов малых стран.Польша, Германия, Китай…&...В результате послевоенные траектории развития многих стран изменились.В конце встречи участники были полны оптимистической надежды на то, что они получили то, что хотели, и что компромисс и понимание, воплощенные в ялтинском духе, станут основой послевоенных отношений союзников.Однако в 1947 году «железный занавес» рухнул и началась «холодная война».Ялта стала символом упущенных возможностей для мира.Шахили Плоки, эксперт по истории Восточной Европы из Гарвардского университета, хочет исправить название Ялтинской конференции.Он просмотрел рассекреченные советские архивы, правительственные документы разных стран, мемуары участников и неопубликованные дневники, чтобы ярко воссоздать эту противоречивую и далеко идущую встречу.Он реконструировал ситуацию того времени, исходя из выборов, расчетов, интересов и идей участников встречи, и доказал, что хотя Ялта и была важным шагом на пути к разделенной и опасной Японии, она ни в коем случае не была причиной Холодной войны.Фактически, участники помогли положить конец войне и установить мирную обстановку путем переговоров. Хотя мир все еще имеет недостатки, в обстоятельствах D, боюсь, лучших результатов не будет.Конечно, эта встреча, призванная проложить путь к миру, также заплатила свою цену за достижение мира.
1. Старый порядок разрушен, и новый порядок ждет своего установления. Борьба и выбор на восьмидневной секретной встрече
Две войны разрушили мир.В феврале 1945 года Рузвельт, Черчилль и Сталин, предвидевшие победу, в течение восьми дней проводили секретную встречу в Ялте.За ними стоит трагедия десятков миллионов жизней, потерянных за последние тридцать лет; перед ними неопределенный мир после войны.
Растущие Соединенные Штаты хотят убедить своих союзников отказаться от своих старых привычек и объединиться, чтобы создать всемирную миротворческую организацию, чтобы обуздать коренные причины всех войн; старая Британская империя верит не в идеализм, а только в реальную политику, но у нее больше нет сил поддерживать баланс сил. Советский Союз, внесший большой вклад в победу, идеологически несовместим с британскими и американскими союзниками.Они все хотят большего, но им приходится идти на компромисс.Мир, в котором мы живем сегодня, был сформирован в результате этой восьмидневной трехсторонней борьбы.
2. С вчерашнего вчерашнего дня направление развития мира мира
Мы все живем после Ялты.Всего за восемь дней Ялта изменила историческую траекторию больших и малых стран и породила новый мир: в этом мире существует великая международная организация, символизирующая новый порядок сотрудничества. Однако функционирование этого мира также необходимо для реальной политики географии и этнических групп, не говоря уже о доминировании и контроле больших стран и последующих конфликтах.Куда приведет такой мир, Ялта является подсказкой.
3. Глубоко непонятая встреча, драма, похороненная в архивах
По итогам встречи участники получили&«Ялтинский дух»”Вдохновленный, погруженный в атмосферу сотрудничества и взаимного доверия; однако, прежде чем высохли чернила на Ялтинском соглашении, критика уже была повсюду; после падения железного занавеса холодной войны Ялта стала символом неудачи и была осуждена как позорная встреча, принесшая в жертву свободу малых стран и разделившая сферы влияния больших стран.
Это глубоко неправильно понятая встреча.Чтобы отличить миф от факта, мы можем лишь вернуться к самой истории.Профессор Гарвардского университета Плоки опирался на рассекреченные советские архивы, дополненные документами, дневниками и мемуарами, чтобы воссоздать дипломатическую драму Ялты с разных точек зрения, включая Соединенные Штаты, Великобританию и Советский Союз.В течение этих восьми напряженных дней все, от главы государства до советников, старались изо всех сил продемонстрировать свою военную мощь, разведывательные возможности и навыки ведения переговоров.Только вернувшись на историческую сцену, мы сможем оценить компромиссы и выбор, сделанные в Ялте.
4. Подробная реальная история, заслуженная похвала.
Ялтинская конференция, описанная Плоки, становится более яркой и реальной благодаря своим недвусмысленным деталям и достоверным источникам.Он сообщал обо всем: от внутриполитических проблем, геополитических соображений, идеологической борьбы и разногласий внутри делегации до меню, украшения комнат, ванных комнат и организации банкетов, заставляя нас чувствовать, что мы были там.
Английская версия «Ялты» из-за своей информативности сразу же после выхода получила широкую оценку. Даже люди с разными позициями признают убедительность ее исторического повествования.Таким образом, «Ялта» стала финалистом конкурса Лионеля 2011 года.&миддот; Одна из пяти работ, получивших премию Гельбера, ее даже называют исследованием Ялтинской конференции.“&Rdquo; работа.