8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Лидерство восемь лекций

Цена: 786руб.    (¥37.19)
Артикул: 571370755401

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥10.02212руб.
¥24508руб.
¥19.8419руб.
¥12.5265руб.
......
Основная информация
Название продукта:Лидерство восемь лекцийформат:16
Автор:CAI LIQIANGЦены:49.00
Номер ISBN:9787520316675Время публикации:2018-03-01
Издательство:China Social Sciences PressВремя печати:2018-03-01
Издание:1Время печати:1

*Поговорим о лидерстве*: практика и превосходство·CAI LIQIANG·

Лекция 2. Квалификации·Гао Вэньшу·

Лекция 3: Структура и функции организационного лидерства·Юнджи·

Лекция 4: Лидеры держатся за руки с экономикой, чтобы построить экономическое лидерство·Хэ Дайсинь·

Лекция 5 Мыслительное лидерство: сила методов мышления и инструментов мышления·CAI LIQIANG·

Лекция 6: Идеологическое руководство партии и правительства·Фань Пэн·

Лекция 7 Новые медиакоммуникации·Хуан Чуксин·

Лекция 8: Проявление способностей во время кризиса——Чрезвычайное руководство руководящими кадрами·Ли Яньцзе·

......

В нынешних исследованиях лидерства в Китае есть три основные ловушки: во-первых, ловушка слишком теоретического и концептуального подхода к практике лидерства; во-вторых, ловушка слишком ориентированного на Запад и слишком оторванного от местной реальности; в-третьих, слишком узким и однодисциплинарным в отходе от сложной реальности.В этой книге используются три основных исследовательских направления: локализация, практичность и междисциплинарные исследования, чтобы преодолеть три нынешние ловушки.

Группа молодых экспертов и экспертов среднего возраста из различных дисциплин Китайской академии социальных наук, основываясь на местной реальности Китая, проводит междисциплинарные, многоуровневые и трехмерные исследования лидерства и стремится изучать теории лидерства и рамочные системы с китайским стилем, китайской спецификой и китайским стилем.

Предисловие к серии «Открытие новой эры локализованных исследований лидерства»

CAI LIQIANG

 

 

l  Два основных органа и пять основных атрибутов лидерства

лидерство похоже на“красивый”, сложно дать точное определение, и у разных людей разные чувства и понимания.коэффициент лидерства“красивый”Его сложно описать ещё и потому, что его нельзя увидеть или потрогать, и не каждый может его почувствовать и понять.Хотя лидерство невидимо, оно представляет собой реальную силу, существующую повсюду.“Фигура”Оно влияет на поведение людей и формирует развитие общества.

Лидерство заимствует термин из физики“сила”, он обладает свойствами силы и соответствует им.С точки зрения материальности силы сила не может существовать самостоятельно без объектов (материи).С точки зрения взаимности силы, сила порождается взаимодействием и является результатом процесса взаимодействия.С точки зрения векториальности силы, сила имеет как величину, так и направление.

Лидерству, которое обладает общими законами механики и соответствует им, можно, конечно, позаимствовать и научиться у природы и групп животных.Некоторые западные ученые используют характеристики разных животных, таких как тигры и павлины, для описания разных стилей при анализе лидерских качеств. Китайский мудрец Лао Цзы отметил более 2000 лет назад, что“Человеческий закон, Земный Закон, Небеса, Небеса и Закон, даосизм естественный”, предупреждает людей особенно следовать законам естественного функционирования и учиться на них.Человеческие группы должны учиться на действующих законах природы и групп животных, но механические законы, существующие в природе и группах животных, не следует приравнивать к лидерству групп людей.

Лидерство подчиняется законам механики и тоже имеет важную приставку.“вести”.Лидерство в основном имеет два значения: первое — человек, занимающий руководящую должность; другой — это человек, который берет на себя лидерские обязанности или играет руководящую роль.Другими словами, лидерство не может осуществляться с другими субъектами, кроме людей. Лидерство может быть только результатом взаимодействия между человеческими группами.Интерактивным субъектом лидерства иногда является один человек, а иногда – формальная или неформальная организация, состоящая из нескольких личностей. Личности и организации составляют два основных субъекта лидерства.Все человеческие организации состоят из людей, и можно сказать, что люди являются основными субъектами лидерства.

Когда два основных субъекта лидерства — отдельные лица и организации — взаимодействуют, они создают лидерство разного размера, которое будет следовать определенным основным законам и обладать некоторыми уникальными важными качествами.Лидерство является эндогенным. Независимо от того, какой личностью или статусом обладает человек, путь к совершенствованию личного лидерства должен начинаться с самоуправления и саморазвития. Он может рассчитывать только на самосовершенствование и внутреннее развитие и не может полагаться на внешнее наследство, подарки и покупки.

Лидерство практично. На какой бы должности вы ни находились, метод совершенствования личного лидерства неотделим от интерактивной практической деятельности с другими предметами. Его необходимо совершенствовать и развивать в практической деятельности лидера.Лидерство прогрессивное. Независимо от квалификации, путь к совершенствованию личного лидерства следует определенным путям и правилам. Вам нужно начать с управления собой, а затем постепенно руководить другими.

Лидерство – это непрерывный цикл.Независимо от того, какой уровень лидерства был достигнут, даже если вы находитесь на высшей позиции в организации, вам все равно необходимо осуществлять постоянную уверенность в своих силах, чтобы поддерживать и улучшать лидерство.

Лидерство предполагает единство знания и действия. Освоение законов лидерства значительно повысит эффективность практики лидерства. Совершенствование лидерства требует сочетания теории и практики.

Эндогенность, практика, прогресс, непрерывная циркуляция и единство знаний и действий можно назвать пятью основными атрибутами лидерства.

 

l  Исследования лидерства сосредоточены на трех основных областях.

Основная характеристика, заключающаяся в том, что личность является основным субъектом лидерства, заставляет предыдущие исследования лидерства в основном фокусироваться на личности, особенно на личности, уделяя особое внимание совершенствованию и роли лидерства.Например, каким человеком может стать, какие качества, способности и характеристики необходимы, каковы методы и пути роста, какие роли и задачи следует выполнять и т. д. Репрезентативные теории лидерства, такие как теория лидерских качеств, теория императива лидерства, теория лидерских действий, теория лидерских навыков, теория лидерского эмоционального интеллекта и теория непредвиденных обстоятельств лидерства в области исследований лидерства в основном сосредоточены на совершенствовании индивидуального лидерства и могут быть резюмированы как исследования личного лидерства.

Личное лидерство играет более важную и фундаментальную роль, но нельзя игнорировать и организационное лидерство.Любой человек находится в организации, которая выполняет различные задачи или функции. Личное лидерство — это результат взаимодействия человека и формальной или неформальной организации.Некоторые формируют организацию, но многие формируются и находятся под ее влиянием.Организация является не только платформой и внешней средой для личного лидерства, но и сама организация имеет организационное лидерство, независимое от личного лидерства и одинаково сильное и слабое.Организационное лидерство не может быть отделено от личного лидерства. Оно формирует и влияет друг на друга посредством личного лидерства и в основном отражается и представлено личным руководством основных лиц, принимающих решения в организации.В отличие от индивидуальных исследований лидерства, этот вид исследования лидерства, фокусирующийся на различных организациях, реализующих свои задачи или функции, можно назвать исследованием организационного лидерства.

Организационное лидерство является ключом к успеху или провалу организационного развития и основой для того, чтобы организация взяла на себя свою миссию и выполнила свои задачи.Организационное лидерство исходит от отдельных лиц, но выходит за рамки отдельных лиц. Это не простая сумма индивидуального лидерства, а общая объединенная сила, сформированная всеми отдельными лидерами в организации.Совершенствование организационного лидерства требует не только совершенствования личного лидерства членов организации, но и организационного построения организации в целом. Это требует постоянного совершенствования организационного лидерства посредством мер самосовершенствования, таких как построение системы, идеологическое построение и построение стиля.Организации, как и отдельные люди, должны постоянно совершенствовать свои лидерские способности.

Отправная точка и основа организационного лидерства и совершенствования личного лидерства исходят из личного опыта членов организации, но эффективность лидерства главным образом зависит от соблюдения и применения законов личностного роста и организационного развития.Совершенствование личного лидерства и организационного лидерства требует уважения к законам и постепенного прогресса. Некоторые люди и организации постепенно обобщают и понимают законы на практике, в то время как другие сознательно учатся использовать опыт и законы для руководства своей собственной практикой лидерства.

“От императора до простых людей, все основаны на самосовершенствовании.”, пришел к выводу, что личное лидерство* следует закону: ставить себя на первое место и самосовершенствоваться на первое место.Помимо таких обобщений и обобщений о законах совершенствования личного лидерства, здесь также много мудрости и опыта о законах организационного построения, теориях и представлениях о законах экономического развития и законах человеческого общества. Эти обобщения и исследования законов лидерства можно назвать исследованиями интеллектуального лидерства.

Личное лидерство и организационное лидерство включают в себя идеологическое лидерство, поскольку овладение и применение идеологического лидерства организацией определяет эффективность личного лидерства и организационного лидерства*, а высота идеологического лидерства определяет высоту, которой могут достичь индивидуальное лидерство и организационное лидерство.Мысленное лидерство выходит за рамки личного лидерства и организационного лидерства отдельного человека. Обычные характеристики интеллектуального лидерства обеспечивают непрерывность и распространение идейного лидерства. Он может охватывать времена, регионы и расы, становясь общим сокровищем для всего человечества.

Личное лидерство, организационное лидерство и интеллектуальное лидерство вместе составляют три основные области изучения лидерства, охватывающие все аспекты основных тем лидерства.Исследования в трех основных областях в основном сосредоточены на двух основных субъектах: отдельных людях и организациях, и основная цель состоит в том, как повысить уровень лидерства по этим двум субъектам.Личное лидерство, организационное лидерство и идеологическое лидерство относительно независимы и взаимодействуют друг с другом. Эффект взаимодействия между этими тремя определяет уровень лидерства двух основных субъектов: человека и организации.

 

l Китай вступил в новую эру, потому что он успешно ответил на три основных вопроса лидерства.

Как стать лидером и как улучшить личное лидерство; как построить хорошую организацию и как улучшить организационное лидерство в организации; Каким правилам должно следовать совершенствование личного лидерства и организационного лидерства? Какие теории и идеи можно использовать для улучшения личного и организационного лидерства? Какое идеологическое руководство наиболее поучительно и практично?Практика и размышления по этим трем вопросам представляют собой отдельные темы личной и организационной практики и теории.Эта тема — важная проблема, с которой столкнулись люди с тех пор, как они начали жить группами, и это также вечная проблема.Эффективность практики, мышления и исследований по этой теме определяет эффективность личного лидерства и организационного лидерства, что, в свою очередь, определяет эффективность национального развития и качество жизни людей.

Именно благодаря успешным исследованиям Коммунистической партии Китая и большой практике личного лидерства, организационного руководства и идеологического руководства, а также после долгосрочных усилий, социализм с китайской спецификой вступил в новую эру, эпоху, в которой все китайцы работают вместе, чтобы реализовать китайскую мечту о великом возрождении китайской нации, эпоху, в которой Китай все больше приближается к центру мировой арены и продолжает вносить больший вклад в развитие человечества!

Китай вступил в такую ​​новую эру и добился огромного скачка: поднялся, разбогател и стал сильным, потому что поколения, представленные Китаем, Дэн Сяопином и Си Цзиньпином, обладают сильным личным лидерством; это потому, что Коммунистическая партия Китая, которая направляет курс развития Китая, имеет сильное организационное руководство; Это происходит потому, что понимание Китаем законов, управляющих Коммунистической партией, законов социалистического строительства и законов развития человеческого общества постоянно углубляется и расширяется, а сильное идеологическое руководство было сформировано посредством напряженных теоретических исследований.Именно благодаря сильному личному руководству, сильному организационному руководству правящей партии и сильному идеологическому руководству руководящих теорий национальная мощь Китая смогла выйти на передний план мира. Только тогда внешний вид Китая изменится, и китайская нация сможет занять место среди стран мира с новым подходом.

Достижения Китая в области развития не только придают научному социализму большую жизненную силу в Китае в 21 веке и поднимают великое знамя социализма с китайской спецификой в ​​мире, но также расширяют возможности для модернизации развивающихся стран, предоставляют новые возможности для стран и наций в мире, которые хотят ускорить развитие, сохраняя при этом свою независимость, и вносят китайскую мудрость и китайские решения для решения человеческих проблем.

Существует множество мудростей и решений, которые успешный опыт развития Китая может внести в мир, но если его проанализировать и интерпретировать с точки зрения лидерства, то реакция организации, которая направляет курс развития, на три основные проблемы лидерства имеет первостепенное значение, и можно даже сказать, что она является самой важной.Во-первых, как отбирать и обучать людей на всех уровнях, чтобы они могли обладать сильным личным лидерством посредством опыта работы и повышения квалификации; во-вторых, как позволить правящей партии взять на себя важную задачу национального развития, поддерживать сильную сплоченность, креативность и боевую эффективность в процессе управления и всегда поддерживать сильное организационное руководство правящей партии; третий — как систематически отвечать на современные вопросы, объединяя теорию и практику, чтобы руководящая идеология правящей партии и страны могла идти в ногу со временем и всегда поддерживать сильное идеологическое лидерство посредством теоретических инноваций.

Успешное исследование и обширная практика Коммунистической партии Китая трех основных лидерских качеств: личного лидерства, организационного лидерства и идеологического лидерства“Китайская модель”Ключом к успеху также является ценное богатство, которое Китай предоставляет миру.Успешный опыт и идеологические достижения Китая нуждаются в обобщении, систематическом анализе и теоретическом обобщении китайскими учеными, в дальнейшем их необходимо унаследовать, продвигать вперед и новаторски развивать на пути новой эпохи.

 

l  Исследования китайского лидерства в новую эпоху должны“Три основных ловушка”

Новая эпоха требует новой атмосферы и еще более новых свершений.Основы исследования китайского лидерства в новую эпоху“Основываясь на оригинале, поглощая внешние факторы и глядя в будущее”Китайские ученые-исследователи лидерства в новую эпоху должны обладать высокой степенью теоретической и культурной уверенности, чтобы быстро выбраться из трех основных ловушек, существовавших в предыдущих исследованиях лидерства.

Во-первых, нужно вырваться из ловушки слишком теоретического и концептуального подхода к практике лидерства.Целью исследования лидерства является улучшение лидерских качеств отдельных лиц и организаций. Теории и концепции лидерства предлагаются для лучшего руководства и продвижения практики лидерства.Абстрактные разговоры о концепциях и теориях лидерства, оторванные от практики, не только не смогут правильно направлять и применять практику, но могут даже серьезно ввести ее в заблуждение.

Вторая — это ловушка чрезмерной вестернизации и оторванности от местной реальности.Трагическая история Китая, когда он был отсталым и побежденным в наше время, практическая потребность Китая учиться у развитых стран Запада после реформ и открытости, а также замечательные достижения Запада в современном менеджменте и исследованиях лидерства – все это сделало исследования лидерства китайскими учеными“Тысячи ветвей ивы направляются на запад”Большинство теорий лидерства, которые пользуются доверием и популярностью на внутреннем рынке и в академических кругах, являются западными теориями лидерства. Однако теорий исследования лидерства, основанных на местной практике Китая и свежем опыте Китая, слишком мало, их голоса слишком слабы, и им не хватает уверенности и доверия большой страны.

Третий – вырваться из ловушки чрезмерного сужения сложной реальности и упрощения дисциплин.Исследования лидерства должны быть сосредоточены на трех основных областях: личном лидерстве, организационном лидерстве и интеллектуальном лидерстве, а также отвечать на теоретические и практические проблемы, возникающие при совершенствовании личного и организационного лидерства. Узкие исследовательские перспективы и единая дисциплинарная база могут легко привести к“Слепота”Недостатком является невозможность проведения глубоких, многоуровневых и трехмерных исследований лидерства.Всеобъемлемость и сложность проблем лидерства требуют многоперспективных и междисциплинарных исследований. Трудно добиться значимых результатов, имея слишком единое видение и единую дисциплину.

 

l Исследования китайского лидерства в новую эпоху должны продолжаться.“Три основных направления”

В будущем, если китайские исследования лидерства хотят выбраться из трех основных ловушек реальности, они должны повысить локализацию, практичность и междисциплинарную ориентацию исследований лидерства на основе изучения зарубежного опыта и результатов исследований.

Во-первых, придерживайтесь ориентации на локализацию.Чтобы отразить наследие, национальность и эпохальные характеристики исследований лидерства в Китае, необходимо усилить исследования местного лидерства.Локализованные исследования лидерства не означают проведения исследований в изоляции, отсутствия внимания к Западу или сопротивления Западу. Скорее, оно основано на локализации, на реальном развитии времени, использовании всех доступных ресурсов и творческом обучении и преодолении достижений западного лидерства.В конечном счете, то, что локально, также является глобальным.

Западное лидерство“Книга”Этому нужно учиться, но его необходимо сочетать с реальной ситуацией в нашей стране и воссоздавать на основе реальности Китая.Его нельзя копировать и использовать без разбора в качестве руководства.В настоящее время некоторые ученые-исследователи лидерства считают работы по лидерству сокровищем и классикой, причем все они являются исследованиями лидерства западных ученых.Настолько, что некоторые ученые сетуют на то, что исследования в некоторых наших предметных областях почти полностью заняты западными идеями, а академические идеи и системы оценки, которые преследуются, даже более западны, чем те, которые существуют на Западе.Исследования лидерства, оторванные от локализации, не только не могут эффективно направлять практику, но также обречены на то, чтобы не пойти далеко и неработоспособны.

Второе – придерживаться практической направленности.Фундаментальная цель исследований лидерства – практическое применение. Основная цель - не просто создать новые теории, новые концепции и новые термины, а обобщить практические теории, основанные на различных видах деятельности в области лидерства, а также лучше направлять и обслуживать практику лидерства посредством изучения теории лидерства.Исследования лидерства не могут быть пустыми разговорами о теориях, оторванных от практики, и не могут быть теорией ради теории. Необходима теория, которая основана на практике и может быть применена к практике, а также теория лидерства, которая может превратить теорию в руководство действиями лидера.

Применение лидерства на практике требует сочетания исследований лидерства и обучения лидерству, использования теории лидерства для руководства мероприятиями по обучению лидерству, а также проверки и совершенствования теории лидерства в мероприятиях по обучению лидерству.Совершенствование лидерства является серьезной проблемой, с которой должна столкнуться каждая организация. Это главный вопрос времени, на который необходимо найти ответ в каждую эпоху. Ответ на вопрос о том, как улучшить личное лидерство и организационное лидерство, следует решать на основе сочетания теории и практики.Чтобы отразить современную природу и оригинальность исследований лидерства в Китае, они должны быть исследованиями, основанными на практическом применении, использовать эмпирические исследования, сочетающие теорию и практику, а также исследования, которые основаны на практике и могут направлять практику.

В-третьих, придерживаться междисциплинарной ориентации.По сравнению с другими областями исследований, сложность поведения лидера означает, что исследования лидерства не должны ограничиваться одной точкой зрения и одной дисциплиной. Важность многоперспективных и междисциплинарных исследований невозможно переоценить.Сложность проблем лидерства требует пересечения границ одной дисциплины. Для проведения трехмерных исследований различных аспектов лидерства с разных точек зрения требуется несколько дисциплин. Это требует использования междисциплинарных знаний, междисциплинарных теорий, междисциплинарных навыков и междисциплинарного мышления для проведения междисциплинарных комплексных исследований по вопросам лидерства.Междисциплинарные исследования помогают глубоко изучать и продвигать проблемы лидерства, а также помогают проводить общее мышление и достигать консенсуса по универсальным и общим проблемам лидерства.

В настоящее время в некоторых работах в области исследований лидерства начали проводиться междисциплинарные, межкультурные и межэтнические теоретические обзоры и эмпирический анализ поведения лидерства с междисциплинарной точки зрения.Почти все дисциплины гуманитарных и социальных наук предполагают изучение вопросов лидерства, таких как власть и правительственные организации, с точки зрения политики; функциональные роли и поведение руководства с точки зрения менеджмента; черты прошлого и важные фигуры с точки зрения истории; сложные эмоции и эмоциональные изменения, а также межличностные взаимодействия с точки зрения психологии; сосредоточить внимание на роли идей в поведении лидера с точки зрения философии; Ценностная ориентация и этика с точки зрения этики.Такая междисциплинарная перспектива приводит к тому, что исследования лидерства все больше развиваются от однодисциплинарных исследований к междисциплинарным исследованиям и все чаще от исследований одного человека к исследованиям одного человека.

Разработка организованных командных исследований.

l Китайские исследования лидерства в новую эпоху должны унаследовать и обновить два основных ресурса лидерства.

Локализация, практичность и междисциплинарная исследовательская ориентация исследований лидерства будут способствовать дальнейшему углублению и обогащению исследований лидерства в Китае.Практика – самый трудный стандарт.Великие достижения Китая на вступлении в новую эпоху полностью демонстрируют и доказывают сильное личное руководство китайских лидеров, сильное организационное руководство Коммунистической партии Китая и сильное идеологическое руководство нашей страны и нации.Исследования лидерства в Китае должны быть более уверенными и более систематическими в обобщении и новаторском развитии двух локализованных ресурсов лидерства, сформированных в результате китаизации китайского марксизма и истории пяти тысяч лет цивилизации.

Лидерские ресурсы, сформированные в процессе китаизации марксизма, в основном представлены достижениями личного лидерства, организационного лидерства и идеологического лидерства, созданными Коммунистической партией Китая в процессе революции, строительства, реформ и развития.Сильное личное руководство и идеологическое руководство партии, представленной партией, а также сильное организационное руководство Коммунистической партии Китая уже давно стали идеологическим источником и моделью обучения для политических партий и предпринимателей в стране и за рубежом, чтобы учиться и изучать лидерство.

Компании Huawei и Huawei многому научились из опыта организационного строительства Коммунистической партии Китая, например, изучая методы подбора кадров и обучения для улучшения личного лидерства управленческой команды, а также извлекая уроки из демократических жизненных встреч и установлений.“Политический комиссар”и другие методы улучшения организационного руководства, а также учиться у кадров партийной школы и других методов улучшения идеологического руководства.

Не только китайские предприниматели придают большое значение изучению опыта руководства Коммунистической партии Китая, но и зарубежные ученые-лидеры отмечают ценные лидерские ресурсы, которыми обладает Коммунистическая партия Китая.Американский исследователь лидерства МакГрегор·Шедевр Бернса «Лидерство» признан первой классической работой в области западных исследований лидерства. На титульном листе этой книги автор процитировал отрывок, обобщенный в 1934 году, о том, что лидеры должны обращать внимание на два основных принципа: действительные потребности масс и добровольность масс при контакте с массами.Эти два принципа подчеркиваются“Основные методы искусства лидерства”.Бернс высоко ценил эти два принципа и считал их типичными представителями трансформации в своих трудах.“Проявляя необычайную решительность в стремительных переменах.……Источником власти является не магия, а его новый взгляд на китайский народ.

Мотивационные идеи.”

Если западный ученый Бернс теоретически согласился с тем, что линия масс является основным методом искусства лидерства, то Лэй Цзюнь, основатель Xiaomi, использовал успешную практику развития компании, чтобы доказать, что линия масс — это не только основной метод искусства лидерства, но и превосходное искусство лидерства, применимое ко всем организациям в новую эпоху.Лэй Цзюнь сказал, что Xiaomi следует массовой линии китайской интернет-версии, и наибольшая ценность для пользователей — это чувство участия, позволяющее пользователям играть свою роль.Если вы понимаете массовую линию, вы поймете мышление пользователей и поймете бизнес-модель Xiaomi.Суть пользовательского мышления — массовая линия. Разработка продукции и маркетинг компании должны идти глубоко в массы, доверять массам, полагаться на массы, исходить из масс и идти в массы.Xiaomi добилась большого коммерческого успеха, применив массовую линию в интерактивном маркетинге.

Исследования западных ученых по лидерству в Коммунистической партии Китая и успешные рекомендации китайских предпринимателей полностью демонстрируют, что исследования местного лидерства в Китае должны придавать большое значение и тщательно изучать богатую теорию лидерства и практический опыт, созданный в процессе китаизации марксизма.

В дополнение к ресурсам политического лидерства, сформированным в процессе китаизации марксизма, китайская нация также сформировала богатые традиционные ресурсы лидерства в ходе тысячелетнего развития.Среди всех народов мира только китайцы сохранили наиболее полную историю своей страны. Только Китай не остановил культурное развитие четырех древних цивилизаций.Китайцы всегда придавали большое значение служению прошлому и извлечению уроков из настоящего. Изучение местного лидерства не может быть отделено от поглощения и питания лидерских ресурсов из сокровищницы традиционной культуры.Такие классические произведения, как «Дао Дэ Цзин», «Книга перемен» и «Аналитики Конфуция», оказывают глубокое влияние на китайский народ. Они уже давно начали обращать внимание и следовать законам человеческого развития, социальных изменений и межличностных отношений.Хроники, аристократические семьи и биографии в «Исторических записях» суммируют взлет и падение принцев и генералов. Фактически, многие из них представляют собой описания лидерских характеристик и правил лидерства; яркие истории в «Биографии Хо Ши» на самом деле передают принципы управления.“Можно править миром и объединить всех принцев”Гуань Чжун обобщил и выдвинул закономерности взлета и падения политических дел.“Процветание правительства заключается в подчинении воле народа; провал правительства заключается в неподчинении воле народа.”, блестяще отметил, что краеугольным камнем лидерства является“Люди -ориентированы”.

Японский предприниматель Кадзуо Инамори, который в одиночку создал две компании из списка Fortune 500, считает, что в молодости он изучил учения китайских мудрецов, таких как Конфуций и Мэн-цзы, что способствовало его дальнейшему успеху.Изучив «Аналекты Конфуция», он вздохнул от величия этих мыслей и твердо верил, что правильно быть человеком — это самое главное.Кадзуо Инамори не только уважает «Аналитики Конфуция», эта книга также пользуется уважением как руководство по управлению бизнесом в японском бизнес-сообществе.“книга”.Яркая практика Кадзуо Инамори по применению мыслей «Аналектов» и достижению больших успехов иллюстрирует“Полуотделение управлять миром“Это заявление не является пустой ложью и доказывает, что традиционная китайская культура, представленная «Аналектами Конфуция», содержит богатые принципы управления и мудрость лидерства.

Джон, первый профессор лидерства на Западе·В своей книге «Совершенствование вашего лидерства» Адайр процитировал отрывок из «Дао Дэ Цзин» Лао-цзы, подчеркнув, что лидеры являются образцами для подражания и лидеры должны оставаться скромными.“Ваше Величество, я об этом не знаю; во-вторых, хвалите его, будучи с ним знакомым; во-вторых, бойтесь этого; в-третьих, оскорбить его.Если вы недостаточно верите в это, вы не верите этому.Юси, это благородные слова.Когда все делается успешно, люди говорят, что для меня это естественно.”Он процитировал этот отрывок из Лао-цзы главным образом для того, чтобы подчеркнуть, что лидерство на самом деле неосознанно играет роль образца для подражания.В «Лидерстве» Бернс, автор первой классической работы о лидерстве на Западе, не только обратил внимание на ресурсы лидерства, сформированные в результате китаизации марксизма, но также обратил внимание на богатое лидерское наследие, содержащееся в традиционной китайской культуре. Он жаловался в книге:“Задолго до того, как призвали к моральному лидерству и написали «Портрет мужественного человека», конфуцианские мыслители смогли изучить концепцию лидерства через свои моральные проповеди и примеры.”Другими словами, более чем за 2000 лет до Запада Конфуций ясно предложил и подчеркнул важную роль ценностей и этики в руководстве.

в конфуцианской традиции“Выращивание, семья Ци, управление страной и миром”, проницательно раскрывает продвинутый путь и последовательность лидерства*.Если вы хотите стать лидером, вы должны начать с себя и постоянно расширять сферу своей роли изнутри наружу.Этот акцент на личных интересах и акцент на личном примере являются сутью и сутью лидерства.

Традиционная культура, взращенная пятитысячелетней историей китайской цивилизации, и социалистическая культура с китайской спецификой, созданная процессом китаизации марксизма, предоставили несравненно богатые лидерские ресурсы для великой китайской практики лидерства и теоретических исследований.Чтобы лучше унаследовать и продвигать эти два ценных ресурса лидерства, а также чтобы как можно скорее выбраться из ловушки исследований лидерства,“Три основных ловушка”Группа молодых ученых и ученых среднего возраста, в основном из Китайской академии социальных наук, создала междисциплинарный лагерь подготовки лидеров, придерживаясь трех основных исследовательских направлений: локализация, практичность и междисциплинарные исследования.междисциплинарный“Лидерский лагерь”Согласно локальным исследованиям, великолепный Китай

Практики лидерства являются основным источником эмпирических исследований.Воспринимая междисциплинарные исследования как прорыв, ученые из области экономики, менеджмента, политологии, социологии, права, истории, журналистики и других дисциплин собираются вместе, чтобы провести углубленное исследование лидерства.Принимая практический бой в качестве отправной точки исследования, мы предлагаем лекции по лидерству и практические курсы по обучению на степень MPA и подготовке кадров, используя“Совместный, командный, основанный на действиях, основанный на исследованиях”Новая модель образования, которая помогает учащимся по-настоящему улучшить их лидерские способности.

Великая практика новой эпохи требует от всего китайского народа объединить величественную силу совместного строительства китайской мечты. Оно требует обобщения и унаследования двух основных ресурсов лидерства, а также более прочно основываться на оригинале, поглощать иностранные ресурсы и смотреть в будущее. Это требует ускорения создания исследовательской и теоретической системы лидерства, воплощающей в себе китайскую специфику.Это не только историческая миссия и должная ответственность китайской философии и социальных работников в новую эпоху, но и новая тема, требующая глубокого изучения в новую эпоху и новую область, где могут быть достигнуты великие достижения!

 

l  Знакомство с Центром исследований лидерства Высшей школы Китайской академии социальных наук

Центр исследований лидерства Высшей школы Китайской академии социальных наук представляет собой специально разработанную платформу для обмена междисциплинарными академическими исследованиями и практическими тренингами, опирающуюся на Школу государственной политики и управления. В экспертную команду исследовательского центра в основном входят более десяти экспертов молодого и среднего возраста из почти десяти научно-исследовательских институтов Китайской академии социальных наук, известные ученые из Национальной академии управления и других подразделений, а также ведущие кадры научных отделов и бюро из центральных министерств и местных органов власти.Экспертные группы ученых и чиновников проводят регулярные встречи по вопросам руководства.“Лидерский лагерь”, проводить теоретические дискуссии, обмениваться опытом и вести диалог.Междисциплинарные исследовательские обмены и трансграничный политический диалог играют очень хорошую роль в дисциплинарной взаимодополняемости и трансграничной агрегации, что помогает преодолеть недостатки узкого эмпиризма и чрезмерной теоретизации.

Центр исследований лидерства берет за основу локализацию и стремится создать систему исследований и теории лидерства, воплощающую китайские особенности и стиль. В качестве основы он берет практическую реализацию и применяет результаты теории лидерства для улучшения лидерства отдельных лиц и организаций в обучении и обучении.Специальные курсы обучения лидерству и проекты совместного обучения лидерству, предлагаемые компанией, помогают студентам думать о лидерстве во время обучения и совершенствовать лидерство в действии посредством обучения и руководства командой экспертов по лидерству, а также общения и руководства командой тренеров по лидерству.

 

l  Введение в редактор серии

Цай Лицян, исполнительный заместитель декана и профессор Школы государственной политики и управления Высшей школы Китайской академии социальных наук, директор Образовательного центра MPA, а также основатель и организатор междисциплинарного учебного лагеря по лидерству.

 

l  Редакция «Серии Лидерство»

Главный редактор Цай Лицян

Член редакционной коллегии/член экспертной группы семинара по лидерству

(Имена отсортированы по штрихам фамилии)

Ван Цинь Лю Цзяньсюн Юн Цзе Ши Хунсю

Хэ Дайсинь, Хэ Хуэй, Ли Яньцзе, Гао Вэньшу

Хуан Чусинь, Цай Лицян, Цай Юэчжоу, Фань Пэн

 

Ван Цинь, директор и научный сотрудник исследовательского отдела управления предприятием Института экономики промышленности Китайской академии социальных наук

Лю Цзяньсюн, младший научный сотрудник Института экономики Китайской академии социальных наук

Мрачный Цзе, директор и научный сотрудник исследовательского отдела административного управления Института политологии Китайской академии социальных наук.

Ши Хунсю, профессор экономики Национальной академии управления

Хэ Дайсинь, младший научный сотрудник Института финансовой стратегии Китайской академии социальных наук

Хэ Хуэй, заместитель декана и доцент Школы делового администрирования Высшей школы Китайской академии социальных наук

Ли Яньцзе, младший научный сотрудник Института права Китайской академии социальных наук

Гао Вэньшен, директор и научный сотрудник Отдела исследований человеческих ресурсов Института народонаселения и экономики труда Китайской академии социальных наук

Хуан Чусинь, директор и научный сотрудник исследовательского отдела журналистики Института журналистики и коммуникации Китайской академии социальных наук

Цай Лицян, исполнительный заместитель декана и профессор факультета государственной политики и управления Высшей школы Китайской академии социальных наук

Цай Юэчжоу, директор и научный сотрудник отдела исследований количественной экономической теории и методов Института количественной и технической экономики Китайской академии социальных наук

Фань Пэн, младший научный сотрудник Института политологии Китайской академии социальных наук