Dang Dangwang Blind Clock Watchmaker: Секретная когнитивная психология жизни природа выбор Citic Publishing House Подлинная книга
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
★ После «Эгоистичного гена», распространенного ученых в мире и биолога с великой эволюционной теорией Ричард Ричард&Булл;
★&Ldquo;”&Бык;&Бык;&Бык;&Bull; «Лондон Таймс» много авторитетных СМИ хвалит;
★ «Голая обезьяна», автор, известный биолог Десмонд&Бык;
★ Переводчики «*, бактерий и стали» и «Третий лето», лучшие кандидаты на историю популярности общественности, знаменитый биологический человеческий ученый Ван Дао также переводил его.
★ С сильной репутацией сильной истории рассказывания историй Дукинс интерпретирует интерес к жизненному эволюции и поднимает скучные традиционные книги;Руководство: подлинная эволюционная теория
1996 Edition Введение
последовательность
----------
*глава 
Если вы получите все части самолета, а затем сложите их вместе по желанию, можете ли вы сформировать самолет Boeing, который может летать?Вероятность очень мала.Существуют миллиарды способов собрать части самолета, только один из них или несколько из них, которые станут самолетом.Если вы играете в эту игру с частями человеческого тела, вероятность успеха меньше.
----------
Глава вторая 
В то время инженеры, которые разработали Sonon и Radar, не знали, что летучие мыши или естественный выбор, который летучих мышей, полученных летучими мышами, разработали ту же систему уже десять миллионов лет назад.Теперь весь мир знает, летучая мышь“ радар&Rdquo;
----------
Третья глава 
Если эволюционный прогресс должен быть зависимым“”*ничего, не может сделать никакого имени.Однако, если естественная слепая сила может быть каким -то образом установлена“&Необходимые условия для RDQUO;
----------
Глава четвертая 
Каждый орган или оборудование, которое мы наблюдаем, представляет собой непрерывный и гладкий продукт в пространстве животных.Эта идея полностью заслуживает доверия.
----------
Пятая глава 
Если вы смешаете белую краску и черную краску, вы получите серую краску.Тем не менее, смешивание серой краски с серой краской не может быть восстановлено до белой краски и черной краски.Эксперимент смешанной краски достаточно, чтобы представлять генетический закон генетики Мэн Дель перед миром.“&Rdquo;
----------
Глава шестая 
Инопланетянин с ожидаемой продолжительностью жизни в 1 миллион, субъективное суждение должно отличаться от нас.Теория определенного химика угадывает происхождение молекул*видов.Как мы можем судить, какая точка зрения верна?
----------
Глава VII 
Гены, которые могут сотрудничать с другими генами, пользуются только предпочтительными.Не забывайте, что это в гармонии с другими генами, которые могут столкнуться, когда сотрудничество хорошо.Эти факты направляют генетическую эволюцию взаимного сотрудничества в большую банду, а затем развиваются в тело—
----------
Восьмая глава 
Даже если птица живет до высокой жизни, если ее нельзя воспроизвести, она не может наследовать ее физические характеристики.Независимо от физических характеристик, пока животных можно воспроизвести гладко, выбор будет предпочтительным, а выживание является лишь частью репродуктивной битвы.В других частях этой битвы люди, которые привлекают противоположный пол, могут добиться успеха.
----------
Глава девять Градиент?
Животные с такими глазами, как мы, эволюционировали от предков без глаз.*Прыжник может подумать, что глаза являются мутацией, и это будет из ничего.Другими словами, у родителей не было глаз в начале, и место, где глаза все еще были кожей все еще кожей.Они родили странный плод, и там была пара неволенных глаз.
----------
Глава десятка 
Кстати“&Rdquo;Тем не менее, некоторые преобразованные ветви не удовлетворены, и они только определены, что есть проблема с эволюцией!Их заявление, мое объяснение состоит в том, что они преувеличивали иллюзию о статусе классификации в биологии.
----------
Глава 11 соперничество Дарвина
Если есть некоторые эволюционные версии центральной роли медленной и постепенной и отрицания, они могут быть правдой в конкретных случаях.Но они не могут быть всеобъемлющей истиной, потому что они отрицают основные элементы эволюции, и эти элементы заставляют ее разложить.“ невозможно&Rdquo;
----------
Библиография(1) Руководство: Аутентичная теория эволюции / Ван Дао также
Адаптация (адаптация) и разнообразие - это две основные особенности мира жизни.Анатомия—Подсказка о биометрии, то есть в классификационном исследовании, всегда была рациональной*проблемой.Что касается отношений между этими двумя исследованиями, то трудно сказать, и никто даже не думает, что это проблема.До 18 -го века, современные времена“&Rdquo;“ история”“&Rdquo;) Отношения.
Так называемая естественная история, возникшая из“&Rdquo;В разных слоях различные биологические окаменелости различны, что указывает на то, что существуют различные биологические фазы в разные периоды истории Земли.Поэтому на планете также есть жизнь“ история”.История истории Земли - это история природы.
*Размещение и публикация естественной истории и систематики - французский ученый Буффон (1707—Его «История природы» была опубликована в 1479 году по 15 томам в 1767 году. Он выпустил 7 томов до своей смерти;Согласно взгляду Буфэна, естественные условия Земли в разные периоды истории Земли различны, поэтому в каждом периоде истории префектуры существуют различные биологические фазы.Другими словами, Буфенг адаптируется к объяснению, и он считает, что существа могут адаптироваться к окружающей среде и воспринимать это как должное.
*Любой, кто объясняет теорию адаптации, чтобы объяснить историю природы, - это ученики Буфэна и наследник Рамака.Его теория - легенда о приобретенном качество (см. Вторая глава этой книги*).
*Позже история природы стала наукой в изучении биологической эволюции в руках Дарвина.Естественная история выражает факты биологической эволюции, Дарвин изобрел“ естественный выбор”“ Бог&Rdquo;) - теория объяснения фактов эволюции.Теория небес может не только объяснить адаптация и разницу одновременно, но и позволяет ученым“”.Наука - это не просто интерпретация существующих фактов, наука*важными аспектами являются практика: любая научная теория является стратегией исследования, и ученые могут открывать и создавать новые факты.
Все теории, которые объясняют факты эволюции, называются теорией эволюции, но в настоящее время только теория Дарвина теоретически, эмпирическая и встать.Следовательно, на английском языке теория Тянчуан, теория Дарвина, эволюция и эволюция Дарвина стали синонимом.
Однако описанное выше“ подлинный&Rdquo;История биологических эволюционных мыслей за последние двести лет на самом деле довольно повороты, и даже сомнительно“&Rdquo;
потому что“&Rdquo;В 1975 году Эйошвильсон, профессор Гарвардского университета, опубликовал «Социальную биологию», которая открыто теория, что человеческое поведение также является продуктом эволюции.Модель научной революции, построенная в истории астрономии и физики, трудно объяснить“”
На Западе, особенно в Соединенных Штатах, не только народные ученые все еще пытаются искать лазейки в теории Дарвен, но и в академическом мире также есть много возражений.—Он даже поднял доказательства в огромных трудах Дарвина, чтобы приспособиться к обсуждению нынешнего учебника по эволюционной теории слишком много внимания, но он не может представить мысли Дарвина.“ несколько” особенности.
Ключ“ Бог”Или*важный механизм?
Суть небес состоит в том, что существуют различия в биологических людях в репродуктивных достижениях, и эти различия имеют адаптацию.Если возможности выживания каких -либо индивидуальных или репродуктивных достижений, например, лотерейный купон&Ldquo;&Rdquo;, тогда это не изучено.
Эта книга является подлинной эволюционной теорией.“”Автор Дукинс подробно объяснил, что биологическая адаптация является неизбежной проблемой эволюционных теоретиков подробно, и Тянчуань сказал, что это заслуживающая доверия теория.Некоторые ученые предложили теорию, достаточной для замены теории небес, или думать, что Небесный выбор говорит, что нет никакого котлета, и она не может пройти.“”Будь то друг, который заинтересован в эволюции или критической точке зрения, эта книга обеспечивает хорошую отправную точку.
(2) Введение 1996 года Edition / Richard&Бык; Дукинс
Издатель переполняет эту книгу и попросит меня написать новое введение.Я думал, что это было легко сначала.Пока я перечисляю способ улучшить эту книгу;Я искал одну главу и одну главу, стремясь найти ошибки, вводящие в заблуждение, устаревшие и неполные места.Я искренне хочу выяснить эти дефекты, потому что независимо от того, насколько хрупкие ученые, наука не является самодовольной, и идеал науки для развития фальсификации не означает.Тем не менее, я не скрываю вас, за исключением деталей, я отменяю каждую главу в каждой главе.Сегодня моя битва была вчера, но я был так смущен, но я не мог этого вынести.
Конечно, это не значит, что эта книга не может увеличить или уменьшить на одну точку.Я написал еще 10 глав в руке и обсудил“”Но это еще одна книга, название называется «Скаловальная гора» (1996).Несмотря на то, что эти две книги являются самостоятельными, вы можете прочитать ее отдельно, но каждая из них может использоваться в качестве другого продолжения.Темы двух книг различны, как и в каждой главе этой книги, каждая глава отличается от других глав, но имеет общий тон: дарвинизм и дизайн.
Я сказал, что продолжал писать теорию теории Дарвина, не споря, но поэтому я сказал об этом.Эволюционная теория Дарвина - это огромная тема.Я тоже не карьера“&rdquo“ закончить написание&После rdquo;Зачем мне это делать?После написания исторической книги историки могут продолжать писать, поэтому нет необходимости объяснять причину, по которой они не обращаются к классической или математике.Шеф -повар может написать еще одну книгу, чтобы поговорить о определенной стороне приготовления пищи.Он прав.Хотя в книжном магазине есть книги, совместимые и накапливающиеся (теория изобретательности), теория эволюции Дарвина является большей темой, чем приготовление пищи или садоводство.Это моя тема, с просторным миром, достаточно для меня, чтобы погрузиться в мою жизнь и поставить мою жизнь.
Теория эволюции Дарвина охватывает все существа——Почему мы существуем?Почему мы это добродетель?Теория эволюции Дарвина дает удовлетворительное объяснение.Это основа всех гуманитарных наук.Я не имею в виду: история, литературная критика и закон должны быть изменены с теорией эволюции Дарвина.Я этого не имел в виду.Тем не менее, все гуманистическое творение является продуктом мозга, а мозг является эволюционным информационным процессором.Если больше врачей понимают теорию Дарвина, люди не столкнутся с ней сейчас“”Ученый прокомментировал: эволюционная теория Дарвина&Ldquo;”.Я добавлю:&Ldquo;”
Эта книга была опубликована в 1986 году, и другие книги были опубликованы за 10 лет.Хелена Кронина «Муравей и павлина (1991) прекрасен.«Красная королева» (1993) из Mattridley (1993) также ясна, кто -нибудь переписывает эту книгу“&Rdquo;Дарвин Дарвин&Rsquo;Профессор Марк Оксфордского университета&Bull;«Языковый инстинкт» Стивена Пинкера (1994) изначально вдохновил меня, заставив меня хотеть обсудить проблему языка с эволюционной точки зрения, но он был слишком успешным и заставил меня начать.“&Rdquo;&G. C. Williams) (1994) действительно великолепен, спасая мой бизнес (но их издатели хотят использовать «Почему мы больны» в качестве названия книги, что может помочь читателям понять, что такое книга, это, к сожалению) сущность
Ричард&Бык; Дукинс
Июнь 1996 года в Оксфорде
(3) Предисловие
Автор написал эту книгу, основанную на убеждении: мы, люди, появляются в мире, и в прошлом рассматривается тайна тайны, но теперь это больше не загадка, потому что тайна была раскрыта.Тайна - Дарвин и Уоллес, хотя мы продолжим добавлять несколько ног к загадке, которую они выдвинули, чтобы приехать в Японию.Многие люди, кажется, не знали, что они подняли свои ответы на элегантность и замечательную, и еще более невероятно, что многие люди даже не думают, что это проблема.Вот почему я пишу эту книгу.
Проблема - сложный дизайн.Я писал компьютер с этими словами.Этот компьютер - это продукт, который люди спроектированы и усердно работают.Вы используете мозг моих слов, развертывают десятки миллиардов нейронов;“”Кроме того, наше тело имеет миллионы клеток.Сложность существ усложняется дизайном существ: существа, кажется, тщательно спроектированы, с изысканным механизмом и превосходной производительностью.Разве не должно быть объяснения такого умного сложного дизайна?Если кто -то не воспринимает это как должное, это дар речи.Однако я внезапно повернулся: не сдавайся.Эта книга состоит в том, чтобы привлечь тех, кто не имеет глаза, чтобы начать работу, чтобы они могли представить красоту сложных храмов существа, богатства сотен чиновников.В дополнение к сложности существ - это головоломка, которую необходимо объяснить.
Объяснение - это трудное искусство.Чтобы объяснить одну вещь, некоторые способы могут позволить читателям понять язык, который вы используете, и некоторые способы могут заставить читателей чувствовать себя так.Чтобы произвести впечатление на читателей, доказательств иногда недостаточно.Вы должны сыграть навыки адвокатов обороны и использовать адвокатов.Эта книга не спокойная научная работа.Другие авторы обсуждают теорию Дарвина очень спокойно.Я должен признать, что эта книга не только спокойна, но и некоторые главы написаны с энтузиазмом;Конечно, эта книга сделает факты и продемонстрирует, но эта книга также хочет убедить читателей и даже очаровывать читателей——Я надеюсь, что читатель очарован: хотя наше существование - явный факт, это также загадка вдохновения;Кроме того, я хочу убедить читателей: мировоззрение Дарвина не только правда;Теория Дарвина еще более удовлетворительная.Мы можем продемонстрировать: теория Дарвина не только связана с землей, но и вся жизнь во вселенной применима.
Одна вещь, я сильно отличается от своего адвоката по защите карьеры.Адвокаты или политики показывают свой энтузиазм и убеждения.Я не сделал такого рода вещи и не буду в будущем.Я не всегда всегда прав, но я с нетерпением серьезно относимся к истине, и я никогда не защищаю то, что не верю.Как только меня пригласили в университетскую ассоциацию дебатов для обсуждения теории Богини, я все еще помню шок, который я чувствовал в то время.После дебата мы ужинали.Я не думаю, что она будет создателем, поэтому она попросила ее честно ответить, почему она будет говорить от имени творческой теории Бога.Она была очень признана, что она просто навыка отказалась и дебатов.Кажется, что университетская ассоциация дебатов сделала это.Их убеждения не имеют статуса в дебатах.Перед лицом публичной речи я не собираюсь.Я обнаружил, что человек в дискуссионной ассоциации только что воспринял название дебатов в качестве введения в дебатную игру, поэтому он был решил не принимать приглашение Ассоциации дебатов.Проблемы, связанные с научной истиной, не могут терпеть.
Теория Дарвина кажется более оборонительной, чем тот же уровень того же уровня в других научных областях, потому что я не совсем ясен.Многие из нас не понимают теорию кванта или теории относительности Эйнштейна, но мы не выступаем против этих теорий.Теория Дарвина и теория“&Rdquo;Я предполагаю, что проблема теории Дарвина: все думают об этом——&Бык;———Разве это не?Теория Дарвина слишком проста;Честно говоря, теория Дарвина - это не что иное, как“&Rdquo;, в генетических мутациях, пока есть время для накопления, это будет иметь далеко идущие последствия.Но у нас есть веская причина верить: простой внешний вид.Не забывайте: эта теория кажется простой, но никто не думает, что ее не предложили Дарвину и Уоллеса до середины 19 -го века, опубликованное «Принцип», 1687; из которых включали ее;&Ldquo;&Rdquo;) в течение почти двухсот лет, эратостен, древнегреческий ученый, 276—Как никто не может узнать для такой простой концепции так долго, даже ученые из Ньютона, Галилея, Декарта, Лейбница, Хьюма, Аристотеля, пропустили это?Почему им нужно ждать двух викторианских естественных ученых?Что случилось с философами и математиками, и они проигнорировали это?Почему большая часть такой богатой концепции до сих пор не проникла в сознание простых людей?
Иногда я думаю, что мозг людей специально предназначен для неправильного понимания теории Дарвина, заставляя людей думать, что это невероятно.Просто возьми“ иногда”&Ldquo;”Большинство людей, которые атаковали теорию Дарвина, принимают эту неправильную концепцию в ненадлежащем и нетерпеливом настроении: за исключением теории Дарвина“&Снаружи нет ничего;Сложность жизни представляет“ иногда&Rdquo;Если считается, что теория Дарвина эквивалентна“ иногда&Rdquo;Моя задача - уничтожить этот популярный миф——“ иногда”Кажется, мы не верим в это.Другая причина заключается в том, что событие, которое разработано наше дизайн мозга, и типичные события в процессе биологической эволюции произошли в совершенно разных временных масштабах.Процесс, который мы можем различить, время, проведенное за считанные секунды, и ежегодный расчет*“”Теоретический анализ Дарвина является кумулятивным процессом;“”Мы разработали интуитивные суждения, но они не являются духовными перед лицом эволюции, потому что есть несколько порядков.Наши органы (ссылаясь на мозг) органов теории скептиков и субъективной вероятности нашего мира, потому что они сдаются в жизнь человека и сформировались, чтобы помочь людям жить на всю жизнь.——Мы должны мобилизовать воображение, чтобы избежать клетки, построенной знакомым шкалом времени——
Наш мозг, кажется, по своей природе сопротивляется теории Дарвина.Наш мир полон инженерии и художественного исполнения.Все сложные элеганты вдумчивы и тщательно спроектированы.Мы привыкли к этой концепции.Это, вероятно, причина верить в какого -то сверхъестественного Бога*, и большинство людей приняли это убеждение со стороны своих людей.Дарвин и Уоллес достигли прыжков с большим воображением, чтобы превзойти интуицию и увидеть эту сложность&LDQUO”——Этот прыжок слишком сложный, неудивительно, что многие не хотят пытаться пытаться.Основная цель этой книги - помочь читателям завершить этот прыжок.
Писатель, естественно, надеется, что его книга оказывает далекое влияние, а не просто вспышка на сковороде.Однако, в дополнение к тому, чтобы подчеркнуть вечное лицо их собственной позиции, каждый адвокат должен реагировать на точку зрения современных противников, будь то настоящий противник или поверхностный противник.Это довольно рискованно, потому что некоторые партии, которые не могут сражаться сегодня, сегодня, могут быть полностью устаревшими.Это противоречие часто дает Дарвину «Происхождение видов» в качестве примера:*Версия намного лучше, чем шестое издание.Из -за публикации «видов» вызвано многие критические замечания, Дарвин чувствовал, что необходимо ответить в более поздних версиях.Тем не менее, даже если мы думаем, что современная критика может быть не такой хорошей, как вспышка, это не стоит упомянуть, и мы не должны быть в состоянии полностью одобрять себя.Потому что мы должны иметь минимальное уважение к критикам, и мы также должны подумать о читателях, которые обморожены.Хотя я устарел, чтобы быть устаревшим, читатели, читатели, читатели————
Я обнаружил, что некоторые подруги думали, что это использовалось&Ldquo; мужчина” синоним&LDQUO”или&LDQUO”Если я хочу кого -то исключить, я бы предпочел исключить мужчин—&Mdash;Как только я попытался использовать&LDQUO”“”&Ldquo;”или&Ldquo;”.Если вы не заботитесь о тексту, сделайте это.Однако, если вы не заботитесь о тексту, вы не будете оснащены читателями, независимо от того, какой пол.Я возвращаюсь к нормальной норме английского синонимика в этой книге.Я мог бы использовать это&LDQUO”“ таблица&Rdquo;На самом деле, я считаю, что я часто думаю, что мои читатели - женщины, но это мое личное дело.
Ричард&Бык; Дукинс
Оксфорд, 1986
(4)*Глава невозможно!
Наше животное - сложная вещь во вселенной.Нет необходимости говорить, что вселенная, которую мы знаем, - это капля по сравнению с реальной вселенной.Там могут быть вещи, которые более сложны, чем мы на других планетах.Но это не изменит аргумент, который я хочу предложить.Сложные вещи, независимо от того, где им нужно особое объяснение.Мы хотим знать, как они появляются и почему они такие сложные.Я хочу продемонстрировать, что сложные вещи во вселенной, где бы они ни появлялись, могут объяснить, что это может быть примерно одинаково;С другой стороны, за то, что я называю“ просто&Rdquo;Это физика.Шимпанзе, собаки, летучие мыши, тараканы, люди, насекомые, одуванчик, бактерии и инопланетяне - биологические гаджеты.
Разница - сложность дизайна.Вещи со сложными биологическими исследованиями разработаны для некоторой цели.Простые физические исследования, они не заставит нас чувствовать, что есть&LDQUO”На первый взгляд, искусственные предметы, такие как компьютеры и автомобили, кажутся исключением.Они сложны и явно спроектированы.Но в этой книге я твердо рассмотрю их как объект исследования биологии.
Читатели могут спросить:&Ldquo;”Для разных целей мы обнаружили, что удобно использовать слово в разных значениях.Большинство кулинарных книг считают лобстера рыбой.Зоологи не согласны с этим подходом.Говоря о справедливости и омаре, я знаю, что рядом с судом должен судить, является ли омар насекомым или&Ldquo; животные”——В моей зоологии лобстер, конечно, не насекомые.Лобстер - это животное, но насекомые такие же, как и люди.Нет необходимости возбуждать слова для разных людей в разных значениях.——У шеф -поваров и юристов есть свои способы использовать слова.Компьютер, автомобиль“”Не сверните рогами!Я имею в виду: если на планете были обнаружены сложные элементы, такие как компьютеры и автомобили, мы не стесняемся заключить, что есть жизнь или существование.Машины являются прямыми продуктами существ;
Я сказал, что простые вещи в физике могут показаться странными.Физика, кажется, сложная наука, потому что нам трудно понять физику.Наш мозг предназначен для участия в охоте, собирании, спаривании и воспитании детей;Мы не подходят“&Rdquo;Мы считаем, что физика сложна, потому что нам трудно понять, и потому что книги по физике полны сложной математики.Тем не менее, объект физиков -исследования по -прежнему остается в основном простые вещи, такие как облака из газа или частиц, или небольшие кусочки однородных веществ, таких как кристаллы——По крайней мере, измеренные по биологическим стандартам, они не имеют сложных рабочих компонентов.Даже если крупные физические объекты, такие как звезды, существует только относительно ограниченное количество компонентов.Поведение объектов физики и не -биологии очень просто, поэтому его можно описать на существующем математическом языке.
Физические книги могут быть сложными, но эти книги такие же, как компьютеры и автомобили.——Объекты и явления, описанные в книге физики, проще, чем ячейка в теле автора.Тело автора, с ячечками, подобными 10 трлн, разделено на многие типы, организованные сложными чертежами и завершено с помощью технологий Fine Engineering, которая сделала рабочую машину, которая может написать книгу.Кто -либо*, масштаб в физике и другие трудности*, или*в биологии*&Ldquo; сложный&Rdquo;Никто не изобрел математику, которая может описать такие объекты, как физики, включая его структуру и поведение, и даже одну из его клеток.Что мы можем сделать, так это выяснить некоторые общие правила, чтобы понять физиологию существ и существование существ.
Это наша отправная точка.Мы хотим знать, почему мы и все сложные вещи существуют.Теперь мы можем ответить на этот вопрос в принципе, даже если мы правы&Ldquo; сложный&Детали rdquo;Например, большинство из нас не понимают, как работает самолет.Возможно, самолет не полностью понял: эксперты по двигателям не понимают крылья, а эксперты крыла имеют только смутную концепцию двигателя.Эксперты крыльев даже не до конца понимают крылья и не могут описать математическое описание крыльев: они могут предсказать поведение крыльев в воздушном потоке, просто потому, что они изучали поведение модели крыла в ветровой туннеле или Компьютерное моделирование моделируется с помощью компьютерного моделирования——Однако, хотя наши знания о плоскостях не полны, мы все знаем, какие процессы самолетов произошли.Люди спроектированы на карте.Другие люди делают детали в соответствии с шаблоном, а затем все больше людей собирают детали в соответствии с различными инструментами.По сути, процесс самолетов не думал, что это была загадка, потому что он был сделан людьми.Для определенной цели участвовать в дизайне, а затем собравшихся деталей на основе системы проектирования, мы все знаем и понимаем, потому что у всех нас есть*опыт работы с рукой, даже если мы играли в игрушки LEGO только в молодости.
А как насчет нашего тела?Каждый из нас - машина, как самолеты, но наше тело сложнее.Мы также разработаны опытным инженером на доске для картин, а затем собраны?нет.Этот ответ удивительно, что мы получаем этот ответ только около века.Прежде всего, Дарвин был предложен.Многие люди не хотели или поняли в то время.Когда я услышал о теории Дарвина, когда я был ребенком, я отказался принять ее.До второй половины 19 -го века почти все в истории твердо верили в противоположный ответ——“”Многие люди все еще верят в Божье творение, может быть, из -за реального объяснения————Несомненно, что недоразумения по поводу теории Дарвина все еще широко популярны.
Название этой книги&Ldquo; часовой часовой производитель&Rdquo;, Уильям Пейли (1743&Знаменитый специальный аргумент в MDASH;«Естественная телогия» (богословие природы) была опубликована в 1802 году. Да, это“&Rdquo;“”&Ldquo;&Rdquo;«Теология природы» - это книга, которой я восхищаюсь, потому что Пейри успешно сделал то, что я отчаянно хотел сделать в свое время в его время.У него была точка зрения, чтобы выразить, он с энтузиазмом верил в эту точку зрения и объяснил ее всеми своими лучшими, и он сделал это.Он испытывает соответствующее уважение к сложным характеристикам мира жизни, поэтому он чувствует, что эта функция должна иметь особое“ сказал”Он не прав————“ сказал”.Его ответ на эту загадку очень традиционный, то есть в Библии“ сказал”.Он более ясен и убедителен, чем его предшественники.Истинная интерпретация совершенно другая.
«Богословие природы» начинается с известного абзаца:
Я ходил по пустыне, если бы я наткнулся на камни, если кто -то спросил меня, как там был камень, я мог бы ответить:&Ldquo;&Rdquo; Даже если я знаю, что это не так, этот ответ нелегко оказаться нелепым.Однако, если бы я нашел часы на земле, если кто -то спросил меня, как там часы, я не смог бы ответить&Ldquo;&рдкво;.
Здесь Перри различает естественные объекты, такие как камни, как часы с вещами, разработанными и изготовленными.Он продолжал объяснять, насколько сложным было сделано снаряжение часов и часовой механизм*, и насколько сложна взаимосвязь между этими частями.Если мы найдем такие часы в дикой природе, даже если мы не знаем, как это кажется,*и сложные проекты, которые он представлен, заставит нас сделать вывод:
В этих часах должен быть производитель;—— Мы обнаружили, что эта цель действительно достигла——
Перри настаивает на том, что никто не может разумно опровергнуть этот вывод.
Каждый изобретатель и производительность каждого дизайна существует не только в часах, но и в естественных работах; считать.
Перри описал красивое и торжественное описание анатомической структуры существ и возложил этот аргумент в полной мере.Он начал от человеческих глаз.По сравнению с инструментами (например, телескопами), разработанными людьми с их глазами, они делают выводы:“&Rdquo;
Аргумент Перри выходит из энтузиазма и поддерживает его с хорошими биологическими знаниями в этом году, но это неправильно;Моделирование телескопа и глаз, моделирование часов и существ, неправильно.Противоположность внешности верна.Настоящий часовщик имеет передний план: в его сердце есть будущая цель.Дарвин обнаружил слепой, бессознательный, автоматический процесс, существование и, казалось бы, целенаправленная структура всех существ, теперь мы знаем, что мы можем использовать этот процесс для объяснения.“ Бог”).В сердце небес нет цели.У небес нет сердца, и нет ума (разум).Небесный выбор не является будущим планом.У небес нет видения, нет присутствия, и нет видения.Если небеса - часовой производитель в природе, это должен быть слепой часовщик.
Я объясню это, я хочу объяснить больше.Но есть одна вещь, которую я не делаю: я никогда не презираю“&Rdquo;Напротив, я хочу привести пример, чтобы показать, что мои чувства природы——Сказать“&Rdquo;Я чувствую, что мистер Пейли, который находится в том же месте, и у меня есть более распространенные чувства с современным философом.Я сказал, что едва ли могу представить, что кто -то будет атеизмом до 1859 года, независимо от того, в какое время.«Происхождение видов» Дарвина было опубликовано в 1859 году.&Ldquo;”&Ldquo;” я спросил.“” он сказал.
Пей знает, что сложное явление биологического мира требует особого объяснения;Но именно я должен прояснить это здесь.Что касается Юма, иногда некоторые люди говорят, что этот великий Эдинбургский философ возьмет“”Но он действительно делает: логика теории дизайна критики, считая, что“”для“&Rdquo;Атеист Дарвина раньше может ответить с мыслью Хьюма:“ Я не объяснил сложный биологический дизайн.Я только знаю, что Бог не является хорошим объяснением, поэтому мы должны подождать, я надеюсь, что кто -то сможет придумать лучшую.&Rdquo;Я надеюсь, что Хьюм согласится с моим взглядом, но некоторые из его работ заставляют меня чувствовать, что он недооценивает сложность и красоту биологического дизайна.Молодой ученый по материнской линии Чарльз&Булл;
Я разговаривал&Ldquo; сложный&rdquo“&Rdquo;, кажется, что значение этих слов явно известно и бездумно.В некотором смысле, их значение действительно известно——Но эти идеи————
Итак, что сложно?Как мы их узнаем?Мы говорим, что часы или самолеты или маленькие сверчки или люди сложны, а луна проста.Когда дело доходит до необходимых условий для сложных вещей, мы могли бы подумать: его структура неоднородна.Розовый молочный пудинг или замороженный молоком прост, что означает, что если мы возьмем их все две, две половинки будут иметь одинаковую внутреннюю композицию: замороженное молоко среднее.Автомобиль неоднородна: каждая часть автомобиля отличается от других частей, в отличие от замороженного молока.Две с половиной машины не могут сформировать машину.Это эквивалентно этим сложным вещам имеет много частей по сравнению с простыми вещами, и есть более одной части.
Эта неоднородность, или“&Rdquo;Многие вещи состоят из многих частей, и внутренняя структура также является неоднородной, но недостаточно сложной.Например, Mont Blanc (Mont Blanc) из Альп состоит из разных типов камней, и то, как они составляют, заставляют вас разделить гору пополам, где бы вы ни находились.Гетерогенность на бронзовой пиковой структуре недоступна в замороженном молоке, но в глазах биологов это все еще не сложно.
Чтобы установить сложное определение, давайте попробуем другую идею и используем вероятность математики.Предположим, что мы пробуем следующие определения: в сложных вещах есть специальные организации, и его части не могут быть полностью случайным образом организованы.Заимствуя симуляцию у знаменитого астронома, если вы получите все части самолета, а затем складывайте их вместе по желанию, может ли он сформировать авиалайнер Boeing, который может летать?Вероятность очень мала.Существуют миллиарды способов собрать части самолета, только один из них или несколько из них, которые станут самолетом.Если вы играете в эту игру с частями человеческого тела, вероятность успеха меньше.
Это сложное количество дорог вполне доступно, но это все еще немного короткое.Некоторые люди могут сказать, что если пик блондинга разобрался“ части&Есть также миллиарды комбинаций RDQUO;Итак, самолет и комплекс человеческого тела и пик Борана просты?Любая композиция, которая уже существовала, является*, и существование невозможного (низкая вероятность) в будущем.Части старого самолетного демонтажа являются*.Нет двух частей одинаковы.Если вы отказались от разборки деталей самолета, любые две части отходов накапливают такую же вероятность, очень низкая, точно так же, как вы хотите накапливать самолет с частью.Так почему бы не сказать, что мусорные свалки, пики или луна столь же сложны, как и самолеты или собаки.
У меня есть блокировка числа на моем велосипеде, и его цифровые колеса имеют 4096 различных комбинаций.Каждая комбинация одинакова“ невозможно”——Я могу повернуть колесо номера по желанию, а затем смотреть на комбинацию чисел, которая появляется после просмотра появления:&Ldquo;Вероятность этого числа появляется только 4096.Это на самом деле появилось, это было немного чудо.&Rdquo;На самом деле, есть только одна из различных комбинаций 4096——1 207——Статус этого числа*не будет замечен в будущем, он определяется фабрикой производственного блокировки.Если вы случайным образом вращаете цифровые колеса и выключите 1 207 раз, вы можете украсть велосипед, то это похоже на небольшое чудо.Если вы проверяете свои руки с безопасным банком, вы получите правильный номер, когда вы его выключите.
Счастливое число пострадает от банка, и в нашем симуляции он такой же, как у Boeing 747 с частями с частями.В цифровых замках есть миллионы комбинаций, и только один из них может открыть замок.“ невозможно”.Точно так же есть только один (или несколько) миллионов комбинированных частей самолета для летания.“ невозможно”).На самом деле, сочетание полета и сочетание разблокированного разблокировки не имеют ничего общего с мингмином.Производитель блокировки определяет цифровую комбинацию, а затем сообщил менеджеру банка.Самолет может летать, потому что мы заранее спроектировали его как самолет.Если мы видим самолет, летящий в небе, мы можем быть уверены, что он ни в коем случае не является случайным комбинацией частей, потому что мы знаем, что вероятность произвольного состава металлических частей может летать слишком низко.
Говоря о бронзовом пике, если вы представляли сочетание всех скал Лангфэна, это правда, что только один из них будет пиком Брла, который мы знаем.Но мы знаем, что бронзовый пик также определяется в будущем.Нас называются горами для накопления камней вместе, и сколько способов накопления камней неизвестно.Мы знаем, что этот пик Бронн не является особенным.
Может быть, вы спросите: какие существа эквивалентны летающим самолетам?Это эквивалентно открытому замку (большое количество денег развернуто)?хороший вопрос.Иногда это полностью эквивалентно.Ласточки будут летать.Мы уже сказали, что самолет не легко собираться по желанию.Если у вас есть все ячейки ласточки, чтобы объединить их по желанию и получить вероятность летательного гаджета, он более практичен, что такое же, как ноль.Не все существа будут летать, но другие навыки одинаковы&Ldquo;&Rdquo;, также может быть указан заранее.Китовые дельфины не летают, но они могут плавать, и они плавают так же эффективно, как глотания.Возьмите китовую ячейку, чтобы объединить по желанию, чтобы получить гаджет, который может плавать.
Сказав это, может быть философ с острымизлом (да, глаза орла очень острые——“…&Хеллип;……”.Ласточки будут летать, но не плавайте плавают;Из -за понимания пост -см. Мы можем судить, является ли случайная комбинация успешным самолетом или плавательной машиной.Если мы согласны с тем, что функция не указана заранее, в начале, это была просто могущественная компонентная часть.Это может быть полезно в том, чтобы забросить скольжение, удерживать пятна масла, или ходить по сужающему кругу, пока он не исчезнет.Слишком много вещей.Но возможно ли это?
Если есть так много возможностей, мой виртуальный философ будет иметь смысл.Если вы произвольно бросаете материал, коллекция достижений————“&Если rdquo;Но что такое биолог?“&Rdquo;Мы признаем, что что -то является животным или растением, и ограничения в том, что эта вещь должна успешно жить своего рода жизнью (больше*, это или сходство, чтобы жить достаточно, чтобы воспроизвести).Да, есть много способов жизни——Однако, независимо от того, сколько образа жизни, есть больше способов найти смерть или, другими словами,&Ldquo;”.Вы сможете объединить клетки в желании, снова и снова, играя в них в течение миллиардов лет, но не сформировали ни одного известного зала. Земля, земля, бегущая на земле, или вещи, которые будут делать что -либо——
Этот аргумент уже долгий или даже слишком длинный, и теперь следует напомнить, как мы начали эту демонстрацию.Мы хотим найти определение&Ldquo; сложный&Rdquo;*Метод.Некоторые вещи, которые мы считаем сложными, как мы можем сказать больше?Мы хотим найти людей, мышей, дождевых червей, самолетов, часов и их разных мест, от замороженных молока, бронзы и луны.Ответ, который мы получаем, состоит в том, что сложные вещи имеют какую -то природу, которая предусмотрена заранее, и чрезвычайно невозможно просто сделать это случайным образом.Что касается биологического, то вид предварительного указанного характера в некотором смысле.“ гомин&Rdquo;
Избегайте смерти - это цель, которая должна быть достигнута.если“”————Если вы измеряете определенное количество живых организмов, таких как температура, кислотность, содержание воды или потенциал, вы обычно обнаружите, что они значительно отличаются от окружающей среды.Например, температура нашего тела обычно выше, чем температура окружающей среды.После того, как мы умерли, наше тело перестало работать, разница температуры начала исчезать, и температура заднего тела соответствовала окружающей среде.Не все животные также стремятся избежать температурного баланса температуры тела и окружающей среды, но все животные будут выполнять определенную работу.Например, в сухих областях животные и растения должны усердно работать, чтобы поддерживать содержание воды в клетках и естественную тенденцию бороться с водой на воде——Если это безуспешно, это вопрос жизни и смерти.Более широко говоря, если существа не будут воспринимать инициативу, чтобы предотвратить теряющуюся воду из тела, в конце концов они будут интегрироваться с окружающей средой, и они больше не будут автономным существованием.Это было то, что произошло после их смерти.
НЕБИОЛОГИЯ не будет работать так, за исключением искусственных машин——Не -биологическое принятие власти, которая уравновешивает их с окружающей средой, отпустите.Бронзовый пик существовал долгое время.Если камень лежит где -то из -за влияния гравитации, он будет лежать там.Вам не нужно ничего делать, вы можете продолжать лежать там.Теперь бронзовые вершины существуют, и он будет продолжаться до тех пор, пока ветер и дождь не разбудит его, иначе он сломает землетрясение.Он не принимает меры для восстановления истирания, трещин или восстановления после перерыва, и тело существа будет.Не -биологические просто подчиняются общему закону физики.
Это заявление отрицает закон о биологическом послушании?конечно, нет.Нет причин думать, что закон физики не является духовным в биологическом мире.Основная сила физики не имеет значения, и любая супер естественная сила не может быть достигнута.&Ldquo; жизненная сила”Это факт, если вы хотите использовать закон физики————Тело - сложная вещь.Поведение всего тела является результатом частичного взаимодействия.
Возьмите закон упражнений в качестве примера.Если вы бросите мертвую птицу в воздух, ее траектория в воздухе будет красивой параболической линией, которая точно такой же, как и описанный учебник, и тогда он упадет на землю и останется там, не двигаясь туда.Его поведение ничем не отличается от твердого тела с конкретным качеством и сопротивлением ветре.Но если вы бросите живую птицу в воздух, она не упадет на землю вдоль параболической линии, и она улетит.Причина в том, что он имеет мышцы*, и он может противостоять серьезности тяжести и другой физической силы, которая влияет на все тело.Среди каждой клетки его мышц*законы физики очень легкие.В результате мышцы*крылья позволяют птицам двигаться в воздухе.Эта птица не нарушала гравитацию земли.Его постоянно сбивают с тяжести, но его крылья усердно трудятся, и его мышцы*подчиняются закону физики, сопротивляясь тяжести земли, чтобы сохранить свое тело в воздухе.Если мы наивно рассматриваем живую птицу как твердую твердую качество с устойчивой к ветру (без определенной структуры), мы будем думать, что эта птица нарушает закон физики.Мы должны помнить, что в организме этой птицы есть много частей, и мы можем понять поведение всего тела.Конечно, это не способность биологического*.Все искусственные машины обладают этой способностью, и у любых сложных и многокомпонентных вещей имеют такой потенциал.
Это позволяет мне вернуться к названию после*, чтобы закончить эту философскую атмосферу*главу——Мы обсудили, что сложно.Но если мы хотим знать, как работает сложная машина или существо, какое объяснение делает нас удовлетворенными?Ответ, который мы упомянули в предыдущем абзаце.Если мы хотим узнать работу машины или существа, мы начинаем с частей и спрашиваем их, как взаимодействовать.Если мы не знаем, есть ли сложная вещь, мы можем начать с простых частей, которые мы уже поняли.
Если я спрошу инженера: как работает паровой двигатель?У меня есть очень четкая концепция для ответа, который является удовлетворительным для меня, зная, как он должен выглядеть в целом.Я и Джулиан&Бык;—“”Если он продолжает говорить о“”&Ldquo;”В начале я приму объяснение единицы очень больших частей.Это было удовлетворительное объяснение с самого начала.“&rdquo“&rdquo“&rdquo&Ldquo; поршни&rdquo“”.Инженерам не нужно было объяснять, как они работали поначалу, если они говорили свои функции.Я приму это временно и не спрашиваю их, как у них есть эти функции.Зная, что делает каждая часть, я могу понять, как они взаимодействуют, вызывая работу всего двигателя.
Конечно, тогда я спрошу, откуда берется функция каждой части.Впервые я принял паровой клапан, чтобы регулировать количество пара.В частях есть иерархическая структура.Мы объясняем поведение любого уровня частей, начиная с компонентов этой части, чтобы выяснить функции каждого компонента и в настоящее время, независимо от причины этих функций.Мы представили иерархическую структуру и удалили слои, пока эти компоненты не станут простыми, чтобы мы больше не чувствовали, что нам нужно объяснять——Например (это может быть правильно, может быть, не правильно), большинство из нас не думают, что природа железного поршня является проблемой. Поршневые палки.
Конечно, физики не думают, что железная поршня принимается как должное.Они спросят: почему железный поршень жестко палка?Затем продолжайте выставлять работу деталей до уровня основных частиц и кварков.Но большинство из нас считают, что жизнь короткая, и мы не следуем за ними.В сложных организациях объясните любой уровень и обычно раскрывайте один или два уровня, чтобы быть удовлетворительным, поэтому вам не нужно исследовать.Поведение автомобиля может быть объяснено цилиндром, карбюратором и свечи зажигания.Правильно, каждая из этих частей находится на башне, чтобы объяснить пирамиду, и ниже есть много слоев и объяснений.Однако, если вы спросите меня, как работает машина, и я начинаю с закона закона Ньютона и термодинамики, вы подумаете, что я слишком ложный.Поведение автомобилей, в конце концов, должно быть объяснено взаимодействием основных частиц, что несомненно.Тем не менее, интерактивное объяснение поршней, цилиндров и свечей зажигания является практичным.
Поведение компьютера можно интерпретировать с помощью интерактивных интерпретаций между полупроводниковыми электронными воротами.Однако, что касается большинства целей, если вы хотите узнать обо всем компьютере с вышеуказанного уровня, это просто тратить время.В компьютере слишком много электронных ворот, и взаимодействие между ними труднее подсчитать.Удовлетворительное объяснение может разместить только небольшое количество взаимодействий.Если мы хотим понять работу компьютера, мы предпочитаем объяснять на основе шести основных компонентов.Понимая взаимодействие этих шести основных компонентов, мы можем захотеть узнать их внутренние организации.Только специализированные инженеры могут углубиться в уровень и ворот и ни врата.
Что вы любите“ доктрина&Для людей, таких как Rdquo; , игривое имя может быть“”Если вы читаете модные интеллектуальные журналы, вы могли заметить:“”В некоторых кругах вы говорите“&Rdquo;, это заставит людей чувствовать, что вы признаете, что съели своего ребенка.Тем не менее, никто не ел детей, и никто не стоит противостоять.“”.Ненужный“”————С другой стороны, иерархические упрощенные упрощают только физическую интерпретацию следующих слоев сложных объектов на любом уровне организации;Не говорите, что он подходит для типов интерпретации на высоком уровне, что сильно отличается от типов интерпретации, применимых к низкому уровню——Это именно ключ к карбюратору без объяснения автомобиля с кварком.Тем не менее, иерархические упрощенные упрощенные считают, что карбюратор может объяснить более мелкие части, а более мелкие части*в конечном итоге будут объяснены*меньшими основными частицами.В этом смысле, так называемый упрощенность является просто синонимом, что относится к пониманию искреннего желания того, как все работает.
Мы начали с вопроса: какое объяснение, чтобы усложнить ситуацию, делает нас довольными?Предыдущее обсуждение начинается с механизма: как работает этот работает?Наш вывод заключается в том, что поведение сложных вещей должно быть объяснено взаимодействием компонента, и компонент может быть проанализирован как упорядоченная иерархическая структура.Но другой вопрос: как появляются сложные вещи?Эта проблема является ядром этой книги.Я просто хочу упомянуть одну вещь: подходит для общих принципов понимания механизма, а также применимо к этой проблеме.Сложные вещи - это вещи, которые мы не думаем, что их не нужно объяснять, потому что“”.Они не появятся из -за случайного инцидента.Мы объясняем, что их существование является результатом обращения с ними как к процессу эволюции.*Сначала это относительно простая вещь, потому что они слишком просты в древние времена Тай, потому что они слишком просты. ПолемЯ обсуждал ранее, мы не можем его использовать“&Rdquo; на“&Rdquo;Мы все еще должны прибегнуть к ряду небольших шагов, на этот раз они расположены в последовательности времени.
Питер Уаткинс, физический химик в Оксфордском университете, написал прекрасную книгу «Творение» (1981).
Я возьму твое сердце, чтобы путешествовать.Это путешествие понимания.…&Hellip;Например, слон.Как только молекулы учатся конкурировать, научитесь создавать другие молекулы для шаблона, слона и слонов, появятся в пригороде в подходящее время.
Аткинс предполагает, что после того, как подходящие физические условия готовы, эволюция сложных вещей, которая является темой этой книги, неизбежна.Он спросил: чтобы сделать вселенную, а затем слоны и другие сложные вещи, однажды появится.Какие дизайны должны делать очень ленивый создатель хотя бы?С точки зрения ученого -физики, ответ заключается в том, что создатели могут быть ленивыми бесконечно.Чтобы понять генерацию всего, мы должны предположить основную оригинальную единицу, или если она не пуста (по данным определенных физиков), или очень простые гаджеты (по словам других физиков) старика.
Аткинс сказал, что слоны и сложные вещи не нуждаются в каких -либо объяснениях, но это потому, что он является ученом -физикой и рассматривает эволюцию биологов как естественным образом.Он действительно не думает, что слона не нужно объяснять, но он очень доволен биологами, чтобы объяснить слона, и биологи могут также принимать факты некоторой физики в соответствии с выдающимся.Поэтому его задача - защитить наших биологов, доказывая, что мы рассматриваем эти факты как правильные.Он сделал это успешно.Моя позиция дополняет ему.Я биолог.Я относится к фактам физики и фактам простого мира, воспринимаемых как должное.Если физики не имеют никакого мнения о том, были ли тщательно поняты простые факты, это не моя проблема.Моя задача - объяснить мир слонов и сложных вещей с помощью простых вещей, которые физики поняли (или изучаются).Проблема физиков - проблема окончательного происхождения и конечного естественного закона.Проблема биологов - это&Ldquo; сложный”.Биологи пытаются объяснить механизм и происхождение сложных вещей с простыми вещами.Когда он затрагивает физика, чтобы с уверенностью вступить во владение, он подумает, что его задача уже есть.
Я знаю свое изображение сложных объектов——“”—&MDASH, возможно, кажется, что личный цвет слишком сильный.Я делаю физику как исследование“ просто&То же самое относится и к rdquo.Если вы предпочитаете определенное определение&Ldquo; сложный&Rdquo;Что меня волнует: называем ли мы меня тем, что я называю меня&Ldquo; сложный&Rdquo;Это характерно для биологических объектов и различать биологические объекты и физические объекты.Наше объяснение не должно противоречить закону физики.Наше объяснение будет использовать закон физического и только закон физического.Тем не менее, мы используем закон физики очень особенный, и, как правило, не обсуждаем учебники по физике.Этот особый путь - путь Дарвина.Я буду в главе III“&Rdquo;
Теперь я хочу следовать за Пейри, подчеркнув важность проблем, которые мы хотим объяснить, огромную степень осложнений биологии и красоту биологического дизайна.Вторая глава должна привести особый пример для широкого спектра обсуждений, то есть летучая мышь из летучей мыши“ радар&Rdquo;Здесь я положил изображение глаз (рис. 1), и на картинке есть две локальные увеличительные картинки——Выше рисунок 1 представляет собой анатомический рисунок глаз, показывающий, что глаз является оптическим инструментом.Глаза очень похожи на камеру, поэтому не нужно говорить.Радужная оболочка отвечает за корректировку ученика.Кристаллическое тело отвечает за регулирование фокусного расстояния.Способ регулировать фокусное расстояние состоит в том, чтобы изменить форму тела кристалля и достичь этой цели с помощью ресничной мышцы——(Метод регулировки фокусного расстояния обесцвеченного дракона состоит в том, чтобы двигаться вперед или назад, кристалл, так же, как камера.) Изображение проецируется на сетчатке за глазном яблоком. Полем
Середина рисунка 1 представляет собой диаграмму масштабирования сетчатых сетчатых срезов.Свет попадает слева.Ощутительные клетки света не являются световыми*сначала попадают, они расположены на внутренней поверхности сетчатки (недалеко от поверхности глазного яблока) и задней части света.Это странное расположение будет упомянуто позже.Свет сначала поразил свет, на самом деле это слой ганглинг -клеток, а клетки нервных фестивалей составляют фоточувствительные клетки и мозг“”.Фактически, неврологические фестивальные клетки отвечают за обработку информации сложным образом, а затем передаются в мозг“ интерфейс&Rdquo;“”Нервное волокно ганглонских клеток простирается на поверхности сетчатки до тех пор, пока&Ldquo; слепое пятно”, они&Ldquo; слепое пятно&Rdquo;——“&Rdquo;
Ниже ниже рисунка 1 представлены увеличенные фоточувствительные клетки, стержневые клетки.Когда вы наблюдаете за тонкой структурой этой ячейки, помните: каждая сетчатка одной и той же сложности имеет 125 миллионов.Равный&Ldquo; сложный”Число 125 миллионов примерно в 5000 раз превышает разрешение высококачественных журналов.На правой стороне стержневых ячеек находится стопка диска гликома, включая легкий пигмент, который является фактической коллекцией световой структуры.Их стека ткань улучшила эффективность захвата фотонов.*Диск не захватил фотон, может быть, второй будет захвачен, второй - нет, может быть, третья сторона.В результате некоторые глаза могут обнаружить отдельный фотон.Скорость, быстрее и чувствительные негативы, которые фотографы могут купить, чтобы обнаружить источник точечного света.В середине родоцитов много митохондрий.Митохондриальные не только имеют фотосессивные клетки.Левая галерея клеточных ячеек на картинке -ядро.Все животные и растительные клетки имеют ядро.Каждое ядро имеет базу данных, закодированной в числах.Это просто ячейка!Помните, сколько ячеек (с одинаковым количеством информации) клеток?
Клетки с стержней ниже рисунка 1 представляют собой отдельную ячейку.Тело человека составляет около 10 триллионов клеток.Когда вы наслаждаетесь стейком, объем разрушенной вами информации эквивалентен 100 миллиардам наборов «Британской энциклопедии».
Откуда мы пришли?Почему этот взгляд сегодня?
Все думают, что происходит с теорией эволюции?
После «эгоистичного гена» Дукинс охватил мир и считался стандартной эволюционной теорией.
«Ищу кота Сюэ Динчженга», известный научный писатель Джон, Джон Джон&Бык;
«Будущее жизни», автор, известный биолог Эдвард&Бык;
Ван Дао, известный биологический антрополог и переводчик этой книги: если вы хотите прочитать книгу, связанную с эволюцией на всю жизнь, прочитайте эту книгу!
Еще в 18 -м веке теолог Пей Ли взял его на&Ldquo; часовой часовой производитель”——Тем не менее, гений Дукинса нашел эту концепцию.“”
----------
Ричард&Bull;
1. Эгоистичный ген
2. Смотрейщик с часами слепых глаз: секреты жизни природы
3. Дьявол Пастор: Думая о надежде, лжи, науке и любви
4. Великолепная производительность на Земле: доказательства доказательств
5. Анализ радуги: наука, виртуальность и хобби чудеса
6. Восхождение невозможных гор
7. История предка: паломническое путешествие происхождения жизни......Ричард&Бык;—), Академик Королевской академии наук, Саймонни, начальник Оксфордского университета“Профессор науки общественного понимания&Rdquo;, эволюционный биолог.Он известный научный писатель в Великобритании.В 2005 году британский журнал «Перспективы» и журнал Соединенных Штатов «внешняя политика» выбрали 100 влиятельных общественных интеллектуалов по всему миру.«Эгоистичный ген», опубликованный в 1976 году, является его важным шедевром.Другие работы включают «Слепые глазные часы», «Великое выступление на земле», «Дьявол -преподобный», «Анализ радуги», «Пики маловероятного восхождения», «История предков» и так далее.
Введение в переводчик
Ван Дао также, знаменитый биологический человеческий ученый, можно назвать лучшим кандидатом на историю человеческой природы на человеческой науке и обозревателя «Глобальная наука».Окончил Тайваньский университет Антропологии, кандидат доктора в Гарвардском университете в Гарвардском университете.Есть много работ, таких как «*, бактерии и сталь», «Третье лето», «История минимализма».