Физика существования физики Zabinehoson Feld's Works of Citic Publishing House Подлинные книги ZX
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Название: экзистенциальная физика
Цена: 69,00
Автор: Забин·Хосенфилд
Издательство: Citic Publishing Group
Дата публикации: 2023-06
Номер страницы: 279
Кадры: твердый переплет
Кайбен: 32
ISBN: 9787521755763
Если вы также думаете о значении существования, любопытно о природе времени и представьте себе бесчисленные возможности параллельных миров, есть ли еще один вы……Эта «экзистенциальная физика» - это книга для вас.
Используйте неопределенность, чтобы охватить открытую жизнь с точки зрения физика, возможно, таким образом вы можете жить жизнью, которая состоит только один раз (нет?).
Это все еще существует в прошлом?
У нас есть свободная воля?
Есть еще одно я?
Могут ли люди предсказать?
Можно ли рассчитать сознание?
На самом деле, сомнительно, что мы не только не можем объяснить происхождение вселенной, но и есть ли у нас способность объяснить это.Существование вселенной в частицах или частицы сознательно, не является научным, точно так же, как предположение, что наша вселенная является компьютерным моделированием.С другой стороны, идея о том, что сама вселенная осознает, трудно полностью исключить.
По словам Заби·Не случайно, что квантовая запутанность и вакуумная энергия являются дополнительными объяснениями альтернативных методов лечения или что люди считают, что их покойная бабушка все еще жива из -за квантовой механики.У науки и религии одинаковые корни, и они все еще решают одни и те же проблемы: откуда мы?Куда мы идем?Сколько мы можем знать?И наука, близкая к ответу на эти вопросы, является физикой.Тем не менее, физики не всегда находятся на стороне науки в области дебатов.
В этой яркой и наводящей на размышления книга Хосенфилд исследует основной вопрос в физике: существовало ли прошлое?Думают ли частицы?Создана ли вселенная для нас?Физика исключает свободную волю?У нас есть теория всего?Как далеко физик пошел на путь ответа на эти вопросы, где текущий лимит, и на какие вопросы никогда не может быть ответа, она взяла нас на нас, чтобы исследовать их в этой книге.
Предисловие
предупреждение
1. Было ли прошлое все еще существует?
2. Как родилась вселенная?Как это закончится?
Другие мнения (1) все ли математика?
——Тим·Интервью Палмера
3. Почему мы не стали моложе?
4. Вы просто куча атомов?
Другие мнения (2) можно предсказать знание?
——Дэйвид·Интервью с Deutsch
5. Есть ли другое я?
6. Физика исключает возможность свободной воли?
Другие мнения (3) Можно ли рассчитать сознание?
——Роджер·Пенроуз интервью
7. Создана ли вселенная для нас?
8. Может ли вселенная подумать?
Другие мнения (4) Можем ли мы создать вселенную?
——Qia·Интервью Мелали
9. Могут ли люди предсказать?
Вывод: какова конечная цель этого мира?
Спасибо
Глоссарий
Аннотация
Заби·Сабин Хоссенфельдер: немецкий физик и научный писатель, в настоящее время работающий в Институте передовых исследований во Франкфурте, Германия.Он предусматривал такие публикации, как «Scientific American», «New Scientist», «Natutilus», «Eternal» и «New York Times».Иметь активную учетную запись YouTube, посвященную распространению научных новостей и популяризации научной методологии.Она также является опытным оратором, который часто дает публичные отчеты различной аудитории.
“Прошу прощения……”Молодой человек застенчиво спросил, узнав, что я физик.“Можете ли вы ответить на несколько вопросов о квантовой механике?”Я собирался обсудить некоторые трудности из измерения постулата и многостатического запутывания с ним, но его следующие слова оставили меня в утрате:“Шаман сказал мне, что, хотя моя бабушка больше не жива, она на самом деле все еще жива из -за квантовой механики.Это утверждение правильно?”
Как вы можете видеть, я все еще думаю об этой проблеме до сих пор.Проще говоря, это предложение не совсем неправильно, и в главе 1 будет дан более подробный ответ.Но прежде чем я расскажу о квантовой механике о моей покойной бабушке, я хочу рассказать вам, почему я писал эту книгу.
По моему опыту работы с общественностью за последнее десятилетие, я заметил явление: физики очень хорошо отвечают на вопросы, но они очень плохо объясняют, почему люди должны обращать внимание на свои ответы.В некоторых областях цель исследования в конечном итоге будет отражена в продукте, который может быть продан на рынке.Но в базовых исследованиях в области физики (то есть областей, где принадлежит большинство моих исследований), основным продуктом является само знание.Мои коллеги и я склонны представлять результаты наших исследований очень абстрактным способом, настолько абстрактным, что никто не может понять, почему мы изучали такие знания в начале.
Это не явление, уникальное для физики.Существует широко распространенная четкая граница между экспертами и непрофессионалами, социологом Стивом·Стив Фуллер считает, что ученые часто используют сложные термины зубов, чтобы выразить свои уникальные идеи, что делает их более ценными.Как жаловался американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Николас Кристоф, ученые кодируют свое понимание в“Скучная проза”,и“В целях предотвращения общественного потребления эти официальные статьи иногда скрыты в неясных академических журналах.”Сущность
Например: люди не очень обеспокоены тем, можно ли предсказать квантовую механику, они просто хотят знать, что их поведение не очень обеспокоено, будут ли черные дыры разрушать информацию, они просто хотят знать, какие изменения будут, собранными человеческой цивилизацией;Как обычный человек мог подумать о такой иллюзорной вещи?
Конечно, я также очень заинтересован в этих конкретных вопросах.Но на протяжении всей моей академической карьеры я научился не задавать такие вопросы, и, конечно, я не отвечу на них.В конце концов, я просто физик, и говорю о таких вещах, как сознание и человеческое поведение, находятся за пределами моих способностей.
Тем не менее, вопрос этого молодого человека заставил меня понять, что физики что -то знают, будь то само сознание, или законы физики, что все во вселенной, включая вас, меня, и ваша бабушка, должно соблюдать.Не все взгляды на происхождение жизни, смерти и человеческого существования соответствуют основам физики, и мы не должны упаковывать эти знания в запутанной риторике и скрывать ее в неясных академических журналах.
Это не только потому, что это знание стоит поделиться, но и потому, что слепо выделяет, это приведет к плохим последствиям.Если физики не могут активно объяснить с точки зрения физики, когда они сталкиваются с дилеммой, с которой сталкивается человечество, то те, у кого скрытые мотивы, будут воспользоваться ситуацией и способствовать их мистической риторике, что делает лженауку популярной.Квантовая запутанность и вакуумная энергия стали любовью всех видов шарлатанов, экстрасенсов и врачей.“Если вы не решаете, когда вы что -то столкнетесь, квантовая механика;”Это не недавно.Если у вас нет доктора физики, трудно получить нашу“Официальная статья”Отличить от этих чушь.
Тем не менее, моя цель состоит не только в том, чтобы разоблачить истинную лицу ленинса;Конечно, неудивительно, что физика может объяснить связь между нами и вселенной.Наука и религия являются одним из тех же корней и происхождения, и по сей день среди проблем, которые они хотят решить, есть что -то общее: откуда мы взялись?Куда мы идем?Сколько мы можем знать?
Физики набрали много в прошлом столетии, и многие прогресс, которые они достигли, ясно показывают, что границы науки не являются фиксированными: поскольку мы более глубоко понимаем мир, эта граница изменится.Соответственно, некоторые объяснения, основанные на убеждениях, использовались для того, чтобы помочь развеять наши сомнения, но они, очевидно, ошибаются, если они смотрят на них с текущей точки зрения.Например, 200 лет назад многие полагали, что некоторые объекты имели жизнь, потому что им дали специальное вещество.·Анри Бергсон предложил так называемую“Импульс”(éЛань жизненно важная) концепция.Такие заявления полностью соответствовали научным фактам в то время, но теперь мы знаем, что это не более чем чепуха.
В современных базовых исследованиях физики мы имеем дело с основными природными законами.В течение почти ста лет знания, которые мы приобретаем на этом уровне, постоянно заменяют устаревшие объяснения, основанные на убеждениях.Люди когда -то полагали, что генерация сознания не только требует взаимодействия частиц, но и требует некоторой магической бессмертной пыли, чтобы дать нам некоторые особые атрибуты.Это похоже на импульс жизни, просто устаревшее и бесполезное вдохновение, которое не может ответить на какие -либо вопросы.Я изучу этот момент в главе 4 и обсуждаю его влияние на существование свободной воли в главе 6.Есть еще одна идея, хотя она собирается уйти с стадии истории, то есть твердо верить, что наша вселенная подходит для жизни, и мы сосредоточимся на этой идее в главе 7.
Однако определение границ текущей науки не только разрушает нереалистичные фантазии, но и может помочь нам понять, какие убеждения все еще соответствуют научным фактам.Вместо того, чтобы ссылаться на такие убеждения“Несцентричный”(ненаучный), лучше рассматривать его как серую область на границе между наукой и ненаучной, т.е.“Ничего общего с наукой”(Ascientific), как Тим·То, что Палмер (Тим Палмер, которого мы скоро встретимся в следующих главах) говорит: наука им бесспорна.Некоторые из этих убеждений касаются происхождения вселенной, и мы не только не можем объяснить эту проблему, но и даже глубоко сомневаемся в том, можно ли объяснить это.Вероятно, это один из способов, которыми наука в корне ограничена, по крайней мере, я думаю до сих пор.Что меня шокировало, так это то, что нам кажется трудно придумать точный ответ на то, является ли сама вселенная сознательна (см. Главу 8);
Короче говоря, эта книга касается основных вопросов, поднятых современной физикой, от того, отличается ли настоящее от прошлого, до того, имеет ли каждая частица возможность содержать вселенную, и до того, существует ли невидимая рука вне свободной воли, которая манипулирует нашей судьбой через ограничения естественных законов.Конечно, я не могу дать окончательный ответ, но я хочу рассказать вам, сколько ученые освоили и в каких областях науки полностью стали случайным предположением.
Я сосредоточусь на тех теориях о природе с прочной основой, поэтому все мнения, которые я выдвинут, должны быть добавлены раньше“Насколько нам известно”, потому что постоянное развитие науки может привести к обновлению и итерации знаний.В некоторых случаях ответ на вопрос зависит от свойств естественных законов, которые мы еще не полностью поняли, такие как результаты квантовых измерений и природа сингулярности пространства-времени.Если это так, я укажу, как будущие исследования помогут нам решить загадки.Поскольку я не просто хочу, чтобы вы услышали мое собственное мнение, я также добавил в книгу немного интервью.В конце книги вы можете увидеть короткий словарный запас, содержащий определения этих важных профессиональных терминов.Условия в глоссарии будут отмечены жирным шрифтом, когда они появятся ниже.
«Экзистенциальная физика» написана для вас, которые не забыли задавать серьезные вопросы и бесстрашны в ответах.
