Пятно очень сознательно: самые странные идеологические блоггеры самых умных философов, новое подлинное издательство Синьхуа напрямую управляется
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Интересно, философские проблемы, связанные с мозгом, бросают вызов своей логике мышления и глубине
Предисловие“Не ищи смысла”/ 1
1.Платон/ 1
Больше, чем глаза, которые вы видите
Этот мир может видеть больше, чем вы видите.
2.Аристотель/ 17
Ничего, вы не сможете
Некоторые общие заявления о будущем не являются ни верными, ни ложными.
3.Августин/ 33
Вынужден быть свободным
Вы можете действовать, хотя на самом деле вас цитируют события, которые вы не будете контролировать вас в конце концов
Руководство, делай почти все, что ты делаешь.
4.Антрин/ 49
Бог не просто хорошая концепция
Пока вы думаете о Боге, вы можете доказать, что Бог существует.
5.Мормонад/ 65
Там всегда было или нет?
Вселенная либо всегда существовала, и время бесконечно, либо есть основатель
Момент——Выберите это самостоятельно.
6.Томас&Миддот;/ 81
С начала творения Бог никогда не был в отпуске
Мало того, что Бог создал вселенную в начале, но и все время переработал вселенную.
7.Ладан&Миддот; Декарт/ 95
“Дьявольная доктрина”
У животных вообще нет мыслей, чувств и чувств, просто бессознательно автоматическое
механический.
8.Джон&Миддот; Локк/ 111
Настоящий цвет
Ощутимые объекты, такие как тело, на самом деле не являются цветами.Converse, Color
Это существует только в сознании наблюдателя.
9.Никола&Миддот;/ 127
О поклонении луку и луку
Любые обычные вещи, такие как разум и тело, не имеют силы.Напротив,
Сам Бог напрямую вызвал все, что произошло.
10.Лейбниц/ 141
В то же время нет причин и следствия
Все во вселенной полагается на свою собственную внутреннюю программу, вместо нее
Все, что он прекрасно скоординирован——Между ними нет причинности.
11.Джордж&Миддот; Беркли/ 155
Существование - это восприятие или воспринимаемое
Там нет материального мира: все существование - это разум и их восприятие.
12.Дэйвид&Миддот; Хьюм/ 171
Ничего не может случиться
Ничего не может быть объяснено, вы даже не можете сделать близкий
Прогноз причины - это то, что произошло в ближайшие несколько секунд.
13.Ницше/ 187
Философ, психолог——Антихристианцы?
Почти все убеждения, которые мы верим в мораль, неверны.
14.Джон&Миддот;/ 205
Даже если вам весело, время не скончалось
Время времени - это просто иллюзия: на самом деле время не реально.
15.Витгенштейн/ 221
Звук в моей голове чепуха
Невозможно иметь значимый частный язык.
16.Хиллари&Миддот;/ 239
Выпрыгнуть из (мозговой) коробки мышления
Строго говоря, мышление не в голове.
17.Дэйвид&Миддот; Льюис/ 253
Сомнительные глаза
Существует другой возможный мир——настоящий.
18.Томас&Миддот;&Миддот;/ 269
Разум и материал, наконец, снова собрались (почти)!
Сознательный опыт связан с каждым физическим процессом, до уровня подпатома:
Душа существует где угодно или даже внутри материального существования.
Предисловие
“Не ищи смысла”
В колледже я обнаружил, что независимо от того, как странно и невероятно, это было все то, что или философ утверждал.
——ДекартRene Descartes,,1596—1650Полем
Этот мир не только странный, чем мы думаем, но и более странным, чем мы можем себе представить.
——Артур&Миддот;Sir Arthur Eddington,,1882—1944Полем
Платон, великий философ в древней Греции (Plato,ДО Н.Э429—вперед347) Я говорил о другом более старом греческом философе Тилиса (хотя и не так велик, как Платон).Тилис (Thales,ДО Н.Э624Пересечение—вперед546Пересечение) При ходьбе ночью, глядя на звездное небо, попавшее в глубокое и абстрактное созерцание вселенной, он упал в колодца перед ним.один“Женщина и юмористический”Молодая девушка только что прошла мимо и почувствовала, что это было очень забавно, и сказала: «Талис может быть стремится понять вещи в природе», но они ничего не знают о том, что он находится под веками.Так же, как Платон последовал кратким резюме, эта шутка также применима к тем, кто привержен философии в своей жизни“Странная птица”Сущность
Но последний может быть философ.Потому что, если, если, если, если, если, если,——Просто если——Разве не все вещи перед вы думаете?
Действительно, самостоятельные философы иногда теряют свое мнение, так что они попадут в“хорошо”внутри.Большинство из них не едят фейерверки на земле, и они, очевидно, выходят за пределы реальности, поэтому они часто дают нам дешевые шутки и развлечения.Но опять же, вы думаете об этом, если хотите действительно понять мир, если хотите действительно быть рядом“Реальность”С кем ты хочешь поговорить?Это как великий философ, такой как Тилис или Платон, или один из простых людей, которые используют их в качестве шуток?
Конечно, то, что у нас, обычные люди, полезно для нас, чтобы быть довольно здравым смыслом старых зубов.Однако, если правда в том, что в конце концов, или, по крайней мере, в здравом смысле, что произойдет?
Подумайте о том, что такое здравый смысл?Пересечение
Здравый смысл - это то, что мы думаем о вещах, не думая.Здравый смысл - это то, во что мы учили верить, когда были молодыми, и люди, которые научили нас, верили в эти вещи, не думая, и с тех пор мы всегда верили в эти вещи, не думая.Здравый смысл всегда прост и просто.“То, что мы видим перед нами, действительно существует там”,,“Одна вещь вызвала еще одну вещь”,или“время летит”,,“Быть хорошим человеком”СущностьЭто то, что почти все верит, почти распространенный консенсус.
Но теперь мы хотим действительно начать думать об этой проблеме: сколько стоит такой здравый смысл?Действительно ли мы думаем, что этот мир простой и прямой?Этот мир существует над невообразимым пространством и временем.Этот мир, который требует продвинутой математики и является не одной, а двумя теорией, описанной теорией относительности, прост и прямой?Мы действительно думаем, что правда об этом мире может быть полностью выражена в простых коротких предложениях?
Тогда есть такой факт, что необходимо учитывать: здравый смысл - это то, во что почти все верит.
Это правда, что принцип демократии высоко ценится при выборе политических лидеров и связанных с этим вопросов, по разным причинам.Но превысили ли преимущества демократических принципов вышеупомянутые возможности, и это совершенно неясно.Например: Платон и его известный студент Аристотель провели известные дебаты.(Пожалуйста, не спрашивайте!) Существует также известные дебаты между очень влиятельными христианскими мыслителями Аквина и Аквина.(Снова, пожалуйста, не спрашивайте!) В физике 17 -го века Альзак&Middot;“абсолютный”все еще“относительно”Над дебатами.(Не хочу задавать вопросы!)
Когда вы хотите решить эти дебаты и определить оппозицию, которая является правильной, никто не думает, что мы должны просто заплатить их за голосование.——Или, по крайней мере, это не должно быть дано нам, которые верят в здравый смысл голосовать за решение.
Я процитировал поговорку о Декарте в начале статьи.
В истине, которая совершенно трудно найти, большинство голосов не могут быть использованы в качестве доказательства истины;
С точки зрения определения деликатных и необычных вещей——Например, правда об этом мире——Нам нужно не просто здравый смысл.
Нам нужна философия.
Философия получается, когда вы начинаете думать о вещах.
Когда вы начинаете думать о вещах перед вами и находите проблемы в том, что вы думаете раньше; Вещи.
Философия - это то, что вы получаете, когда используете другие концепции о предчувствии, интуиции и здравом смысле вещей: спорно.Конечно, этот вид дебатов отличается от нас с друзьями, родителями или партнерами——В последнем мы подняли наш голос, сказав, что некоторые подлые слова, игнорируя друг друга и могут быть счастливы.Напротив, философское противоречие происходит от предпосылки до выводов выводов.В философских спорах нам нужно только поднять звуковые тона или использовать забавные атаки, чтобы поддержать себя.Хорошие философские аргументы редко заставляли вас изменить свои эмоции для других, но иногда они приносят гораздо больше вещей.Они изменят ваши мысли.
Они могут убедить вас поверить в нечто очень тонкое, необычное и совершенно странное, которое находится в 10 000 миль от здравого смысла.Но когда вы действительно начнете верить в эти вещи, вы будете верить им, основываясь на достаточных и твердых рассуждениях.
Другими словами, добро пожаловатьНетМир здравого смысла.
Эта книга направлена на то, чтобы стать первоначальным руководством, которое вы входите в мир.Как и в любом руководстве, он также имеет ограничения.Чтение «Давай пойдем в Европу», может быть приятным, но оно не может заменить по -настоящему путешествовать в Европу.Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что главная цель любого путешествия - стимулировать ваше желание заставить вас отправиться в путешествие, но также и для ваших подготовки к вам помочь вам.
Цель этой книги такая же.
Эта книга проведет вас через историю западной философии, что позволит вам оценить некоторые из самых странных взглядов, сделанных величайшими западными мыслителями——Или, может быть, величайшие мысли, с которыми придумают самые странные умы.Мы будем признаны Платоном“Отец западной философии”Начните, это было по сей день.По пути мы посетим несколько представителей славы и средневекового периода——В течение этого периода его можно только точно назвать философией“Темные времена”Если вы используете это“Темные времена”Это означает период глубокого понимания, ясных мыслей и инновационных времен.Мы также проведем время с несколькими важными ранними современными мыслителями, от предложения“Мыслю, следовательно, существую”Известный философ картезиан начал——Он обычно считается“Отец современной философии”(Я не уверен, что этот название сделает Платона дедушкой современной философии).Мы закончим некоторыми из последних идей современных философов.
Содержание этой книги простое и трудное.
Есть три важных критерия для выбранного этой книги.Стандарт 1: мнение о том, что доход обсуждается“странность”Другими словами, это должно быть далеко от общей концепции здравого смысла.Стандарт 2: Философы, которые выдвинули эту точку зрения или поддерживают эту точку зрения, должны быть очень умными, даже для философов.Стандарт 3: Этот философ должен обеспечить сильную демонстрацию для его взглядов.Простая точка этого процесса выбора книги заключается в том, что2500В истории западной философии нет нехватки точек зрения и философов, чтобы соответствовать вышеупомянутым трем условиям;18В качестве репрезентативного примера.Но я утешаю себя: если эта книга преуспеет, философы, которым нужно упустить умы, которые нужно пропустить, мудрость, и утверждать, что я буду продолжать публиковать продолжение.
Если цель путеводителя состоит в том, чтобы вызвать ваш интерес к путешествию сюда, я думаю, что это предисловие должно вызвать ваш интерес к самому гид по туризму.Поэтому, чтобы стимулировать ваш интерес к этой книге, позвольте мне показать некоторые взгляды, которые вы прочтете.После того, как вы прочитали эту книгу, вас могут убеждать эти взгляды.
Этот мир содержит больше контента, чем глаза, или больше контента, который может восприниматься, чем любой чувственный чувства человека.Ваше поведение полностью вызвано факторами, которые не контролируются вами, даже если ваше поведение все еще можно учитывать как“Бесплатно”СущностьПока вы думаете о Боге, вы можете доказать существование Бога.Мало того, что Бог существует, но он постоянно создает вас или все время меняет вас, и он является единственной реальной причиной всего, что происходит.Неужели животные вообще не имеют сердца, отсутствие мыслей, чувств и сознания.Материальные сущности на самом деле не имеют большинства атрибутов, которые они показывают——Например, цвет не существует в объекте, только в сознании чувственности.На самом деле, сама материальная сущность существует только в сознании чувственности, потому что материального мира вообще не существует!О, кстати, за исключением этих взглядов, которые я только что сказал, вообще нет так называемых причинно -следственных отношений——Это случилось, просто что -то, что вызвано чем -либо.Кроме того, в морали действительно есть обратные вещи.Тем не менее, вам, возможно, не нужно спешить, чтобы исправить свою точку зрения, потому что время на самом деле не течет; или разум.Кроме того, я упоминал об этой странной точке ранее?——Хотя у животных нет сердца, существуют суб -атомические частицы, даже если материального мира не существует.
Теперь вы знаете этот момент.
Или этот тип взгляда, они действительно странные взгляды, это не обычное мнение об этом мире, но, возможно, вы должны иметь его.Потому что, если сам мир - это странное место, как я сказал в начале знаменитой высказывания Эдинтона;——Особенно, когда эти взгляды имеют удивительную и мощную поддержку аргументов.
Эта девушка, возможно, смеялась над Тилисом, но сам Тилис может быть тем, все, настоящая вещь и настоящий человек, который действительно сделал.Потому что, если мы хотим искать истину, истинную истину и глубокие истины вещей, то, возможно, дно колодца - это место, где мы должны остаться.
В процессе падения в дно колодца, я надеюсь, что эта книга может сыграть буфер.Это уникальный объект чтения западной философии с уникальной перспективой. Для их странных взглядов. Платон сказал: этот мир может видеть больше, чем вы видите.В дополнение к этим обычным объектам, которые мы можем воспринимать в нас, есть также“ форма” вещи. Августин сказал: вы можете действовать, но на самом деле вы руководствуетесь событиями, которые вы не контролируете, в конце концов, делайте почти все, что вы делаете, так что вы вынуждены быть свободнымиСущность Декарт сказал:У животных вообще нет мыслей, чувств и чувств, просто бессознательный автоматический механизм. Джон&Middot;внутри. Лейбниц сказал: все во вселенной полагается на свою собственную операцию внутренней программы, идеально координируется со всеми остальными, и между ними нет причинно -следственного воздействия.Следовательно, между вещами нет так называемой причинно -следственной связи. Джордж&Middot; Дэйвид&Middot; Джон&Middot; Хиллари&Миддот;Ваши мысли не в вашей голове. Эти взгляды странными и противоречаты нашему здравому смыслу? Затем введите эту книгу, чтобы увидеть, как мыслители спорят, самостоятельно, обратите внимание на нашу здравую точку зрения! |